Von Rino Mathis
Swiss Ranking Finale – oder einfach die guten alten Zeiten…
Poker hat sich gewandelt. Das Spiel, die Menschen die es spielen und auch die Orte, an denen gespielt wird. Einerseits eine sehr positive Wandlung, andererseits auch zum Teil eine negative.
Viele bekannte Gesichter der letzten Jahre sieht man kaum mehr an den Events, dafür wird der Umgangston bei den Jüngeren aggressiver und der Respekt untereinander schwindet.
So war der "Swiss Ranking Final Table" gestern wieder einmal eine sehr willkommene Abwechslung, 39 der besten Schweizer Live-Protagonisten der letzten Jahre waren vertreten. Einige waren schon länger nicht mehr auf der Bildfläche, andere spielen in Ihrer eigenen Region - alle auf einen Event zusammen zu trommeln ist schon speziell. Joe Zurzolo zum Beispiel, er prägte das Jahr 2007 und 2008, hat sich aber im Frühjahr 2009 zurückgezogen, er brauchte einfach eine Auszeit und meint selber: "Schach ist besser, da verliert man nicht immer so unglücklich." Jedenfalls hatte er gestern gleich zweimal so richtig Pech, zweimal verliert er gegen Runner-Runner Turn und River!
Oder auch Bernhard Pulfer, einer meiner grössten Gegner von 2007, damals hatte ich doch hohe Wetten am Laufen, dass ich das Swiss Ranking 2007 gewinne, er ist fast gänzlich verschwunden, viel Arbeit und das bisschen Restzeit verbringt er beim Online-Grinden.
Spieler wie Ralph Kalman, Thomas Hofmann, Nino Murati, Hans Pfister, Rödel, Mige, Dogan oder Chris Engeler waren ebenfalls zum Showdown angetreten. Früher traf man sich noch jeden Mittwoch beim Swiss Ranking Event im Grand Casino Baden, hat gemütlich gequatscht und gefightet, jetzt hat Baden keine Swiss Ranking Events mehr, die Spieler suchen sich andere Spielorte, an denen sie nach SR-Punkten jagen können und verteilen sich so in der ganzen Schweiz. Baden musste anscheinend die letzten drei Samstagsturniere nun absagen, das wäre mit Swiss Ranking sicher nie passiert.
Jedenfalls war es gestern ein hohes Niveau, man merkte auch, dass sich viele Spieler gut kannten und dementsprechend das Spiel doch sehr taktisch geführt wurde. Im Level 17 war es dann schlussendlich vorbei. Werner Sutter, der super sympathische Jasser aus Waldkirch sicherte sich das EPT-Berlin-Ticket und wird gleichzeitig Nachfolger von Nino Murati.
Im nächsten Jahr sieht das Finale ein bisschen anders aus, es gibt ein grosses Finalturnier mit den Top 100 des Swiss Rankings und von jedem SR-Veranstalter können bis zu 7 weitere topklassierte Spieler teilnehmen. Der ganze Finaltopf, der sich bis dahin angehäuft hat, wird dann ausgespielt…
Also, bis zur SPMT in der SPL… Das wird sicher auch eine tolle Sache ;-)
Euer Rino
Anzeige: 1 - 11 von 11. Kommentare zu «Swiss Ranking Finale – oder einfach die guten alten Zeiten…»
Chris Engeler aus Dübendorf sagt:
Montag, 08-02-10 17:11
Ich kann mich dem nur anschliessen, Rino
ein Super Abend, ein Dank hier auch an die Gastfreundschaft des CCZH, mit Apero und Buffet in den Pausen, der Turnierleitung mit Ottavio Otti Benelli und seinen Dealer/in, wirklich ein gelungener Anlass und wunderbarer Pokerabend
Leider war ich eines der 4 Opfer des Finaltables, die unmittelbar hintereinander mit AQ die Segel streichen mussten
Ralph Kalmann wurde 10. er verlor seinen cecallten Preflop-All-In mit AQ gegen A8 von Carlo Muscarello, Flush mit der 8 auf dem River
dann erwischte es mich mit dem Preflop-All-In-Push mit AQ gegen die gecallten JT von Marco Burri, die 10 auf dem Flop und Ende Feuer
Platz 8. für Kaspar Schmied auch er mit AQ gegen KT von Hans Pfister, der König auf dem Board
HP Zurbrügg stellt ebenfalls AQ Preflop All-In, Crazy Call von Lilly, oder umgegekehrt, Call von Crazy Lilly aus dem SB mit QJ, auf dem Flop lacht der holde Junge
AQ war hier viermal hintereinander nur Preflop die bessere Hand und brachte die Spieler um den Einzug der letzten sechs
Gewonnen hat Werner Sutter und den Sieg mag ich ihm von Herzen gönnen, Gratulation auf diesem Weg, well done
für weitere Details verweise ich Euch auf den Liveblog ebenfalls auf Pokeraction
the show must go on
schon Ende dieser Woche, sehen wir uns an der SPMT in der SPL
allen eine gute Zeit
Gruss Chris
ein Super Abend, ein Dank hier auch an die Gastfreundschaft des CCZH, mit Apero und Buffet in den Pausen, der Turnierleitung mit Ottavio Otti Benelli und seinen Dealer/in, wirklich ein gelungener Anlass und wunderbarer Pokerabend
Leider war ich eines der 4 Opfer des Finaltables, die unmittelbar hintereinander mit AQ die Segel streichen mussten
Ralph Kalmann wurde 10. er verlor seinen cecallten Preflop-All-In mit AQ gegen A8 von Carlo Muscarello, Flush mit der 8 auf dem River
dann erwischte es mich mit dem Preflop-All-In-Push mit AQ gegen die gecallten JT von Marco Burri, die 10 auf dem Flop und Ende Feuer
Platz 8. für Kaspar Schmied auch er mit AQ gegen KT von Hans Pfister, der König auf dem Board
HP Zurbrügg stellt ebenfalls AQ Preflop All-In, Crazy Call von Lilly, oder umgegekehrt, Call von Crazy Lilly aus dem SB mit QJ, auf dem Flop lacht der holde Junge
AQ war hier viermal hintereinander nur Preflop die bessere Hand und brachte die Spieler um den Einzug der letzten sechs
Gewonnen hat Werner Sutter und den Sieg mag ich ihm von Herzen gönnen, Gratulation auf diesem Weg, well done
für weitere Details verweise ich Euch auf den Liveblog ebenfalls auf Pokeraction
the show must go on
schon Ende dieser Woche, sehen wir uns an der SPMT in der SPL
allen eine gute Zeit
Gruss Chris
Chris Engeler aus Dübendorf sagt:
Montag, 08-02-10 17:16
Ach ja ehe ich es vergesse, für diejenigen die es interessiert, jedoch den Liveticker nicht lesen möchte, hier noch die Ergebnisse, der letzten 10
1. Werner Sutter
2. Marco Burri
3. Hans Pfister
4. Daniel Walter
5. Carlo Muscarello
6. Crazy Lilly
7. Hanspeter Zurbrügg
8. Kaspar Schmid
9. Chris Engeler
10. Ralph Kalman
jetzt habe ich glaube sogar die Namen noch richtig geschrieben
1. Werner Sutter
2. Marco Burri
3. Hans Pfister
4. Daniel Walter
5. Carlo Muscarello
6. Crazy Lilly
7. Hanspeter Zurbrügg
8. Kaspar Schmid
9. Chris Engeler
10. Ralph Kalman
jetzt habe ich glaube sogar die Namen noch richtig geschrieben
Christian Bachmann aus Rümlang sagt:
Dienstag, 09-02-10 01:28
wie ich das sehe ....
also ich finde es sehr schade das jedes Jahr (fast wie in der Formel 1) die Regeln ...Eckdaten für den Final geändert werden ....
und nächstes Jahr sollen sogar 100 mitspielen ...also dort kann dann die Nr. 1 auch einer werden der das Ganze Jahr durch nie unter den Top 10 war ....super ....im Eishockey verstehe ich das auch nicht das man als 8 noch locker Meister werden kann .... finde ich sehr schade ....so wie letztes Jahr wars genial ...die TOP 10 und Schluss und wenn einer nicht kann dann spielen nur 9 und keine Nachrücker ....höchstens noch bis Platz 15 aber wenn 30 qualifiziert sind auch noch 31 oder noch weiter nach hinten ...sehr sehr schade....
UND im nächsten Jahr ...spielen da die Sieger von 2007 und 2008 ...2009 auch wieder mit ? ....wird das bis ins Jahre 2050 beibehalten ? also dann im Jahre 2050 die Top 100 und noch von den 43ig Jahren die Top 3 also ja ...wenn keiner verstorben ist bis dahin gibts ein schön grosses Turnier wo irgendEINER dann ...die NR.1 des Jahres 2050 ist ....
schade .....
Dir Nr. 1 soll belohnt werden weil er sich das Ganze JAHR den Hintern aufgerissen hat .....und nicht die Nr. 100 oder einer der gar nicht mehr spielt aber mal vor 2 ...3 Jahren in den Top 3 war ....
DAS KANNS DOCH NICHT SEIN .....
.....das ist aber nur meine Meinung.
Gruss
Chris
also ich finde es sehr schade das jedes Jahr (fast wie in der Formel 1) die Regeln ...Eckdaten für den Final geändert werden ....
und nächstes Jahr sollen sogar 100 mitspielen ...also dort kann dann die Nr. 1 auch einer werden der das Ganze Jahr durch nie unter den Top 10 war ....super ....im Eishockey verstehe ich das auch nicht das man als 8 noch locker Meister werden kann .... finde ich sehr schade ....so wie letztes Jahr wars genial ...die TOP 10 und Schluss und wenn einer nicht kann dann spielen nur 9 und keine Nachrücker ....höchstens noch bis Platz 15 aber wenn 30 qualifiziert sind auch noch 31 oder noch weiter nach hinten ...sehr sehr schade....
UND im nächsten Jahr ...spielen da die Sieger von 2007 und 2008 ...2009 auch wieder mit ? ....wird das bis ins Jahre 2050 beibehalten ? also dann im Jahre 2050 die Top 100 und noch von den 43ig Jahren die Top 3 also ja ...wenn keiner verstorben ist bis dahin gibts ein schön grosses Turnier wo irgendEINER dann ...die NR.1 des Jahres 2050 ist ....
schade .....
Dir Nr. 1 soll belohnt werden weil er sich das Ganze JAHR den Hintern aufgerissen hat .....und nicht die Nr. 100 oder einer der gar nicht mehr spielt aber mal vor 2 ...3 Jahren in den Top 3 war ....
DAS KANNS DOCH NICHT SEIN .....
.....das ist aber nur meine Meinung.
Gruss
Chris
Patrick Bucheli aus Rotkreuz sagt:
Dienstag, 09-02-10 08:36
Hallo Christian, Peperoni gell??
Einerseits gebe ich dir recht, die Spieler welche sich über das Jahr etablierten, müssen sich am Schluss einem riesen Feld stellen. Aber hei, Top-Spieler drücken sich nicht vor so einer Aufgabe. Hat er doch über das Jahr mehrere Top-Platzierungen erkämpft, ist das auch im Endturnier möglich. Wir spielen ja schliesslich kein Bingo.
Zudem ist es auch eine Leistung, wenn du ende Jahr unter den Top 100 klassiert bist. Im Jahr 2007 oder 2008 war es eher einfacher, sich ganz vorne zu qualifizieren. Die Konkurrenz und das Angebot war weniger gross.
Das mit den Top 100 ist nicht all zu schlecht. Denn ganze vorne, sind halt nun mal immer Spieler, die eher viel spielen. Sprich, mit einem Turnier alle zwei Wochen kannst du praktisch keine Top 10-Platzierung anstreben, ausser du gewinnst jeden Event an welchem du teilnimmst.
Dann kommt ein weiterer Aspekt dazu. Wenn zirka 120 Spieler das Finale austragen, dann kommt auch ein ordentlicher Pott zusammen.
Alle Spieler, welche im jahr 2010 in den ersten 100 zu finden sind, haben einige Erfolge hinter sich und haben ihr Können mehrmals bewiesen. Genauso wie die Spieler, welche sich über die Top-Platzierung ihrer jeweiligen Location qualifizieren. Also kann man nicht davon sprechen, dass irgend jemand gewinnt. Sondern es gewinnt ein Spieler, welcher mehrmals pro Woche spielt, und sich gegen die allerbesten der Rangliste durchsetzten muss.
@engeler und rino
Top Event, Hammer Gespräche am Tisch, sehr gutes Poker, und einfach ein gelungener Abend!
cu
Bucheli
Einerseits gebe ich dir recht, die Spieler welche sich über das Jahr etablierten, müssen sich am Schluss einem riesen Feld stellen. Aber hei, Top-Spieler drücken sich nicht vor so einer Aufgabe. Hat er doch über das Jahr mehrere Top-Platzierungen erkämpft, ist das auch im Endturnier möglich. Wir spielen ja schliesslich kein Bingo.
Zudem ist es auch eine Leistung, wenn du ende Jahr unter den Top 100 klassiert bist. Im Jahr 2007 oder 2008 war es eher einfacher, sich ganz vorne zu qualifizieren. Die Konkurrenz und das Angebot war weniger gross.
Das mit den Top 100 ist nicht all zu schlecht. Denn ganze vorne, sind halt nun mal immer Spieler, die eher viel spielen. Sprich, mit einem Turnier alle zwei Wochen kannst du praktisch keine Top 10-Platzierung anstreben, ausser du gewinnst jeden Event an welchem du teilnimmst.
Dann kommt ein weiterer Aspekt dazu. Wenn zirka 120 Spieler das Finale austragen, dann kommt auch ein ordentlicher Pott zusammen.
Alle Spieler, welche im jahr 2010 in den ersten 100 zu finden sind, haben einige Erfolge hinter sich und haben ihr Können mehrmals bewiesen. Genauso wie die Spieler, welche sich über die Top-Platzierung ihrer jeweiligen Location qualifizieren. Also kann man nicht davon sprechen, dass irgend jemand gewinnt. Sondern es gewinnt ein Spieler, welcher mehrmals pro Woche spielt, und sich gegen die allerbesten der Rangliste durchsetzten muss.
@engeler und rino
Top Event, Hammer Gespräche am Tisch, sehr gutes Poker, und einfach ein gelungener Abend!
cu
Bucheli
Rino Mathis aus Uster sagt:
Dienstag, 09-02-10 10:10
Sali Chris, man kann es leider nie allen recht machen, vor allem nicht in der Schweizer Pokerszene. Der Wunsch das Turnier grösser zu machen, kommt definitiv nicht von mir, sondern von euch Spielern. Wir hatten über 4000 Spieler 2009 im Ranking und knapp 1 Prozent konnte im Finalturnier mitspielen.
Zum Sieger des 2009er Rankings, Marko Ilicic, der erhält zusätzlich ja ein WSOP Mainevent Package, ist das nix? Oder Carlo Musacarello der die CAPT Seefeld spielen konnte.
Neu kostet das Finale auch nix mehr, der Preispool wird aus den Gebühren gebildet, die der Veranstalter pro SR Event zahlt.
@ Patrick, danke :)
Für Anregungen und Vorschläge bin ich immer offen...
Euer Rino
Zum Sieger des 2009er Rankings, Marko Ilicic, der erhält zusätzlich ja ein WSOP Mainevent Package, ist das nix? Oder Carlo Musacarello der die CAPT Seefeld spielen konnte.
Neu kostet das Finale auch nix mehr, der Preispool wird aus den Gebühren gebildet, die der Veranstalter pro SR Event zahlt.
@ Patrick, danke :)
Für Anregungen und Vorschläge bin ich immer offen...
Euer Rino
Chris Engeler aus Dübendorf sagt:
Dienstag, 09-02-10 11:30
Es stimmt was Rino sagt, zur Zeit wollen alle mehr und alles haben.
Nun aufgrund der Pot Bildung über die Veranstalter Gebühren kommt doch ein rechtes Preisgeld zusammen und dies nur unter den Top 10 aufzuteilen wäre sicherlich für einige sehr cool, jedoch nicht sonderlich fair.
Ich bin jedoch auch der Meinung, dass die Top 100 spielen können sowie die Top 3 des Vorjahres, jedoch keine Nachrücker ausserhalb der Top 100, dann dürften am Finalturnier jeweils nicht mehr als 80-100 Spieler teilnehmen. Ausserhalb 100 ist einfach "ich habe" fertig.
@Patrick DANKE
Gruss Chris
Nun aufgrund der Pot Bildung über die Veranstalter Gebühren kommt doch ein rechtes Preisgeld zusammen und dies nur unter den Top 10 aufzuteilen wäre sicherlich für einige sehr cool, jedoch nicht sonderlich fair.
Ich bin jedoch auch der Meinung, dass die Top 100 spielen können sowie die Top 3 des Vorjahres, jedoch keine Nachrücker ausserhalb der Top 100, dann dürften am Finalturnier jeweils nicht mehr als 80-100 Spieler teilnehmen. Ausserhalb 100 ist einfach "ich habe" fertig.
@Patrick DANKE
Gruss Chris
Christian Bachmann aus Rümlang sagt:
Dienstag, 09-02-10 13:49
also mal an ALLE ....nicht das jetzt der Gedanke aufkommt ich hätte den Event nicht gut gefunden oder sonst etwas schlechtes ....NEIN alles super nur eben die Regeln nicht immer wieder ändern ....klar die ersten 10 ist etwas zuviel aber so 20 oder 30ig das muss reichen denn der 100ste setzt sicher bei weitem nicht soviel Geld und Zeit ein wie einer unter den Top 20 ...30 und das wäre aus meiner Sicht nicht fair ....
und CHRIS Engeler ....in den USA wäre ...The Winner takes it ALL ....und in der Schweiz ist immer ...sooo komm ...kann ich doch nicht machen ....sollen alle noch etwas davon haben und mitspielen können ...
SORRY...eine MEISTERSCHAFT ist das Finale und ich würde auch gerne mal mit Rümlang an der WM (Fussball) teilnehmen aber das geht leider nicht ... also somit finde ich keine 100 ...das kann nicht sein und Patrick dieses Jahr wirds wohl wieder so (relativ) einfach werden wie 2007 ...2008 (unter die ersten 100) ..weil sehr viele gute auch VIELSPIELER eher die SchweizerSkala spielen als eben SwissRanking....
also ....es ist ein FINALE und somit sicher nicht 100 Spieler und auch nicht die Sieger von 2007 ...2008 ....2009 ...es ist doch das FINALE 2010.
@Rino Kompliment für die wirklich tollen Leistungen und die Organisation dieser Mega Events.... FREUE MICH schon auf MORGEN...!!!
und CHRIS Engeler ....in den USA wäre ...The Winner takes it ALL ....und in der Schweiz ist immer ...sooo komm ...kann ich doch nicht machen ....sollen alle noch etwas davon haben und mitspielen können ...
SORRY...eine MEISTERSCHAFT ist das Finale und ich würde auch gerne mal mit Rümlang an der WM (Fussball) teilnehmen aber das geht leider nicht ... also somit finde ich keine 100 ...das kann nicht sein und Patrick dieses Jahr wirds wohl wieder so (relativ) einfach werden wie 2007 ...2008 (unter die ersten 100) ..weil sehr viele gute auch VIELSPIELER eher die SchweizerSkala spielen als eben SwissRanking....
also ....es ist ein FINALE und somit sicher nicht 100 Spieler und auch nicht die Sieger von 2007 ...2008 ....2009 ...es ist doch das FINALE 2010.
@Rino Kompliment für die wirklich tollen Leistungen und die Organisation dieser Mega Events.... FREUE MICH schon auf MORGEN...!!!
Chris Engeler aus Dübendorf sagt:
Mittwoch, 10-02-10 10:37
Chris to Chris
nun ich verstehe und respektiere Deine Meinung und Deine Argumente, diese sind auch klar verständlich und haben ihre Richtigkeit. Wenn ich sehe, dass am diesjährigen Final auch die Nummer 51 z.B noch nachgerückt ist und nun nur die Top 100 ohne Nachrücker/in erscheinen werden ist dies ok. Winner takes it all ist zwar schön für den Sieger für alle anderen ein Hohn, denn auch diese haben übers Jahr eine tolle Leistung erziehlt und sollten etwas belohnt werden. Zudem sind zur Zeit einige Gespräche etc. im Gang um das Swiss Ranking weiter voranzutreiben. Dazu gehören auch die Informationen über den ausgeschütteten Preispool an die Spieler sowie einige interessante Neuerungen etc.
Die Schweizer Skala ist eine gute Sache und/aber beisst sich mit Swiss Ranking nicht. Diese Rankings können auch zusammen/nebeneinander gut bestehen und bieten den Spielern verschiedene Möglichkeiten, um mal etwas mehr zu bekommen.
Der erste Platz wird jedoch ausserhalb der Casinos auf den ESBK bewilligten 25'000 bestehen bleiben.
Noch zu den Spielern die aus den Vorjahren top klassiert waren und mitspielen durften. Ich fand es cool und es war mehr als ein Turnier. Es war ein Zusammentreffen, da waren auch Cracks dabei die schon Poker gespielt haben, als ich noch nicht mal wusste, dass so ein Kartendeck 47 Karten hat :-)
Klar 2190 auf Pandorra mit den Na Vi dürfte dieses Turnier dann den Rahmen sprengen und man müsste sich überlegen, ob dann nicht ein Nostalgie Sideevent stattfinden müsste, zusammen mit einem Drachenflug-Wettbewerb.
See you soon Chris
nun ich verstehe und respektiere Deine Meinung und Deine Argumente, diese sind auch klar verständlich und haben ihre Richtigkeit. Wenn ich sehe, dass am diesjährigen Final auch die Nummer 51 z.B noch nachgerückt ist und nun nur die Top 100 ohne Nachrücker/in erscheinen werden ist dies ok. Winner takes it all ist zwar schön für den Sieger für alle anderen ein Hohn, denn auch diese haben übers Jahr eine tolle Leistung erziehlt und sollten etwas belohnt werden. Zudem sind zur Zeit einige Gespräche etc. im Gang um das Swiss Ranking weiter voranzutreiben. Dazu gehören auch die Informationen über den ausgeschütteten Preispool an die Spieler sowie einige interessante Neuerungen etc.
Die Schweizer Skala ist eine gute Sache und/aber beisst sich mit Swiss Ranking nicht. Diese Rankings können auch zusammen/nebeneinander gut bestehen und bieten den Spielern verschiedene Möglichkeiten, um mal etwas mehr zu bekommen.
Der erste Platz wird jedoch ausserhalb der Casinos auf den ESBK bewilligten 25'000 bestehen bleiben.
Noch zu den Spielern die aus den Vorjahren top klassiert waren und mitspielen durften. Ich fand es cool und es war mehr als ein Turnier. Es war ein Zusammentreffen, da waren auch Cracks dabei die schon Poker gespielt haben, als ich noch nicht mal wusste, dass so ein Kartendeck 47 Karten hat :-)
Klar 2190 auf Pandorra mit den Na Vi dürfte dieses Turnier dann den Rahmen sprengen und man müsste sich überlegen, ob dann nicht ein Nostalgie Sideevent stattfinden müsste, zusammen mit einem Drachenflug-Wettbewerb.
See you soon Chris
Daniel Walter aus Wallisellen sagt:
Mittwoch, 10-02-10 10:51
Ich kann mich Chris Engeler nur anschliessen, super Event gewesen, tadellos alles organisiert! War eine Ehre mit solcher Prominenz am Tisch zu sein. Und das die beste Hand nicht immer gewinnen kann, ist auch allen klar. Danke an Rino, Otti und Cem!
Mit maximal 40 Personen habe ich persönlich das Turnier gerade richtig gefunden. Die Lage war übersichtlich und es konnte mit vielen ein kurzes Schwätzchen gehalten werden. Einziges Manko, ab 15 Personen war das Turnier nicht mehr richtig spielbar und das Personen bis ca. Platz 50 eingeladen wurden. Klar, wenn einige Absagen kann das passieren, trotzdem.
Ich befürchte, die Übersicht geht bei über 100 Leuten verloren und die Struktur des Turniers wird noch schneller sein als diese, was ich doch sehr schade fände.
Aber zuerst muss ich es natürlich auch unter die Top100 schaffen bevor ich mich mit solchen Sachen beschäftige :)
Mit maximal 40 Personen habe ich persönlich das Turnier gerade richtig gefunden. Die Lage war übersichtlich und es konnte mit vielen ein kurzes Schwätzchen gehalten werden. Einziges Manko, ab 15 Personen war das Turnier nicht mehr richtig spielbar und das Personen bis ca. Platz 50 eingeladen wurden. Klar, wenn einige Absagen kann das passieren, trotzdem.
Ich befürchte, die Übersicht geht bei über 100 Leuten verloren und die Struktur des Turniers wird noch schneller sein als diese, was ich doch sehr schade fände.
Aber zuerst muss ich es natürlich auch unter die Top100 schaffen bevor ich mich mit solchen Sachen beschäftige :)
Christian Bachmann aus Rümlang sagt:
Mittwoch, 10-02-10 12:13
@Dani Walter...falsch... man muss nicht unter den ersten 100 sein um eine Meinung zu haben ...
» Koller Marcel
well done!!!
» Daniel Walter
danke euch allen vielmals für die netten worte! e...
» Cem Tasalan
eigentlich gönne ich dir deinen erfolg nur schon....
» Salko Odzini
gratuliere dir ganz herzlich dani du bisch de lebe...
» Martin Bertschi
Hallo Daniel, Gratuliere Dir zu dieser Superwoc...