Keine news_id übergeben.
Anzeige: 1 - 1000 von 2071. Kommentare zu «»
Jürg Sommerhalder aus Volki sagt:
Freitag, 04-05-07 14:07
Hey Rino! Endlich kommentierbare Blogs - cool!
Grürg
Grürg
Rino Mathis aus Uster sagt:
Samstag, 05-05-07 16:17
Wenn er Tennisspieler geworden wäre, hätten wir es auf der PLO einfacher ;)
Rino sagt:
Montag, 07-05-07 04:34
Jetzt weiss ich wenigsten wieso ich immer soviel verliere, weil ich mich durchbeisse!
Serge aus Egg sagt:
Dienstag, 08-05-07 13:43
Eigentlich stimme ich dem zu. Für mich hat es zwei kleine Nachteile. Erstens, es kann passieren, dass man anfängt loser zu spielen, wenn einem alles gelingt. Der zweite Punkt ist, dass ich lieber mit einem Erfolgserlebnis den Tag beschliesse als erst dann, wenn es nicht mehr so läuft... was gibt es schöneres, als nach einem Sieg bei einem MTT zufrieden einzuschlafen? :)
Cem sagt:
Dienstag, 08-05-07 16:25
hi serge
kontrolliertes, looses spiel kann äusserst profitabel sein... aber du hast recht... der letzte spieleindruck bleibt... und wenn positiv... was will man mehr... aber nicht vergessen... jede sitzung ist eine fortsetzung der letzten und eine zukünftige fortführung der nächsten...
kontrolliertes, looses spiel kann äusserst profitabel sein... aber du hast recht... der letzte spieleindruck bleibt... und wenn positiv... was will man mehr... aber nicht vergessen... jede sitzung ist eine fortsetzung der letzten und eine zukünftige fortführung der nächsten...
Claudio Bernasconi aus Emmenbrücke sagt:
Mittwoch, 16-05-07 11:18
Klingt interessant, freue mich auf weitere interessante Blogs. Möchte auch irgendwann dahin.
Claudio Bernasconi sagt:
Freitag, 18-05-07 09:06
Gut, dies war mir schon länger bewusst. Mich würde es allerdings interessieren, wie das mit dem Onlinepoker aussieht. Ich denke da ist es doch etwas unsicherer. Nach meinem Wissensstand soll es erlaubt sein, wenn man den Erfolg (jede Auszahlung ob Gewinn oder Verlust) versteuern lässt und somit 35% abgibt. Ansonsten soll es nicht legal sein. Wobei dies in der Schweiz niemandem auffallen würde. Ich lasse mich gerne belehren, ein solcher Artikel wäre sicherlich sehr interessant und aufschlussreich.
Rino sagt:
Freitag, 18-05-07 10:36
Dies war Teil 1, der Teil Online und Steuern kommt noch.
Claudio Bernasconi sagt:
Freitag, 18-05-07 11:34
Sehr schön. Ich bin ein Stammleser dieser Page (der vier Blogs) und hoffe diese werden mir weiterhelfen, da ich auch die eine oder andere Frage diesbezüglich noch offen habe, wie erwähnt. Dankeschön.
Samuel Nova aus Kaiseraugst sagt:
Freitag, 18-05-07 13:12
(Sorry, in English). Thanks a lot. Just what I hoped to find on the site one day. Not that it matters currently as I just play online, so I will be looking forward to part 2. Always good to know how the rules are anyway. (Got to read it a few times, not the German I'm used to reading.. but good practice)
Claudio Bernasconi sagt:
Freitag, 18-05-07 15:37
Sehr interessante Unterhaltung. Sehe ich es richtig, dass man wenn man sich eine Fausformel bilden will 120% des Jahresgehalts nimmt und dieses dann als Bankroll haben sollte um davon Leben und Spielen zu können? Ist stark vereinfacht und etwas mehr als du vorgeschalgen hast, dafür mehr Bankroll 1.) länger Spielen bevor broke 2.) einige Monate länger Leben können. Natürlich muss das Kapital aufgeteilt werden in Leben und Spielen.
Profi werde ich vorläufig nicht werden. Dazu bin ich einfach noch viel zu schlecht. Aber Poker ist ein sehr gutes Hobby.
Profi werde ich vorläufig nicht werden. Dazu bin ich einfach noch viel zu schlecht. Aber Poker ist ein sehr gutes Hobby.
markus pusch aus leipzig sagt:
Samstag, 19-05-07 19:44
habe heute nur die letzten 3-4min von der doku bei 3sat gesehen.
wird das zufällig irgendwann nochmal übertragen?
wird das zufällig irgendwann nochmal übertragen?
Felix R. aus NRW / .de sagt:
Samstag, 19-05-07 22:59
Hallo Markus!
Habs heute zufällig auch auf 3sat gesehen, konnte leider keinen Termin für eine Wiederholung ausmachen. Allerdings gibt es beim Schweizer Fernsehen den Bericht auch als Stream oder zum Download als Podcast, abspielbar mit Quicktime.
Hier der Link zum Podcast (ganz unten):
http://www.sf.tv/podcasts/feed.php?docid=reporter
Viele Grüße,
FelixR
Habs heute zufällig auch auf 3sat gesehen, konnte leider keinen Termin für eine Wiederholung ausmachen. Allerdings gibt es beim Schweizer Fernsehen den Bericht auch als Stream oder zum Download als Podcast, abspielbar mit Quicktime.
Hier der Link zum Podcast (ganz unten):
http://www.sf.tv/podcasts/feed.php?docid=reporter
Viele Grüße,
FelixR
Stephan Hochstrasser aus Buchs sagt:
Montag, 21-05-07 12:54
Da gibt es zwei Gesichtpunkte:
1. Bundesgesetz über Glückspiele und Spielbanken
Grundsatz
(Art. 5 SBG)
Das Bundesgesetz über Glücksspiele und Spielbanken (Spielbankengesetz, SBG, SR 935.52) verbietet die telekommunikationsgestützte Durchführung von Glücksspielen und erwähnt namentlich die Durchführung mittels Internet. Grundsätzlich nicht strafbar macht sich, wer privat auf der Seite eines Internetcasinos spielt.
2. Steuergesetz
Laut Steuergesetz müssen Gewinne, welche in ausländischen (also auch Internet) Casinos gewonnen wurden versteuert werden.
Zusammenfassend kann man sagen, dass man also gegen das Steuergesetz verstösst nicht gegen das Spielbankengesetz.
Mich würde interiesser wie das Rino genau anstellt. Wenn du NLHE spielst wirst du ja sicher eine grosse Varianz haben? Gibts du dein Bankroll Ende Monat auf jeder Site an oder den Betrag den du dir auszahlen lässt?
ACHTUNG: Dies ist NUR meine Intepretation -> kein Gewähr, dass dies stimmt.
1. Bundesgesetz über Glückspiele und Spielbanken
Grundsatz
(Art. 5 SBG)
Das Bundesgesetz über Glücksspiele und Spielbanken (Spielbankengesetz, SBG, SR 935.52) verbietet die telekommunikationsgestützte Durchführung von Glücksspielen und erwähnt namentlich die Durchführung mittels Internet. Grundsätzlich nicht strafbar macht sich, wer privat auf der Seite eines Internetcasinos spielt.
2. Steuergesetz
Laut Steuergesetz müssen Gewinne, welche in ausländischen (also auch Internet) Casinos gewonnen wurden versteuert werden.
Zusammenfassend kann man sagen, dass man also gegen das Steuergesetz verstösst nicht gegen das Spielbankengesetz.
Mich würde interiesser wie das Rino genau anstellt. Wenn du NLHE spielst wirst du ja sicher eine grosse Varianz haben? Gibts du dein Bankroll Ende Monat auf jeder Site an oder den Betrag den du dir auszahlen lässt?
ACHTUNG: Dies ist NUR meine Intepretation -> kein Gewähr, dass dies stimmt.
Rino sagt:
Montag, 21-05-07 13:02
Der Teil über die Steuern und Internet wird noch publiziert.
Für mich ist das Internet Abwechslung und hauptsächlich zum Üben.
Gewinne habe ich bis anhin Online keine relevanten erziehlt.
Ich spiele hauptsächlich Live!
Für mich ist das Internet Abwechslung und hauptsächlich zum Üben.
Gewinne habe ich bis anhin Online keine relevanten erziehlt.
Ich spiele hauptsächlich Live!
Serge Endrizzi aus Egg sagt:
Sonntag, 27-05-07 07:20
Diesem Bericht kann ich absolut zustimmen. Ich nahm kürzlich auch an einem Dienstag teil. Es reichte knapp zum Finaletable. Mehr war nicht drin, zweimal wurde mein Tisch aufgelöst und beidemale wurde ich versetzt an den Platz zur linken des BB. Bei dieser lächerlichen Blindsstruktur war das natürlich tödlich. Ich frage mich natürlich schon, weshalb die Struktur nicht ein wenig verbessert wird, Zeit wäre ja genug vorhanden, bis das Casino schliesst. Es war ein lustiges Abenteuerchen für mich, mehr nicht.
Ruizhong Chen aus Basel sagt:
Sonntag, 27-05-07 21:32
Hoi Rino, toller Artikel! Hab mich immer schon gefragt, wie es steuertechnisch aussieht mit Online Poker... hab bisher eher Annahmen getroffen, aber wie es genau ist, wusste ich nie... hehe
Gruss Rui
Gruss Rui
Daniel Walter sagt:
Dienstag, 29-05-07 11:17
Ich finde es ja schön und gut das es Blogs gibt, aber ein bisschen beim Thema bleiben finde ich persönlich jetzt nicht schlecht.
Ich meine, in diesem Blog geht es um Geprahle "ob ich doch nicht kurzfristig noch schnell zum €2000 Event runterfliege" und um Wein.
Ich hätte es interessanter gefunden wenn wenigstens etwas zum Kurs an der VHS geschrieben worde wäre.
My 2 cents
Ich meine, in diesem Blog geht es um Geprahle "ob ich doch nicht kurzfristig noch schnell zum €2000 Event runterfliege" und um Wein.
Ich hätte es interessanter gefunden wenn wenigstens etwas zum Kurs an der VHS geschrieben worde wäre.
My 2 cents
Sigi Stockinger aus Linz sagt:
Mittwoch, 30-05-07 23:10
Nette Geschichten Cem !
Weiter so !
Weiter so !
marcel koller aus flawil sagt:
Montag, 04-06-07 07:42
na dann wünsche ich dir viel glück und hoffe du bringst ein braclet mit in die schweiz!! choeli
Marlis Born aus Olten sagt:
Dienstag, 05-06-07 14:12
Wir freuen uns sehr, dass Sie Olten den Tapas vorgezogen haben. Die Kursteilnehmer sind begeistert!
VHS-Team Olten
VHS-Team Olten
Rino sagt:
Dienstag, 05-06-07 14:19
Sali Dani, dies ist ja mein persönlicher Blog. Da schreibe ich teilweise über das drum herum und teilweise über die Turniere selber. Viele haben mich gefragt, wieso ich nicht gebucht habe, dann schreibe ich es eben in einem Blog.
Was möchtest Du genau über den Kurs wissen?
Was möchtest Du genau über den Kurs wissen?
Fabian Frenademez aus Zug sagt:
Dienstag, 05-06-07 17:02
das wär doch super, wenn dieses jahr ein schweizer an einem final tisch kommen würde , natürlich würde uns bei einem armband die brust noch etwas mehr anschwellen :)
vermutlich sitzen wir dann im selben flieger, mach dich schon mal auf ein headsup gefasst :)
vermutlich sitzen wir dann im selben flieger, mach dich schon mal auf ein headsup gefasst :)
Rino sagt:
Mittwoch, 06-06-07 01:50
Fabian, nimm einfach genug mit ;)
Ruben aus St. Gallen sagt:
Donnerstag, 07-06-07 13:29
Tragt doch bitte auch im Vorfeld ein, wer an welchen Events teilnimmt. Dann kann man im Live-Ticker ab und zu das Geschehen mitverfolgen!
pokerfaq sagt:
Samstag, 09-06-07 19:59
Hey....
Wünsche allen die an die WSOP gehen alles Gute und eine Menge fette Pots! Bringt uns diese Bracelet nach Hause ;-)
cheers www.pokerfaq.ch
Wünsche allen die an die WSOP gehen alles Gute und eine Menge fette Pots! Bringt uns diese Bracelet nach Hause ;-)
cheers www.pokerfaq.ch
pokerfaq sagt:
Donnerstag, 14-06-07 13:08
Hab letztens dort gegen den Chip Jett alt ausgesehen, also gucken ist ok, spielen gegen die "Roten Einträge" tabu ;-)
Frederic Frey aus Ried sagt:
Montag, 18-06-07 10:37
Hallo!
Ich wünsch dir auf jeden Fall Viel Spass und hoffe das du reüsieren wirst!
MFG
Fredy
Ich wünsch dir auf jeden Fall Viel Spass und hoffe das du reüsieren wirst!
MFG
Fredy
Denis Briel aus Zürich sagt:
Montag, 25-06-07 09:57
Dem kann ich nur zustimmen!
Ich bin zwar nur ein zugezogener Eidgenosse, aber der Mangel an international vertretenen Schweizern ist mir ebenfalls aufgefallen. In diesem Sinne:
Poker players of Switzerland: UNITE! ;)
Ich bin zwar nur ein zugezogener Eidgenosse, aber der Mangel an international vertretenen Schweizern ist mir ebenfalls aufgefallen. In diesem Sinne:
Poker players of Switzerland: UNITE! ;)
choeli aus flawil sagt:
Dienstag, 26-06-07 09:32
viel glück in las vegas und ich hoffe du wirst uns von heldentaten berichten!!!
Dave Camenisch sagt:
Dienstag, 26-06-07 23:58
Hi Rino
Ich drück Dir schon mal die Daumen für morgen. Vielleicht kannst Du mal noch im Blog erwähnen, bei welchen Turnieren Du (und vielleicht die anderen Schweizer) noch so mitspielst.
Gruss Dave
Ich drück Dir schon mal die Daumen für morgen. Vielleicht kannst Du mal noch im Blog erwähnen, bei welchen Turnieren Du (und vielleicht die anderen Schweizer) noch so mitspielst.
Gruss Dave
Cem Tasalan aus Bülach sagt:
Mittwoch, 27-06-07 04:40
Nach meinen Informationen wurde PLO 8/E erstmals an einer WSOP ausgetragen... und Alexander Dietrich kann manchmal tatsächlich ein "pain in the ass" sein... du meintest doch Alexander Dietrich... A L E X A N D E R D I E T R I C H..........
Rino sagt:
Mittwoch, 27-06-07 15:02
:)
Hans Mahlstein aus Muri AG sagt:
Donnerstag, 28-06-07 13:41
Danke für die interessanten Blogs - es ist spannend, nachzulesen, wie sich die Schweizer Cracks in LAV schlagen - und Schweizer Erfolge sind immer noch die schönsten ;-)
Rino aus Uster sagt:
Donnerstag, 28-06-07 14:03
Danke, wir versuchen alles zu geben.
Spielerisch wie auch informativ.
Spielerisch wie auch informativ.
Stephan Hochstrasser aus Buchs sagt:
Montag, 02-07-07 00:56
Wie funktioniert das mit der 30% Tax genau? Dann muss man es aber in der CH nicht mehr versteuern, oder?
Rino sagt:
Montag, 02-07-07 13:21
Doch, Auslandgewinne muss man versteueren.
kritiker sagt:
Dienstag, 03-07-07 10:42
schön und gut dein blog aber ich denke für eine professionelle pokerseite in der schweiz sollten wörter wie scheisse vermieden werden... und dann vorallem gleich im nachfolgenden satz die wiederholung..
jetlag hin oder her
jetlag hin oder her
Rino sagt:
Mittwoch, 04-07-07 22:25
Test
Poker Spectator sagt:
Donnerstag, 05-07-07 09:22
"Und brachte den Sieg mit viel Dussel nach Hause."
Das kenn ich doch schon von deinem Sieg in GCB.
Lucky
Das kenn ich doch schon von deinem Sieg in GCB.
Lucky
Markus Ritter aus Zürich sagt:
Donnerstag, 05-07-07 18:47
auch ich kann dem nur zustimmen!!!...
ich denke "unsere" pokerszene kommt nur wirklich voran wenn leute wie rino, cem und Co. sich zum beispiel über eine seriöse fundierte seite wie diese um's poker kümmern und auch eben professionelles verhalten an den tag legen...WEITER SO DANKE !..
VORBILD ist alles!...
auch ich als "anfänger"(10mt.)übe mich in selbstbewusster bescheidenheit, erlebe baer immerwieder vorallem junge heisssporne, die zwar vielleicht pokertheoretisch gut drau sind, aber sehr respektloses hauruckpoker spielen aber gleichzeitig nie mit kritik sparen...tja kinderstube und stil, das liegt eben nicht jedem ;-)....
wie auch immer auch, auch ich ruf GO SWIZTERLAND!!!...
ps: ich freu mich auf jede begenung mit guten spieler und lerne gern
ich denke "unsere" pokerszene kommt nur wirklich voran wenn leute wie rino, cem und Co. sich zum beispiel über eine seriöse fundierte seite wie diese um's poker kümmern und auch eben professionelles verhalten an den tag legen...WEITER SO DANKE !..
VORBILD ist alles!...
auch ich als "anfänger"(10mt.)übe mich in selbstbewusster bescheidenheit, erlebe baer immerwieder vorallem junge heisssporne, die zwar vielleicht pokertheoretisch gut drau sind, aber sehr respektloses hauruckpoker spielen aber gleichzeitig nie mit kritik sparen...tja kinderstube und stil, das liegt eben nicht jedem ;-)....
wie auch immer auch, auch ich ruf GO SWIZTERLAND!!!...
ps: ich freu mich auf jede begenung mit guten spieler und lerne gern
Markus Ritter aus Zürich sagt:
Donnerstag, 05-07-07 18:49
auch ich kann dem nur zustimmen!!!...
ich denke "unsere" pokerszene kommt nur wirklich voran wenn leute wie rino, cem und Co. sich zum beispiel über eine seriöse fundierte seite wie diese um's poker kümmern und auch eben professionelles verhalten an den tag legen...WEITER SO DANKE !..
VORBILD ist alles!...
auch ich als "anfänger"(10mt.)übe mich in selbstbewusster bescheidenheit, erlebe aber immer wieder vorallem junge heisssporne, die zwar vielleicht pokertheoretisch gut drauf sind, aber sehr respektloses hauruckpoker spielen aber gleichzeitig nie mit kritik sparen...tja kinderstube und stil, das liegt eben nicht jedem ;-)....
wie auch immer auch, auch ich ruf GO SWIZTERLAND!!!...
ps: ich freu mich auf jede begenung mit guten spieler und lerne gern
ich denke "unsere" pokerszene kommt nur wirklich voran wenn leute wie rino, cem und Co. sich zum beispiel über eine seriöse fundierte seite wie diese um's poker kümmern und auch eben professionelles verhalten an den tag legen...WEITER SO DANKE !..
VORBILD ist alles!...
auch ich als "anfänger"(10mt.)übe mich in selbstbewusster bescheidenheit, erlebe aber immer wieder vorallem junge heisssporne, die zwar vielleicht pokertheoretisch gut drauf sind, aber sehr respektloses hauruckpoker spielen aber gleichzeitig nie mit kritik sparen...tja kinderstube und stil, das liegt eben nicht jedem ;-)....
wie auch immer auch, auch ich ruf GO SWIZTERLAND!!!...
ps: ich freu mich auf jede begenung mit guten spieler und lerne gern
jungah sagt:
Samstag, 07-07-07 09:17
:o) ein aufmerksamer Leser...ehehe natürlich war das nicht nur glück bei 220 Spielern und 10 Stunden Speilzeit muss mann schon ein parr skills haben ...aber das glück war am richtigen Zeitpunkt dann da :O)
Lukas sagt:
Samstag, 07-07-07 13:43
Mann, Rino, wirklich nicht Deine WSOP. Ist von den anderen noch jemand drin? Hat Phred den Main Event überhaupt gespielt? Gruss, Lukas.
Rino sagt:
Samstag, 07-07-07 14:43
Nein Phred spielt evntl. noch ein Sat heute. Und du? Fliegst Du heute zurück?
Lukas sagt:
Samstag, 07-07-07 17:14
Bin schon seit gestern wieder in der Schweiz, bin schon am DO geflogen, leider keine Zeit mehr gehabt fürs Medienturnier. ;-(
Sascha Baumann aus Frauenfeld sagt:
Montag, 09-07-07 17:01
Leider hat es nicht geklappt bei diesem Mainevent. War auch ein harter Tisch du da erhalten hast. Nächstes Jahr wird es hoffentlich besser.
Rino sagt:
Montag, 09-07-07 21:38
Ja der Tisch war einer der stärkeren, da sehr viele Tische waren, mit ganz schlechten Spielern und völlig unbekannten. Aber dies sollte keine Ausrede sein, wenn man ein Turnier gewinnen will, oder mindestens weit kommen, muss man eben zwischendurch solche Key- Hände gewinnen und notfalls auch mal kaufen.
dragan sagt:
Dienstag, 10-07-07 13:01
krasse frisur
Markus aus Luzern sagt:
Dienstag, 10-07-07 13:17
Hey Anton
Dachte du spielst mit Riehen gegen uns NLA! Aber nix da, der spielt Superpoker in Vegas. Congratulations. Bring mal ein Bracelet in die Schweiz.
Toi, toi, toi!
Dachte du spielst mit Riehen gegen uns NLA! Aber nix da, der spielt Superpoker in Vegas. Congratulations. Bring mal ein Bracelet in die Schweiz.
Toi, toi, toi!
marco müller aus Zufikon sagt:
Dienstag, 10-07-07 16:45
Interessant zu lesen, wünsch dir viel Glück :-)
Lorenz Megnet aus Wettingen sagt:
Donnerstag, 12-07-07 13:51
Hallo Rino!
Vielen Dank für Deine Blogs aus Vegas. Durch die Deine Berichterstattung hatte ich fast das Gefühl selber dabei zu sein. Weiter so! cu@gcb
Vielen Dank für Deine Blogs aus Vegas. Durch die Deine Berichterstattung hatte ich fast das Gefühl selber dabei zu sein. Weiter so! cu@gcb
markus ritter aus züri sagt:
Donnerstag, 12-07-07 17:58
hallo rino..
ja, danke für deine offene profesionelle berichterstattung, hat mir lust gemacht auch mal wieder nach vegas zu fliegen, das letzte mal war 1985!...aber damals hab ich höchstens ein paar quaters in die "banditen" geschmissen...wenn ich mich bereitfühle und die bankroll habe, werd ich's mal wieder wagen
gruess vo mir
ja, danke für deine offene profesionelle berichterstattung, hat mir lust gemacht auch mal wieder nach vegas zu fliegen, das letzte mal war 1985!...aber damals hab ich höchstens ein paar quaters in die "banditen" geschmissen...wenn ich mich bereitfühle und die bankroll habe, werd ich's mal wieder wagen
gruess vo mir
Cem Tasalan aus Zürich sagt:
Samstag, 21-07-07 07:03
jetzt mache ich mir keine sorgen mehr über dich... falls Du beim pokern wider erwarten scheitern solltest... als portrait fotograf hättest Du jederzeit eine gesicherte Zukunft... tolle shots !
cem tasalan aus zürich sagt:
Samstag, 21-07-07 07:06
...keine sorgen mehr UM dich... morgens um 7 ist mein hochdeutsch im eimer...lol
Rino sagt:
Dienstag, 24-07-07 16:03
Danke gerngeschehen. War ne lustige interessante Zeit.
Michael Back sagt:
Dienstag, 31-07-07 17:03
Ich kann deine Emotionen verstehen. Zwischendurch vermisse ich das Niveau auch, aber die Zeit richtet es in diesen Fällen immer.
Cem Tasalan aus Bülach sagt:
Donnerstag, 02-08-07 05:29
Hallo Horst
Es freut mich besonders, dass Du Dich zu den Bloggern gesellst.
Die bisherige Spielerauswahl für das Swiss Poker Team ist nicht in Stein gemeisselt sondern ein möglicher Vorschlag.
Einige Spieler, die in den vorderen Plätzen des Swiss Ranking figurieren, gehören ganz bestimmt zur engeren Auswahl.
Ich begrüsse Deinen Vorschlag, dass einzelne Spieler durch ein Turnier ermittelt und für das Team nominiert werden.
Liebe Grüsse
Cem
Es freut mich besonders, dass Du Dich zu den Bloggern gesellst.
Die bisherige Spielerauswahl für das Swiss Poker Team ist nicht in Stein gemeisselt sondern ein möglicher Vorschlag.
Einige Spieler, die in den vorderen Plätzen des Swiss Ranking figurieren, gehören ganz bestimmt zur engeren Auswahl.
Ich begrüsse Deinen Vorschlag, dass einzelne Spieler durch ein Turnier ermittelt und für das Team nominiert werden.
Liebe Grüsse
Cem
Dani Summermatter aus Bern sagt:
Donnerstag, 02-08-07 22:14
Lieber Horst
Nachdem Du schon um Rückmeldungen gebeten hast, erlaube ich mir zu sagen was folgt.
Ich bin ganz Deiner Meinung, die bisherigen Vorschläge haben etwas leicht Inzestuöses an sich. Man sollte im Sinne einer gesunden (poker-technischen) Durchmischung das Kader generell erweitern.
Was hältst Du davon, Dich und Angelo (Don pardon Coglione) an den Senioren-Brettern resp. Tischen fix zu setzen, mindestens für die Disziplinen Stud, Irish und Wild-West.
Dann sollte man natürlich einen führenden Spieler in der Punkte-Wertung nehmen, wie wärs mit Pascal "le cauchemar", einem gediegenen Runde-Runde-Spieler, meist bis zum Show-Down dabei und damit natürlich immer ein Stück weit Aspirant, den Pot zu gewinnen.
Phred, unser schriftstellender Anti- und doch Sympathisant, kann auch unmöglich fehlen. Sobald seine Umschulung auf NL-Holdem beendet ist, werden wir sicher wieder Gewichtiges von ihm hören.
Sodann und aus aktuellem Anlass gehört auch ein Innerschweizer in den erlauchten Club. Die Rede ist von Andi Flury, der mir einen sechsten Sinn (wie Du Horst) dafür zu haben scheint, wann Hände, die sonst weggeräumt gehören, ausnahmsweise doch einen Versuch wert sind.
Zu guter Letzt halte ich dafür, dass meine Spezis Romano und Flocken-Benni auch in irgend einer Form berücksichtigt werden. Romano fährt zB ausgezeichnet Auto, ist sehr trinkfest und daher zum Vornherein als teamfähig zu betrachten. Dass er - wenn er mal nicht gerade fährt oder trinkt - einen gepflegten Stud drauf hat, dürfte sich mittlerweile über Baden hinaus rumgesprochen haben. Benni im Gegenzug hat noch jeden Automaten geknackt, und wesentlich anders funktioniert Poker nun auch nicht. Zudem fährt auch er grund solide. Sein einziger Mangel: er trinkt zu wenig.
Die Vorschläge wären unvollzählig, würde man nicht weiterhin auch ein Auge auf Jimmi (den Hagelschaden), Sum-Sum (das PS-Kraftwerk mit der soliden Bodenhaftung)und Taxi-Driver-Jimmy halten. Mit ihnen hätte man Schadensminderung und Sitzvermögen gleichermassen im Team vereinigt.
lieber gruss
dani
Nachdem Du schon um Rückmeldungen gebeten hast, erlaube ich mir zu sagen was folgt.
Ich bin ganz Deiner Meinung, die bisherigen Vorschläge haben etwas leicht Inzestuöses an sich. Man sollte im Sinne einer gesunden (poker-technischen) Durchmischung das Kader generell erweitern.
Was hältst Du davon, Dich und Angelo (Don pardon Coglione) an den Senioren-Brettern resp. Tischen fix zu setzen, mindestens für die Disziplinen Stud, Irish und Wild-West.
Dann sollte man natürlich einen führenden Spieler in der Punkte-Wertung nehmen, wie wärs mit Pascal "le cauchemar", einem gediegenen Runde-Runde-Spieler, meist bis zum Show-Down dabei und damit natürlich immer ein Stück weit Aspirant, den Pot zu gewinnen.
Phred, unser schriftstellender Anti- und doch Sympathisant, kann auch unmöglich fehlen. Sobald seine Umschulung auf NL-Holdem beendet ist, werden wir sicher wieder Gewichtiges von ihm hören.
Sodann und aus aktuellem Anlass gehört auch ein Innerschweizer in den erlauchten Club. Die Rede ist von Andi Flury, der mir einen sechsten Sinn (wie Du Horst) dafür zu haben scheint, wann Hände, die sonst weggeräumt gehören, ausnahmsweise doch einen Versuch wert sind.
Zu guter Letzt halte ich dafür, dass meine Spezis Romano und Flocken-Benni auch in irgend einer Form berücksichtigt werden. Romano fährt zB ausgezeichnet Auto, ist sehr trinkfest und daher zum Vornherein als teamfähig zu betrachten. Dass er - wenn er mal nicht gerade fährt oder trinkt - einen gepflegten Stud drauf hat, dürfte sich mittlerweile über Baden hinaus rumgesprochen haben. Benni im Gegenzug hat noch jeden Automaten geknackt, und wesentlich anders funktioniert Poker nun auch nicht. Zudem fährt auch er grund solide. Sein einziger Mangel: er trinkt zu wenig.
Die Vorschläge wären unvollzählig, würde man nicht weiterhin auch ein Auge auf Jimmi (den Hagelschaden), Sum-Sum (das PS-Kraftwerk mit der soliden Bodenhaftung)und Taxi-Driver-Jimmy halten. Mit ihnen hätte man Schadensminderung und Sitzvermögen gleichermassen im Team vereinigt.
lieber gruss
dani
Dani Summermatter aus Bern sagt:
Freitag, 03-08-07 01:21
P.S.
Sigi habe ich natürlich ganz vergessen. Und Jonny, und den ewig jugendlichen Griechen...
Die zusammen wären eine geballte Ladung an Bankroll, Mut und Kreativität, die kaum zu stoppen ist
Sigi habe ich natürlich ganz vergessen. Und Jonny, und den ewig jugendlichen Griechen...
Die zusammen wären eine geballte Ladung an Bankroll, Mut und Kreativität, die kaum zu stoppen ist
Michael Muheim sagt:
Freitag, 03-08-07 21:31
Über genau solche unsinnigen Moves freue ich mich jedes Mal als Gegner :)
Der preflop Reraise ist ja schon ziemlich aggressiv, aber der all-in Raise aufm Flop ist meiner Meinung nach einfach Unsinn.
Sorry Phred, aber du wolltes einen Kommentar :)
Der preflop Reraise ist ja schon ziemlich aggressiv, aber der all-in Raise aufm Flop ist meiner Meinung nach einfach Unsinn.
Sorry Phred, aber du wolltes einen Kommentar :)
sagt:
Freitag, 03-08-07 21:35
First time you play poker?
sagt:
Samstag, 04-08-07 01:35
phred, willst du mit der Hand ein donkey image aufbauen, um dann gnadenlos zurückzuschlagen? Ganz schön clever.
marco orlandi aus baden sagt:
Samstag, 04-08-07 03:20
hi phred
also ich muss sagen dass diese hand extrem nach tilt aussieht ich habe sowieso dass gefühl (sowie du deine blogs schreibst) dass du momentan auf einem dauertilt bist.
wünsche dir noch viel glück und keine solchen moves
also ich muss sagen dass diese hand extrem nach tilt aussieht ich habe sowieso dass gefühl (sowie du deine blogs schreibst) dass du momentan auf einem dauertilt bist.
wünsche dir noch viel glück und keine solchen moves
Daniel Walter sagt:
Montag, 06-08-07 02:20
Wie hoch war die Bankroll mit der er angefangen hat zu spielen?
Wie sieht diese jetzt nach 3 Monaten aus?
Das wären interessante Antworten :-)
Wie sieht diese jetzt nach 3 Monaten aus?
Das wären interessante Antworten :-)
tellme 2shutup aus Zürich sagt:
Montag, 06-08-07 11:42
Gut gespielt!
Nach dem pre-flop action hätte dein Gegner ja eigentlich folden sollen auf deinem all-in raise. Und von dir aus konnte er viele Hände haben die er tatsächlich gefoldet hätte auf deinen all-in raise. AK, AJ, AT, KJ, pair under fives, sogar die achter hätte er folden können.
Mach' weiter so, du hast Talent!
Nach dem pre-flop action hätte dein Gegner ja eigentlich folden sollen auf deinem all-in raise. Und von dir aus konnte er viele Hände haben die er tatsächlich gefoldet hätte auf deinen all-in raise. AK, AJ, AT, KJ, pair under fives, sogar die achter hätte er folden können.
Mach' weiter so, du hast Talent!
Cem Tasalan aus Bülach sagt:
Montag, 06-08-07 13:40
Hallo Daniel
Da er mir keine Zahlen mitgeteilt hat, habe ich auch nicht danach gefragt.
Ich stehe mit ihm in Kontakt und werde bestimmt wieder über ihn schreiben.
Vielleicht nennt er dann einige Zahlen, die ich mit seinem Einverständnis gerne publiziere werde.
LG
Cem
Da er mir keine Zahlen mitgeteilt hat, habe ich auch nicht danach gefragt.
Ich stehe mit ihm in Kontakt und werde bestimmt wieder über ihn schreiben.
Vielleicht nennt er dann einige Zahlen, die ich mit seinem Einverständnis gerne publiziere werde.
LG
Cem
Martin Bertschi aus Langnau am Albis sagt:
Montag, 06-08-07 15:37
Irgendwie verstehe ich die Verwirklichung der Vielfalt mit sechs Tischen, die der Herr Köhler auch voll bringen will. Zuerst musst Du Dich mal fragen, ob Du an einem Samstag spielen gehst.
Auf die andere Seite frage, ob hier ein Reservierungssystem mal angebracht ist.
In Luzern (leider nur ein Tisch ... (interne Info: sie denken über einen zweiten nach.. -:) )) da kann man sich übers Internet registrieren. Wenn man(n) vor 20.15 kommt, wird diese Reservation nicht verfallen und kann auch am Samstag spielen.
Leider ist die Taxe etwas hoch (5 Fr. pro 100 Fr. Pot (gilt für 100-600 Fr. ; also max. 30 Fr.).
Cheers Martin
Auf die andere Seite frage, ob hier ein Reservierungssystem mal angebracht ist.
In Luzern (leider nur ein Tisch ... (interne Info: sie denken über einen zweiten nach.. -:) )) da kann man sich übers Internet registrieren. Wenn man(n) vor 20.15 kommt, wird diese Reservation nicht verfallen und kann auch am Samstag spielen.
Leider ist die Taxe etwas hoch (5 Fr. pro 100 Fr. Pot (gilt für 100-600 Fr. ; also max. 30 Fr.).
Cheers Martin
Rino sagt:
Mittwoch, 08-08-07 08:43
Endlich ist unser Blogger cem zurück....
phred sagt:
Mittwoch, 08-08-07 14:20
wieso hat mir niemand was von runde-runde erzählt? hätte auch gern 30bb + gemacht! wäre natürlich auch mit 16.67bb zufrieden gewesen ;)
sagt:
Mittwoch, 08-08-07 19:18
Der mit dem Talent war gut :D
sven bertolla aus lengnau sagt:
Donnerstag, 09-08-07 12:40
hallo cem,kurse in sportwetten nötig?:)
ich bin ein leidenschaftlicher wetter,aber doch nicht tennis,amerikanische sportarten,da machst du geld,einfach wie du schon gesagt hast zeitintensiv! bald fängt die nfl wieder an,und ohne anzugeben 80% treffer.
wie beim pokern,ist überall gut,musst halt nur treffen:)
grüsse sven
ich bin ein leidenschaftlicher wetter,aber doch nicht tennis,amerikanische sportarten,da machst du geld,einfach wie du schon gesagt hast zeitintensiv! bald fängt die nfl wieder an,und ohne anzugeben 80% treffer.
wie beim pokern,ist überall gut,musst halt nur treffen:)
grüsse sven
phred sagt:
Donnerstag, 09-08-07 16:03
genau wie du hasse ich slowrolling ebenfalls. ich war letzte woche opfer dieser "verarschung"! obwohl ein paar auf dem bord lag, kaufte ich zusammen mit einem anderen spieler die strasse auf dem river und wir zeigten beide die gleiche hand. unser gegner zeigte dann nur eine karte, welche ihm den drilling gab! nach einigen sekunden fragte ich... ist das alles? zögerlich zeigte er nach einigen sekunden die zweite karte, welche im ein fullhouse und den pot gab!!!
echt mühsam. ich sagte ihm ebenfalls meine meinung, aber er machte keinen wank!
anstand lernt man eben nicht, der wird einem anerzogen!
echt mühsam. ich sagte ihm ebenfalls meine meinung, aber er machte keinen wank!
anstand lernt man eben nicht, der wird einem anerzogen!
Bruno Hostettler aus Rothrist sagt:
Donnerstag, 09-08-07 16:16
Hallo Rino
Ich würde gerne auch mal an so einem Workshop teilnehmen. Gibt es bereits weitere Termine?
Danke und Gruss
Bruno "Hoschi" Hostettler
Ich würde gerne auch mal an so einem Workshop teilnehmen. Gibt es bereits weitere Termine?
Danke und Gruss
Bruno "Hoschi" Hostettler
tellme 2shutup aus Zürich sagt:
Donnerstag, 09-08-07 16:25
Stimmt, das ist ärgerlich, der Bulgarische ex-Schach IM, ID aus B, machte das auch immer aber dann musste er, nachdem er nie hören wollte, doch sein Nasenbein neu richten lassen :-)
Bringt mich aber auf eine viel weiter verbreitete Unsitte im GCB, das nervtötende Zeigen der eigenen Karten an dem Nachbar (oder an einer Auslese von Tischkollegen und Zuschauern) vor dem Wegwerfen (also kurz vor dem Fold).
Ich verstehe überhaupt nicht warum die Dealer das seit nun mehreren Jahren einfach durchgehen lassen. Nicht nur der Nachbar kommt die Karten mit, aber sehr oft auch noch Spieler die noch in der Hand sind, und das ist ja wohl das Letzte!
Es geht hier nicht um "show one show all" das ist ganz was Anderes, es geht um eine irreguläre, unnötige, sinnlose Verarschung der Spielr auf der anderen Tischseite die die gefoldete Hand nicht zu sehen bekommen.
Dies passiert übrigens im Turnier und im Cashgame.
Casino Baden: einfach die Dealer beibringen dieses Verhalten strikt und konsequent zu ahnden. Den Sündern jedesmal rügen, beim 3. Verstoss einen Abend Spielverbot, beim 4. Verstoss Todesstrafe für Pokerspieler: Monat Sperre. Spätestens dann werden sie es gelernt haben.
Ist als konstruktiver Beitrag gedacht :-)
Griessli,
Tellme2
Bringt mich aber auf eine viel weiter verbreitete Unsitte im GCB, das nervtötende Zeigen der eigenen Karten an dem Nachbar (oder an einer Auslese von Tischkollegen und Zuschauern) vor dem Wegwerfen (also kurz vor dem Fold).
Ich verstehe überhaupt nicht warum die Dealer das seit nun mehreren Jahren einfach durchgehen lassen. Nicht nur der Nachbar kommt die Karten mit, aber sehr oft auch noch Spieler die noch in der Hand sind, und das ist ja wohl das Letzte!
Es geht hier nicht um "show one show all" das ist ganz was Anderes, es geht um eine irreguläre, unnötige, sinnlose Verarschung der Spielr auf der anderen Tischseite die die gefoldete Hand nicht zu sehen bekommen.
Dies passiert übrigens im Turnier und im Cashgame.
Casino Baden: einfach die Dealer beibringen dieses Verhalten strikt und konsequent zu ahnden. Den Sündern jedesmal rügen, beim 3. Verstoss einen Abend Spielverbot, beim 4. Verstoss Todesstrafe für Pokerspieler: Monat Sperre. Spätestens dann werden sie es gelernt haben.
Ist als konstruktiver Beitrag gedacht :-)
Griessli,
Tellme2
Cem Tasalan aus Bülach sagt:
Freitag, 10-08-07 06:02
Hallo Tellme2
Das ist tätsächlich eine Unsitte und diese gezeigt/gefoldeten Hände geben manchmal einem noch involvierten Spieler per Optik einen Vorteil. Die Groupiers im GCB gehören zu den besten den Schweiz, vielleicht sind sie gelegentlich zu grosszügig. Diese Showmätzchen gehören nicht in eine seriöse Pokerrunde.
Lieber Fabian
Ich bitte Dich trotzdem, beim nächsten "Vergehen" den jeweiligen Spieler darauf aufmerksam zu machen.
Das ist kein Kavaliersdelikt sondern schlicht und ergreifend schlechte Pokeretikette und sollte soweit wie möglich ausgemerzt werden.
Das ist tätsächlich eine Unsitte und diese gezeigt/gefoldeten Hände geben manchmal einem noch involvierten Spieler per Optik einen Vorteil. Die Groupiers im GCB gehören zu den besten den Schweiz, vielleicht sind sie gelegentlich zu grosszügig. Diese Showmätzchen gehören nicht in eine seriöse Pokerrunde.
Lieber Fabian
Ich bitte Dich trotzdem, beim nächsten "Vergehen" den jeweiligen Spieler darauf aufmerksam zu machen.
Das ist kein Kavaliersdelikt sondern schlicht und ergreifend schlechte Pokeretikette und sollte soweit wie möglich ausgemerzt werden.
Cem Tasalan aus Bülach sagt:
Samstag, 11-08-07 06:50
hi sven
kenne mich in amerikanischen sportarten nur bedingt aus... nehme kursangebot gerne an. würde aus neugier kleine einsätze wetten. contact me... cheers
kenne mich in amerikanischen sportarten nur bedingt aus... nehme kursangebot gerne an. würde aus neugier kleine einsätze wetten. contact me... cheers
august schlegl aus dobl sagt:
Sonntag, 12-08-07 13:19
niki alles gute.weiter so jennifer89
sagt:
Sonntag, 12-08-07 17:35
mein schnellstes HU dauerte eine hand lang.
kriegte gleich ein all-in. ich hielte KK und callte natürlich. seine asse hielten stand...
kriegte gleich ein all-in. ich hielte KK und callte natürlich. seine asse hielten stand...
Hans Mahlstein aus Muri AG sagt:
Montag, 13-08-07 11:12
Ich finde die schweizerische Ranglisten-Formel von pokeraction.info eigentlich sehr gut, für internationale Rankings sollte man der Vergleichbarkeit halber aber für Neuerungen offen sein.
Im Grundsatz ergeben sich aufgrund der in den deutschsprachigen Ländern unterschiedlich gespielten Turnier-Strukturen aus meiner Sicht folgende Fragestellungen:
Rankingsysteme / Varianten:
1 = Länderspezifisches Ranking, analog heute, weiterhin keine internationale Harmonisierung
2 = Länderspezifisches Ranking, analog heute, gleichzeitige Führung eines international harmonisierten und homologierten Rankingsystems
3 = Wegfall länderspezifischer Rankings und einheitliche Anwendung eines neuen homologierten internationalen Rankings als Standard
Frage bliebe: WER homologiert ggf. ein neugeschaffenes einheitliches Ranking? Oder wäre ein solches nur per 'Gentleman’s Agreement' unter den Leading Providers in abgeschwächter Form einführbar?
Vorschlag:
Als Übergangsphase kann ich mir Variante 2 vorstellen. Dies gibt gleichzeitig genügend Zeit, das neue Ranking als Piloten auszutesten und ggf. marginale Anpassungen an der Punktestruktur vornehmen zu können.
Kommentar zu Berechnungsfaktoren:
Hierzu müsste man empirische Turnierdaten der Länder vergleichen, um die Struktur im vorgeschlagenen Rahmen breit auszutesten und die Wirkungen zu vergleichen.
Aufgrund der angeführten Beispiele scheint mir der Vorschlag aber sinnvoll, insbesondere eine Berücksichtigung der Re-buys als verdeckte Buy-ins beim Preis/Teilnehmerfaktor (PTF). Beim Strukturfaktor (SF) könnte ich mir eine Anhebung des Levels 20-30’ von Faktor 5 auf 6 vorstellen.
PS: Der Platzierungsfaktor (PF) beinhaltet in der angegebenen Form nur eine Legende für den Faktor 4, offen bleiben Angaben über Faktoren 1,2,3 und 5.
Im Grundsatz ergeben sich aufgrund der in den deutschsprachigen Ländern unterschiedlich gespielten Turnier-Strukturen aus meiner Sicht folgende Fragestellungen:
Rankingsysteme / Varianten:
1 = Länderspezifisches Ranking, analog heute, weiterhin keine internationale Harmonisierung
2 = Länderspezifisches Ranking, analog heute, gleichzeitige Führung eines international harmonisierten und homologierten Rankingsystems
3 = Wegfall länderspezifischer Rankings und einheitliche Anwendung eines neuen homologierten internationalen Rankings als Standard
Frage bliebe: WER homologiert ggf. ein neugeschaffenes einheitliches Ranking? Oder wäre ein solches nur per 'Gentleman’s Agreement' unter den Leading Providers in abgeschwächter Form einführbar?
Vorschlag:
Als Übergangsphase kann ich mir Variante 2 vorstellen. Dies gibt gleichzeitig genügend Zeit, das neue Ranking als Piloten auszutesten und ggf. marginale Anpassungen an der Punktestruktur vornehmen zu können.
Kommentar zu Berechnungsfaktoren:
Hierzu müsste man empirische Turnierdaten der Länder vergleichen, um die Struktur im vorgeschlagenen Rahmen breit auszutesten und die Wirkungen zu vergleichen.
Aufgrund der angeführten Beispiele scheint mir der Vorschlag aber sinnvoll, insbesondere eine Berücksichtigung der Re-buys als verdeckte Buy-ins beim Preis/Teilnehmerfaktor (PTF). Beim Strukturfaktor (SF) könnte ich mir eine Anhebung des Levels 20-30’ von Faktor 5 auf 6 vorstellen.
PS: Der Platzierungsfaktor (PF) beinhaltet in der angegebenen Form nur eine Legende für den Faktor 4, offen bleiben Angaben über Faktoren 1,2,3 und 5.
Bobby G aus Mainz sagt:
Montag, 13-08-07 16:57
Ausgezeichnete Analyse von den Ranking Systems. Bin auch die Meinung, dass 2-te Variante ok ist (eigentlich haben wir heute). Punkeanpassungen sind sicher notwendig, weil z.B. Koeffizient 6 zu hoch ist (hab schon die Meinungen von Mickey Finn, Michael Keiner und Rino Mathis).
Di Legende zum PF:
z.B.
N 11 -> 4 für TF 4 und 5
Das bedeutet, dass Platz 11 bekommt 4 Punkte nur für den Fall dass TF für das Turnier gleich 4 oder 5 ist. Anders gesagt: die Teilnehmerzahl 130 oder mehr ist. Sonst bekommt Platz 11 keine Punkte.
Gruß
BobbyG
Di Legende zum PF:
z.B.
N 11 -> 4 für TF 4 und 5
Das bedeutet, dass Platz 11 bekommt 4 Punkte nur für den Fall dass TF für das Turnier gleich 4 oder 5 ist. Anders gesagt: die Teilnehmerzahl 130 oder mehr ist. Sonst bekommt Platz 11 keine Punkte.
Gruß
BobbyG
Bobby G aus Mainz sagt:
Montag, 13-08-07 17:08
Wäre aush ganz interresant Deine Meinung Hans zum Thema - verschiedene Ranking Systeme für "schnelle" und "langsame" Turniere.
Gruß
BobbyG
Gruß
BobbyG
Bobby G aus Mainz sagt:
Dienstag, 14-08-07 00:59
Hallo Michael,
vielen Dank für deine Analyse.
1) Was PTF betrifft: das ist Preispool dividiert durch Teilnemerzahl. Also Schnitt pro Teilnemer.
2) Bei den Faktoren mit 0 Wert meine ich nicht die Turniere unter 100 € PTF und weniger als 30 Teilnehmer zu bewerten. Aber das steht klar zur Diskussion. Eigenlich ist das die Frage der Arbeit die Renate (PokerMagazin) investieren muss beim Auswerten.
3) Was Koeffizient 6 betrifft finde ich auch zu viel und 4 ist besser aber wie ich mehr mals betont habe wie können alles mit den Punkten regulieren.
4) Was die astronomische Werte angeht, keine verhindert uns die Endergebnis durch 4 z.B. zu dividieren.
Es wäre natürlich nicht schlecht alles noch in irgendeine Forum zu platzieren. Kein Antwort vom PokerOlymp, Hochgepokert und PokerMagazin.
Noch mal vielen Dank für die Kritik und Analyse.
Gruß
Boris
vielen Dank für deine Analyse.
1) Was PTF betrifft: das ist Preispool dividiert durch Teilnemerzahl. Also Schnitt pro Teilnemer.
2) Bei den Faktoren mit 0 Wert meine ich nicht die Turniere unter 100 € PTF und weniger als 30 Teilnehmer zu bewerten. Aber das steht klar zur Diskussion. Eigenlich ist das die Frage der Arbeit die Renate (PokerMagazin) investieren muss beim Auswerten.
3) Was Koeffizient 6 betrifft finde ich auch zu viel und 4 ist besser aber wie ich mehr mals betont habe wie können alles mit den Punkten regulieren.
4) Was die astronomische Werte angeht, keine verhindert uns die Endergebnis durch 4 z.B. zu dividieren.
Es wäre natürlich nicht schlecht alles noch in irgendeine Forum zu platzieren. Kein Antwort vom PokerOlymp, Hochgepokert und PokerMagazin.
Noch mal vielen Dank für die Kritik und Analyse.
Gruß
Boris
Rino sagt:
Dienstag, 14-08-07 01:07
Sali Bobby, Sali Michael
Werde es morgen im Raise.ch Forum, unser Partnerforum publizieren.
Werde es morgen im Raise.ch Forum, unser Partnerforum publizieren.
SaintCity sagt:
Dienstag, 14-08-07 01:29
Hab ich das jetzt richtig verstanden? Du wolltest all-in gehen (1000) und hast dann nur die 300 gecallt? Der Abschnitt "Er hat noch 1200 vor sich...Sidepot von 400" ist der eigentliche Plan, aber keine wirklich ausgeführte Handlung? Habs jetzt etliche Male gelesen und irgendwie habe ich die ersten Male gar keinen Sinn erkannt und danach bloss diesen. Stimmt der? Ist schon ein wenig spät, vielleicht liegts ja an mir ;)
PokerOlymp Redaktion sagt:
Dienstag, 14-08-07 09:15
Hallo zusammen,
Bevor wir die Casinos Austria Rangliste veröffentlicht haben, sind wir an unseren Diplom-Mathematiker Martin Voigt herangetreten und haben ihn nach einer geeigneten Formel gefragt.
Eine Anmerkung noch zu Boris'Überlegungen. Die Levelzeiten können aus administrativen Gründen für kein Ranking berücksichtigt werden. Ab und zu werden diese sogar während des Turniers geändert bzw. wird mit verschiedenen Levelzeiten während eines Turniers gespielt.
Aber hier die Antwort von Dip.-Math. Martin Voigt:
Hallo,
die Frage nach einem gerechten Punkteschlüssel für Pokerturniere ist interessant. Vielen Dank für die Gedanken und Anregungen dazu.
Auf meinen Rat hin hat PokerOlymp.de folgende Formel für das Casino Austria Ranking angewendet:
Wurzel(Buy-In) * Wurzel(Teilnehmerzahl) * Grundpunkte
Die Grundpunkte werden wie folgt (absteigend von Platz 1) vergeben: 30, 25,
22,... (siehe
http://www.pokerolymp.de/articles/show/service/2551/Das+Casinos+Austria+Rank
ing#punkt )
Zu den Bewertungsfaktoren:
Ich denke, der größere Erfolg, bei einem Turnier mit höheren Buy-in und/oder
mit größerer Teilnehmerzahl vorne zu landen, wird am besten reflektiert, indem man die Quadratwurzel aus dem Buy-in und der Teilnehmerzahl nimmt. Allerdings berücksichtigt obige Formel nicht, ob es Rebuys und Add-ons gibt, das "wahre" Buy-in also größer als das nominelle Buy-in ist. Als
Bewertungsfaktor sollte daher der von BobbyG vorgeschlagene PT (Preispool/Teilnehmerzahl)-Faktor verwendet werden.
Bezüglich des Struktur-Faktors bin ich unschlüssig, da ein höheres Buy-in in
der Regel mit einer langsameren Struktur einhergeht. Man könnte diesen
Faktor weglassen oder als zusätzlichen Gewichtungsfaktor (z. B. 0,8 für
Turniere mit Blindleveln bis 30 Minuten; 1,2 für Turniere mit Blindleveln ab
1 Stunde) einfließen lassen.
Die Punkte für den Platzierungs-Faktor sind natürlich willkürlich gewählt. Darüber kann man lange diskutieren und wird nie eine "optimale" Lösung finden. Das System der Grundpunkte bei PokerOlymp.de lässt relativ viele Spieler in den Genuss von (einigen, wenigen) Punkten kommen. Das gefällt
mir. Viele Spieler können sich in der Rangliste wiederfinden, einen großen
Einfluss auf die Top-Platzierungen in der Rangliste hat es aber nicht, ob jemand für Platz 27 noch ein paar Pünktchen bekommt oder nicht.
Mein Vorschlag zur Vergabe der Punkte für die Rangliste lautet daher folgendermaßen:
Wurzel(PT) * Wurzel(Teilnehmerzahl) * Grundpunkte
Nach dieser Formel würde Andreas Krause für seinen 2.Platz bei einem Turnier mit Buy-in € 3.000 und 206 Teilnehmern ungefähr viereinhalbmal so viele
Punkte wie BobbyG für seinen 2. Platz bei einem Turnier mit Buy-in von € 500
und 62 Teilnehmern bekommen.
Mit freundlichen Grüßen,
Dipl.-Math. Martin Voigt
Bevor wir die Casinos Austria Rangliste veröffentlicht haben, sind wir an unseren Diplom-Mathematiker Martin Voigt herangetreten und haben ihn nach einer geeigneten Formel gefragt.
Eine Anmerkung noch zu Boris'Überlegungen. Die Levelzeiten können aus administrativen Gründen für kein Ranking berücksichtigt werden. Ab und zu werden diese sogar während des Turniers geändert bzw. wird mit verschiedenen Levelzeiten während eines Turniers gespielt.
Aber hier die Antwort von Dip.-Math. Martin Voigt:
Hallo,
die Frage nach einem gerechten Punkteschlüssel für Pokerturniere ist interessant. Vielen Dank für die Gedanken und Anregungen dazu.
Auf meinen Rat hin hat PokerOlymp.de folgende Formel für das Casino Austria Ranking angewendet:
Wurzel(Buy-In) * Wurzel(Teilnehmerzahl) * Grundpunkte
Die Grundpunkte werden wie folgt (absteigend von Platz 1) vergeben: 30, 25,
22,... (siehe
http://www.pokerolymp.de/articles/show/service/2551/Das+Casinos+Austria+Rank
ing#punkt )
Zu den Bewertungsfaktoren:
Ich denke, der größere Erfolg, bei einem Turnier mit höheren Buy-in und/oder
mit größerer Teilnehmerzahl vorne zu landen, wird am besten reflektiert, indem man die Quadratwurzel aus dem Buy-in und der Teilnehmerzahl nimmt. Allerdings berücksichtigt obige Formel nicht, ob es Rebuys und Add-ons gibt, das "wahre" Buy-in also größer als das nominelle Buy-in ist. Als
Bewertungsfaktor sollte daher der von BobbyG vorgeschlagene PT (Preispool/Teilnehmerzahl)-Faktor verwendet werden.
Bezüglich des Struktur-Faktors bin ich unschlüssig, da ein höheres Buy-in in
der Regel mit einer langsameren Struktur einhergeht. Man könnte diesen
Faktor weglassen oder als zusätzlichen Gewichtungsfaktor (z. B. 0,8 für
Turniere mit Blindleveln bis 30 Minuten; 1,2 für Turniere mit Blindleveln ab
1 Stunde) einfließen lassen.
Die Punkte für den Platzierungs-Faktor sind natürlich willkürlich gewählt. Darüber kann man lange diskutieren und wird nie eine "optimale" Lösung finden. Das System der Grundpunkte bei PokerOlymp.de lässt relativ viele Spieler in den Genuss von (einigen, wenigen) Punkten kommen. Das gefällt
mir. Viele Spieler können sich in der Rangliste wiederfinden, einen großen
Einfluss auf die Top-Platzierungen in der Rangliste hat es aber nicht, ob jemand für Platz 27 noch ein paar Pünktchen bekommt oder nicht.
Mein Vorschlag zur Vergabe der Punkte für die Rangliste lautet daher folgendermaßen:
Wurzel(PT) * Wurzel(Teilnehmerzahl) * Grundpunkte
Nach dieser Formel würde Andreas Krause für seinen 2.Platz bei einem Turnier mit Buy-in € 3.000 und 206 Teilnehmern ungefähr viereinhalbmal so viele
Punkte wie BobbyG für seinen 2. Platz bei einem Turnier mit Buy-in von € 500
und 62 Teilnehmern bekommen.
Mit freundlichen Grüßen,
Dipl.-Math. Martin Voigt
Rino sagt:
Dienstag, 14-08-07 11:09
Ja, die Aggressivität... Bin eigentlich froh, dass Du so passiv bist, wir spielen zwar nicht oft, aber macht doch einiges einfacher ;)
Wirf mal die Angst über Bord, ein zwei Buy-ins zu hängen und fang an Deine enorme Erfahrung und Deine guten Ideen umzusetzen.
Du bist und bleibst unser Beobachtungsspieler, mach mal Kohle damit...
Wirf mal die Angst über Bord, ein zwei Buy-ins zu hängen und fang an Deine enorme Erfahrung und Deine guten Ideen umzusetzen.
Du bist und bleibst unser Beobachtungsspieler, mach mal Kohle damit...
Mario Blunschi aus Baden sagt:
Dienstag, 14-08-07 13:07
Hallo Phred!
Zum 3. Platz deiner Freundin: mit so viel Glück hätte ich das Tournier gewonnen, sorry ist aber so! Sie hatte ja in ca. 50% der Fälle mind. ein Ass in der Hand.... und dann gegen mich noch Riesenglück.... Tisch 1, du warst auch dort, ich Platz 7, ging pre flop all in mit ca. 1000, sie hatte noch ca. 1300, ein anderer callte ebenfalls mit ca. 800.... ich hatte 88, die beiden anderen Ass 3 resp. Ass 4 beide offsuit... meine Chancen waren super... bis nach dem Turn führte ich auch entsprechend, nur ein Ass auf dem River konnte die beiden noch vor dem Ausscheiden retten.... was kam? Genau, ein gottverfluchtes Ass.... gespielt hat sie nicht gut, aber viel Glück gehabt, ja das stimmt.... :-) Bist du eigentlich Profi-Spieler oder so? Oder hast du noch einen seriösen Job? Wie ist deine Casino-Bilanz? 10'000 Franken? -10'000 Franken? Ca? Würde mich noch Wunder nehmen...
Gruss
Zum 3. Platz deiner Freundin: mit so viel Glück hätte ich das Tournier gewonnen, sorry ist aber so! Sie hatte ja in ca. 50% der Fälle mind. ein Ass in der Hand.... und dann gegen mich noch Riesenglück.... Tisch 1, du warst auch dort, ich Platz 7, ging pre flop all in mit ca. 1000, sie hatte noch ca. 1300, ein anderer callte ebenfalls mit ca. 800.... ich hatte 88, die beiden anderen Ass 3 resp. Ass 4 beide offsuit... meine Chancen waren super... bis nach dem Turn führte ich auch entsprechend, nur ein Ass auf dem River konnte die beiden noch vor dem Ausscheiden retten.... was kam? Genau, ein gottverfluchtes Ass.... gespielt hat sie nicht gut, aber viel Glück gehabt, ja das stimmt.... :-) Bist du eigentlich Profi-Spieler oder so? Oder hast du noch einen seriösen Job? Wie ist deine Casino-Bilanz? 10'000 Franken? -10'000 Franken? Ca? Würde mich noch Wunder nehmen...
Gruss
Bobby G aus Mainz sagt:
Dienstag, 14-08-07 14:50
Hallo Martin,
vielen Dank für Deine Analyse.
Erstens zur Casino Austia Ranking. War auf PokerOlymp vor einer Woche. Hab Andreas auf Platz 1 gesehen und keinen Ranking –Schlussel. Jetz ist Andreas auf 2 und der Schlussel ist da. Kann aber sein dass ich übersehen habe. Sorry for that.
Das ist natürlich keine Frage dass die Quadratwurzel ok ist. Aber die Formel muss übersichtlich sein und für jeden man einfach zu kontrollieren. Du kannst aber die Punkte nach Quadratwurzel Graf vergeben.
Das ein höheres Buy-in in der Regel mit einer langsameren Struktur einhergeht stimme ich zu, aber nicht unbedingt höherer PTF. Also wenn wir doch PTF nehmen dann brauchen wir SF auch.
Die Anzahl der Spieler die Punkte bekommen sollten ist in Endeffekt die Frage die Arbeit, die Renate (PokerMagazin) investieren sollte.
Noch mal vielen Dank für Deine Kritik und Analyse. Du kannst jetzt in die öffentliche Diskussion on www.pokeraction.ch (Gott sei Dank haben wir Rino) teilnehmen.
Ich hoffe wir schaffen es bis Ende des Jahres ein gutes Ranking System zu entwickeln.
Gruß
BobbyG
vielen Dank für Deine Analyse.
Erstens zur Casino Austia Ranking. War auf PokerOlymp vor einer Woche. Hab Andreas auf Platz 1 gesehen und keinen Ranking –Schlussel. Jetz ist Andreas auf 2 und der Schlussel ist da. Kann aber sein dass ich übersehen habe. Sorry for that.
Das ist natürlich keine Frage dass die Quadratwurzel ok ist. Aber die Formel muss übersichtlich sein und für jeden man einfach zu kontrollieren. Du kannst aber die Punkte nach Quadratwurzel Graf vergeben.
Das ein höheres Buy-in in der Regel mit einer langsameren Struktur einhergeht stimme ich zu, aber nicht unbedingt höherer PTF. Also wenn wir doch PTF nehmen dann brauchen wir SF auch.
Die Anzahl der Spieler die Punkte bekommen sollten ist in Endeffekt die Frage die Arbeit, die Renate (PokerMagazin) investieren sollte.
Noch mal vielen Dank für Deine Kritik und Analyse. Du kannst jetzt in die öffentliche Diskussion on www.pokeraction.ch (Gott sei Dank haben wir Rino) teilnehmen.
Ich hoffe wir schaffen es bis Ende des Jahres ein gutes Ranking System zu entwickeln.
Gruß
BobbyG
twins aus Olten sagt:
Dienstag, 14-08-07 17:13
Hallo Cem,
ich finde Deinen move sehr mutig... jedoch sehr, sehr gefährlich...du hast zwar position auf alle spieler, jedoch wird es sehr schwierig sein, gegen 2 weitere spieler einen move zu starten...ond mit deiner hand 10 5s hast du selber keine grosse gewinnmöglichkeit, um immerhin eine einigermassen gute hand zu treffen... da kein reraise vom cutoff erfolge, wird seine hand bestimmt kein monster sein... da du ja lange sehr tight gespielt hast, hättest du hier einen reraise anbringen können auf ca 150 um den pot sofort zu gewinnen. die gegner hätten dir dazu sicher genug kredit gegeben und sehr warscheinlich gefoldet. dies wäre mein vorschlag...
ich meine, wenn alle beim flop bis zu dir checken und du eine bet machst, gewinnst du genau gleich viel, wie wenn du einen preflop-raise gemacht hättest und dann alle folden...
um auf die reale situation zurück zu kommen...ich glaube, auch wenn du bem flop allin gepusht hättest, wäre es schwer gewesen den cutoff mit seinem overpair zum fold zu bringen, da er noch 700 bezahlen musste in einen pot von 770 (170+300+300). er hätte odds von 2:1...ond seine chance zu gewinnen wären sicher den odds entsprechend gut...du könntes top-pair haben, oder einens semi-bluff starten, mit openend-draw oder mit AK wäre dieser raise auch vertretbar...
ich finde Deinen move sehr mutig... jedoch sehr, sehr gefährlich...du hast zwar position auf alle spieler, jedoch wird es sehr schwierig sein, gegen 2 weitere spieler einen move zu starten...ond mit deiner hand 10 5s hast du selber keine grosse gewinnmöglichkeit, um immerhin eine einigermassen gute hand zu treffen... da kein reraise vom cutoff erfolge, wird seine hand bestimmt kein monster sein... da du ja lange sehr tight gespielt hast, hättest du hier einen reraise anbringen können auf ca 150 um den pot sofort zu gewinnen. die gegner hätten dir dazu sicher genug kredit gegeben und sehr warscheinlich gefoldet. dies wäre mein vorschlag...
ich meine, wenn alle beim flop bis zu dir checken und du eine bet machst, gewinnst du genau gleich viel, wie wenn du einen preflop-raise gemacht hättest und dann alle folden...
um auf die reale situation zurück zu kommen...ich glaube, auch wenn du bem flop allin gepusht hättest, wäre es schwer gewesen den cutoff mit seinem overpair zum fold zu bringen, da er noch 700 bezahlen musste in einen pot von 770 (170+300+300). er hätte odds von 2:1...ond seine chance zu gewinnen wären sicher den odds entsprechend gut...du könntes top-pair haben, oder einens semi-bluff starten, mit openend-draw oder mit AK wäre dieser raise auch vertretbar...
Cem Tasalan aus Bülach sagt:
Dienstag, 14-08-07 18:15
Hallo zusammen
Ein Preflop raise wäre ebenfalls eine elegante Lösung gewesen... den Pot auf der Stelle zu gewinnen macht Sinn. Und richtig, ein bisschen Mut würde wirklich nicht schaden. Aber andererseits... wenn ich so gut spielen würde... wären meine Spielberichteblogs nicht besonders spannend...lol
Ein Preflop raise wäre ebenfalls eine elegante Lösung gewesen... den Pot auf der Stelle zu gewinnen macht Sinn. Und richtig, ein bisschen Mut würde wirklich nicht schaden. Aber andererseits... wenn ich so gut spielen würde... wären meine Spielberichteblogs nicht besonders spannend...lol
Dani Summermatter aus Bern sagt:
Dienstag, 14-08-07 23:20
Hi Cem
kurz folgendes:
Pre-Flop: mit 10-5 suited Position hin oder her hast du m.E. nichts in der Hand zu suchen, zumal Romano in aller Regel mit einer Trash-Hand utg raised. Re-Raise fällt daher ausser Betracht, denn wenn er pushed, musst du folden. Kommt natürlich darauf an, wieviel Romano vor sich hat. Zudem kann bei einem Raise auf 40 auch der Cutoff mal mit KK oder so aufwachen.
Flop:
Du sagst selber, dass Due den cutoff nicht kennst, folglich kannst Du Deine Fold-Equity bei einem Shove auch nicht einschätzen. Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Over-Pair in dieser Situation foldet, ist unbesehen um den konkreten Gegner bei diesen Limits zum Vornherein eher gering. Ob Deine Einschätzung seiner Hand richtig ist (Paar 77-99 oder A-6 suited), steht ja auch in den Sternen. Genauso gut kann er 10-10 oder Jacks haben, mit diesen Händen re-raised er einen Pre-Flop-Raiser utg nicht notwendigerweise. Ein Set, da geb ich Dir recht, kannst wahrscheinlich ausschliessen, weil der Flop rainbow kommt.
Erweitert man seine möglichen Hände um die Paare zehner und Jacks, spielt Du im Schnitt 9 Outs (anstelle der tatsächlichen 12 Outs) resp. rund 35% Chance, die beste Hand zu machen.
Da der Short-Stack aller Voraussicht nach Callen wird, muss Du um den Main-Pot zu gewinnen wohl ebefalls treffen (ich geh davon aus, dass 10 hoch im moment gegen den Short-Stack nicht gut ist und dass der Short-Stack keine 5 hält). Deine Chancen gegen den Short-Stack dürften bei etas über 40% liegen; wenn der Cut-Off foldet, hast Du somit nochmals 40% Chance auf den Main-Pot von 370.
Damit ein All-in-Gang im Flop korrekt ist, müsste das Overpair im Cutoff mindestens 65% der Fälle folden.
(Z=Fold-Wahrscheinlichkeit; x = Multiplikationszeichen; Zx200 + 0,4Zx370 + 0.35x[1-Z]x2270 = 0.65x(1-Z)x2270; nach Z aufgelöst ergibt dies rund 0.66; beim Side-Pot kannst Du nur seine 200 rechnen, deshalb Zx200). Bei einer Wahrscheinlichkeit von 40% den Main-Pot zu gewinnen, brauchst Du immer noch mehr als 55% Fold-Equity.
Ich denke, dass du in beiden Fällen diese Fold-Equity gegen ein Overpair nicht hast.
Daher scheinst Du im Flop nur 2 Möglichkeiten: call oder fold.
Call ist dann korrekt, wenn der Cut-Off auf Turn nicht all-in spielt. In diesem Fall erhälst Odds von etwas mehr als 2:1, was selbst bei vollen 12 Outs zu wenig ist (nachdem der Short-Stack im Flop bezahlt hat, sind 870 in der Mitte [170 Pre-Flop, 300 von Dir und dem Cut-Off, 100 vom Short-Stack], Du hast noch 700 vor Dir, zahlst bei all-in somit 1'570:700 oder 2,2:1).
Ein halbwegs vernünftiger Cut-Off wird sich unweigerlich auch Gedanken über Deine Hand machen; am wahrscheinlichsten ist ein Paar mit einem Gut-Shot (55), ein Over-Pair 77 oder 88 (mit Paar 99 und besser musst du gegen seine möglichen Hände im Flop all-in gehen), open-ended mit was dazu (Back-Door-Flush und gute Overcard, zB A-5 suited). Ausschliessen kann er einen Open-Ended Straight-Draw mit Paar (zB 6-5) weil Du mit dieser Hand und wahrscheinlichen 13 Outs im Flop all-in gegangen wärst.
Mit anderen Worten sind für den Cut-Off alle 2er, 7er, ev. 8er und Assen gefährlich. Ich sehe keine Hand mit 9-K, mit welcher Du diesen Flop-Bet zahlen könntest. Ebenso wenig würdest Du auf dieses Bord (und die Action des Cut-Off, den Du offensichtlich richtig eingeschätzt hast) ein Set oder 2 Paa slow-playen (auf die Gefahr hin, dass er bei einer gefährlichen Turn-Karte foldet) oder mit Middle-Pair oder so zahlen. Foldglich sind aus Sicht des Cut-Off auch die 3 und 4 vermutungsweise nicht gefährlich.
D.h. gegen 26 Karten (3 x 3er und 4er plus 4 x 9-K) geht er auf Turn all-in (ein kleiner Bet, wie dies in Hand tatsächlich geschah macht keinen Sinn, denn wenn Du ihn all-in raised muss er wegen den Pot-Odds wohl zahlen).
D.h. der Cut-Off wird in 60% der Fälle auf Turn shoven und in 40% der Fälle checken. Vereinfacht gesagt musst Du im Schnitt somit auf Turn mit einem Bet von 420 rechnen (60%x700) und bekommst somit für einen Call etwas mehr als 3:1 Pot-Odds; für den Side-Pot allein betragen die Pot-Odds aber nur 2:1 (400 im Flop plus 420 auf Turn stehen zu den zu zahlenden 420 von Dir). Weil du auch gegen den Short-Stack spielst (und den ebefalls schlagen musst), seh ich beim Willen keinen Call auf Turn, d.h. die korrekte Entscheidung dürfte wohl sein, im Flop zu folden, weil die Wahrscheinlichkeit zu gross ist, dass du den Turn-Bet nicht stehen kannst.
Das River-Spiel war dann wieder vergleichsweise einfach.
Lieber Gruss
Dani
kurz folgendes:
Pre-Flop: mit 10-5 suited Position hin oder her hast du m.E. nichts in der Hand zu suchen, zumal Romano in aller Regel mit einer Trash-Hand utg raised. Re-Raise fällt daher ausser Betracht, denn wenn er pushed, musst du folden. Kommt natürlich darauf an, wieviel Romano vor sich hat. Zudem kann bei einem Raise auf 40 auch der Cutoff mal mit KK oder so aufwachen.
Flop:
Du sagst selber, dass Due den cutoff nicht kennst, folglich kannst Du Deine Fold-Equity bei einem Shove auch nicht einschätzen. Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Over-Pair in dieser Situation foldet, ist unbesehen um den konkreten Gegner bei diesen Limits zum Vornherein eher gering. Ob Deine Einschätzung seiner Hand richtig ist (Paar 77-99 oder A-6 suited), steht ja auch in den Sternen. Genauso gut kann er 10-10 oder Jacks haben, mit diesen Händen re-raised er einen Pre-Flop-Raiser utg nicht notwendigerweise. Ein Set, da geb ich Dir recht, kannst wahrscheinlich ausschliessen, weil der Flop rainbow kommt.
Erweitert man seine möglichen Hände um die Paare zehner und Jacks, spielt Du im Schnitt 9 Outs (anstelle der tatsächlichen 12 Outs) resp. rund 35% Chance, die beste Hand zu machen.
Da der Short-Stack aller Voraussicht nach Callen wird, muss Du um den Main-Pot zu gewinnen wohl ebefalls treffen (ich geh davon aus, dass 10 hoch im moment gegen den Short-Stack nicht gut ist und dass der Short-Stack keine 5 hält). Deine Chancen gegen den Short-Stack dürften bei etas über 40% liegen; wenn der Cut-Off foldet, hast Du somit nochmals 40% Chance auf den Main-Pot von 370.
Damit ein All-in-Gang im Flop korrekt ist, müsste das Overpair im Cutoff mindestens 65% der Fälle folden.
(Z=Fold-Wahrscheinlichkeit; x = Multiplikationszeichen; Zx200 + 0,4Zx370 + 0.35x[1-Z]x2270 = 0.65x(1-Z)x2270; nach Z aufgelöst ergibt dies rund 0.66; beim Side-Pot kannst Du nur seine 200 rechnen, deshalb Zx200). Bei einer Wahrscheinlichkeit von 40% den Main-Pot zu gewinnen, brauchst Du immer noch mehr als 55% Fold-Equity.
Ich denke, dass du in beiden Fällen diese Fold-Equity gegen ein Overpair nicht hast.
Daher scheinst Du im Flop nur 2 Möglichkeiten: call oder fold.
Call ist dann korrekt, wenn der Cut-Off auf Turn nicht all-in spielt. In diesem Fall erhälst Odds von etwas mehr als 2:1, was selbst bei vollen 12 Outs zu wenig ist (nachdem der Short-Stack im Flop bezahlt hat, sind 870 in der Mitte [170 Pre-Flop, 300 von Dir und dem Cut-Off, 100 vom Short-Stack], Du hast noch 700 vor Dir, zahlst bei all-in somit 1'570:700 oder 2,2:1).
Ein halbwegs vernünftiger Cut-Off wird sich unweigerlich auch Gedanken über Deine Hand machen; am wahrscheinlichsten ist ein Paar mit einem Gut-Shot (55), ein Over-Pair 77 oder 88 (mit Paar 99 und besser musst du gegen seine möglichen Hände im Flop all-in gehen), open-ended mit was dazu (Back-Door-Flush und gute Overcard, zB A-5 suited). Ausschliessen kann er einen Open-Ended Straight-Draw mit Paar (zB 6-5) weil Du mit dieser Hand und wahrscheinlichen 13 Outs im Flop all-in gegangen wärst.
Mit anderen Worten sind für den Cut-Off alle 2er, 7er, ev. 8er und Assen gefährlich. Ich sehe keine Hand mit 9-K, mit welcher Du diesen Flop-Bet zahlen könntest. Ebenso wenig würdest Du auf dieses Bord (und die Action des Cut-Off, den Du offensichtlich richtig eingeschätzt hast) ein Set oder 2 Paa slow-playen (auf die Gefahr hin, dass er bei einer gefährlichen Turn-Karte foldet) oder mit Middle-Pair oder so zahlen. Foldglich sind aus Sicht des Cut-Off auch die 3 und 4 vermutungsweise nicht gefährlich.
D.h. gegen 26 Karten (3 x 3er und 4er plus 4 x 9-K) geht er auf Turn all-in (ein kleiner Bet, wie dies in Hand tatsächlich geschah macht keinen Sinn, denn wenn Du ihn all-in raised muss er wegen den Pot-Odds wohl zahlen).
D.h. der Cut-Off wird in 60% der Fälle auf Turn shoven und in 40% der Fälle checken. Vereinfacht gesagt musst Du im Schnitt somit auf Turn mit einem Bet von 420 rechnen (60%x700) und bekommst somit für einen Call etwas mehr als 3:1 Pot-Odds; für den Side-Pot allein betragen die Pot-Odds aber nur 2:1 (400 im Flop plus 420 auf Turn stehen zu den zu zahlenden 420 von Dir). Weil du auch gegen den Short-Stack spielst (und den ebefalls schlagen musst), seh ich beim Willen keinen Call auf Turn, d.h. die korrekte Entscheidung dürfte wohl sein, im Flop zu folden, weil die Wahrscheinlichkeit zu gross ist, dass du den Turn-Bet nicht stehen kannst.
Das River-Spiel war dann wieder vergleichsweise einfach.
Lieber Gruss
Dani
Cem Tasalan aus Bülach sagt:
Mittwoch, 15-08-07 02:04
Hallo Dani
Herzlichen Dank für Deine Analyse. Ich bin mit Dir einig, dass meine Hand eine klare Foldhand ist. So vermeide ich jegliche trouble.
Aber irgendwie habe ich mich absichtlich in diese Situation manövriert um mein Postflopspiel in spielstrategischer, mathematischer und psychologischer Sichtweise zu verbessern. Die Entscheidung gerade diese Hand zu spielen ist unglücklich und nicht empfehlenswert.
Was die Fold Equity betrifft, bin ich nicht ganz Deiner Meinung. Ich habe 1,5 Stunden den Gegner spielen gesehen und konnte mir ein Bild von ihm machen. Zudem machte mein Image bei ihm einen gewissen Eindruck.
Gerne würde ich in diesen Momenten die mathematischen Tools einsetzen. Aber 1. bin ich in cruch situationen nicht in der Lage alle Zahleneventualitäten einzubeziehen (Hut ab, der es akkurat kann) und 2. brauche ich mehr Zeit, die solche Situationen kaum zulassen!
Trotzdem denke ich auch, dass ich auf dem Flop einen Easy-Fold habe. Aber ich konnte mich von meinem Spielplan nicht trennen, zog es aber nicht durch und callte nur.
Der Turn Bet war eine willkommene Einladung.
Anhand Deiner Analyse wird mir klar, dass zumindest auf der Zahlenebene, eine annähernd klare Schlussfolgerung möglich ist.
Aber Entscheidungen beim Pokern, insbesondere bei no- und potlimit, werden situativ in Einbezug von verschiedenen Aspekten getroffen, die teilweise Informationen beinhalten, die eine Vorgeschichte aufweisen und kaum mit Zahlen untermauert werden können.
Die Kunst dabei ist, alle verfügbaren Ressourcen in diesem Moment einzusetzen und die hoffentlich richtige Entscheidung zu treffen.
Liebe Grüsse
Cem
Herzlichen Dank für Deine Analyse. Ich bin mit Dir einig, dass meine Hand eine klare Foldhand ist. So vermeide ich jegliche trouble.
Aber irgendwie habe ich mich absichtlich in diese Situation manövriert um mein Postflopspiel in spielstrategischer, mathematischer und psychologischer Sichtweise zu verbessern. Die Entscheidung gerade diese Hand zu spielen ist unglücklich und nicht empfehlenswert.
Was die Fold Equity betrifft, bin ich nicht ganz Deiner Meinung. Ich habe 1,5 Stunden den Gegner spielen gesehen und konnte mir ein Bild von ihm machen. Zudem machte mein Image bei ihm einen gewissen Eindruck.
Gerne würde ich in diesen Momenten die mathematischen Tools einsetzen. Aber 1. bin ich in cruch situationen nicht in der Lage alle Zahleneventualitäten einzubeziehen (Hut ab, der es akkurat kann) und 2. brauche ich mehr Zeit, die solche Situationen kaum zulassen!
Trotzdem denke ich auch, dass ich auf dem Flop einen Easy-Fold habe. Aber ich konnte mich von meinem Spielplan nicht trennen, zog es aber nicht durch und callte nur.
Der Turn Bet war eine willkommene Einladung.
Anhand Deiner Analyse wird mir klar, dass zumindest auf der Zahlenebene, eine annähernd klare Schlussfolgerung möglich ist.
Aber Entscheidungen beim Pokern, insbesondere bei no- und potlimit, werden situativ in Einbezug von verschiedenen Aspekten getroffen, die teilweise Informationen beinhalten, die eine Vorgeschichte aufweisen und kaum mit Zahlen untermauert werden können.
Die Kunst dabei ist, alle verfügbaren Ressourcen in diesem Moment einzusetzen und die hoffentlich richtige Entscheidung zu treffen.
Liebe Grüsse
Cem
Dani Summermatter aus Bern sagt:
Mittwoch, 15-08-07 11:01
Hi Cem
Nebst dem, dass ich mich gestern peinlich verrechnet habe (du gewinnst aus dem Side-Pot bei all-in und call des Cut-Off in 35% der Fälle natürlich 900 und nicht 2270, was den erforderlichen Fold-Prozentsatz auf rund 43% senkt)noch folgendes:
Ich geb Dir recht, dass Poker einiges mehr ist als Zahlenspielereien. Doch auch bei Berücksichtigung der anderen von Dir genannten Umstände scheint es mir unwahrscheinlich, dass der Cut-Off wegen weiteren 700 Mäuse foldet ("ich habe schliesslich schon 340 im Spiel und wegen lausiger weiterer 700 lasse ich mich nicht aus dem Pot drängen").
Ich kenne die Spieler in Bern mittlerweile recht gut, und den einzigen beiden, denen ich in dieser Situation einen Fold zutraue, sind die beiden jungen Westschweizer. Die hätten den Flop vermutlich aber etwas kleiner angespielt.
Die Fold-Equity ist m.E. deshalb so klein, weil Dein Bet zu wenig hoch ist. Wenn Du dagegen mit 1'200 oder mehr all-in gehen kannst, sehe ich eine grosse Fold-Equity.
Lieber Gruss
dani
Nebst dem, dass ich mich gestern peinlich verrechnet habe (du gewinnst aus dem Side-Pot bei all-in und call des Cut-Off in 35% der Fälle natürlich 900 und nicht 2270, was den erforderlichen Fold-Prozentsatz auf rund 43% senkt)noch folgendes:
Ich geb Dir recht, dass Poker einiges mehr ist als Zahlenspielereien. Doch auch bei Berücksichtigung der anderen von Dir genannten Umstände scheint es mir unwahrscheinlich, dass der Cut-Off wegen weiteren 700 Mäuse foldet ("ich habe schliesslich schon 340 im Spiel und wegen lausiger weiterer 700 lasse ich mich nicht aus dem Pot drängen").
Ich kenne die Spieler in Bern mittlerweile recht gut, und den einzigen beiden, denen ich in dieser Situation einen Fold zutraue, sind die beiden jungen Westschweizer. Die hätten den Flop vermutlich aber etwas kleiner angespielt.
Die Fold-Equity ist m.E. deshalb so klein, weil Dein Bet zu wenig hoch ist. Wenn Du dagegen mit 1'200 oder mehr all-in gehen kannst, sehe ich eine grosse Fold-Equity.
Lieber Gruss
dani
Cem Tasalan aus Bülach sagt:
Mittwoch, 15-08-07 20:17
Lieber Dani
Es ist tatsächlich so, dass bei den Spielern im Grand Casino Bern die Fold Bereitschaft sich in Grenzen hält.
Da stellt sich natürlich die Frage, wieso sich in eine volatile Situation hineinmanövrieren, wenn "easy money" an der nächsten Ecke wartet. Aber diese kniffligen Situationen und deren Lösungswege bringen mich vielleicht als Spieler auf das nächste Pokerlevel.
Lieber Dani, peinlich ist... wenn ich gestern Nacht Deine Analyse nachrechne, die mir übrigens gefallen hat, tatsächlich auf einen anderen Sidepot Wert komme, ihn aber ignoriere und mich nicht traue zu intervenieren, da ich mich auf Deine Rechenkünste verlasse (und bestimmt nicht auf meine) und zumindest rechnerisch mit Dir übereinstimme...lol
Liebe Grüsse
Cem
Es ist tatsächlich so, dass bei den Spielern im Grand Casino Bern die Fold Bereitschaft sich in Grenzen hält.
Da stellt sich natürlich die Frage, wieso sich in eine volatile Situation hineinmanövrieren, wenn "easy money" an der nächsten Ecke wartet. Aber diese kniffligen Situationen und deren Lösungswege bringen mich vielleicht als Spieler auf das nächste Pokerlevel.
Lieber Dani, peinlich ist... wenn ich gestern Nacht Deine Analyse nachrechne, die mir übrigens gefallen hat, tatsächlich auf einen anderen Sidepot Wert komme, ihn aber ignoriere und mich nicht traue zu intervenieren, da ich mich auf Deine Rechenkünste verlasse (und bestimmt nicht auf meine) und zumindest rechnerisch mit Dir übereinstimme...lol
Liebe Grüsse
Cem
Rino sagt:
Sonntag, 19-08-07 10:09
Sali Phred
Mach Dir keine Sorgen, jedenfalls mach ich mir noch keine. Was ich bissher von Dir gesehen habe, ist sehr interessant. Du bist enorm flexibel und kannst Dein Spiel gut umstellen, dazu hast Du auch die nötige Grundaggresivität.
Komme vielleicht mal zu einem Online HU....
Mach Dir keine Sorgen, jedenfalls mach ich mir noch keine. Was ich bissher von Dir gesehen habe, ist sehr interessant. Du bist enorm flexibel und kannst Dein Spiel gut umstellen, dazu hast Du auch die nötige Grundaggresivität.
Komme vielleicht mal zu einem Online HU....
Cem Tasalan aus Bülach sagt:
Sonntag, 19-08-07 14:35
Ciao Fabian
Aus solchen Abstürzen kommen die besseren Spieler gestärkt wieder nach oben. Dein Auftreten gegen aussen, trotz der krassen Niederlage, war vorbildlich. Des passt scho...
take care
cem
Aus solchen Abstürzen kommen die besseren Spieler gestärkt wieder nach oben. Dein Auftreten gegen aussen, trotz der krassen Niederlage, war vorbildlich. Des passt scho...
take care
cem
Rino sagt:
Montag, 20-08-07 16:42
Herzliche Gratulation auch von mir. Ich glaube seit Du hier bei uns bloggst, erreichst Du schätzungsweise 10x mehr als 1500 UV pro Monat.
Man kann es in den verschiedenen Blogs leider nie allen recht machen und teilweise füllt sich der eine oder andere betroffen. Teilweise zu recht, teilweise zu unrecht.
Blogs sind ja auch dazu da, seine Meinung einer breiten Leserschaft bereit zu stellen, Kommentare kann ja jeder darauf abgeben.
Ich weiss ja auch welchen Blog DU im speziellen ansprichst, ich hatte leider damals auch ziemlich unglücklich darauf geantwortet, leider wurde dies von den betroffenen Personen falsch aufgefasst, war eventuell auch falsch formuliert (zuviel Wein).
Ich freue mich jedenfalls auf weitere spannende Blogs und hoffe dass die freie Meinungsfreiheit nicht zu sehr eingeschränkt wird.
LG Rino
Man kann es in den verschiedenen Blogs leider nie allen recht machen und teilweise füllt sich der eine oder andere betroffen. Teilweise zu recht, teilweise zu unrecht.
Blogs sind ja auch dazu da, seine Meinung einer breiten Leserschaft bereit zu stellen, Kommentare kann ja jeder darauf abgeben.
Ich weiss ja auch welchen Blog DU im speziellen ansprichst, ich hatte leider damals auch ziemlich unglücklich darauf geantwortet, leider wurde dies von den betroffenen Personen falsch aufgefasst, war eventuell auch falsch formuliert (zuviel Wein).
Ich freue mich jedenfalls auf weitere spannende Blogs und hoffe dass die freie Meinungsfreiheit nicht zu sehr eingeschränkt wird.
LG Rino
Cem Tasalan aus Bülach sagt:
Dienstag, 21-08-07 03:04
Lieber Fabian
Ich wünsche Dir zu Deinem 1.Blog-Geburtstag alles Gute und weiterhin viel Erfolg.
LG
Cem
Ich wünsche Dir zu Deinem 1.Blog-Geburtstag alles Gute und weiterhin viel Erfolg.
LG
Cem
roman s sagt:
Mittwoch, 22-08-07 02:24
hallo rino. danke für den tip. ich spiele sehr selten im casino und viel mehr mit freunden. da hilft es mir wenig nach dieser strategie vorzugehen. im casino luzern, wo ich manchmal spiele wird kein hold'em no limit angeboten. insofern ist es schwer abzuschätzen, wer seinen pot wie erzielt hat, wenn ich neu an den tisch komme. oft spielen nämlich leute da die so ziemlich alles callen und so sind oft auch beim showdown noch 3 oder mehr spieler dabei. insofern ist es dort schlicht und einfach eine lotterie für diese spieler. dies ist ärgerlich, wenn man auf dem flop ein drilling oder 2 paare trifft, aber auch spieler die gar nichts haben nicht rausraisen kann und diese dann, selbstverständlich, durch turn und river am schluss noch ein flush vervollständigen. umgekehrt sind solche spieler natürlich auch dankbar, wenn man die nuts hat und sie sich auch mit einem tiefen paar nicht abschrecken lassen voll mitzugehen.
welche taktik schlägst du vor?
welche taktik schlägst du vor?
Rino sagt:
Mittwoch, 22-08-07 10:44
Die Strategie ist ja auch für NL und nicht für Limit spiele.
In Limit Games wo viele mitspielen, sind Draws sehr wichtig. Die hohen Paare verlieren an Wert und die Suited Connectors und Axs werden stärker.
In Limit Games wo viele mitspielen, sind Draws sehr wichtig. Die hohen Paare verlieren an Wert und die Suited Connectors und Axs werden stärker.
Roman s sagt:
Donnerstag, 23-08-07 02:38
danke für die antwort. Stimmt. Hab ich jetzt mal einen abend ausprobiert bei Limit-Spiel. Habe nur suited connectors und Axs gespielt... hatte ihn 9 anläufen 5 mal ein draw auf dem flop. 2 mal bekam ich ein flush. das reichte um die verluste der verlorenen 7 mal mitspielen zu übertreffen.
Nun Rino and friends... ich muss sagen ich bin ein absoluter hobby-spieler. trotzdem reizt es mich langsam eine bankroll aufzubauen. wie sollte ich vorgehen? turniere oder cashgames? limit oder no limit?
Nun Rino and friends... ich muss sagen ich bin ein absoluter hobby-spieler. trotzdem reizt es mich langsam eine bankroll aufzubauen. wie sollte ich vorgehen? turniere oder cashgames? limit oder no limit?
Martin Voigt sagt:
Samstag, 25-08-07 12:25
Hallo Boris,
vielen Dank für deine Gedanken. Anscheinend sind wir uns fast einig, was den geeignetsten Punkteschlüssel angeht. Für das Casino Austria Ranking werden wir (PokerOlymp.de) die Formel
Wurzel (Preispool) x Grundpunkte
verwenden (die Teilnehmerzahl kürzt sich ja raus). Den Strukturfaktor habe ich schlussendlich weggelassen, um die Formel so einfach und nachvollziehbar (und elegant :-)) zu halten wie möglich. Natürlich sehe ich ein, dass es einen Unterschied macht, ob ein Turnier Blindlevel von 30 oder 120 Minuten hat. Wie Rosi aber schon andeutete, kommt es aus organisatorischen Gründen wohl auch schon mal vor, dass die Struktur im Laufe eines Turniers geändert wird, daher könnte man sich so auch auf dünnes Eis begeben.
Außerdem wird das Buy-in relativ stark gewichtet. Hohe Buy-ins haben aber in der Regel eher bessere Strukturen. Indirekt fließt der SF also schon mit ein (sonst hätte man die Gewichtung für das Buy-in besser noch mehr abgeschwächt).
Kurz gesagt, den "perfekten" Schlüssel gibt es nicht, aber die obige Formel ist nah genug dran, um ruhig schlafen zu können.
Viele Grüße,
Martin
vielen Dank für deine Gedanken. Anscheinend sind wir uns fast einig, was den geeignetsten Punkteschlüssel angeht. Für das Casino Austria Ranking werden wir (PokerOlymp.de) die Formel
Wurzel (Preispool) x Grundpunkte
verwenden (die Teilnehmerzahl kürzt sich ja raus). Den Strukturfaktor habe ich schlussendlich weggelassen, um die Formel so einfach und nachvollziehbar (und elegant :-)) zu halten wie möglich. Natürlich sehe ich ein, dass es einen Unterschied macht, ob ein Turnier Blindlevel von 30 oder 120 Minuten hat. Wie Rosi aber schon andeutete, kommt es aus organisatorischen Gründen wohl auch schon mal vor, dass die Struktur im Laufe eines Turniers geändert wird, daher könnte man sich so auch auf dünnes Eis begeben.
Außerdem wird das Buy-in relativ stark gewichtet. Hohe Buy-ins haben aber in der Regel eher bessere Strukturen. Indirekt fließt der SF also schon mit ein (sonst hätte man die Gewichtung für das Buy-in besser noch mehr abgeschwächt).
Kurz gesagt, den "perfekten" Schlüssel gibt es nicht, aber die obige Formel ist nah genug dran, um ruhig schlafen zu können.
Viele Grüße,
Martin
BobbyG sagt:
Samstag, 25-08-07 12:25
Hallo Martin,
noch mal zur Casinos Austria Ranking (sorry war im Streß letzte Tage konnte mich nicht früher melden). Ich gebe Dir ein Beispiel:
Casino Seefeld 1500 € BuyIn FZO mit 80 Spieler -----> Preispool 120.000 €
Casino Bregenz 800 € BuyIn FZO mit 150 Spieler -----> Preispool 120.000 €
Deine Formel (mit auskürzung) gibt die gleiche Punkte für beide Turniere. Was meinst Du, welche Turnier ist schwerer zu gewinnen (oder was kostet z.B. 15-te zu weden in beide Turniere)?
Natürlich muss man kein Professor Mathematik sein um zu sehen, dass (A/B) * B =A ist. Aber ich habe die Teilnehmer extra nicht rausgekürzt, weil (meine Meinung nach) PTF (Preispool/Teilnehmerzahl) deutlich schwächer wirken muss, als TF (Teilnehmerzahl). Ich habe kein Problem mit Quadrat Wurzel für TF aber mit gleiche Gesetz (Quadrat Wurzel ) für PTF, was zum rauskürzen führen würde.
Denk bitte noch mal darüber nach. Natürlich hast Du recht und es gibt keine perfekte Formel, aber hier mit kleine Änderung:
PTF * Wurzel(TF) * Grundpunkte ,
wo PTF z.B. für Seefeld Turnier 10 Punkte und für Bregenz 9 (oder 8) Punkte wäre, hätten wir schon etwas mehr oder weniger vernünftiges geschafft. Erste Platz würde:
im Seefeld ------> 2683 Punkte
im Bregenz ------> 3307 Punkte (2939 Punkte für Koeffizient 8)
ergeben.
Zum Schluss lieber Kollege versichere bitte die Herren Landau und Vardjavand, dass ich keinerlei Anspruch habe, meinen Name in Verbindung mit der Formel zu bringen. Mein einziges Ziel ist die gute Formel zu finden.
Hochachtungsvoll
Boris Fragin
noch mal zur Casinos Austria Ranking (sorry war im Streß letzte Tage konnte mich nicht früher melden). Ich gebe Dir ein Beispiel:
Casino Seefeld 1500 € BuyIn FZO mit 80 Spieler -----> Preispool 120.000 €
Casino Bregenz 800 € BuyIn FZO mit 150 Spieler -----> Preispool 120.000 €
Deine Formel (mit auskürzung) gibt die gleiche Punkte für beide Turniere. Was meinst Du, welche Turnier ist schwerer zu gewinnen (oder was kostet z.B. 15-te zu weden in beide Turniere)?
Natürlich muss man kein Professor Mathematik sein um zu sehen, dass (A/B) * B =A ist. Aber ich habe die Teilnehmer extra nicht rausgekürzt, weil (meine Meinung nach) PTF (Preispool/Teilnehmerzahl) deutlich schwächer wirken muss, als TF (Teilnehmerzahl). Ich habe kein Problem mit Quadrat Wurzel für TF aber mit gleiche Gesetz (Quadrat Wurzel ) für PTF, was zum rauskürzen führen würde.
Denk bitte noch mal darüber nach. Natürlich hast Du recht und es gibt keine perfekte Formel, aber hier mit kleine Änderung:
PTF * Wurzel(TF) * Grundpunkte ,
wo PTF z.B. für Seefeld Turnier 10 Punkte und für Bregenz 9 (oder 8) Punkte wäre, hätten wir schon etwas mehr oder weniger vernünftiges geschafft. Erste Platz würde:
im Seefeld ------> 2683 Punkte
im Bregenz ------> 3307 Punkte (2939 Punkte für Koeffizient 8)
ergeben.
Zum Schluss lieber Kollege versichere bitte die Herren Landau und Vardjavand, dass ich keinerlei Anspruch habe, meinen Name in Verbindung mit der Formel zu bringen. Mein einziges Ziel ist die gute Formel zu finden.
Hochachtungsvoll
Boris Fragin
Mimu sagt:
Sonntag, 26-08-07 22:07
Langsam nimmt dieser Blog ein wenig sehr abstrakte Formen an...
marco sagt:
Montag, 27-08-07 00:36
ich finde auch dass dein blog immer kurioser wird weis nicht was ich von so einem blog eintrag halten soll null info
dann schreib lieber nichts als "insider wissen bescheid"
dann schreib lieber nichts als "insider wissen bescheid"
Rino sagt:
Montag, 27-08-07 11:42
Ich gehe davon aus, dass der Phred nun eine Pause einlegt. Er ist gestern unglücklich gegen mich raus. AK vs. AQ, ich habe auf 900 geraist und musste nur noch 1100 nachbringen. Sorry, komme aber nicht raus..
phred sagt:
Montag, 27-08-07 13:33
was ist denn mit euch los?
seit ihr eigentlich erst seit pokeraction.info leser meines blogs, oder kennt ihr mich aus den reinen guten und alten www.phred.ch zeiten?
ich schreibe frisch aus dem bauch raus, und wenn ich jemand nicht beleidigen will, dann kommt eben so ein blog raus. und nein, es dreht sich hier eigentlich nicht um die hand gegen rino ;)
es geht um etwas anderes, über dass ich aber hier still schweigen bewahren werden.
-
und was heisst hier eigentlich "dieser blog nimmt immer kuriosere formen an" ?
ein eintrag den ihr nicht versteht udn schon macht ihr einen auf dicke hose?
come on!
und wieso sollte ich eine pause einlegen?
und wieso hat marco das gefühl wisse was ein guten blog ausmacht? und war was schreiben kann, darf oder soll?
seit ihr eigentlich erst seit pokeraction.info leser meines blogs, oder kennt ihr mich aus den reinen guten und alten www.phred.ch zeiten?
ich schreibe frisch aus dem bauch raus, und wenn ich jemand nicht beleidigen will, dann kommt eben so ein blog raus. und nein, es dreht sich hier eigentlich nicht um die hand gegen rino ;)
es geht um etwas anderes, über dass ich aber hier still schweigen bewahren werden.
-
und was heisst hier eigentlich "dieser blog nimmt immer kuriosere formen an" ?
ein eintrag den ihr nicht versteht udn schon macht ihr einen auf dicke hose?
come on!
und wieso sollte ich eine pause einlegen?
und wieso hat marco das gefühl wisse was ein guten blog ausmacht? und war was schreiben kann, darf oder soll?
roedel33 roedel33 aus zuerich sagt:
Montag, 27-08-07 15:03
phred, cool down und lass dich nicht aus der ruhe bringen. was du brauchst ist weder eine pause, noch irgendwelche broke-rumours. deine blogs begeistern viele, da du dort ohne was schoenzureden von deinen ups and downs erzaehlst.
also mach allen missguenstlern einen strich durch die rechnung und raeum ab......:-)
all-in
roedel33
also mach allen missguenstlern einen strich durch die rechnung und raeum ab......:-)
all-in
roedel33
Cem sagt:
Montag, 27-08-07 16:06
des passt scho...
phred sagt:
Montag, 27-08-07 17:42
hallo sigi,
hat mich gefreut dich wieder zu sehen, dann gleich noch am selben tisch zu spielen, war dann aber nicht das, was ich mir gewünscht habe :) gut besetzter tisch!
bis zum nächsten mal.
hat mich gefreut dich wieder zu sehen, dann gleich noch am selben tisch zu spielen, war dann aber nicht das, was ich mir gewünscht habe :) gut besetzter tisch!
bis zum nächsten mal.
humbi aus zürich sagt:
Montag, 27-08-07 18:25
wann kommt schade - teil 3 raus? ich bin gespannt wie ein regenschirm!
Rino sagt:
Montag, 27-08-07 20:18
Gib saures Phred......
Rino sagt:
Dienstag, 28-08-07 09:23
Du wirst wohl der nächste HU Champion...
marco sagt:
Mittwoch, 29-08-07 11:39
hi phred
eigentlich wollte ich mit meinem kommentar keinen angriff auf dich starten. wenn ich den kommentar so lese dann muss ich sagen ich habe es zu aggressiv geschrieben.
lese deinen blog eigentlich sehr gerne und auch schon auf phred.ch
da ich aber immer gespannt auf den nächsten blog eintrag warte war ich einfach ein bisschen einttäuscht dasses halt nicht mehr zu lesen gab.
sorry war kein angriff auf dich und deinen blog
habe vielleicht etwas zu schnell diesen kommentar erstellt
wünsche weiterhin viel erfolg
und ich werde die blogs gerne weiterverfolgen denn deine art zu schreiben finde ich ansonsten sehr gut und ich lese eigentlich deine blogs sehr gerne.
eigentlich wollte ich mit meinem kommentar keinen angriff auf dich starten. wenn ich den kommentar so lese dann muss ich sagen ich habe es zu aggressiv geschrieben.
lese deinen blog eigentlich sehr gerne und auch schon auf phred.ch
da ich aber immer gespannt auf den nächsten blog eintrag warte war ich einfach ein bisschen einttäuscht dasses halt nicht mehr zu lesen gab.
sorry war kein angriff auf dich und deinen blog
habe vielleicht etwas zu schnell diesen kommentar erstellt
wünsche weiterhin viel erfolg
und ich werde die blogs gerne weiterverfolgen denn deine art zu schreiben finde ich ansonsten sehr gut und ich lese eigentlich deine blogs sehr gerne.
irgendein leser aus daheim sagt:
Mittwoch, 29-08-07 14:38
wie öde... wenn ich das lese, komme ich auf die idee, meinen kot zu fotografieren und ins netz zu stellen - wäre ähnlich gehaltvoll.
phred sagt:
Mittwoch, 29-08-07 15:42
tolle idee! schick mir den knil, äh link.
der blog ist mein leben, und es gibt momente, die sind interessanter als andere. genau wie bei dir!
also bitte nicht gleich durchstarten wenn du was liest, was dir nicht gefällt, sondern einfach den blog als ganze serie oder geschichte betrachten, und falls es dir dann immer noch nicht zusagt, dann gibts immer noch den blog von rino und cem.
der blog ist mein leben, und es gibt momente, die sind interessanter als andere. genau wie bei dir!
also bitte nicht gleich durchstarten wenn du was liest, was dir nicht gefällt, sondern einfach den blog als ganze serie oder geschichte betrachten, und falls es dir dann immer noch nicht zusagt, dann gibts immer noch den blog von rino und cem.
phred sagt:
Donnerstag, 30-08-07 22:46
go for it!
manchmal muss man eben auch mit 83 ins rennen gahn, aber dass muss ich dir ja nicht sagen :)
viel glück noch für die plo oder andere cashgames!
manchmal muss man eben auch mit 83 ins rennen gahn, aber dass muss ich dir ja nicht sagen :)
viel glück noch für die plo oder andere cashgames!
Rino sagt:
Montag, 03-09-07 14:02
Sag mir bitte wenn Du in Bern bist, dies möcht ich mir nicht entgehen lassen.
Meine Kinder brauchen doch jetzt bald Schulsachen.
Meine Kinder brauchen doch jetzt bald Schulsachen.
phred sagt:
Montag, 03-09-07 16:09
nichts gegen meine plo-fisch-künste :)
so lange meine kohle in den pot geht wenn ich vorne bin, ist alles im grünen lot ;)
wenn du noch schulsachen für deine kinder brauchst, dann müsste ich ja backgammon gegen dich spielen, aber in dem spiel mit 4 karten ist bei mir nichts zu holen, lol
so lange meine kohle in den pot geht wenn ich vorne bin, ist alles im grünen lot ;)
wenn du noch schulsachen für deine kinder brauchst, dann müsste ich ja backgammon gegen dich spielen, aber in dem spiel mit 4 karten ist bei mir nichts zu holen, lol
Rino sagt:
Montag, 03-09-07 18:18
Falls Du die BG-SM mitspielen willst, vom 12.-14. Oktober findet sie in Zürich statt. Du musst einfach am Freitag die Quali mitspielen.
Rino sagt:
Montag, 03-09-07 18:21
Es war wirklich wieder mal eine gelungene gute Woche. Es macht einfach Spass in Bregenz, egal ob man plus oder minus ist.
Rino sagt:
Montag, 03-09-07 18:22
Vielleicht kommst Du ja Ende Jahr, da sind zwei drei schöne Turniere bei uns...
Fabian Frenademez aus Zug / ZG sagt:
Montag, 03-09-07 22:33
ich kann doch kein bg! eine teilnahme wäre also -ev :)
Dani Summermatter aus Bern sagt:
Dienstag, 04-09-07 16:50
cem
schreib bitte wieder mal einen blog, dem niveau zu liebe
schreib bitte wieder mal einen blog, dem niveau zu liebe
Jungah aus ZH sagt:
Mittwoch, 05-09-07 10:14
Phred die Gesetzlage hat sich schon geändert :O) Dee ESBK wertet seit 3.9.07 Turnierpoker als Geschicklichkeitspiel.judihuiiiiii, musst halt nicht soo viel pokern und mehr im I-net surfen :O)
und zu Rino bin ich auch deiner Meinung pusht die Pokerszene in der schweiz mächtig und rückt den pokersport ins richtige Licht.
werde die sendung bestimmt angucken.
und zu Rino bin ich auch deiner Meinung pusht die Pokerszene in der schweiz mächtig und rückt den pokersport ins richtige Licht.
werde die sendung bestimmt angucken.
Hans sagt:
Mittwoch, 05-09-07 10:48
High Stakes Spieler wie Chris Bigler sind natürlich international top. Aber intellektuell sowie overall ist für mich der Rino klar die Nr. 1 und das "Schweizer Poker-Flaggschiff": Smart spielen, keine unnötigen Risiken eingehen und sich jahrelang über eine lückenlose Präsenz ausweisen kannst du in diesem Business nur, wenn du wirkich ein Guter bist und die Latten dazu clever setzest - Rino lebt das beeindruckend vor.
PS: Bemerkung zu Jamie Gold: der ist wohl kaum ein Dummkopf, siehe sein Curriculum. Vielleicht wird er etwas schnell in den gängigen Topf 'Dummheit' gesteckt. Ich möchte z.B. Scotty Nguyen auch nicht aus dessen unsäglich anmutenden TV-Reminiszenzen auf seine intellektuellen Fähigkeiten hin beurteilen ;-)
PS: Bemerkung zu Jamie Gold: der ist wohl kaum ein Dummkopf, siehe sein Curriculum. Vielleicht wird er etwas schnell in den gängigen Topf 'Dummheit' gesteckt. Ich möchte z.B. Scotty Nguyen auch nicht aus dessen unsäglich anmutenden TV-Reminiszenzen auf seine intellektuellen Fähigkeiten hin beurteilen ;-)
phred sagt:
Mittwoch, 05-09-07 16:55
ok, ihr habt beide recht.
@hans, das wort hab ich falsch gewählt ich wollte eigentlich nicht auf seinen intellekt hinweisen, sonder damit nur sagen, das er mir sowar von auf die nerven geht. arrogant und zuviel glück. und sein bodog desaster zeigt aber auch nicht gerade von einem iq von 150 :) aber wer hat den schon.
@jungah: ok, hat mir gerade jemand in einem kommentar auf www.phred.ch geschrieben! ihr kommentare schreiber seit einfach super. da muss ich ja gar nicht so oft im netz surfen :)
aber ich versteh einfach nicht ganz, wieso cashgames dem zufall unterstehen, wärend turniere mehrheitlich dem können zugeschrieben werden?
@hans, das wort hab ich falsch gewählt ich wollte eigentlich nicht auf seinen intellekt hinweisen, sonder damit nur sagen, das er mir sowar von auf die nerven geht. arrogant und zuviel glück. und sein bodog desaster zeigt aber auch nicht gerade von einem iq von 150 :) aber wer hat den schon.
@jungah: ok, hat mir gerade jemand in einem kommentar auf www.phred.ch geschrieben! ihr kommentare schreiber seit einfach super. da muss ich ja gar nicht so oft im netz surfen :)
aber ich versteh einfach nicht ganz, wieso cashgames dem zufall unterstehen, wärend turniere mehrheitlich dem können zugeschrieben werden?
tellme2 aus ZH sagt:
Donnerstag, 06-09-07 09:15
Rino war wirklich gut, Kompliment!
Nur eine Frage, ich frage mich das nämlich schon lange; sagt Rino zum Flush "Flash" weil er das lustig findet, oder weil er wirklich nicht weiss wie man Flush schreibt und ausspricht?
Rino, du kennst ja den Spot mit dem Moneymaker; "üüüüüben" :-)
Ansonsten super Auftritt, beste Werbung für das Poker!
Greetz
Tellme
Nur eine Frage, ich frage mich das nämlich schon lange; sagt Rino zum Flush "Flash" weil er das lustig findet, oder weil er wirklich nicht weiss wie man Flush schreibt und ausspricht?
Rino, du kennst ja den Spot mit dem Moneymaker; "üüüüüben" :-)
Ansonsten super Auftritt, beste Werbung für das Poker!
Greetz
Tellme
phred sagt:
Donnerstag, 06-09-07 11:33
ich hab auch keine angst vor dem geld, aber vor keinem geld, da schlottern mir manchmal die knieh ;)
tolles interview und cool, dass du im plo deinen verlust wieder wettgemacht hast.
tolles interview und cool, dass du im plo deinen verlust wieder wettgemacht hast.
i i sagt:
Donnerstag, 06-09-07 12:28
Finde das keine gute Nachricht.
Der Gesetzgeber wird nun auf Turniergewinnen
bald mal Steuern fordern, weil dies dann einfach geht.
Beim Cashgame dort wo es schwierig ist ist
weiterhin Glücksspiel und somit Steuerfrei
Aber Turnier sind neu Geschicklichkeit also
steuerbar
Der Gesetzgeber wird nun auf Turniergewinnen
bald mal Steuern fordern, weil dies dann einfach geht.
Beim Cashgame dort wo es schwierig ist ist
weiterhin Glücksspiel und somit Steuerfrei
Aber Turnier sind neu Geschicklichkeit also
steuerbar
i i aus i sagt:
Donnerstag, 06-09-07 12:34
Nach dem Bericht werden die Turniergewinne
bald besteuert ähnlich wie in den USA.
Da Nur Casinogewinne = Glückspielgewinne nicht
versteuert werden müssen, sind nach der
neuesten Einschätzung Poker nicth mehr Glückspiel also bald steuerbar.
bald besteuert ähnlich wie in den USA.
Da Nur Casinogewinne = Glückspielgewinne nicht
versteuert werden müssen, sind nach der
neuesten Einschätzung Poker nicth mehr Glückspiel also bald steuerbar.
choeli aus St. Gallen sagt:
Donnerstag, 06-09-07 13:01
manchmal muss es einfach raus was ich über die dummheiten gewisser personen denke. mein spruch ist dann meistens: better start playing bingo
phred sagt:
Donnerstag, 06-09-07 14:35
ja, oder tombola.
aber gegen so einen tollen bingo/lotto abend und super früchtekörbe, als gewinn ist nichts einzuwenden. :)
aber gegen so einen tollen bingo/lotto abend und super früchtekörbe, als gewinn ist nichts einzuwenden. :)
oliver humbel sagt:
Donnerstag, 06-09-07 18:08
life is good? wie öde, einfach die sprüche der anderen zu kopieren. naja, wenigstens kannst du mit kopien die rechtschreibefehler vermeiden. gähn.
phred sagt:
Freitag, 07-09-07 00:52
gähn ya self
ich bin legasteniker, also lass doch einfach ein wenig toleranz walten.
-
enttäuschend finde ich, dass ich mir viel zeit nehme und wieder mal einen blog schreibe, der über die üblichen badbeat-storys hinaus geht und das einzige was du zu schreiben hast ist ein simples gähn!
das nenn ich doch gleich mal "schade teil 3"
ich bin legasteniker, also lass doch einfach ein wenig toleranz walten.
-
enttäuschend finde ich, dass ich mir viel zeit nehme und wieder mal einen blog schreibe, der über die üblichen badbeat-storys hinaus geht und das einzige was du zu schreiben hast ist ein simples gähn!
das nenn ich doch gleich mal "schade teil 3"
choeli sagt:
Freitag, 07-09-07 08:38
oliver humbel: wurdest du mit vorgehaltener knarre gezwungen den blog zu lesen? also lass es doch einfach sein.
oliver humbel sagt:
Freitag, 07-09-07 09:07
choeli, nein nein, es basiert auf freiwilligkeit. ich klicke eben immer auf "neuheiten im blog" mit der verzweifelten hoffnung, was gescheites von cem zu lesen. aber meistens ist es dann eben nur ziemlich uninteressantes mit zu vielen schreibvelern von phred oder was egomanisch-arrogantes mit filen schreibfehlern von rino. du hast recht choeli, vielleicht sollte ich in zukunft einfach direkt nur noch cems blog anklicken. aber er schreibt halt so wenig.
Markus feurle sagt:
Montag, 10-09-07 00:27
und wer auch immer den eintrag geschrieben hat knie schreibt man ohne h, also knie und nicht knieh
Daniel Walter sagt:
Montag, 17-09-07 15:13
Hoi Rino
Es gibt doch in jeder Branche Neider! Es ist zwar schwierig nicht hinzuschauen, aber versuche doch einfach zu lachen anstatt dich kurz aufzuregen (falls du das überhaupt tust) wenn du einen negativen Kommentar irgendwo liest.
Ich bin auch in diversen Foren unterwegs und es gibt immerwieder solche Schlaumeier die noch 0 Beiträge haben und gleich im ersten wettern Sie auf dich los... pubertierende Kinder die gerne so sein möchten wie du.
Ich finde es cool was du machst und schätze es auch. Weiter so!
Gruss
Daniel
PS. Danke noch nachträglich das du mir die PokerSpecs Brille zu mir nach Hause gebracht hast, nur damit ich diese früher habe. Hatte jemand schonmal solch einen Service? Wenn ich jetzt wetten müsste, denke ich mal "Nein."
Es gibt doch in jeder Branche Neider! Es ist zwar schwierig nicht hinzuschauen, aber versuche doch einfach zu lachen anstatt dich kurz aufzuregen (falls du das überhaupt tust) wenn du einen negativen Kommentar irgendwo liest.
Ich bin auch in diversen Foren unterwegs und es gibt immerwieder solche Schlaumeier die noch 0 Beiträge haben und gleich im ersten wettern Sie auf dich los... pubertierende Kinder die gerne so sein möchten wie du.
Ich finde es cool was du machst und schätze es auch. Weiter so!
Gruss
Daniel
PS. Danke noch nachträglich das du mir die PokerSpecs Brille zu mir nach Hause gebracht hast, nur damit ich diese früher habe. Hatte jemand schonmal solch einen Service? Wenn ich jetzt wetten müsste, denke ich mal "Nein."
Rino sagt:
Montag, 17-09-07 15:23
Sali Dani,
danke, schön dass es auch solche Kommentare gibt.
Aufregen, ja manchmal, wie ich schon geschrieben habe, finde es einfach schade.
danke, schön dass es auch solche Kommentare gibt.
Aufregen, ja manchmal, wie ich schon geschrieben habe, finde es einfach schade.
Martin Bertschi sagt:
Montag, 17-09-07 15:41
Hallo Rino,
Ich denke Du bist ein guter Vorzeiger der Pokerszene. Viele Interessierte sind erstaunt, dass ein Pokerspieler Steuern abliefert und Du ein "normales" Leben mit Familie hinkriegst, was ich persönlich sehr bewundere.
Genau diese Aspekte liefern dem Fragenden und Interessierten eben auch Antworten, und stellt z.B. mich in ein besseres Licht, wenn Sie dich im TV sehen, weil sie sehen, dass Du kein "Spinner" bist.
Darum gehe weiter Deinen Weg es tut der Pokerszene Schweiz sehr gut.
Bis bald an der EPT in Baden.
Martin
Ich denke Du bist ein guter Vorzeiger der Pokerszene. Viele Interessierte sind erstaunt, dass ein Pokerspieler Steuern abliefert und Du ein "normales" Leben mit Familie hinkriegst, was ich persönlich sehr bewundere.
Genau diese Aspekte liefern dem Fragenden und Interessierten eben auch Antworten, und stellt z.B. mich in ein besseres Licht, wenn Sie dich im TV sehen, weil sie sehen, dass Du kein "Spinner" bist.
Darum gehe weiter Deinen Weg es tut der Pokerszene Schweiz sehr gut.
Bis bald an der EPT in Baden.
Martin
fabian kurt aus Olten sagt:
Montag, 17-09-07 16:01
button pair? welcher knopf?
Bottom pair wohl eher
flash? Die hand heisst FLUSH oder vom blitz getroffen? :)
rino macht so ein seriös und professioneller eindruck, dazu gehört auch anständige news & blogging
Bottom pair wohl eher
flash? Die hand heisst FLUSH oder vom blitz getroffen? :)
rino macht so ein seriös und professioneller eindruck, dazu gehört auch anständige news & blogging
Gilbert Hürsch aus Bolligen sagt:
Montag, 17-09-07 16:34
Hallo Rino
Ich verfolge Deine Aktivitäten regelmässig und kann Dir nur meinen Dank für all Deine Arbeit aussprechen. Endlich gibts da einer der die gesellschaftliche Akzeptanz dieses herausragenden Strategiespieles in der Gesellschaft fördert.
Ich sehe da riesige Synergieeffekte...Dank Deiner Medienpräsenz wurde ich persönlich von anderen Hobbyspielern schon angesprochen. Lange Zeit hat man sich in meinem Umfeld kritisch über meinen Wnadel zu einem "fanatischen" Spieler geäussert.
Als sie dann Dich im TV gesehen haben kamen viele zu mir (unter anderem ebenfalls Hobbyspieler)mit Kommentare wie: scheint wohl doch nicht einfach ein Glückspiel zu sein ..etc.
Mittlerweile gibt es Spieler die mich immer wieder mit vielen fragen zur Mathematik konfrontieren. Nach Deinem TeleZüri auftritt (als Du die Wahrscheinlichkeitsrechnung betont hast)wollte ein Spieler in meinem Umfeld Wissen wie man im Falle eines Pocket Pair auf die 12% kommt, dass man ein Set flopt. Solche Fragen kamen vorher nie auf!!!! Da hatte alles einfach mit Glück zu tun!!
Ich nahm ein Blatt Papier und begann zu rechnen...nach einiger Zeit hatte ich es dann...:-)
1.) (50x49x48)/(3!)= Anzahl möglicher Flops(x1)
2.) (48X47X46)/(3!)= Anzahl Flops ohne Karte welche man in der Hand hält(x2)
3.)x1 - x2 = Flops mit min. einer Karte welche man inder Hand hält (x3)
4.)Verhältnis x3/x1 = 11.75% dass man ein Set oder vierling flopt!
Mittlerweile werde ich immer wie mehr nach solchen Dingen gefragt und dass nur weil Sie Dich im TV gesehen haben!
Also wenn das nicht cool ist dann weiss ich ja auch nicht.....mehr gibts da nicht zu sagen...einfach weiter so und noch mehr Rino!
Viele Grüsse
Gilbert
Ich verfolge Deine Aktivitäten regelmässig und kann Dir nur meinen Dank für all Deine Arbeit aussprechen. Endlich gibts da einer der die gesellschaftliche Akzeptanz dieses herausragenden Strategiespieles in der Gesellschaft fördert.
Ich sehe da riesige Synergieeffekte...Dank Deiner Medienpräsenz wurde ich persönlich von anderen Hobbyspielern schon angesprochen. Lange Zeit hat man sich in meinem Umfeld kritisch über meinen Wnadel zu einem "fanatischen" Spieler geäussert.
Als sie dann Dich im TV gesehen haben kamen viele zu mir (unter anderem ebenfalls Hobbyspieler)mit Kommentare wie: scheint wohl doch nicht einfach ein Glückspiel zu sein ..etc.
Mittlerweile gibt es Spieler die mich immer wieder mit vielen fragen zur Mathematik konfrontieren. Nach Deinem TeleZüri auftritt (als Du die Wahrscheinlichkeitsrechnung betont hast)wollte ein Spieler in meinem Umfeld Wissen wie man im Falle eines Pocket Pair auf die 12% kommt, dass man ein Set flopt. Solche Fragen kamen vorher nie auf!!!! Da hatte alles einfach mit Glück zu tun!!
Ich nahm ein Blatt Papier und begann zu rechnen...nach einiger Zeit hatte ich es dann...:-)
1.) (50x49x48)/(3!)= Anzahl möglicher Flops(x1)
2.) (48X47X46)/(3!)= Anzahl Flops ohne Karte welche man in der Hand hält(x2)
3.)x1 - x2 = Flops mit min. einer Karte welche man inder Hand hält (x3)
4.)Verhältnis x3/x1 = 11.75% dass man ein Set oder vierling flopt!
Mittlerweile werde ich immer wie mehr nach solchen Dingen gefragt und dass nur weil Sie Dich im TV gesehen haben!
Also wenn das nicht cool ist dann weiss ich ja auch nicht.....mehr gibts da nicht zu sagen...einfach weiter so und noch mehr Rino!
Viele Grüsse
Gilbert
Rino sagt:
Montag, 17-09-07 16:52
sali Fabian, gebe dir recht, schreiben war noch nie meine stärke, wird es wohl auch nicht mehr. Aber die zwei ausrutscher dürften wirklich nicht sein.
danke für den hinweis, sobald pokeraction mal geld abwirft, stelle ich eine sekretärin ein ;)
danke für den hinweis, sobald pokeraction mal geld abwirft, stelle ich eine sekretärin ein ;)
Mimu sagt:
Montag, 17-09-07 17:05
Hey Rino
Ich schätze dein Engangement für die Akzeptanz des Pokerns und freue mich über jeden Artikel und jede Sendung, welche diese und auch andere Aspekte des weltberühmten Kartenspiels zum Inhalt hat.
In letzter Zeit wird beinahe wöchentlich in den Medien über Poker berichtet. Dies ist nicht zuletzt deiner "Promo-Tour" durch diverse Zeitschriften und Fernsehkanäle zu verdanken.
Meiner Meinung nach fehlt nur noch eines zum absoluten Siegeszug des Pokerns in der Schweiz: Ein Sieg eines Schweizers an einem grossen internationalen Turnier! Deshalb mein Aufruf an die Schweizer Pokerszene:
STRENGT EUCH AN UND HOLT UNS EIN BRACELET! :D
Ein WPT- oder EPT-Titel tuts natürlich auch ;)
Viel Glück!
Mimu
Ich schätze dein Engangement für die Akzeptanz des Pokerns und freue mich über jeden Artikel und jede Sendung, welche diese und auch andere Aspekte des weltberühmten Kartenspiels zum Inhalt hat.
In letzter Zeit wird beinahe wöchentlich in den Medien über Poker berichtet. Dies ist nicht zuletzt deiner "Promo-Tour" durch diverse Zeitschriften und Fernsehkanäle zu verdanken.
Meiner Meinung nach fehlt nur noch eines zum absoluten Siegeszug des Pokerns in der Schweiz: Ein Sieg eines Schweizers an einem grossen internationalen Turnier! Deshalb mein Aufruf an die Schweizer Pokerszene:
STRENGT EUCH AN UND HOLT UNS EIN BRACELET! :D
Ein WPT- oder EPT-Titel tuts natürlich auch ;)
Viel Glück!
Mimu
Diego D\'Alessandro aus Niederhasli sagt:
Montag, 17-09-07 17:18
Hallo Rino
Auch ich kann Dir nur sagen "MEGA, mach so weiter"!
Bevor ich Dich auf Tele- Züri gesehen habe, habe ich mich nie wirklich für Poker interessiert. In der Zwischenzeit habe ich bereits im Internet viel darüber gelesen und habe auch schon ein Buch bestellt.
Was andere darüber sagen und denken, ist eigentlich "scheissegal", denn die Erfahrung zeigt, dass immer diejenigen negative Berichte schreiben, die von einer Materie absolut keine Ahnung haben und vielleicht nur Angst haben davon. Darum diese kindlichen Reaktionen.
Du beweist Mut und ich bin mir sicher, dass Deine Ziele bald Realität sein werden. Mach einfach so weiter...
Gruss Diego
Auch ich kann Dir nur sagen "MEGA, mach so weiter"!
Bevor ich Dich auf Tele- Züri gesehen habe, habe ich mich nie wirklich für Poker interessiert. In der Zwischenzeit habe ich bereits im Internet viel darüber gelesen und habe auch schon ein Buch bestellt.
Was andere darüber sagen und denken, ist eigentlich "scheissegal", denn die Erfahrung zeigt, dass immer diejenigen negative Berichte schreiben, die von einer Materie absolut keine Ahnung haben und vielleicht nur Angst haben davon. Darum diese kindlichen Reaktionen.
Du beweist Mut und ich bin mir sicher, dass Deine Ziele bald Realität sein werden. Mach einfach so weiter...
Gruss Diego
Geri Eisele aus Wiesendangen sagt:
Montag, 17-09-07 17:56
Hallo Rino
Mach weiter so. Viel besser machen kann
man es nicht. Jemand muss der Leader sein
im Poker in der Schweiz. Und der Leader
macht nun mal das Ranking und die CH-Auswahl.
Wenn ich das nächste mal sehe, lade ich für
Deine grosse Arbeit mal zu einem Glas Wein ein. Gruss Geri
Mach weiter so. Viel besser machen kann
man es nicht. Jemand muss der Leader sein
im Poker in der Schweiz. Und der Leader
macht nun mal das Ranking und die CH-Auswahl.
Wenn ich das nächste mal sehe, lade ich für
Deine grosse Arbeit mal zu einem Glas Wein ein. Gruss Geri
Rino sagt:
Dienstag, 18-09-07 02:37
Danke, finde es toll, wenn es Leute gibt, die mich auch unterstützen, nicht nur Neider :)
Peter Isler aus Kutztown, Pennsylvania, USA sagt:
Dienstag, 18-09-07 05:20
Ciao Rino,
Wir haben uns vor 3 Jahren bei dem Backgammon Turnier im Desperados ein bisschen unterhalten, damals war ich 17 Jahre alt und habe den 4 Platz gemacht... ist schon eine Weile her...
seit dann ist ja viel passiert und auch wenn ich hier in den Staaten ausserhalb von Philadelphia studiere, verfolge ich die Entwicklung von Poker in der Schweiz und wenn man von Schweiz und Poker redet muss man heutzutage Rino Mathis kennen ;-)
Ich wollte dir auch ein Kompliment machen das du wirklich ein super Botschafter bist und du auch viel zum poker boom in der Schweiz beigetragen hast und das du deine eigene Zeit fuer die Webpage investierst ist echt toll.
Also lass dich ja nicht von den ganzen "haters" (wie es die amis sagen) runterkriegen und mach weiterso, machst einen super job.
Gruesse aus den Staaten
Peter
Wir haben uns vor 3 Jahren bei dem Backgammon Turnier im Desperados ein bisschen unterhalten, damals war ich 17 Jahre alt und habe den 4 Platz gemacht... ist schon eine Weile her...
seit dann ist ja viel passiert und auch wenn ich hier in den Staaten ausserhalb von Philadelphia studiere, verfolge ich die Entwicklung von Poker in der Schweiz und wenn man von Schweiz und Poker redet muss man heutzutage Rino Mathis kennen ;-)
Ich wollte dir auch ein Kompliment machen das du wirklich ein super Botschafter bist und du auch viel zum poker boom in der Schweiz beigetragen hast und das du deine eigene Zeit fuer die Webpage investierst ist echt toll.
Also lass dich ja nicht von den ganzen "haters" (wie es die amis sagen) runterkriegen und mach weiterso, machst einen super job.
Gruesse aus den Staaten
Peter
tellme2 shutup aus Zürich sagt:
Dienstag, 18-09-07 09:29
Hey Rino
Das sind doch nur Neider. Die beste Art und Weise mit denen umzugehen? Nichtbeachtung.
Nicht einmal in einem Blog erwähnen dass es solche Leute gibt, einfach komplette totale Nichtbeachtung.
Dein Einsatz für das Spiel ist unerreicht und die ganze Szene profitiert davon, mach' bitte so weiter.
Ein mini-PS: wenn man selber am Limit ist und nicht weiss wie man noch mehr machen könnte, dann empfiehlt sich meistens die Delegation.
Suche doch ein Paar Begeisterten die, von dir koordiniert, für Pokeraction Projekte bearbeiten können damit du (und Cem natürlich) nicht alles selber machen müsst.
Greetz
Tellme2
Das sind doch nur Neider. Die beste Art und Weise mit denen umzugehen? Nichtbeachtung.
Nicht einmal in einem Blog erwähnen dass es solche Leute gibt, einfach komplette totale Nichtbeachtung.
Dein Einsatz für das Spiel ist unerreicht und die ganze Szene profitiert davon, mach' bitte so weiter.
Ein mini-PS: wenn man selber am Limit ist und nicht weiss wie man noch mehr machen könnte, dann empfiehlt sich meistens die Delegation.
Suche doch ein Paar Begeisterten die, von dir koordiniert, für Pokeraction Projekte bearbeiten können damit du (und Cem natürlich) nicht alles selber machen müsst.
Greetz
Tellme2
poker fan aus kreis föif sagt:
Dienstag, 18-09-07 10:08
respect, du bisch es.
Hansueli Sandmännchen aus Mars sagt:
Dienstag, 18-09-07 14:29
Lieber Rino gib schön Acht ich hab dir etwas mitgebracht….
Immer Abends um 19’00 erlaube ich es mir den Kleinsten einige Geschichten zu erzählen…. Für dein Engagement in der Schweizer „Pokerszene“ hast auch du dir ein kleines „Guetnachtgschichtli“ verdient, dass dir möglicherweise einige Aufschlüsse bringen wird.
Nun als einziger Profi der Schweiz sollte man sich auch professionell Verhalten. Es ist mir bewusst, wer viel arbeitet begeht auch Fehler, dies ist keine neue Erkenntnis. Wer im Rampenlicht steht braucht sich nicht bei jeder destruktiven Kritik zurechtfertigen. Ein Profi ist nicht Profi weil er sich so nennt, sondern weil er sich so verhält und weil die umgebenen Leute ihn als diesen erachten.
Einige Hinweise zum letzten Blog:
Mediengeil, One-man-show: Interessant an der ganzen Geschichte ist aus welchen Beweggründen sich solche Meinungen entwickeln. Infolge der einseitigen Berichterstattung in den Medien ist es offensichtlich, dass sich solche Meinungen bilden. Es wäre nicht unvorteilhaft die Medienpräsents auf verschiedene Köpfe zu verteilen. Kontakte zu geeigneten Kandidaten solltest du ja zu genüge besitzen. Der gesamte „Neid“ und die Missgunst gegenüber dem vermeintlichen „Diktator“ Rino würde sich verringern und den Kritikern würde der Wind aus den Segeln genommen werden.
Unvorteilhafte Äusserungen:
„als Ranking Betrüger (als ob ich das nötig hätte)“
Diese Äusserung, als Beispiel, ist wenig vorteilhaft, da man sie dir zweifellos als arrogant auslegen kann. Nach dem Motto: Ich bin so oder so der Beste und habe es nicht nötig zu betrügen.
Blog-Rechtschreibung:
Die deutsche Rechtschreibung ist nicht jedermanns –fraus Sache. Gegenlesen durch eine versierte Person könnte da Wunder wirken, denn in beinahe jedem Blog ist ein Akkusativ-Fehler zu finden.
Poker vorantreiben vs. Geld verdienen:
Deine Darstellung als Vorreiter und Vorantreiber der Schweizer Pokerszene ist allen mittlerweile bewusst und auch sehr angesehen, es ist jedoch stossend, dass sehr oft der Eindruck entsteht, dass dies immer ohne finanzielles Interesse geschehen soll. Dies kann kaum der Realität entsprechen, ansonsten würden die Pokerkurse kaum gegen Entgelt angeboten werden.
Es ist absolut legitim damit Geld zu verdienen und sich mit pokeraction.info selbst auch einwenig zu vermarkten und sich einen Brand aufzubauen. Das herausstreichen des sehr grossen Aufwands und der Fronarbeit für die „Schweizerpokerszene“ stösst bei einigen wahrscheinlich auf Missmut.
Verhalten im Casino:
Einzelne Aussagen und negative Verhaltensweisen deinerseits können von Dritten als arrogant oder überheblich aufgefasst werden, obwohl nach aussen nicht der gesamte Zusammenhang eingesehen werden konnte (Beispiel: Sich an den NL-Tisch setzen und über die deines Erachtens zu tiefen Limits referieren). Als Pokerbotschafter der Schweiz solltest du dir deiner Verantwortung und deiner Beachtung bewusst sein und dass deine Aussagen und Verhaltensweisen von vielen auf die Goldwaage gelegt werden.
Mit einer kleinen Analyse und Umsetzung der obigen Hinweise, wird es dir sicherlich gelingen den Kritikern einigen Wind aus den Segeln zunehmen und dein Ansehen und die Akzeptanz bei der grossen Pokerfangemeinde noch zu verbessern.
Und vergesse nie: „Undank ist der Welten Lohn“
Sandmännchen
Immer Abends um 19’00 erlaube ich es mir den Kleinsten einige Geschichten zu erzählen…. Für dein Engagement in der Schweizer „Pokerszene“ hast auch du dir ein kleines „Guetnachtgschichtli“ verdient, dass dir möglicherweise einige Aufschlüsse bringen wird.
Nun als einziger Profi der Schweiz sollte man sich auch professionell Verhalten. Es ist mir bewusst, wer viel arbeitet begeht auch Fehler, dies ist keine neue Erkenntnis. Wer im Rampenlicht steht braucht sich nicht bei jeder destruktiven Kritik zurechtfertigen. Ein Profi ist nicht Profi weil er sich so nennt, sondern weil er sich so verhält und weil die umgebenen Leute ihn als diesen erachten.
Einige Hinweise zum letzten Blog:
Mediengeil, One-man-show: Interessant an der ganzen Geschichte ist aus welchen Beweggründen sich solche Meinungen entwickeln. Infolge der einseitigen Berichterstattung in den Medien ist es offensichtlich, dass sich solche Meinungen bilden. Es wäre nicht unvorteilhaft die Medienpräsents auf verschiedene Köpfe zu verteilen. Kontakte zu geeigneten Kandidaten solltest du ja zu genüge besitzen. Der gesamte „Neid“ und die Missgunst gegenüber dem vermeintlichen „Diktator“ Rino würde sich verringern und den Kritikern würde der Wind aus den Segeln genommen werden.
Unvorteilhafte Äusserungen:
„als Ranking Betrüger (als ob ich das nötig hätte)“
Diese Äusserung, als Beispiel, ist wenig vorteilhaft, da man sie dir zweifellos als arrogant auslegen kann. Nach dem Motto: Ich bin so oder so der Beste und habe es nicht nötig zu betrügen.
Blog-Rechtschreibung:
Die deutsche Rechtschreibung ist nicht jedermanns –fraus Sache. Gegenlesen durch eine versierte Person könnte da Wunder wirken, denn in beinahe jedem Blog ist ein Akkusativ-Fehler zu finden.
Poker vorantreiben vs. Geld verdienen:
Deine Darstellung als Vorreiter und Vorantreiber der Schweizer Pokerszene ist allen mittlerweile bewusst und auch sehr angesehen, es ist jedoch stossend, dass sehr oft der Eindruck entsteht, dass dies immer ohne finanzielles Interesse geschehen soll. Dies kann kaum der Realität entsprechen, ansonsten würden die Pokerkurse kaum gegen Entgelt angeboten werden.
Es ist absolut legitim damit Geld zu verdienen und sich mit pokeraction.info selbst auch einwenig zu vermarkten und sich einen Brand aufzubauen. Das herausstreichen des sehr grossen Aufwands und der Fronarbeit für die „Schweizerpokerszene“ stösst bei einigen wahrscheinlich auf Missmut.
Verhalten im Casino:
Einzelne Aussagen und negative Verhaltensweisen deinerseits können von Dritten als arrogant oder überheblich aufgefasst werden, obwohl nach aussen nicht der gesamte Zusammenhang eingesehen werden konnte (Beispiel: Sich an den NL-Tisch setzen und über die deines Erachtens zu tiefen Limits referieren). Als Pokerbotschafter der Schweiz solltest du dir deiner Verantwortung und deiner Beachtung bewusst sein und dass deine Aussagen und Verhaltensweisen von vielen auf die Goldwaage gelegt werden.
Mit einer kleinen Analyse und Umsetzung der obigen Hinweise, wird es dir sicherlich gelingen den Kritikern einigen Wind aus den Segeln zunehmen und dein Ansehen und die Akzeptanz bei der grossen Pokerfangemeinde noch zu verbessern.
Und vergesse nie: „Undank ist der Welten Lohn“
Sandmännchen
Rino sagt:
Dienstag, 18-09-07 14:50
Danke Sandmännchen,
Du hast natürlich in einigen Punkten recht, wobei ich gerne zwei drei Sachen noch anfügen möchte.
Zum Thema Medien: Ich hab schon mehr als einmal versucht, einen anderen vorzuschieben, da aber so ca. 99.9% der Leute die Gewinne lieber im geheimen halten wollen, stehen sie auch nicht gerade auf publicity. Und soll ich die Medien abweisen? Wäre glaub eher kontraproduktiv.
Zum Thema Ranking: Mag sein, dass ich es falsch formuliert habe, aber die wo mich kennen, wissen wie korrekt ich als Spieler bin und nie an einem Ranking manipulieren würde.
Das aktuelle Rankingsystem spricht Vielspieler an, da ich aber zum Beispiel die Montagsturniere in Bern auslasse, werde ich es auch kaum gewinnen können.
Klar wenn wir mit PokerAction was verdienen können, bin ich nicht abgeneigt, aber es war nicht der erste Gedanken, als wir vor 10 Monaten mit diesem Projekt starteten.
Aber nochmals, bin dankbar für solch gutgemeinte Kritik. :)
Du hast natürlich in einigen Punkten recht, wobei ich gerne zwei drei Sachen noch anfügen möchte.
Zum Thema Medien: Ich hab schon mehr als einmal versucht, einen anderen vorzuschieben, da aber so ca. 99.9% der Leute die Gewinne lieber im geheimen halten wollen, stehen sie auch nicht gerade auf publicity. Und soll ich die Medien abweisen? Wäre glaub eher kontraproduktiv.
Zum Thema Ranking: Mag sein, dass ich es falsch formuliert habe, aber die wo mich kennen, wissen wie korrekt ich als Spieler bin und nie an einem Ranking manipulieren würde.
Das aktuelle Rankingsystem spricht Vielspieler an, da ich aber zum Beispiel die Montagsturniere in Bern auslasse, werde ich es auch kaum gewinnen können.
Klar wenn wir mit PokerAction was verdienen können, bin ich nicht abgeneigt, aber es war nicht der erste Gedanken, als wir vor 10 Monaten mit diesem Projekt starteten.
Aber nochmals, bin dankbar für solch gutgemeinte Kritik. :)
Daniel Schröter aus Oberrohrdorf sagt:
Mittwoch, 19-09-07 08:57
Hallo Rino,
Lass Dich bitte von all den Kritikern,
Nörgelern und Neidern nicht von Deinem
Konzept abbringen und zieh durch was
Du Dir vorgenommen hast.
Leider gibt es immer und immer wieder
Leute welche versuchen eine gute
Sache als schlecht darzustellen.
Ein grosses Dankeschön von mir für
alles was Du für die Pokerscene
Schweiz machst und noch machen wirst.
Gruss und Thumbs-up!
Daniel *Robocop*
Swiss-Gamblers.ch
Lass Dich bitte von all den Kritikern,
Nörgelern und Neidern nicht von Deinem
Konzept abbringen und zieh durch was
Du Dir vorgenommen hast.
Leider gibt es immer und immer wieder
Leute welche versuchen eine gute
Sache als schlecht darzustellen.
Ein grosses Dankeschön von mir für
alles was Du für die Pokerscene
Schweiz machst und noch machen wirst.
Gruss und Thumbs-up!
Daniel *Robocop*
Swiss-Gamblers.ch
phred sagt:
Mittwoch, 19-09-07 11:33
du bist einer von wenigen spieler, die pro-aktiv etwas für die szene unternehmen.
Danke.
Danke.
pro senectute sagt:
Mittwoch, 19-09-07 14:32
Gibt es auch pro-passive Spieler?
paul spahn sagt:
Mittwoch, 19-09-07 14:48
rino: du polarisiert, punkt aus fertig. leb damit und s chunt wies muess.
Serge Endrizzi aus Egg sagt:
Mittwoch, 19-09-07 15:03
Hallo Rino
Mach weiter so, ich finde es tiptop, wie Du mit den Medien umgehst, oder sie mit dir! ;)
Problem ist halt, viele Pokerspieler sehen Dich im TV oder lesen Berichte über Dich. Wenn man gerade in einer schlechten Phase ist oder immer ein wenig verliert beim Spiel, macht es natürlich vermutlich sauer, wenn einer davon lebt, immerhin lebst Du ja auch von diesen Spielern theoretisch ein wenig, die Dich in den Medien sehen! Da kann es natürlich ab und an Magenverstimmungen geben... ;) Ich kenne Dich zwar nicht persönlich, weiss aber aus guten Quellen, dass Du weder arrogant, noch mediengeil bist. Also weiter so, ich hoffe aber natürlich, dass ich Dich auch bald mal nicht wegen einem Interview am TV sehe, sondern anlässlich eines Finaletables eines grossen Turniers! :)
Greetz Serge
Mach weiter so, ich finde es tiptop, wie Du mit den Medien umgehst, oder sie mit dir! ;)
Problem ist halt, viele Pokerspieler sehen Dich im TV oder lesen Berichte über Dich. Wenn man gerade in einer schlechten Phase ist oder immer ein wenig verliert beim Spiel, macht es natürlich vermutlich sauer, wenn einer davon lebt, immerhin lebst Du ja auch von diesen Spielern theoretisch ein wenig, die Dich in den Medien sehen! Da kann es natürlich ab und an Magenverstimmungen geben... ;) Ich kenne Dich zwar nicht persönlich, weiss aber aus guten Quellen, dass Du weder arrogant, noch mediengeil bist. Also weiter so, ich hoffe aber natürlich, dass ich Dich auch bald mal nicht wegen einem Interview am TV sehe, sondern anlässlich eines Finaletables eines grossen Turniers! :)
Greetz Serge
Michael aus Zürich sagt:
Mittwoch, 19-09-07 17:10
Hey Rino
wie es mehrfach gesagt wurde (man kann es nicht genug sagen) , du machst das schon richtig und auch gut. Würde mal all die Neider fragen, ob sie denn die etlichen Stunden Freizeit auf sich nehmen würden um sowas auf die Beine zu stellen. Da bleibt das eigene Spiel und auch die Familie sicherlich etwas zurück, wie du ja auch erwähnt hast. Dein Engagement braucht es. Lass Dich also nicht entmutigen (was nicht geschehen wird).
Liebe Grüsse aus Zürich
Michael "SwissMika"
wie es mehrfach gesagt wurde (man kann es nicht genug sagen) , du machst das schon richtig und auch gut. Würde mal all die Neider fragen, ob sie denn die etlichen Stunden Freizeit auf sich nehmen würden um sowas auf die Beine zu stellen. Da bleibt das eigene Spiel und auch die Familie sicherlich etwas zurück, wie du ja auch erwähnt hast. Dein Engagement braucht es. Lass Dich also nicht entmutigen (was nicht geschehen wird).
Liebe Grüsse aus Zürich
Michael "SwissMika"
Rino sagt:
Donnerstag, 20-09-07 03:29
Danke nochmals allen für die Meinungen.
Ich habe mich heute wieder einmal rein aufs Spiel konzentrieren können und siehe da, ich hab tatsächlich wieder gewonnen.
Dieser Sieg freut mich nach dem Trouble besonders und vor allem, da ich am Freitag in einer Woche einen Kurs über Turnierpoker abhalte.
Also, ich hoffe ich kann euch in nächster Zeit noch einiges bieten und zusammen mit meinem Freund und Partner Cem viel Freude bereiten.
Ich habe mich heute wieder einmal rein aufs Spiel konzentrieren können und siehe da, ich hab tatsächlich wieder gewonnen.
Dieser Sieg freut mich nach dem Trouble besonders und vor allem, da ich am Freitag in einer Woche einen Kurs über Turnierpoker abhalte.
Also, ich hoffe ich kann euch in nächster Zeit noch einiges bieten und zusammen mit meinem Freund und Partner Cem viel Freude bereiten.
Fabian Kurt aus 4654 Lostorf sagt:
Freitag, 21-09-07 14:31
DR_GAMMON??? Wer ist DR_GAMMMON? darf man das erfahren? habe lange zeit seine erfolge auf PP mitverfolgt und ein stück weit nachgeeifert, greez fäbu
Hans sagt:
Sonntag, 23-09-07 00:37
Qualität setzt sich über die Zeitachse halt einfach immer durch ;-)
Rino spielt ein hervorragendes Positionsspiel, liest Gegner und ihre Hände richtig, er variert und steuert die Moves mit der nötigen Aggressivität und im richtigen Moment kommt das nötige Wettkampfglück dazu....das Ergebnis sind die vielen Siege und der erste Platz im Swiss Ranking....well done!
Rino spielt ein hervorragendes Positionsspiel, liest Gegner und ihre Hände richtig, er variert und steuert die Moves mit der nötigen Aggressivität und im richtigen Moment kommt das nötige Wettkampfglück dazu....das Ergebnis sind die vielen Siege und der erste Platz im Swiss Ranking....well done!
Christian von Rohr aus Baden sagt:
Montag, 24-09-07 13:25
Danke für das Ticket. Ich freue mich rissig!
Rino sagt:
Dienstag, 25-09-07 15:51
Ja, das Problem hatte ich ganze 9 Jahre lang auch.
Spielen, morgens aufstehen, arbeiten, spielen etc.
Es ist verdammt schwer zu handeln, aber mit bisschen Disziplin geht es.
Bau Dir eine vernünftige Bankroll auf und starte mit 80%.
So hab ich es auch gemacht, nicht von 100 auf 0, sondern am Anfang die WE erweitert.
Spielen, morgens aufstehen, arbeiten, spielen etc.
Es ist verdammt schwer zu handeln, aber mit bisschen Disziplin geht es.
Bau Dir eine vernünftige Bankroll auf und starte mit 80%.
So hab ich es auch gemacht, nicht von 100 auf 0, sondern am Anfang die WE erweitert.
sagt:
Dienstag, 25-09-07 18:06
Das kenne ich nur all zu gt phred!
Auch das mit den Onlineturnieren ist war. Ich nutze zum Teil die Ferien dafür aus und "arbeite" dann online.
Wenn meine Bankroll gut gewachsen ist werde ich bestimmt auch mit 80% anfangen und es bis auf 50% reduzieren. Um dann langsam aber sicher dann den Weg eines Pro versuche!
Ich wünsche Dir auf jeden Fall viel Erfolg!
Auch das mit den Onlineturnieren ist war. Ich nutze zum Teil die Ferien dafür aus und "arbeite" dann online.
Wenn meine Bankroll gut gewachsen ist werde ich bestimmt auch mit 80% anfangen und es bis auf 50% reduzieren. Um dann langsam aber sicher dann den Weg eines Pro versuche!
Ich wünsche Dir auf jeden Fall viel Erfolg!
sagt:
Mittwoch, 26-09-07 12:35
daniel sagt:
Donnerstag, 27-09-07 21:50
Tag Zusammen
Darf man fragen mit welchen bankrolls ihr spielt? Oder zumindest wie viele BB ihr zur verfügung habt?
gruss
Darf man fragen mit welchen bankrolls ihr spielt? Oder zumindest wie viele BB ihr zur verfügung habt?
gruss
Tobi Hottiger aus Zofingen sagt:
Samstag, 29-09-07 12:18
hey rui!
ich hoffe, du kannst dich am zweiten tag wieder erholen und noch einige plätze gewinnen. ich drücke dir von der schweiz aus die daumen!!
gruzz, tobi
ich hoffe, du kannst dich am zweiten tag wieder erholen und noch einige plätze gewinnen. ich drücke dir von der schweiz aus die daumen!!
gruzz, tobi
Rino sagt:
Sonntag, 30-09-07 00:26
Sali Dani, an wenn geht die Frage, Phred oder mich?
Rino sagt:
Montag, 01-10-07 12:19
Apropos PTO, hab kürzlich gelesen, er sei geknackt worden?!
Weiss aber noch nicht mehr.
Weiss aber noch nicht mehr.
choeli aus St. Gallen sagt:
Montag, 01-10-07 14:34
habe mal was auf strategy gelesen. den artikel was und wie finde ich aber nicht mehr...hier der artikel das wieder alles io ist.
http://www.pokerstrategy.com/de/news/world-of-poker/1257/
ich persönlich finde die anbieter sollten was gegen tracker tun, dies wird aber wahrscheinlich nicht passieren.
wie dies die anbieter tun könnten? ganz einfach: spieler hat ne option("do not show name") und wenn ich spiele erscheint auf meinem platz nicht der name sondern einfach seat 4.
falls ihr den link nicht auf eurer page haben wollt, löscht ihn doch einfach wieder.
in diesen sinne, spielt poker und tracked nicht..
http://www.pokerstrategy.com/de/news/world-of-poker/1257/
ich persönlich finde die anbieter sollten was gegen tracker tun, dies wird aber wahrscheinlich nicht passieren.
wie dies die anbieter tun könnten? ganz einfach: spieler hat ne option("do not show name") und wenn ich spiele erscheint auf meinem platz nicht der name sondern einfach seat 4.
falls ihr den link nicht auf eurer page haben wollt, löscht ihn doch einfach wieder.
in diesen sinne, spielt poker und tracked nicht..
Andy Mohler aus Zürich sagt:
Montag, 01-10-07 16:46
Tja, wo gehobelt wird....
Ich kann mich den anderen nur anschliessen.
Gehe deinen Weg und hör nicht auf Neider.
Zu deinem Verhalten in den verschiedenen Casinos möchte ich jedoch schon noch meinen Senf zugeben.
Ein "Floorman,Sit open" wird vom Dealer ausgesprochen und nicht von Dir als Spieler.
Ich habe dies mehrmals in Bregenz erlebt.
Solche Aussagen kommen halt einigen, übrigens mir auch, in den falschen Hals....
Gruss
Ich kann mich den anderen nur anschliessen.
Gehe deinen Weg und hör nicht auf Neider.
Zu deinem Verhalten in den verschiedenen Casinos möchte ich jedoch schon noch meinen Senf zugeben.
Ein "Floorman,Sit open" wird vom Dealer ausgesprochen und nicht von Dir als Spieler.
Ich habe dies mehrmals in Bregenz erlebt.
Solche Aussagen kommen halt einigen, übrigens mir auch, in den falschen Hals....
Gruss
daniel sagt:
Montag, 01-10-07 20:41
eigentlich an beide
sagt:
Montag, 01-10-07 21:03
Wie sieht eigentlich deine HU-Statistik aus, Phred?
Mimu sagt:
Dienstag, 02-10-07 02:28
Chris Bigler, erfolgreichster und wohl weltweit bekanntester schweizer Pokerspieler. Der will wohl nur nicht kommen :)
Cem sagt:
Dienstag, 02-10-07 04:22
Chris Bigler ist mit Sicherheit der weltweit bekannteste Schweizer Pokerspieler. Aber insgesamt hat er wenig in Europa gespielt und sich vermehrt in den USA aufgehalten. Inzwischen hat er sogar seine Zelte in Las Vegas aufgeschlagen. Chris zeigt keine Präsenz in der Schweizer Pokerszene. Nach meinem bisherigen Wissen wurde er bisher nicht angefragt und hat andererseits auch kein Interesse bekundet.
Fredi sagt:
Dienstag, 02-10-07 07:43
Michi Kunz! Guter Spieler mit viel Casinoerfahrung!
Dani Summermatter aus Bern sagt:
Dienstag, 02-10-07 08:58
Hi Cem
Ich teile Deine Bedenken (bezüglich Kriterium 2); zwar sind die bisher vorgeschlagenen Spieler zweifellos ausgewiesene Kenner ihrer Materie, doch sind sie (mit Ausnahme von Rino) auch bekannt genug in der Szene?
Um in diesem Punkt mit den anderen Teams Schritt halten zu können, schlage ich - lediglich ergänzend - folgende Spieler und Spielerinnen vor:
1. Adolf Ogi; Bekanntheitsgrad gross; machte seinen ersten Final-Table in der 3. Primarschule Kandersteg; sportlicher Verlierer (Freude herrscht auch resp. gerade nach jedem suck-out)
2. Gunvor; war zwar bereits 2003/04 auf dem Höhepunkt ihres Schaffens, brillierte aber unlängst wieder in Bülach, so dass nach wie vor von einem grossen Bekanntheitsgrad ausgegangen werden kann; gewann den "Samschtig-Jass" August 2003; heads-up stark, egal ob oben, unten, von vorne oder hinten; macht aber auch bei grossen Teilnehmerfeldern eine gute Figur
3. Köbi Kuhn; Bekanntheitsgrad sehr gross; zwischen Schwammendingen und Affoltern spielt keiner den Bieter so wie er; ausgesprochen teamfähig
4. Monika Fasnacht; muss als Moderatorin des "Samschtig-Jass" eigentlich niemandem näher vorgestellt werden, Bekanntheitsgrad - mindestens in der Innerschweiz - sehr gross (für unsere italiensichen Freunde könnte sie sonst ihren Soft-Porn-Streifen "cosi fan tutti" nochmals einspielen, zwecks Teambildung am besten mit Gunvor); gefürchtet im short-handed "obenabe"; spielt aber auch den "undenufe" und Differenzler gepflegt
5. Roger Federer; Bekanntsheitsgrad immens; fianziell schmerzfrei; dominiert seit Jahren die "Coiffeur-Meisterschaften" auf dem Circuit; am Final-Table kaum zu bremsen
6. Edith Hunkeler; Bekanntheitsgrad gross; mehrfache Welt- und Europameisterin in den Lang- und Mittelstrecken im Rollstuhlfahren; Sit'n go Expertin
Ich teile Deine Bedenken (bezüglich Kriterium 2); zwar sind die bisher vorgeschlagenen Spieler zweifellos ausgewiesene Kenner ihrer Materie, doch sind sie (mit Ausnahme von Rino) auch bekannt genug in der Szene?
Um in diesem Punkt mit den anderen Teams Schritt halten zu können, schlage ich - lediglich ergänzend - folgende Spieler und Spielerinnen vor:
1. Adolf Ogi; Bekanntheitsgrad gross; machte seinen ersten Final-Table in der 3. Primarschule Kandersteg; sportlicher Verlierer (Freude herrscht auch resp. gerade nach jedem suck-out)
2. Gunvor; war zwar bereits 2003/04 auf dem Höhepunkt ihres Schaffens, brillierte aber unlängst wieder in Bülach, so dass nach wie vor von einem grossen Bekanntheitsgrad ausgegangen werden kann; gewann den "Samschtig-Jass" August 2003; heads-up stark, egal ob oben, unten, von vorne oder hinten; macht aber auch bei grossen Teilnehmerfeldern eine gute Figur
3. Köbi Kuhn; Bekanntheitsgrad sehr gross; zwischen Schwammendingen und Affoltern spielt keiner den Bieter so wie er; ausgesprochen teamfähig
4. Monika Fasnacht; muss als Moderatorin des "Samschtig-Jass" eigentlich niemandem näher vorgestellt werden, Bekanntheitsgrad - mindestens in der Innerschweiz - sehr gross (für unsere italiensichen Freunde könnte sie sonst ihren Soft-Porn-Streifen "cosi fan tutti" nochmals einspielen, zwecks Teambildung am besten mit Gunvor); gefürchtet im short-handed "obenabe"; spielt aber auch den "undenufe" und Differenzler gepflegt
5. Roger Federer; Bekanntsheitsgrad immens; fianziell schmerzfrei; dominiert seit Jahren die "Coiffeur-Meisterschaften" auf dem Circuit; am Final-Table kaum zu bremsen
6. Edith Hunkeler; Bekanntheitsgrad gross; mehrfache Welt- und Europameisterin in den Lang- und Mittelstrecken im Rollstuhlfahren; Sit'n go Expertin
Pesche sagt:
Dienstag, 02-10-07 09:16
Zu beachten ist, dass die Steuerverwaltungen so genannte Vermögensvergleiche anstellen:
Steuerbares Vermögen des Vorjahres
+ Steuerbares Einkommen gem. StE
- geschätzte Lebenshaltungskosten
= SOLL Vermögen per Ende Jahr
- Steuerbares Vermögen Steuerjahr gem. StE
= nicht versteuertes Einkommen wenn (-)
Wobei zu beachten ist, dass bei den geschätzten Lebenshaltungskosten in grosser Ermessensspielraum liegt.
Steuerbares Vermögen des Vorjahres
+ Steuerbares Einkommen gem. StE
- geschätzte Lebenshaltungskosten
= SOLL Vermögen per Ende Jahr
- Steuerbares Vermögen Steuerjahr gem. StE
= nicht versteuertes Einkommen wenn (-)
Wobei zu beachten ist, dass bei den geschätzten Lebenshaltungskosten in grosser Ermessensspielraum liegt.
Rino sagt:
Dienstag, 02-10-07 09:26
euse Dani... Unn Du in dem illusteren sixtet als Teamcaptain?
Christian sagt:
Dienstag, 02-10-07 12:51
Chris Bigler, unbedingt! Der muss einfach dabei sein, ob er nun will oder nicht :-)
Pauli Saha aus Las Vegas sagt:
Dienstag, 02-10-07 12:59
Ich hab 30 Jahre Erfarung und versteh de Poker wie niemand sunscht auf ganze Welt. Warum nehmet ihr ned mich?
Anaximander sagt:
Dienstag, 02-10-07 16:36
Jungs, Ihr seid die besten und kennt Euch in der Szene auch am besten aus; ich kann mir nicht vorstellen, dass es viele gibt, welche die Kriterien (Bekanntheitsgrad, taktisch sicher in allen Poker-Disziplinen, etc.) zum vorneherein erfüllen. Bildet also ruhig nach Eurem Ermessen das Team und geht an den ersten genannten Anlass. Jede Auswahl ist schwer, diese nicht. Überlegt euch die Berücksichtigung des im Ranking Erstrangierten Benni Pulfer und des jungen High Stakes Spielers Allemann. Viel Erfolg!
Patrick Mohler aus Therwil sagt:
Mittwoch, 03-10-07 17:36
Hallo Andi
Habe dich öfters im TV gesehen und muss dir sagen, dass du einer von meinen 3-4 Lieblingsspielern geworden bist. Hätte da eine Frage: Du spielst ja bei FT Poker, bist du jumper17?? Würde mich freuen das zu wissen!
Hoffe dass du jumper17 bist, würde mir bestätigen, dass du auch online spitze bist!
Wünsche dir nur das Beste.
Grüsse, Patrick
Habe dich öfters im TV gesehen und muss dir sagen, dass du einer von meinen 3-4 Lieblingsspielern geworden bist. Hätte da eine Frage: Du spielst ja bei FT Poker, bist du jumper17?? Würde mich freuen das zu wissen!
Hoffe dass du jumper17 bist, würde mir bestätigen, dass du auch online spitze bist!
Wünsche dir nur das Beste.
Grüsse, Patrick
Fabian Kurt aus Lostorf sagt:
Donnerstag, 04-10-07 14:51
Den Bekanntheitsgrad als Faktor miteinzubeziehen finde ich mehr als Heikel.
Wie will man den zum Beispeil auf einer Skala festlegen? Vor allem hat dieser Punkt auch nichts mit dem Können direkt zu tun - sondern ist ledeglich eine Mögliche Folge des Erfolgs (aber kein MUST)
-> Ihr wollt die Schweiz würdig vertreten -> Das gelingt durch gute Resultate -> Wer hat konstant gute Resultate? Ein guter Spieler
-> Es gibt sehr viele youngguns welche niemand kennt, jedoch sehr gut spielen
Wenn ihr den Pokersport fördern möchtet in der Schweiz könntet ihr einen Kompromiss machen mit der Community - Ihr wählt bis auf einen die Teilnehmer selber aus - und gebt einem Schweizer Spieler mittels Qualifier (würde ich pers. Nicht als Freeroll machen, sondern Gebührenpflichtig; sonst spielen viel zu viele)
-> könnte man als onlinequalifier oder live qualifier...... ist natürlich alles mit aufwand verbunden etc.. aber wäre ein gutes Feature - würde pokercommunity fördern und je nach structure und "satelite" halt auch einen guten Spieler ins team bringen
-> Nachteil ist, dass man halt durch 1 satelite win nicht unbedingt ein guter spieler sein muss etc.. man müsste da schon mehrere machen etc.. und und und.. Aber weiss halt nicht inwiefern dies für euch in Frage kommen würde
greez fäbu
Wie will man den zum Beispeil auf einer Skala festlegen? Vor allem hat dieser Punkt auch nichts mit dem Können direkt zu tun - sondern ist ledeglich eine Mögliche Folge des Erfolgs (aber kein MUST)
-> Ihr wollt die Schweiz würdig vertreten -> Das gelingt durch gute Resultate -> Wer hat konstant gute Resultate? Ein guter Spieler
-> Es gibt sehr viele youngguns welche niemand kennt, jedoch sehr gut spielen
Wenn ihr den Pokersport fördern möchtet in der Schweiz könntet ihr einen Kompromiss machen mit der Community - Ihr wählt bis auf einen die Teilnehmer selber aus - und gebt einem Schweizer Spieler mittels Qualifier (würde ich pers. Nicht als Freeroll machen, sondern Gebührenpflichtig; sonst spielen viel zu viele)
-> könnte man als onlinequalifier oder live qualifier...... ist natürlich alles mit aufwand verbunden etc.. aber wäre ein gutes Feature - würde pokercommunity fördern und je nach structure und "satelite" halt auch einen guten Spieler ins team bringen
-> Nachteil ist, dass man halt durch 1 satelite win nicht unbedingt ein guter spieler sein muss etc.. man müsste da schon mehrere machen etc.. und und und.. Aber weiss halt nicht inwiefern dies für euch in Frage kommen würde
greez fäbu
Pauli Saha aus Las Vegas sagt:
Donnerstag, 04-10-07 14:55
warum nich nehme mich? hab 30 jahr pokererfahrung und kann lesen alle gegner. mach immer gute sprüch am tisch. bin hubsche mann trotz mein alter.
Rino sagt:
Donnerstag, 04-10-07 16:10
Sali Fabian, guter Ansatz. So in die Richtung wird es wahrscheinlich auch laufen.
Nur es ist noch nicht so einfach, einen geeigneten Platz zu finden für eine Quali.
Wir werden es aber demnächst bekannt geben.
Nur es ist noch nicht so einfach, einen geeigneten Platz zu finden für eine Quali.
Wir werden es aber demnächst bekannt geben.
rons rons aus karlsruhe sagt:
Donnerstag, 04-10-07 16:25
[quote]Johnny hat übrigens einen eigenen BLog "www.johnnylodden.com". Für alle die mehr über Ihn wissen wollen.[/quote]
ja toll wer kann denn bitte norwegisch
ja toll wer kann denn bitte norwegisch
Pauli Saha aus Las Vegas sagt:
Donnerstag, 04-10-07 19:55
Meine Coiffeursalon wäre gut. Dann ich chan noch Haare schneiden beim spiele. Übrigens, ich habe auch viel Preis gewonne, z.B. Bubbleboy bei de World Series of Freerolls oder habe Bucher geschriebe. Am berumteste ist vier Bande: I suche de Pik, I suche de Chreuz, I suche de Herz und I suche de Karo. Leider in dise Land fast nimand chummt drus so gut zum verstehe diese Teorie.
phred sagt:
Freitag, 05-10-07 08:42
Meine HU Stats sehen positiv aus, genaue Zahlen hab ich jetzt nicht im Kopf und ich ich habe von hier aus auch keinen Zugriff auf meine Stats. Aber ich muss eingestehen, dass ich viel zu wenig Matches gespielt habe um da eine sinnvolle Aussage machen zu können.
phred sagt:
Freitag, 05-10-07 09:37
dass man auch spieler nach dem bekanntheitsgrad auswählt finde isch gut. das ganze soll ja auch ein medien-event werden. natürlich sollte man diesen grad nicht überbewerten. sprich, wenn jemand der bekannteste spieler aller zeiten ist, aber sich nicht ins team einbringen will oder schlichtweg einfach nicht gut genug ist, dann hat er auch in einem nationalteam nichts verloren.
somit wäre also gunvor also nicht mehr unter den top ten :)
es gibt viele youngsters, welche von sich behaupten sie seiten die besten.. das mag ja auch sein, aber vermutlich nur in texas holdem. das turnier wird aber in texas, plo und 7card ausgeführt, somit kommen vermutlich nur noch wenige in frage.
und im falle einer qualifikation sollten natürlich auch alle drei spiele mit einbezogen werden.
ein weiterer punkt sind die 4k buy pro person, welche vermutlich auch nicht alle bringen wollen.
schlussendlich bleibt wohl, wie cem schon gesagt hat, ein kleiner kreis übrig und die sollten dann ein quali spielen.
-
man könnte evtl. das gcb fragen ob man die räumlichkeiten im 1. og mieten könnte. (rino hat ja da auch die backgammon sm durchgeführt). oder man mietet einfach eine mehrzweckhalle.
vielleicht noch online, aber da weiss ich natürlich nicht wie das rechtlich aussieht.
-
schlussament werden cem und rino schon die passenden spieler auswählen.
somit wäre also gunvor also nicht mehr unter den top ten :)
es gibt viele youngsters, welche von sich behaupten sie seiten die besten.. das mag ja auch sein, aber vermutlich nur in texas holdem. das turnier wird aber in texas, plo und 7card ausgeführt, somit kommen vermutlich nur noch wenige in frage.
und im falle einer qualifikation sollten natürlich auch alle drei spiele mit einbezogen werden.
ein weiterer punkt sind die 4k buy pro person, welche vermutlich auch nicht alle bringen wollen.
schlussendlich bleibt wohl, wie cem schon gesagt hat, ein kleiner kreis übrig und die sollten dann ein quali spielen.
-
man könnte evtl. das gcb fragen ob man die räumlichkeiten im 1. og mieten könnte. (rino hat ja da auch die backgammon sm durchgeführt). oder man mietet einfach eine mehrzweckhalle.
vielleicht noch online, aber da weiss ich natürlich nicht wie das rechtlich aussieht.
-
schlussament werden cem und rino schon die passenden spieler auswählen.
Pauli Saha aus Las Vegas sagt:
Freitag, 05-10-07 13:10
achtung, zu weihnachte komme meine neue 4 bucher: suchst du de caro?, suchst du de kreuz?, suchst du de pik? und suchst du de herz?.
Rino sagt:
Samstag, 06-10-07 09:16
Sali Patrick
Ich kann DIr sagen, er ist nicht jumper17.
Jumper17 ist ein bekannter Österreicher.
Gruss
Ich kann DIr sagen, er ist nicht jumper17.
Jumper17 ist ein bekannter Österreicher.
Gruss
fabian kurt aus Lostorf sagt:
Samstag, 06-10-07 16:50
Das sehe ich eigentlech genau so wie du PHRED -Obwhol ich im erste das halt nicht so ausführlich geschrieben habe.
Die 4k Buy in und die 3 Spielarten sehe ich weniger als ein Problem an(vielleicht unterschätze ich das auch).
Wer nicht diverse Pokerarten spielt - kann meiner Meinung nach auch nicht von sich sagen, dass er NL holdem beherrscht... Also ich hab schon auf ne Zielgruppe angesprcohen die sich ernsthaft mit Pokern befasst und nicht nur einfach dem Texas Holdem nl trend nachgeht =)!
Ich wünsche auf jedenfall dass die Schweiz gut vertreten wird und may the cards fall right for the swiss.
Wollte auch n bisschen Diskussionsstoff in die Runde bringen :)
greez fäbu
Die 4k Buy in und die 3 Spielarten sehe ich weniger als ein Problem an(vielleicht unterschätze ich das auch).
Wer nicht diverse Pokerarten spielt - kann meiner Meinung nach auch nicht von sich sagen, dass er NL holdem beherrscht... Also ich hab schon auf ne Zielgruppe angesprcohen die sich ernsthaft mit Pokern befasst und nicht nur einfach dem Texas Holdem nl trend nachgeht =)!
Ich wünsche auf jedenfall dass die Schweiz gut vertreten wird und may the cards fall right for the swiss.
Wollte auch n bisschen Diskussionsstoff in die Runde bringen :)
greez fäbu
Bejamin Schneider aus Müllheim sagt:
Montag, 08-10-07 09:39
Hei Rino, ich ha hüt morgä din zitigsbricht i dä MIgrozitig gläsä. Är isch mega toll.
Ich han ä frog: ich han am 20 Oktober geburtstag und ich mach än Pokerobig.
Ich ha mir äbä vorgstellt, dass ich öpert chöndi iladä wo cha pokärä. So wiä du. Äs wär toll wennd chöndsch cho und mir und minä vier kolegä s'pokärä chöndsch äs bizäli nöcher bringä.
Lüt a uf:076 524 31 59
oder schik mir äs e-Mail.
S'Fäst got vom 17.00Uhr bis 22.00Uhr
mini adrässälutät:
Benjamin Schneider
Kirchweg 5
8555 Müllheim
Ich han ä frog: ich han am 20 Oktober geburtstag und ich mach än Pokerobig.
Ich ha mir äbä vorgstellt, dass ich öpert chöndi iladä wo cha pokärä. So wiä du. Äs wär toll wennd chöndsch cho und mir und minä vier kolegä s'pokärä chöndsch äs bizäli nöcher bringä.
Lüt a uf:076 524 31 59
oder schik mir äs e-Mail.
S'Fäst got vom 17.00Uhr bis 22.00Uhr
mini adrässälutät:
Benjamin Schneider
Kirchweg 5
8555 Müllheim
sagt:
Montag, 08-10-07 16:28
Sind sogar 5 glaub ich Mazlum Acar aus Basel??? oder nicht?
Patrick Mohler aus Therwil sagt:
Montag, 08-10-07 21:23
Hallo Rino
Hab ich in der Zwischenzeit auch rausgefunden!
Trotzdem Vielen Dank! Aber wie Andi online heisst weiss ich leider immer noch nicht...
Finde es toll was du für die CH-Pokerszene machst! Mach weiter so und lass dich von den paar Neidern nicht unterkriegen. Deine Resultate sprechen ja eindeutig für dich.
Weiterhin viel Erfolg und Gruss
Patrick
Hab ich in der Zwischenzeit auch rausgefunden!
Trotzdem Vielen Dank! Aber wie Andi online heisst weiss ich leider immer noch nicht...
Finde es toll was du für die CH-Pokerszene machst! Mach weiter so und lass dich von den paar Neidern nicht unterkriegen. Deine Resultate sprechen ja eindeutig für dich.
Weiterhin viel Erfolg und Gruss
Patrick
sagt:
Dienstag, 09-10-07 07:16
Gebt GAAAAAAAAAAS Jungs!!!
Das schafft Ihr schon!
Grüsse aus der Schweiz!
Das schafft Ihr schon!
Grüsse aus der Schweiz!
Oliver Bliggensdorfer aus Cham sagt:
Mittwoch, 10-10-07 18:59
Hi Cesar
Vielen danke für Deinen Bericht. So hab ich wenigstens doch noch bisserl was mitbekommen von den turnieren in deutschland..
..ich war mit einem freund selber unterwegs nach münchen am sonntag und freute mich schon riesig auf den anlass. an dieser stelle auch nochmals herzlichen dank rino!
nur leider kurz nach bregenz gab meine noch nicht 1 jährige, 4-ringe-karre den geist auf. turbo kaputt, hiess nach 2h die diagnose vom fachmann in der werkstatt.
dann war das turnier gelaufen, da wir die registration bis 12.00 uhr sowiso nicht mehr schaffen würden, entschieden wir uns wieder umzukehren.
tja, auch so kanns gehen... :-(
schöne grüsse an alle.
oliver
Vielen danke für Deinen Bericht. So hab ich wenigstens doch noch bisserl was mitbekommen von den turnieren in deutschland..
..ich war mit einem freund selber unterwegs nach münchen am sonntag und freute mich schon riesig auf den anlass. an dieser stelle auch nochmals herzlichen dank rino!
nur leider kurz nach bregenz gab meine noch nicht 1 jährige, 4-ringe-karre den geist auf. turbo kaputt, hiess nach 2h die diagnose vom fachmann in der werkstatt.
dann war das turnier gelaufen, da wir die registration bis 12.00 uhr sowiso nicht mehr schaffen würden, entschieden wir uns wieder umzukehren.
tja, auch so kanns gehen... :-(
schöne grüsse an alle.
oliver
Pauli Saha aus Las Vegas sagt:
Dienstag, 16-10-07 11:37
gut gemacht junge. aber nächste mal saha fragen. ich kenne de poker scho mehr als drisig jahr.
david sagt:
Mittwoch, 17-10-07 15:47
...und die Resultate sind demnaechst zu finden unter www.swissbackgammon.ch
Manuel Lehmann sagt:
Donnerstag, 18-10-07 13:52
Hallo Nino
Ich habe deinen Auftritt im Telezüri gesehen und wollte dir noch zu diesem gratulieren. Ich erachte Deine Geduld und Nüchternheit beim Pokern als Schlüssel zum Erfolg.Ich wünsche Dir auf dem weiteren Weg alles Gute und Good Hands!! Vielleicht sehen wir uns ja mal an einem Swissrankingturnier!? Vielleicht am 21.10. in Interlaken??
Gruess Manu alias BadEye
Ich habe deinen Auftritt im Telezüri gesehen und wollte dir noch zu diesem gratulieren. Ich erachte Deine Geduld und Nüchternheit beim Pokern als Schlüssel zum Erfolg.Ich wünsche Dir auf dem weiteren Weg alles Gute und Good Hands!! Vielleicht sehen wir uns ja mal an einem Swissrankingturnier!? Vielleicht am 21.10. in Interlaken??
Gruess Manu alias BadEye
Rino sagt:
Donnerstag, 18-10-07 13:55
Sali Manu
Danke. Ja werde am 21. Oktober natürlich in Interlaken sein. Quatsch mich ruhig mal an.
LG Rino
Danke. Ja werde am 21. Oktober natürlich in Interlaken sein. Quatsch mich ruhig mal an.
LG Rino
Alpenexpress sagt:
Samstag, 20-10-07 07:34
Are u kidding me??
phred sagt:
Samstag, 20-10-07 16:06
tolle sache pax,
freue mich schon auf die nächste berichte!
gruss phred
freue mich schon auf die nächste berichte!
gruss phred
Reto Schläpfer sagt:
Samstag, 20-10-07 17:00
thx, wird aber noch dauern bis ein wenig fortgeschrittenes zeugs kommt, will erst die basics abdecken, wobei auch solche dinge immer nice to read sind, weil ein konzept ausgeschrieben sehen hilft immer...
choeli aus st. gallen sagt:
Samstag, 20-10-07 18:06
sehr gut geschrieben!!
H. Kehl aus Versam sagt:
Sonntag, 21-10-07 18:06
freue mich schon auf regelmässige blogeinträge von dir.
hab dich schon bei einigen MTT/STT observed, unter anderem auch beim letzten 300k auf party .
wünsche dir viel glück heute abend!
hab dich schon bei einigen MTT/STT observed, unter anderem auch beim letzten 300k auf party .
wünsche dir viel glück heute abend!
Cem sagt:
Sonntag, 21-10-07 21:11
Congrats Reto, welcome!
EGAL sagt:
Montag, 22-10-07 15:34
WoW!
Ein junger Spieler der seine Theorie mit uns teilen will!
Bin gespannt und freu mich weiterhin von Dir zu lesen!
Ein junger Spieler der seine Theorie mit uns teilen will!
Bin gespannt und freu mich weiterhin von Dir zu lesen!
EGAL sagt:
Montag, 22-10-07 15:38
1. Gratuliere ich Dir zu deinem letzten Sieg! GENIAL!
2. Wie schon erwähnt bin ich auch einer davon der sich über regelmässige Bloggeinträge freut!
3. Ich habe im Moment mässiger Erfolg online so wie auch live. Komme im Moment einfach nicht vom Fleck. In der mittleren Phase eines MTT falle ich meistens raus, oder komme als ultra shortstack an den FT un dlande als BUBBLE!
Bin mir echt am überlegen ob ich einen Kurs bei Dir buchen soll!
2. Wie schon erwähnt bin ich auch einer davon der sich über regelmässige Bloggeinträge freut!
3. Ich habe im Moment mässiger Erfolg online so wie auch live. Komme im Moment einfach nicht vom Fleck. In der mittleren Phase eines MTT falle ich meistens raus, oder komme als ultra shortstack an den FT un dlande als BUBBLE!
Bin mir echt am überlegen ob ich einen Kurs bei Dir buchen soll!
sagt:
Montag, 22-10-07 15:39
Gefällt mir sehr gut, bin gespannt wies weiter geht. Endlich mal jemand, der die jungen online Pokerspieler repräsentiert ;-).
Kevin Gammeter aus Bülach sagt:
Mittwoch, 24-10-07 13:25
Aight,
Daniel "the boat" Fürst hät sini Pokerkarriere gstartet! Best of luck!
Cheers Kev
Daniel "the boat" Fürst hät sini Pokerkarriere gstartet! Best of luck!
Cheers Kev
Dokor Gammon aus zürich sagt:
Sonntag, 28-10-07 11:33
Hallo Mr. Egal
danke für deine Glückwünsche. So ein Tuniersieg ist wirklich jedesmal ein einzigartiges Hochgefühl.
Die Problematik die du kurz ansprichst kenne ich auch sehr gut. Es scheint mir in dem zusammenhang wichtig zusein, das man eine Strategie hat die Erfolg verspricht und an dieser festhält, auch wenn es dann mal nicht so gut läuft. Es gibt kaum beschreibare downswings, die einen an allem zweifeln lassen, was man je von Pokerstrategien gehört oder gelesen hat. Als Beispiel: ich habe mit 109$ und 215$ stt in 6 wochen über 30k$ abgespielt. Das einzige was ich da raten kann: versuche dein optimales Spiel zu spielen, glaube daran und hab Geduld. Aus Erfahrung weiss ich, das sich der Erfolg dann wieder einstellen wird.
Ich wünsch dir einen baldigen Tuniersieg!
Dr.Gammon
danke für deine Glückwünsche. So ein Tuniersieg ist wirklich jedesmal ein einzigartiges Hochgefühl.
Die Problematik die du kurz ansprichst kenne ich auch sehr gut. Es scheint mir in dem zusammenhang wichtig zusein, das man eine Strategie hat die Erfolg verspricht und an dieser festhält, auch wenn es dann mal nicht so gut läuft. Es gibt kaum beschreibare downswings, die einen an allem zweifeln lassen, was man je von Pokerstrategien gehört oder gelesen hat. Als Beispiel: ich habe mit 109$ und 215$ stt in 6 wochen über 30k$ abgespielt. Das einzige was ich da raten kann: versuche dein optimales Spiel zu spielen, glaube daran und hab Geduld. Aus Erfahrung weiss ich, das sich der Erfolg dann wieder einstellen wird.
Ich wünsch dir einen baldigen Tuniersieg!
Dr.Gammon
Jürg U. aus Zürich sagt:
Dienstag, 30-10-07 16:33
Ciao Reto
Tolles Votum, leider gibt es jetzt evtl. ein paar schlechtere Spieler weniger ;-), aber ganz ehrlich glaube ich, dass die "Polizisten" nicht zur Reflektion fähig sind.
Deine Kolumne gefällt mir sehr gut, weiter so!
Tolles Votum, leider gibt es jetzt evtl. ein paar schlechtere Spieler weniger ;-), aber ganz ehrlich glaube ich, dass die "Polizisten" nicht zur Reflektion fähig sind.
Deine Kolumne gefällt mir sehr gut, weiter so!
Peter Smits sagt:
Mittwoch, 31-10-07 11:02
Sehr schöner Poker Blog! Mehr Poker Spieler sollen dieser Blog lesen. Schaut mal auf www.pokerweblogs.com dort gibt es eine Linksammlung zu alle PokerBlogs in der Welt. “Normalen” Spieler als irgendwelche Pros. Registriere ist kostenlos und es soll mehr Traffic generieren für dein Eigenes Poker Blog. Eine coole Funktion ist der automatische Update Funktion für dein Blog. Der zeigt alle aktuellen Posts der Blogs an und da kommt auch ein Deutsche Menu.
Dani Summermatter sagt:
Mittwoch, 31-10-07 21:01
Hi Cem
Vorab folgendes: jede Auswahl ist - zumindest bei seröser Selektion - nicht einfach und lässt die Unberücksichtigten etwas enttäuscht zurück. Doch für Wirbel (um in Deiner Terminologie zu bleiben) wird das nicht sorgen (ausser bei den Egomanen), sondern hoffentlich eher für Gedankengänge in die Richtung " wie könnte ich mein Spiel verbessern resp. weshalb wurde ich nicht berücksichtigt" Anlass geben.
Das jetzt vorgestellte Team dürfte bis auf 2-3 Positionen an sich unbestritten sein; ich glaube kaum, dass sich jemand, der entgegen seinen Erwartungen aussen vor bleiben musste, ernsthaft an der Stelle von Dir, Hans, Severin oder OBAN (kurzum der von mir bei anderer Gelegenheit spöttisch als Inzestszene bezeichneten Auswahl) sehen kann. Diese Jungs resp. Hans udn Du sind von anderem Kaliber, Punkt. Sei es dass Ihr mehr als nur Turnier NL-Holdem auf dem Kasten habt, sei es, dass Ihr bereits gegen ganz andere Konkurrenz bestanden habt.
Anton Allemann ist - für mich persönlich - nochmals eine andere Kategorie. Ich glaube, er ist der talentierteste Spieler in der Schweiz. Das sich Live-Game-Spieler in und um Baden möglicherweise noch nicht davon überzeugen konnte, hängt damit zusammen, dass AA primär in Basel und im Internet sein Unwesen treibt. Irgendwelche Schicksalschläge und Naturkatasprophen vorbehalten garantiere ich jedoch jedem ungläubigen Thomas, dass man von Anton noch mehr als genug hören wird, der Kerl hat einfach einen 6. Sinn für dieses Spiel.
Für einige streitbar dürfte die Nomination von Armin, Romano und Daniel sein, zumal beispielsweise im Swiss-Ranking andere Spieler weiter vorne klassiert sind (Benni Pulfer, Marc Bolliger etc.) resp. grössere Reputation geniessen (Andi Flury).
Persönlich hätte ich mir auch Angelo vorstellen können, "weile segezig jare tegesas" ihm so schnell keiner nachmacht. Aber sei's drum.
Allen möglicherweise Präzedenz-Nominierten mags ichs gönnen und finde, es sprechen gute Gründe für sie.
gl am bodensee.
Vorab folgendes: jede Auswahl ist - zumindest bei seröser Selektion - nicht einfach und lässt die Unberücksichtigten etwas enttäuscht zurück. Doch für Wirbel (um in Deiner Terminologie zu bleiben) wird das nicht sorgen (ausser bei den Egomanen), sondern hoffentlich eher für Gedankengänge in die Richtung " wie könnte ich mein Spiel verbessern resp. weshalb wurde ich nicht berücksichtigt" Anlass geben.
Das jetzt vorgestellte Team dürfte bis auf 2-3 Positionen an sich unbestritten sein; ich glaube kaum, dass sich jemand, der entgegen seinen Erwartungen aussen vor bleiben musste, ernsthaft an der Stelle von Dir, Hans, Severin oder OBAN (kurzum der von mir bei anderer Gelegenheit spöttisch als Inzestszene bezeichneten Auswahl) sehen kann. Diese Jungs resp. Hans udn Du sind von anderem Kaliber, Punkt. Sei es dass Ihr mehr als nur Turnier NL-Holdem auf dem Kasten habt, sei es, dass Ihr bereits gegen ganz andere Konkurrenz bestanden habt.
Anton Allemann ist - für mich persönlich - nochmals eine andere Kategorie. Ich glaube, er ist der talentierteste Spieler in der Schweiz. Das sich Live-Game-Spieler in und um Baden möglicherweise noch nicht davon überzeugen konnte, hängt damit zusammen, dass AA primär in Basel und im Internet sein Unwesen treibt. Irgendwelche Schicksalschläge und Naturkatasprophen vorbehalten garantiere ich jedoch jedem ungläubigen Thomas, dass man von Anton noch mehr als genug hören wird, der Kerl hat einfach einen 6. Sinn für dieses Spiel.
Für einige streitbar dürfte die Nomination von Armin, Romano und Daniel sein, zumal beispielsweise im Swiss-Ranking andere Spieler weiter vorne klassiert sind (Benni Pulfer, Marc Bolliger etc.) resp. grössere Reputation geniessen (Andi Flury).
Persönlich hätte ich mir auch Angelo vorstellen können, "weile segezig jare tegesas" ihm so schnell keiner nachmacht. Aber sei's drum.
Allen möglicherweise Präzedenz-Nominierten mags ichs gönnen und finde, es sprechen gute Gründe für sie.
gl am bodensee.
Cem sagt:
Donnerstag, 01-11-07 02:50
Hallo Dani
Vielen Dank für Deine aufbauenden Worte. Übrigens wärst Du bei meiner "Turnierselektionsvariante" ein Fixstarter im 16-Mann Nati Kader gewesen...
genug geschleimt... zurück zu Deiner alternativen Swiss Poker Team Besetzung:
Dölf Ogi: Man sollte der Zauberformel Rechnung tragen und das Volk hat immer recht... ein Rechtsrutsch im Team und ein verstärkter Patriotismus kann im Nationencup nie schaden... wenn da nicht die Gefahr wäre, dass Adolf zum schwarzen Schaf mutiert...
Gunvor: "schwätzt viel und schafft Unruhe"... ihr Eintrag im Primarzeugnis unter Betragen kann sie nicht abschütteln. Ob oben, unten, vorne oder hinten... diese Frau spielt für meinen Geschmack die Straightdraws zu agressiv...
Köbi Kuhn: wurde von allen Teammitgliedern abgelehnt! Die Argumente..er lavert zuviel und liefert zuwenig, Zubi ist immer noch im Tor und gegen eine 3. klassige Pokernation (USA) darf man zuhause nicht verlieren...
Monika Fasnacht: ihre Provinzsexiness kann unsere Gegenspieler zuwenig irritieren... zudem möchte ihr Mann auch dabei sein... no way!
Roger Federer: das wäre sogar für unsere Protagonisten zuviel Medienpräsenz... ausserdem ist Anton strikt dagegen: Roger könnte ihn überschatten und der ewige Kampf, welche der Frisuren besser sitzt, wäre eine zermürbende, teamschwächende Auseinandersetzung...
Edith Hunkeler: mit diesen blauen Augen hat sie bei mir einen Stammplatz...
Vielen Dank für Deine aufbauenden Worte. Übrigens wärst Du bei meiner "Turnierselektionsvariante" ein Fixstarter im 16-Mann Nati Kader gewesen...
genug geschleimt... zurück zu Deiner alternativen Swiss Poker Team Besetzung:
Dölf Ogi: Man sollte der Zauberformel Rechnung tragen und das Volk hat immer recht... ein Rechtsrutsch im Team und ein verstärkter Patriotismus kann im Nationencup nie schaden... wenn da nicht die Gefahr wäre, dass Adolf zum schwarzen Schaf mutiert...
Gunvor: "schwätzt viel und schafft Unruhe"... ihr Eintrag im Primarzeugnis unter Betragen kann sie nicht abschütteln. Ob oben, unten, vorne oder hinten... diese Frau spielt für meinen Geschmack die Straightdraws zu agressiv...
Köbi Kuhn: wurde von allen Teammitgliedern abgelehnt! Die Argumente..er lavert zuviel und liefert zuwenig, Zubi ist immer noch im Tor und gegen eine 3. klassige Pokernation (USA) darf man zuhause nicht verlieren...
Monika Fasnacht: ihre Provinzsexiness kann unsere Gegenspieler zuwenig irritieren... zudem möchte ihr Mann auch dabei sein... no way!
Roger Federer: das wäre sogar für unsere Protagonisten zuviel Medienpräsenz... ausserdem ist Anton strikt dagegen: Roger könnte ihn überschatten und der ewige Kampf, welche der Frisuren besser sitzt, wäre eine zermürbende, teamschwächende Auseinandersetzung...
Edith Hunkeler: mit diesen blauen Augen hat sie bei mir einen Stammplatz...
von7thal sagt:
Donnerstag, 01-11-07 13:18
tablepolicen... musste ich mir einst abgewöhnen ich fish :P
nice artikel, gut erklärt und begründet.
nice artikel, gut erklärt und begründet.
Sandro sagt:
Donnerstag, 01-11-07 13:59
Vielen Dank für diese kurzweilige Poker-Lektüre. Bitte stelle uns doch noch ein Foto deiner Freundin in den Blog :-)
tellme2 shutup aus Zürich sagt:
Donnerstag, 01-11-07 16:19
Ich finde die Zusammenstellung gelungen und gut. Auch ist es mir klar dass man nicht allzuviel rotieren kann wenn Sponsoren involviert sind. Die wahre Stärke dieses Teams wird sich natürlich erst in den Nationen-Ernstkämpfen zeigen. Nur wenn dort die Resultate unbefriedigend wären müsste man dann vielleicht über die Bücher.
Es wird für vielen Spieler natürlich nun zum speziellen Anreiz, in Turnieren oder Cashgames einem Nati-Spieler den Tarif durchzugeben. Auch ich freue mich bereits darauf, seid auf der eine oder andere Spruch gefasst :-)
Anyway, wünsche viel Glück (das werdet ihr sowieso brauchen :-)), zeigt den Allemannen und den Habsburgern wo's lang geht !!
Es wird für vielen Spieler natürlich nun zum speziellen Anreiz, in Turnieren oder Cashgames einem Nati-Spieler den Tarif durchzugeben. Auch ich freue mich bereits darauf, seid auf der eine oder andere Spruch gefasst :-)
Anyway, wünsche viel Glück (das werdet ihr sowieso brauchen :-)), zeigt den Allemannen und den Habsburgern wo's lang geht !!
Marcel Suter aus Zürich sagt:
Donnerstag, 01-11-07 16:37
Gut geschrieben. Mir liegt diese Tendenz schon inne, aber ich spiele auch noch eher an HOmegames und dort sehe ich das nicht (mehr) als Ventil sondern ich will meine Freunde tatsächlich etwas (natürlich nicht zu viel da Poker nicht nach ABC geht) an die +EV Denkweise heranbringen. Denn wenn mein freundschaftliches Umfeld besser Pokern kann, entsteht auch eher eine tiefergehende Diskussion über Taktik und Strategie die einem oft weiterbringt als blosse Theorie und Eigenerfahrung.
Aber wie gesagt es ist immer gut wieder mal darauf hinzuweisen, dass Badbeats dazugehören und man die Fehlerhaften Spielzüge der anderen innerlich belächeln sollte und die ruhe behalten muss wenn es einen aufregt.
Aber wie gesagt es ist immer gut wieder mal darauf hinzuweisen, dass Badbeats dazugehören und man die Fehlerhaften Spielzüge der anderen innerlich belächeln sollte und die ruhe behalten muss wenn es einen aufregt.
Reto Schläpfer sagt:
Donnerstag, 01-11-07 18:20
natürlich kann man definitiv mit seinen Freunden ne Diskussion anzetteln am Homegame weil der Gewinn nicht das wichtigste ist sondern ein tolles game... (Ich mach das auch)
also wenn ich jemanden "belehre" dann ist er mein Kolleg und mir ist es egal wenn er dadurch besser spielt und ich somit weniger gewinne ;)
man muss einfach wissen das es auf den Erwartungswert schlägt. Wenn einem das egal ist dann kein Problem.
also wenn ich jemanden "belehre" dann ist er mein Kolleg und mir ist es egal wenn er dadurch besser spielt und ich somit weniger gewinne ;)
man muss einfach wissen das es auf den Erwartungswert schlägt. Wenn einem das egal ist dann kein Problem.
michael kaelin sagt:
Donnerstag, 01-11-07 18:21
du schreibst in deinem blog, du hättest noch nie!!! eine 7 stud session im minus beendet. ich frage mich, wieso du nicht ausschliesslich dieses spiel spielst....?
adrian sagt:
Freitag, 02-11-07 14:26
welche (sonntäglichen) MTTs sind denn zu empfehlen? sunday million auf stars?
Richie RichZH aus Zürich sagt:
Samstag, 03-11-07 05:54
Hallo
Haben auch schon zusammen bei PP auf den single tables gespielt...wusste immer, dass Du ein guter Spieler bist. Wo ich am letzten SO von Rino und am DO von Uwe (Rino war auch dabei) erfahren habe wer Du wirklich bist, war ich sehr begeistert. Komme sicher bald mal zu einem Kurs von Dir!
So long, gutes Spiel!
Haben auch schon zusammen bei PP auf den single tables gespielt...wusste immer, dass Du ein guter Spieler bist. Wo ich am letzten SO von Rino und am DO von Uwe (Rino war auch dabei) erfahren habe wer Du wirklich bist, war ich sehr begeistert. Komme sicher bald mal zu einem Kurs von Dir!
So long, gutes Spiel!
Rino sagt:
Samstag, 03-11-07 11:57
Welchem Spieler habt Ihr Geld gegeben, nimmt mich wunder ;)
Doktor Gammon aus zürich sagt:
Samstag, 03-11-07 17:40
Hallo Adrian
ich habe gern die tunier mit möglichst vielen Teinehmern und buyin über 100$ ! da sind 3 auf stars, 2 auf ftp und 1 auf pp ! manchmal muss man sie unter tuniere "special" suchen!
viel erfolg
Dr_Gammon
ich habe gern die tunier mit möglichst vielen Teinehmern und buyin über 100$ ! da sind 3 auf stars, 2 auf ftp und 1 auf pp ! manchmal muss man sie unter tuniere "special" suchen!
viel erfolg
Dr_Gammon
DeusDeorum sagt:
Sonntag, 04-11-07 23:50
Merci dir für dr Versuech e Blog zschribe. Wird hoffentlich oft updated sust verliert er schnell an User.
Nur 2 Pünggt:
-"Spiele viele Hände, vor allem Online"
Also bi absolut drfür, dassme vor allem als Afänger (zu denne zell ich mi au) sovil Händ wie möglich sött spile. Allerdings nid unbedingt online. Dört hettme nämlich oft sProblem ufde Microlimits, dass vilne ganz egal isch was si für Charte hend und eifach mol durecallt wird. Sprich: Realistischi Situatione chasch dodrmit nid ufebeschwöre
"Entscheide dich für ein Spiel"
Also ich würd allne Texas NL empfehle, eifach usem Grund, dasses in de letschte paar Johr durch d TV Ufmerksamkeit so populär worde isch, dasses kei anderi Art vo Poker git wome ähnlich vil Research Material zur Verfüegig het. Zudem ischs sehr wahrschins die komplexisti Pokerart. Sprich, beherrschi die, fallemr Variante wie Stud, Omaha,.. lichter zum lerne
keep up the good work
fabian
Nur 2 Pünggt:
-"Spiele viele Hände, vor allem Online"
Also bi absolut drfür, dassme vor allem als Afänger (zu denne zell ich mi au) sovil Händ wie möglich sött spile. Allerdings nid unbedingt online. Dört hettme nämlich oft sProblem ufde Microlimits, dass vilne ganz egal isch was si für Charte hend und eifach mol durecallt wird. Sprich: Realistischi Situatione chasch dodrmit nid ufebeschwöre
"Entscheide dich für ein Spiel"
Also ich würd allne Texas NL empfehle, eifach usem Grund, dasses in de letschte paar Johr durch d TV Ufmerksamkeit so populär worde isch, dasses kei anderi Art vo Poker git wome ähnlich vil Research Material zur Verfüegig het. Zudem ischs sehr wahrschins die komplexisti Pokerart. Sprich, beherrschi die, fallemr Variante wie Stud, Omaha,.. lichter zum lerne
keep up the good work
fabian
EGAL sagt:
Montag, 05-11-07 16:47
Gratuliere Dir zum 5. Platz!!!
Wird schon klappen!!!
Alle Jahre wieder heisst es doch so schön!!! =)
Wird schon klappen!!!
Alle Jahre wieder heisst es doch so schön!!! =)
Reto Schläpfer sagt:
Mittwoch, 07-11-07 16:27
zu onlinepoker: unterschätze das level nicht, es gibt genügend einigermassen solide spieler in den microstakes und live gibts viele schlechte spieler.
ausserdem: es ist nur begrenz so, dass "realistische" situationen nur auftauchen wenn gute spieler am werk sind. man muss lernen aus den schlechten spielern profit schlagen und nicht einfach drauflos spielen. bessere spieler lernt man dann schon zu spielen, wenn man seine bankroll vergrössert
ausserdem: es ist nur begrenz so, dass "realistische" situationen nur auftauchen wenn gute spieler am werk sind. man muss lernen aus den schlechten spielern profit schlagen und nicht einfach drauflos spielen. bessere spieler lernt man dann schon zu spielen, wenn man seine bankroll vergrössert
DeusDeorum sagt:
Mittwoch, 07-11-07 19:50
Natürlich chamme nid realistischi situatione anhand gueter Spiler kenne lerne. Nur bi ich dr Meinig, dasses eim eher verwirrt, wemme immene buech list was füre Hand Range gspilt werde muess (bispilswis utg) und den gsehtme ei ums andere mol, wieme im button miteme raise vo k9 callt wird (ring game). Natürlich hilft eim das, im flop und postflop spil besser zgwichte chönne, obbme würklich die best hand haltet, aber drfür chömme vil zwifel uf ob sache wie in de theoriebüecher beschribe würklich richtig sind, wemme jo ebbe gege borderlines hand IP verliert. Sprich IMO isches eher kontraproduktiv. Live wirsch das natürlich au adreffe, allerdings nie in dem usmass wülls dört halt doch e vil chlinneri chance git, ufem river no bad beatet zwerde (und das bassiert online halt doch e bitz zu hüfig, microlimits zumindest).
sagt:
Donnerstag, 08-11-07 22:58
Ihr seid doch nicht ganz dicht, Roshambo um 1000 Franken... :) Und dann ausgerechnet gegen Anton... Wahrscheinlich hast du einfach ganz nach Zufall entschieden, ob du Schere, Stein, oder Papier nimmst, damit du eine 50/50 Chance hast und er dich nicht schlagen kann(langfristig)? ;-)
Rino sagt:
Freitag, 09-11-07 04:52
Erstens waren es 1000 Euro und nicht 1000 Franken, ist eh kein unterschied aber trotzdem.
Zweitens geht es bei dem Spiel um Gegener einschätzen, ich glaub da werd ich doch immer wieder bisschen unterschätzt.
Drittens, wir spielen beide High Limit 5000er Partien hier in Adam, da ist €1000 20% vom Startstack, zwar viel aber doch nur ein Raisecall Preflop.
Viertens, ich kann selten nein sagen, wenn mich jemand heraus fordert.
Fünftens, ich spiele jedes Spiel, bei dem ich denke favorit zu sein, lol....
Zweitens geht es bei dem Spiel um Gegener einschätzen, ich glaub da werd ich doch immer wieder bisschen unterschätzt.
Drittens, wir spielen beide High Limit 5000er Partien hier in Adam, da ist €1000 20% vom Startstack, zwar viel aber doch nur ein Raisecall Preflop.
Viertens, ich kann selten nein sagen, wenn mich jemand heraus fordert.
Fünftens, ich spiele jedes Spiel, bei dem ich denke favorit zu sein, lol....
DeusDeorum sagt:
Freitag, 09-11-07 16:23
Dank dir für den Beitrag! War mal nötig, dass das jemand sagt.
Aber eines finde ich, behandelst du nicht oder genauer gesagt: nicht genau genug:
"live sitzt man oft mit denselben gegnern am tisch, online auf den unteren Limits eher nicht"
Genau. Das ist so. Und deswegen kann man online, wenn man kein, sagen wir mal NL >50 (nur als Beispiel, keine Ahnung ab welchem Limit genau man in etwa die gleichen Leutz an den tables hat, spiele Online nur Micro) spielt, nicht anhand der Bettingstructure eines Gegner sagen was er in der Hand haben könnte(ev. können es andere. Mir reichen dazu 10 Hände die ich von ihm sehe nicht), weswegen man viel mehr zum blindguessing gezwungen ist als eben Live, wo ich mit einem Spieler 2-5h am Table sitze. Auf niedrigen Limits ist online die Fluktuation einfach zu gross - um es in einem Satz zu sagen .-.
Aber eines finde ich, behandelst du nicht oder genauer gesagt: nicht genau genug:
"live sitzt man oft mit denselben gegnern am tisch, online auf den unteren Limits eher nicht"
Genau. Das ist so. Und deswegen kann man online, wenn man kein, sagen wir mal NL >50 (nur als Beispiel, keine Ahnung ab welchem Limit genau man in etwa die gleichen Leutz an den tables hat, spiele Online nur Micro) spielt, nicht anhand der Bettingstructure eines Gegner sagen was er in der Hand haben könnte(ev. können es andere. Mir reichen dazu 10 Hände die ich von ihm sehe nicht), weswegen man viel mehr zum blindguessing gezwungen ist als eben Live, wo ich mit einem Spieler 2-5h am Table sitze. Auf niedrigen Limits ist online die Fluktuation einfach zu gross - um es in einem Satz zu sagen .-.
phred sagt:
Montag, 12-11-07 09:00
"genug verloren um ein limit höhrer zu steigen"
das find ich mal ne tolle devise.
das find ich mal ne tolle devise.
choeli aus st. gallen sagt:
Montag, 12-11-07 09:12
sehr amüsant zu lesen
Reto Hofer aus Wynau sagt:
Montag, 12-11-07 09:15
Sehr amüsant deine Berichte zu lesen Dr. Gammon :). Wobei ich lieber GC spiele als MTTs/STTs ^^.
tellme2 shut up aus Zürich sagt:
Montag, 12-11-07 11:36
würsch gschiider emol wieder rosa drissig probiere....
choeli aus st. gallen sagt:
Montag, 12-11-07 15:05
immer wieder ein genuss deine beiträge zu lesen.
peter lauenstein aus zürich sagt:
Montag, 12-11-07 17:29
also ich finde solche berichte ehrlich gesagt nicht amüsant. erinnert mich an das verhalten von drogensüchtigen und ich denke eine therapie wäre das beste für ihn.
123 sagt:
Montag, 12-11-07 23:51
Also ich finde den Bericht nicht schlecht, da sieht man mal nicht nur die schöne Seite von Poker!
Andres Schneider aus Dübendorf sagt:
Dienstag, 13-11-07 10:03
Hallo Dr. Gammon
Ich bin der Andres aus Deinem MTT-Kurs. Du hast ja mal noch nach meinem Nickname gefragt. Er ist "Bertschikon". Hoffe Du hast mich die letzte Woche nicht spielen sehen. (Schande über mich!) Habe am Anfang ein paar BadBeats erhalten (immer schön auf dem River) und bin dann heiss gelaufen. Meine Gesamte BR verzockt. Bei mir zum guten Glück nicht so viel. ^^ Dr. Gammon hätte sicher Schreikrämpfe bekommen, ab meinen Spielzügen. Werde es nächste Woche wieder versuchen und werde mich versuchen mehr zusammenzunehmen und mein Geld nicht auf einen irgend einen draw reinstellen. Ich spiele eh auf für Dich uninteressanten Limits aber vielleicht trifft man sich mal am 300k.
Zu Deiner Geschichte: War sehr amüsant zu lesen. Kenne das sehr gut mit dem Heisslaufen. So wie ich Dich erlebt habe, braucht es aber schon einiges bis Du heissläufst. Aber so ein Session brauchts doch auch mal. Hoffe Du hast Deine BR nicht übel strapaziert mit dieser 9 Table-Session. Aber Deine Einstellung gefällt mir wenns denn nur noch wenige Dollars sind: Alles oder nichts keine halben Sachen!
Mit Deinen Fähigkeiten solltest Du schon ein Comeback starten, wenn Dir Fortuna hold ist.
Wünsche Dir einen RIESENLAUF die nächsten Wochen. Gruss von "Bertschikon" und Meister Gammon pass auf Dich auf - geh doch lieber mal eine Runde schwimmen, wenn Du wieder mal am steamen bist.
Ich bin der Andres aus Deinem MTT-Kurs. Du hast ja mal noch nach meinem Nickname gefragt. Er ist "Bertschikon". Hoffe Du hast mich die letzte Woche nicht spielen sehen. (Schande über mich!) Habe am Anfang ein paar BadBeats erhalten (immer schön auf dem River) und bin dann heiss gelaufen. Meine Gesamte BR verzockt. Bei mir zum guten Glück nicht so viel. ^^ Dr. Gammon hätte sicher Schreikrämpfe bekommen, ab meinen Spielzügen. Werde es nächste Woche wieder versuchen und werde mich versuchen mehr zusammenzunehmen und mein Geld nicht auf einen irgend einen draw reinstellen. Ich spiele eh auf für Dich uninteressanten Limits aber vielleicht trifft man sich mal am 300k.
Zu Deiner Geschichte: War sehr amüsant zu lesen. Kenne das sehr gut mit dem Heisslaufen. So wie ich Dich erlebt habe, braucht es aber schon einiges bis Du heissläufst. Aber so ein Session brauchts doch auch mal. Hoffe Du hast Deine BR nicht übel strapaziert mit dieser 9 Table-Session. Aber Deine Einstellung gefällt mir wenns denn nur noch wenige Dollars sind: Alles oder nichts keine halben Sachen!
Mit Deinen Fähigkeiten solltest Du schon ein Comeback starten, wenn Dir Fortuna hold ist.
Wünsche Dir einen RIESENLAUF die nächsten Wochen. Gruss von "Bertschikon" und Meister Gammon pass auf Dich auf - geh doch lieber mal eine Runde schwimmen, wenn Du wieder mal am steamen bist.
tellme2 shut up aus Zürich sagt:
Dienstag, 13-11-07 11:44
Rino guter Bericht aber ich finde es schon ein wenig extrem den Sigi einen "Riesen Shrimp" zu nenne! "kann man sich auch mal 7 Tag nur von Jumbo Shrimps wie Sigi ernähren". Der Sigi ist nicht einmal ein Fisch, wenn du mich fragst!
:-)
:-)
Rino sagt:
Dienstag, 13-11-07 11:45
Freue mich jetzt schon wieder auf nächsten November :) Hoffe bist diesmal von Anfang an dabei und nicht kränklich....
321 sagt:
Dienstag, 13-11-07 22:13
what a lowlife! fix up yourself!
Michael Kunz sagt:
Mittwoch, 14-11-07 02:52
gut zusammen gefasst rino... da die spieler ohnehin nur im casino weilen oder in der nacht am "austrinken" sind, kann man über das schlechte wetter hinweg sehen. die hotels sind jedoch enorm überteuert. beispielsweise im vergleich mit östereich bezahlt man in asmterdam viel zu viel für eine übernachtung. ich hoffe nächstes jahr auch wieder vor ort sein zu können und lasse mir dann eine partie roschambo nicht entegehen. immerhin habe ich eine 1:1 bilanz gegen anton :-). gruss michi
Dr. Gammon aus zürich sagt:
Donnerstag, 15-11-07 00:25
Salve Andres.
man muss sich um mich keine Sorgen machen, da ich mich in solchen situationen auslebe, aber eine restkontrolle habe ich dann immer noch. insgesamt waren die letzten 2 wochen für mich finanziell sehr lukrativ. Jetzt werde ich es wieder langsamer angehen um ein bisschen abstand zubekommen. viel schwimmen, gut essen und lang schlafen. danach werde ich mich wohl in der liveaction mehr engagieren. im moment fehlt mit etwas die motivation. also eher ein durchstarten als ein comeback, ganz nachdem motto: DRAUF IM LAUF!!
Dir viel Glück und Erflog!!
Dr.Gammon
man muss sich um mich keine Sorgen machen, da ich mich in solchen situationen auslebe, aber eine restkontrolle habe ich dann immer noch. insgesamt waren die letzten 2 wochen für mich finanziell sehr lukrativ. Jetzt werde ich es wieder langsamer angehen um ein bisschen abstand zubekommen. viel schwimmen, gut essen und lang schlafen. danach werde ich mich wohl in der liveaction mehr engagieren. im moment fehlt mit etwas die motivation. also eher ein durchstarten als ein comeback, ganz nachdem motto: DRAUF IM LAUF!!
Dir viel Glück und Erflog!!
Dr.Gammon
Dani Summermatter aus Bern sagt:
Donnerstag, 15-11-07 22:03
Hi Rino
Nachdem folden Deiner Ansicht nach ein Fehler ist, und ein Raise wohl kaum in Betracht kommt, stellt sich die Frage, welche Hand Du am River schlagen kannst. Ich sehe keine, ausser einen blanken Bluff.
Damit ein Call somit in Ordnung ist, muss Dein in der Lage sein, ausser Position (nachdem er als Chip-Leader Hu schon mal verdächtigt aus dem Small-Blidn nur gecalled hat) 3 Barrels mit Davoser Kurluft anszuspielen, und dass notabene gegen Dich, gegen den er aufgrund der beschriebenen Situation eine Menge Chips verlieren kann.
Ich kenne wenige Spieler, die in dieser Turnier-Situation Eier aus Stahl haben udn ein solches Husarenstück durchziehen. Hinzu kommt, dass Du mir Deiner Einschätzung in fast 50% der Fälle richtig liegen musst, damit ein Call - ohne Rücksicht auf die Konsequenzen für das Tunier - korrekt erscheint.
Aufgrund der gesamten geschilderten Umstände schätze ich Deine Chancen im Show-Down für wesentlich geringer ein.
Wenn überhaupt irgendwo ein Fehler zu sehen ist, dann vor dme Flop resp. auf Turn.
4-2 suited ist so eine erbärmlich schwache Hand, dass Du Dir mit einem Raise Pre-Flop nichts vergibts. Auf ein Re-Raise kannst Du getrost folden, übernimmst aber umgekehrt die Kontrolle, wenn Du nur gecalled wirst und hast damit wahrscheinlich bessere Chancen, die Hand im Flop zu entscheiden.
Der Flop-Call ist m.E in Ordnung. Grund für einen Raise sehe ich wenig, es sei denn, Du glaubst eine 9 zum Folden bringen zu können.Auf einen Turn-Check kannst Du denn Pot immer noch mit weniger Risiko mitnehmen.
Der Call auf Turn ist eher problematisch. Das Bord ist völlig unkoordiniert, so dass Dein Gegner davon ausgehen muss, dass Du irgend was gepaart hast im Flop. In dieser Situation nochmals klein anspielen (etwas mehr als Drittel Pot) sieht für mich viel mehr nach konkreten Value-Bet als nach einem Bluff aus. Nachdem dem ein weiteres As gefallen ist, muss Dir Dein Gegner mindestens eine 9 oder eine 2 geben, wovon er nur noch die 2 zum Folden bringt. Wer in dieser Situation dennoch anspielt, hat meist was, und dieses etwas kannst du bereits nicht mehr schlagen. Also weg mit der Ente.
Lieber Gruss
Dani
Nachdem folden Deiner Ansicht nach ein Fehler ist, und ein Raise wohl kaum in Betracht kommt, stellt sich die Frage, welche Hand Du am River schlagen kannst. Ich sehe keine, ausser einen blanken Bluff.
Damit ein Call somit in Ordnung ist, muss Dein in der Lage sein, ausser Position (nachdem er als Chip-Leader Hu schon mal verdächtigt aus dem Small-Blidn nur gecalled hat) 3 Barrels mit Davoser Kurluft anszuspielen, und dass notabene gegen Dich, gegen den er aufgrund der beschriebenen Situation eine Menge Chips verlieren kann.
Ich kenne wenige Spieler, die in dieser Turnier-Situation Eier aus Stahl haben udn ein solches Husarenstück durchziehen. Hinzu kommt, dass Du mir Deiner Einschätzung in fast 50% der Fälle richtig liegen musst, damit ein Call - ohne Rücksicht auf die Konsequenzen für das Tunier - korrekt erscheint.
Aufgrund der gesamten geschilderten Umstände schätze ich Deine Chancen im Show-Down für wesentlich geringer ein.
Wenn überhaupt irgendwo ein Fehler zu sehen ist, dann vor dme Flop resp. auf Turn.
4-2 suited ist so eine erbärmlich schwache Hand, dass Du Dir mit einem Raise Pre-Flop nichts vergibts. Auf ein Re-Raise kannst Du getrost folden, übernimmst aber umgekehrt die Kontrolle, wenn Du nur gecalled wirst und hast damit wahrscheinlich bessere Chancen, die Hand im Flop zu entscheiden.
Der Flop-Call ist m.E in Ordnung. Grund für einen Raise sehe ich wenig, es sei denn, Du glaubst eine 9 zum Folden bringen zu können.Auf einen Turn-Check kannst Du denn Pot immer noch mit weniger Risiko mitnehmen.
Der Call auf Turn ist eher problematisch. Das Bord ist völlig unkoordiniert, so dass Dein Gegner davon ausgehen muss, dass Du irgend was gepaart hast im Flop. In dieser Situation nochmals klein anspielen (etwas mehr als Drittel Pot) sieht für mich viel mehr nach konkreten Value-Bet als nach einem Bluff aus. Nachdem dem ein weiteres As gefallen ist, muss Dir Dein Gegner mindestens eine 9 oder eine 2 geben, wovon er nur noch die 2 zum Folden bringt. Wer in dieser Situation dennoch anspielt, hat meist was, und dieses etwas kannst du bereits nicht mehr schlagen. Also weg mit der Ente.
Lieber Gruss
Dani
phred sagt:
Freitag, 16-11-07 09:04
Dani hat das ganze wieder einmal toll analysiert.
ich kann dazu nur eine sagen..
wenn du auf dem turn das gefühl oder den read hast gut zu sein, dann solltest du auch den river callen! die 3 ändert ja nicht wirklich viel.
wenn du dazu nicht bereit bist, dann folde die hand spätestens am turn!
trotzdem gut gekämpft.
ich kann dazu nur eine sagen..
wenn du auf dem turn das gefühl oder den read hast gut zu sein, dann solltest du auch den river callen! die 3 ändert ja nicht wirklich viel.
wenn du dazu nicht bereit bist, dann folde die hand spätestens am turn!
trotzdem gut gekämpft.
Rino sagt:
Samstag, 17-11-07 02:46
Gratuliere, sag wenn Du wieder mal gehst ;)
Komme vielleicht auch...
Komme vielleicht auch...
Rino sagt:
Samstag, 17-11-07 22:31
Danke Dani
Du überlegst Dir ab und zu wirklich was ;)
Grundlegend kann ich Dir nicht gross wiedersprechen, aber eine meiner stärken sind genau diese Reads.
Ich denke ich kenne den Spielertyp und ich weiss auch was er mir beweisen/zeigen will. Und deswegen ist der Bluff auch so wahrscheinlich.
Ich hab mir die gleiche Überlegung auch gemacht, er muss mir ja was geben, sicher nicht das As, obwohl er sich da täuschen kann, ich raise ja nicht jedes As aus dem BB. Aber zumindest ein 9er oder 2er Paar.
Meiner Ansicht nach hat er wirklich Eier aus Stahl gehabt, hut ab. Dieses Spiel mit dreimal anspielen gegen mich finde ich stark.
Aber er ist eher einer der aktiveren Spieler, hab kurz vorher schon mal zuviel respekt gehabt und zweimal AJ gefoldet auf ein raise.
Aber eben, fehlerfrei spielt wohl niemand.
Gruss Rino
Du überlegst Dir ab und zu wirklich was ;)
Grundlegend kann ich Dir nicht gross wiedersprechen, aber eine meiner stärken sind genau diese Reads.
Ich denke ich kenne den Spielertyp und ich weiss auch was er mir beweisen/zeigen will. Und deswegen ist der Bluff auch so wahrscheinlich.
Ich hab mir die gleiche Überlegung auch gemacht, er muss mir ja was geben, sicher nicht das As, obwohl er sich da täuschen kann, ich raise ja nicht jedes As aus dem BB. Aber zumindest ein 9er oder 2er Paar.
Meiner Ansicht nach hat er wirklich Eier aus Stahl gehabt, hut ab. Dieses Spiel mit dreimal anspielen gegen mich finde ich stark.
Aber er ist eher einer der aktiveren Spieler, hab kurz vorher schon mal zuviel respekt gehabt und zweimal AJ gefoldet auf ein raise.
Aber eben, fehlerfrei spielt wohl niemand.
Gruss Rino
Beat Bad sagt:
Sonntag, 18-11-07 22:35
Äusserst spannender und gehaltvoller Eintrag. Sieht so aus, als ob jemand einen Bad Beat fürs ganze Leben bekommen hat.
Anaximander sagt:
Dienstag, 20-11-07 17:40
Entscheidend ist nach der Anlaufphase die Teamanalyse und die internen Bewertungen.
Grundsätzlich ist das Team sicher gut aufgestellt, aus meiner Sicht sind Team Spirit, kongeniales Wissen, Erfahrung und Entschlossenheit vorhanden, also bleibt: Viel Erfolg, ich drücke Euch auf jeden Fall die Daumen!
Grundsätzlich ist das Team sicher gut aufgestellt, aus meiner Sicht sind Team Spirit, kongeniales Wissen, Erfahrung und Entschlossenheit vorhanden, also bleibt: Viel Erfolg, ich drücke Euch auf jeden Fall die Daumen!
Rino sagt:
Dienstag, 20-11-07 23:48
Danke, wir werden versuchen unsere Nachbarn zu verklopfen, was aber sicher schwer wird bei der geballten Braclet und Erfahrung.
SwissMika aus Zürich sagt:
Donnerstag, 22-11-07 10:15
Das SwissPokerTeam ist neu, also was jetzt schon drüber diskutieren? Zuerst mal spielen und weiter gucken. Den wichtigsten Punkt ist, dass das Team "lebt" und nicht immer die Gleichen dabei sind. Klar ist auch eine gewisse Eingespieltheit wichtig, aber man sollte sicht nicht davor scheuen, auch Mitglieder auszuwechseln und mal was Neues zu probieren. Ich zweifle aber keine Sekunde daran, dass das nicht so gehandhabt wird.
Jetzt startet erst mal und dann weiter gucken. Viel Erfolg!
Jetzt startet erst mal und dann weiter gucken. Viel Erfolg!
123 sagt:
Donnerstag, 22-11-07 11:25
gruss und neiss händ
yannick good aus kreuzlingen sagt:
Donnerstag, 22-11-07 22:39
hallo herr rino mathis =D
ich danke ihnen das sie uns auf der schule romanshorn sbw besuchten es hatte mir riesen spass gemacht und sie haben mir sehr sehr viel beigebracht an diesem dienstag
sie könnten von mir aus jeden tag kommen und immer poker mit uns spielen es hat richtig fun gemacht...
ich finde sie richtig sympathisch und sie haben mir noch den (trick) beigebracht mit den chips ich konnte es am anfang nicht aber jetztkann ich es schon recht gut... :D
mfg yannick good
ich danke ihnen das sie uns auf der schule romanshorn sbw besuchten es hatte mir riesen spass gemacht und sie haben mir sehr sehr viel beigebracht an diesem dienstag
sie könnten von mir aus jeden tag kommen und immer poker mit uns spielen es hat richtig fun gemacht...
ich finde sie richtig sympathisch und sie haben mir noch den (trick) beigebracht mit den chips ich konnte es am anfang nicht aber jetztkann ich es schon recht gut... :D
mfg yannick good
Rino sagt:
Donnerstag, 22-11-07 22:42
Sali Yannick
Hat mir auch grossen Spass gemacht, werde nachher noch die Bilder veröffentlichen und ein Blog schreiben.
Finde es spannend, wenn Schulen erkennen, das Poker In ist und nichts negatives hat.
Gruss Rino
Hat mir auch grossen Spass gemacht, werde nachher noch die Bilder veröffentlichen und ein Blog schreiben.
Finde es spannend, wenn Schulen erkennen, das Poker In ist und nichts negatives hat.
Gruss Rino
yannick good aus kreuzlingen sagt:
Freitag, 23-11-07 19:32
hat riesen spass gemacht hat leider nur der falsche gewonnen :D jeder zeit wieder hat richtigen spass gemacht. wenigstens bin auf einem bild (romanshorn-11 ganz oben links mit dem blauen pulover hehe:D :P
mfg yannick
mfg yannick
Rino sagt:
Samstag, 24-11-07 02:47
Mit Geduld kommt auch der Erfolg ;)
joris furrer aus Romansorn sagt:
Montag, 26-11-07 12:15
Ich fand es mega cool
Das der falsche gewann stimmt nicht ganz.
Ich fand das ich sicher Glück hatte, aber mir ist einfach alles gut an diesem Tag gelungen
gerne wieder
Lg Joris Furrer
Das der falsche gewann stimmt nicht ganz.
Ich fand das ich sicher Glück hatte, aber mir ist einfach alles gut an diesem Tag gelungen
gerne wieder
Lg Joris Furrer
Anaximander sagt:
Montag, 26-11-07 13:01
Danke Cem für die beiden interessanten Berichte. Es scheint, dass in einigen Teilen Europas, eingedenk der momentanen Turnierdichte, langsam eine Übersättigung an Events mittlerer und höherer Grössenordnung besteht u/o sich Spieler mit geringem ITM-Potential durch schnelle Blind-Strukturen zusätzlich abgeschrecken lassen.
Andi Toscan aus Zollikon sagt:
Montag, 26-11-07 13:04
Super Sache Rino! Was Du für den Poker in der Schweiz tust ist einfach sensationell!! Du musst mich daran erinnern, dass ich Dir vor Weihnachten noch eine gute Flasche Wein vor die Tür stelle *smile*
Liebe Grüsse,
A.
Liebe Grüsse,
A.
Rino sagt:
Montag, 26-11-07 13:07
Stimmt, gut wäre ein gelungener Mix. Casinos können gerne schnelle Turniere anbieten, aber auch mal ab und zu ein Turnier mit besserer Struktur wäre wünschenswert.
In der Schweiz haben wir leider nur alle drei Monate in Bern ein Turnier mit guter Struktur (und evntl. Dez. Turnier Baden). Es wäre schön, wenn die anderen Casinos auch zum Wohl der Gäste ab und zu ein Turnier machen würden, das mehr als 7 Stunden geht, vor allem bei höheren Buy-ins.
In der Schweiz haben wir leider nur alle drei Monate in Bern ein Turnier mit guter Struktur (und evntl. Dez. Turnier Baden). Es wäre schön, wenn die anderen Casinos auch zum Wohl der Gäste ab und zu ein Turnier machen würden, das mehr als 7 Stunden geht, vor allem bei höheren Buy-ins.
Rino sagt:
Montag, 26-11-07 13:08
Mhhhh, da freue ich mich aber ;)
Rino sagt:
Montag, 26-11-07 15:25
Bravo Reto, muss sagen, find ich super geschrieben. Die wenigsten werden es aber so handhaben. Ich kenne leider zuviele andere Fälle.
Sogar ich selber mach es bisschen anders.
Sogar ich selber mach es bisschen anders.
Anaximander sagt:
Montag, 26-11-07 18:24
Ich hoffe gerne, dass dann unser Masters im Januar diese Strukturen aufweisen wird ;-) und freue mich darauf (aber bitte ohne 300 CHF Catering-Fees...)
dusan nedeljkovic sagt:
Montag, 26-11-07 18:35
nice post!!! Das Eigenlob darfst du dir ohne schlechtes Gewissen geben, grossen respekt für deine analytischen Fähigkeiten! Kurze Frage aber, sollten sich nach 50000 Hände keine Normalverteilung ergeben (Gausse-Kurve)?? Kann mir das fast nicht vorstellen!
Reto Schläpfer sagt:
Montag, 26-11-07 22:20
@ dusan:
nein! das ist die falsche anwendung des zentralen grenzwertsatz. erklärungen dazu gibt es hier:
http://www.raise.ch/viewtopic.php?t=2235
und hier die kürzere version der erklärung des zentralen grenzwertsatzes:
http://www.raise.ch/viewtopic.php?t=2471
und in einem satz: ca 1000ender stichprobem von no limit holdem sind in sich normalverteilt aber einzelne pokerhände nicht (genauso wenig wie 100er pokersamples aus PokerTracker)
gruss Reto
nein! das ist die falsche anwendung des zentralen grenzwertsatz. erklärungen dazu gibt es hier:
http://www.raise.ch/viewtopic.php?t=2235
und hier die kürzere version der erklärung des zentralen grenzwertsatzes:
http://www.raise.ch/viewtopic.php?t=2471
und in einem satz: ca 1000ender stichprobem von no limit holdem sind in sich normalverteilt aber einzelne pokerhände nicht (genauso wenig wie 100er pokersamples aus PokerTracker)
gruss Reto
Cem sagt:
Dienstag, 27-11-07 15:00
Ciao Anax
Wenn der Casinopartner für das Masters uns einen gewissen Spielraum für die Turnierstrukutur lässt, dann können wir uns auf ein tolles Turnier freuen. Liebe Grüsse Cem
Wenn der Casinopartner für das Masters uns einen gewissen Spielraum für die Turnierstrukutur lässt, dann können wir uns auf ein tolles Turnier freuen. Liebe Grüsse Cem
hans meier aus Berlin sagt:
Donnerstag, 29-11-07 02:16
heisst du bei Party Poker zufällig MR_Gammon?
Cem sagt:
Samstag, 01-12-07 18:12
so isses! und wenn das der schweizer pokerdinosaurier schreibt, dann stimmt das auch!
choeli aus st. gallen sagt:
Montag, 03-12-07 08:27
viel glück heute!!!!!
Manu M aus Kriens sagt:
Montag, 03-12-07 16:26
Hallo Rino,
GRATULATION ZU DEINEM FTP Deal!!! :-)
Endlich gehts so vorwärts wie Du Dir das sicherlich immer schon gewünscht hast!
Gratulation und Gruess
ManuM
GRATULATION ZU DEINEM FTP Deal!!! :-)
Endlich gehts so vorwärts wie Du Dir das sicherlich immer schon gewünscht hast!
Gratulation und Gruess
ManuM
Hans Mahlstein sagt:
Dienstag, 04-12-07 23:24
Herzliche Gtaulation Rino, und viel Erfolg Dir und dem ganzen Team in Bregenz :-)
Daniel *Robocop* Schröter aus Oberrohrdorf sagt:
Mittwoch, 05-12-07 02:52
Auch von meiner Seite ganz herzliche Gratulation Rino!!!
Rino sagt:
Mittwoch, 05-12-07 05:51
Danke :) Jetzt ist es wichtig, dass die Pokermesse ein Erfolg wird, dann wird FTP mehr Geld in die Schweiz fliessen lassen.
Martin Honegger sagt:
Mittwoch, 05-12-07 08:09
Congratulations!!
Super Sache....
Super Sache....
choeli sagt:
Mittwoch, 05-12-07 09:27
super!!!! grats & viel glück in bregenz!!
Wellinger Lars aus Tann sagt:
Mittwoch, 05-12-07 10:45
Hallo Rino , Herzlichen Glückwunsch zum FTP Pro. Viele Grüsse . Lars aus Tann
Francisco Velazquez sagt:
Mittwoch, 05-12-07 11:33
Gratuliere Dir recht herzlich!!!
Viel Erfolg wünsche ich Dir!
Viel Erfolg wünsche ich Dir!
phred sagt:
Mittwoch, 05-12-07 13:50
da gibts eigentlich nicht viel zu sagen...
gratulation. ich glaube, mit diesem status, kann man von sich behaupten, dass man "es" geschafft hat.
gruss phred
gratulation. ich glaube, mit diesem status, kann man von sich behaupten, dass man "es" geschafft hat.
gruss phred
Nam Phong Ho sagt:
Mittwoch, 05-12-07 16:31
Herzlichen Glueckwunsch Rino,
Wir haben zusammen an der Junioren Schach Schweizermeisterschaft in Chiasso gespielt. War lange Jahre her. Bin froh, dass Du es als bester Schweizer in FTP team geschaft hast.
Ich hoffe, dass die Poker Szene in der Schweiz genauso ein Boom erlebt wie in Deutschland. Und ich weiss, dass Du es auch so siehst und als Botschafter geeignet bist.
Viel Glueck
Nam
Wir haben zusammen an der Junioren Schach Schweizermeisterschaft in Chiasso gespielt. War lange Jahre her. Bin froh, dass Du es als bester Schweizer in FTP team geschaft hast.
Ich hoffe, dass die Poker Szene in der Schweiz genauso ein Boom erlebt wie in Deutschland. Und ich weiss, dass Du es auch so siehst und als Botschafter geeignet bist.
Viel Glueck
Nam
Beep aus Basel sagt:
Mittwoch, 05-12-07 17:16
Gratulation von mir! 1A Leistung. Respect!
Gruss
-Beep
Gruss
-Beep
Nicole sagt:
Mittwoch, 05-12-07 17:32
Congratulation! Lg Nici
Rino sagt:
Donnerstag, 06-12-07 14:06
Danke allen, hoffe Ihr kommt zur Expo nach Bern.
Doktor Gammon aus züri sagt:
Freitag, 07-12-07 02:43
fast, mein screenname on pp ist Dr_Gammon.
the_hazardeur Roth aus St. Gallen sagt:
Freitag, 07-12-07 09:34
Hallo Dr_Gammon
Danke erstmal für Deine immer unterhaltsamen,interessanten Beiträge!
Habe Dir schon einige Male auf PP und FTP so neben meinem eigenen Spiel zugeschaut. Ich wollt ich wär auf Deinem Level!
Ein Top-Spieler wie Du kann sich meiner Meinung nach, auf längere Sicht gesehen, nur selber schlagen. Varianz ist ja kurzfristig immer möglich. Aber wieso nicht aufhören, wenn man 10 (!) Buy-Ins vorne ist oder sich nicht tagelang in einen "Pokersumpf" hineinspielen?
Das sollte jetzt nicht überheblich klingen, habe leider online auch schon einige Male meine Accounts geleert. Dem Dr_Gammon kann ich sicher nichts vormachen; er kann sich sicher selbst am besten analysieren.
Das haben die meisten sicher schon x-fach gehört, aber zur Erinnerung: Was nützen die besten technischen Kenntnisse (Odds, Outs,...), wenn man mit falschem Bankrollmanagment und psychologischen Defiziten seine sauer erarbeiteten Gewinne innert kurzer Zeit in die Luft bläst?
Nicht zu schnell zuviel wollen, langsam aufbauen, sich an kleinen Erfolgen freuen,...
So mach ich's, bis zu meinem nächsten Rückfall :-)
Danke erstmal für Deine immer unterhaltsamen,interessanten Beiträge!
Habe Dir schon einige Male auf PP und FTP so neben meinem eigenen Spiel zugeschaut. Ich wollt ich wär auf Deinem Level!
Ein Top-Spieler wie Du kann sich meiner Meinung nach, auf längere Sicht gesehen, nur selber schlagen. Varianz ist ja kurzfristig immer möglich. Aber wieso nicht aufhören, wenn man 10 (!) Buy-Ins vorne ist oder sich nicht tagelang in einen "Pokersumpf" hineinspielen?
Das sollte jetzt nicht überheblich klingen, habe leider online auch schon einige Male meine Accounts geleert. Dem Dr_Gammon kann ich sicher nichts vormachen; er kann sich sicher selbst am besten analysieren.
Das haben die meisten sicher schon x-fach gehört, aber zur Erinnerung: Was nützen die besten technischen Kenntnisse (Odds, Outs,...), wenn man mit falschem Bankrollmanagment und psychologischen Defiziten seine sauer erarbeiteten Gewinne innert kurzer Zeit in die Luft bläst?
Nicht zu schnell zuviel wollen, langsam aufbauen, sich an kleinen Erfolgen freuen,...
So mach ich's, bis zu meinem nächsten Rückfall :-)
Burak Kara sagt:
Sonntag, 09-12-07 18:22
Hallo Dr.Gammon, Ich hätte eine frage , wo kann man bei dir einen Kurs besuchen? Hast du eine Website oder so?? danke und gruss burak
Rino sagt:
Sonntag, 09-12-07 18:49
Sali Burak
Die Kurse kannst DU unter Kurse und Events buchen, wobei Dr.Gammon schon einige Anmeldungen hat.
Die Kurse kannst DU unter Kurse und Events buchen, wobei Dr.Gammon schon einige Anmeldungen hat.
oliver sagt:
Dienstag, 11-12-07 17:24
sali armin
sehr interessanter, gut geschriebener bericht. ich drück dir die daumen fürs turnier.
sehr interessanter, gut geschriebener bericht. ich drück dir die daumen fürs turnier.
Sandro aus Zürich sagt:
Dienstag, 11-12-07 17:35
Armin, vielen Dank für deinen spannenden Zwischenbericht. Ich wünsche dir viele gute Hände und gut überlegte Entscheidungen.
Cem sagt:
Dienstag, 11-12-07 22:27
siebesiech wirds schon richten, viel glück
Michael sagt:
Dienstag, 11-12-07 23:54
Ich wünsche dir viel Glück beim Turnier! Reiss was für uns Schweizer, wird langsam Zeit! ;)
Hampi Egli sagt:
Mittwoch, 12-12-07 11:58
Ciao Armino
Good luck!!...ond gebs dene cheibe ;-)
Gruess Hampi
Good luck!!...ond gebs dene cheibe ;-)
Gruess Hampi
Mike vo de Houdere sagt:
Mittwoch, 12-12-07 15:07
Vöu Glöck, Minggu. Ech schtöue schon emol S'Bierli chaut. Gruess ou vom Raphael.
Sigi Stockinger aus Linz sagt:
Mittwoch, 12-12-07 19:44
Hallo Armin, gl2u in Sydney, war 1999 dort allerdings gabs da noch kein Poker. Hoffe, dass sich die Reisestrapazen bezahlt machen !
EGAL sagt:
Donnerstag, 13-12-07 10:32
Super Bericht Armin!
Die letzte Hand war unnötig, aber das weisst du selber auch!
Schade schade...
hat nicht schlecht begonnen!
Wünsche dir trotzdem noch einen schönen Aufenthalt und viel Spass beim "Zältle" =)
EGAL
Die letzte Hand war unnötig, aber das weisst du selber auch!
Schade schade...
hat nicht schlecht begonnen!
Wünsche dir trotzdem noch einen schönen Aufenthalt und viel Spass beim "Zältle" =)
EGAL
Heraklit aus Muri AG sagt:
Donnerstag, 13-12-07 12:12
Lieber Armin, du bist nicht nur ein guter Poker-Botschafter, sondern auch ein ausgezeichneter Schreiberling :-). Dein Bericht ist überaus interessant und dazu auch noch sehr 'süffig' geschrieben (für einmal ohne Dein Glas Wein am Tisch...). Liebe Grüssenach Down Under
Rino sagt:
Donnerstag, 13-12-07 12:38
Ich kann dem Hans nur zustimmen, die Leute lechzen nach mehr Berichte von Dir ;)
armi94 sagt:
Donnerstag, 13-12-07 13:26
Zum Glück hast du doch noch einen Artikel geschrieben! Ich finde diesen Aspekt einer der absolut wichtigsten Aspekte die es beim Pokern zu beachten gibt. Die Winrate wird nämlich sehr, sehr stark durch Tilt beeinflusst. Von vielen Spielern wird das unterschätzt, gut dass du es ansprichst.
Rino sagt:
Donnerstag, 13-12-07 13:47
Ja, kann Dir nur recht geben. Wobei ich selber mich immer wieder erwische, das ich gar nicht drauf schaue, sondern einfach drauf los gamble.
In der Pokrszene, vor allem bei den Leuten die man schon seit 15 Jahren kennt, macht man sich sehr unbeliebt, wenn man von Tisch zu Tisch hüpft.
Im Internet ist es einiges einfacher, da ist man niemandem Rechenschaft schuldig ;)
In der Pokrszene, vor allem bei den Leuten die man schon seit 15 Jahren kennt, macht man sich sehr unbeliebt, wenn man von Tisch zu Tisch hüpft.
Im Internet ist es einiges einfacher, da ist man niemandem Rechenschaft schuldig ;)
Reto Schläpfer sagt:
Donnerstag, 13-12-07 16:47
@ rino: mit dem tischwechseln an live tables: ich denke das ist ein sehr wichtiger aspekt, dass man solche dinge unterlässt, wenn sie menschlich negative effekte haben (wie z.B. das Leute sauer werden) ich denke das hätte ich als einschränkung noch schreiben sollen
z.B. ist es das dümmste was man tun kann, wenn der seat neben dem fisch frei wird den seat zu wechseln. das ist ein riesen persönlichen angriff auf ihn und wird ihn dazu ermutigen 1. besser zu spielen oder 2. aufzuhören.
z.B. ist es das dümmste was man tun kann, wenn der seat neben dem fisch frei wird den seat zu wechseln. das ist ein riesen persönlichen angriff auf ihn und wird ihn dazu ermutigen 1. besser zu spielen oder 2. aufzuhören.
Roger sagt:
Freitag, 14-12-07 12:45
Guter Artikel. Ich verstehe aber nicht ganz, was so schlecht dran ist in casjgames auf gute Hände zu warten. Oder redest du hier von Turnieren?
Reto Schläpfer sagt:
Freitag, 14-12-07 14:40
das hast du falsch verstanden :) tight spielen ist ok es geht um den emotionalen zustand.
stell dir vor du bist im minus in der session, irgendwie läufts nicht so gut, du kriegst keine guten karten etc. Anstelle gut aufzupassen etc. wartet man einfach stoisch und frustriert auf "gute" Karten und wird jedesmal ein wenig sauer wenns wieder nix ist
dann ist definitiv ein guter Moment aufzuhören
das hat nichts damit zu tun ob du tight oder loose spielst :)
stell dir vor du bist im minus in der session, irgendwie läufts nicht so gut, du kriegst keine guten karten etc. Anstelle gut aufzupassen etc. wartet man einfach stoisch und frustriert auf "gute" Karten und wird jedesmal ein wenig sauer wenns wieder nix ist
dann ist definitiv ein guter Moment aufzuhören
das hat nichts damit zu tun ob du tight oder loose spielst :)
choeli sagt:
Freitag, 14-12-07 15:43
na dann wünsche ich doch viel glück!!
Rino sagt:
Freitag, 14-12-07 15:45
Sali Phred, wünsche Dir von Herzen den zweiten Platz ;)
Rino sagt:
Freitag, 14-12-07 17:56
Aufhören im richtigen Moment, dass heisst egal ob man viel vorne oder viel hinten ist, ist etwas vom grössten im Pokersport.
Wenige verstehen, das eine Pokersitzung im ersten Spiel in seinem Leben beginnt und mit dem letzten Spiel (wenn man Poker beiseite gelegt hat, oder das Zeitliche gesegnet hat) aufhört.
Ein einzelner Abend ist zwar schön, aber es ist wichtig immer in der richtigen Verfassung zu sein.
Wenige verstehen, das eine Pokersitzung im ersten Spiel in seinem Leben beginnt und mit dem letzten Spiel (wenn man Poker beiseite gelegt hat, oder das Zeitliche gesegnet hat) aufhört.
Ein einzelner Abend ist zwar schön, aber es ist wichtig immer in der richtigen Verfassung zu sein.
EGAL sagt:
Montag, 17-12-07 15:08
Cool!!!
Gratuliere Dir zu deinem herrvoragendem 3. Platz!!!
Gratuliere Dir zu deinem herrvoragendem 3. Platz!!!
Nici sagt:
Montag, 17-12-07 15:15
Congratulations!!! Bin super stolz!!!
Dito Guru sagt:
Montag, 17-12-07 17:46
Na schreib mal wer gewonnen hat und
wer zweiter wurde etc.
wer zweiter wurde etc.
phred sagt:
Montag, 17-12-07 20:29
vito
flavio
ich
flury
platz 5 und 6 bin ich mir nicht ganz sicher. einer von ihnen wurde von rainer belegt.
aber da wird von pokeraction sicher noch ein ausführlicher bericht erscheinen, sobald die störungen vorbei sind.
gruss phred
flavio
ich
flury
platz 5 und 6 bin ich mir nicht ganz sicher. einer von ihnen wurde von rainer belegt.
aber da wird von pokeraction sicher noch ein ausführlicher bericht erscheinen, sobald die störungen vorbei sind.
gruss phred
Marc Schöni aus Eglisau sagt:
Montag, 17-12-07 20:34
Congrats Phred, super Leistung!
Fabian Frenademez sagt:
Montag, 17-12-07 20:58
schöni zi :)
merci lüt.
news sind schwierig, erstens bin ich kein news-schreiber, ausser meine eigenen und die habe ich ja oben nieder geschrieben.
dennoch ein kleiner versuch...
1. platz Vito Branciforte, ca. 58k
2. platz Flavio Campanile, ca. 42k
3. platz meine wenigkeit, ca. 28k
4. platz andy flury, ca. 16k
5. platz rainer rapp, ca. 11k
6. platz, besim hot, ca. 8k
vito habe ich das erste mal in vegas kennen gelernt, ein kurliger typ, der wohl sogar im schlaf ausschliesslich von poker träumt. er hat gerade einen super lauf, denn vor diesem turniersieg, hat er in bregenz zwei mal gewonnen und einmal zweiter gemacht.
flavio ist ein regular an den mittwochturnieren und wohl bekannt als der typ mit der farbigen brille und dem wohl komischsten blick auf seine hole cards :)
ich.. bin bekannt :)
andy ist ebenfalls ein bekannter spieler, der auch schon an einigen ept turnieren mitgemacht hat. online spielt er erfolgreich nl5k und ist wohl ein ausgezeichneter koch. hatte aber leider noch nie das vergnügen in seinem hotel-restaurant zu dinieren.
rainer rapp ist ein spieler aus österreich, über den ich zu wenig weiss, um etwas über ihn zu schreiben. hab ihn erst gestern als rainer kennen gelernt.
besim hat ein fulminantes comeback hingelegt. sieg im mittwochsturnier, podestplatz in bregenz und jetzt itm in baden open.
so, genug news.
die angaben sind definitiv ohne gewähr, aber hoffentlich korrekt.
gruss phred.
merci lüt.
news sind schwierig, erstens bin ich kein news-schreiber, ausser meine eigenen und die habe ich ja oben nieder geschrieben.
dennoch ein kleiner versuch...
1. platz Vito Branciforte, ca. 58k
2. platz Flavio Campanile, ca. 42k
3. platz meine wenigkeit, ca. 28k
4. platz andy flury, ca. 16k
5. platz rainer rapp, ca. 11k
6. platz, besim hot, ca. 8k
vito habe ich das erste mal in vegas kennen gelernt, ein kurliger typ, der wohl sogar im schlaf ausschliesslich von poker träumt. er hat gerade einen super lauf, denn vor diesem turniersieg, hat er in bregenz zwei mal gewonnen und einmal zweiter gemacht.
flavio ist ein regular an den mittwochturnieren und wohl bekannt als der typ mit der farbigen brille und dem wohl komischsten blick auf seine hole cards :)
ich.. bin bekannt :)
andy ist ebenfalls ein bekannter spieler, der auch schon an einigen ept turnieren mitgemacht hat. online spielt er erfolgreich nl5k und ist wohl ein ausgezeichneter koch. hatte aber leider noch nie das vergnügen in seinem hotel-restaurant zu dinieren.
rainer rapp ist ein spieler aus österreich, über den ich zu wenig weiss, um etwas über ihn zu schreiben. hab ihn erst gestern als rainer kennen gelernt.
besim hat ein fulminantes comeback hingelegt. sieg im mittwochsturnier, podestplatz in bregenz und jetzt itm in baden open.
so, genug news.
die angaben sind definitiv ohne gewähr, aber hoffentlich korrekt.
gruss phred.
klausimausi sagt:
Montag, 17-12-07 21:16
und wievielter wurde der rino?
choeli aus st. gallen sagt:
Dienstag, 18-12-07 08:47
grats!!! super sache!!
Nedeljkovic Dusan sagt:
Dienstag, 18-12-07 22:17
Hallo Reto
Wie immer ins Schwarze mit deinem Artikel, bitte mehr davon!!! und am besten ins Pokeraction Blog-Team aufnehmen, ist wohl der weiten nützlichste Content auf der Site.
Wie immer ins Schwarze mit deinem Artikel, bitte mehr davon!!! und am besten ins Pokeraction Blog-Team aufnehmen, ist wohl der weiten nützlichste Content auf der Site.
Nenad Skalonja aus olten sagt:
Mittwoch, 19-12-07 20:11
super bericht!schade, hast echt super gespielt!thats poker, eine hand und alles weg...:(
mein kommentar zu letzten hand...flop anspielen, turn anspielen nach seinem check und du kannst auf das raise "eher" loslassen...da du den flop nicht anspielst verlierst du die einte (so wichtige) information...
gruss
twins
mein kommentar zu letzten hand...flop anspielen, turn anspielen nach seinem check und du kannst auf das raise "eher" loslassen...da du den flop nicht anspielst verlierst du die einte (so wichtige) information...
gruss
twins
Andreas Toscan aus Zürich sagt:
Donnerstag, 20-12-07 16:43
Ciao Reto
Deine Arbeit wird ein riesen Unterfangen. Freue mich aber auf alle weiteren Beiträge.
Für Unterstützung und meinen mathematischen Input jederzeitz zur Verfügung :-)
Noch zum Blog-Eintrag wording: "Perfektes Poker zu spielen heisst, dass JEDE Strategie die mein Gegner anwendet einen Erwartungswert grösser gleich 0 zu haben."
Eher: Dass, egal welche Strategie mein Gegner verfolgt, MEINE perfekte Strategie einen E(R) grösser gleich Null hat.
Seine hat ja per Def. einen Erwartungswert von kleiner gleich Null.
Cheers,
Andi
Deine Arbeit wird ein riesen Unterfangen. Freue mich aber auf alle weiteren Beiträge.
Für Unterstützung und meinen mathematischen Input jederzeitz zur Verfügung :-)
Noch zum Blog-Eintrag wording: "Perfektes Poker zu spielen heisst, dass JEDE Strategie die mein Gegner anwendet einen Erwartungswert grösser gleich 0 zu haben."
Eher: Dass, egal welche Strategie mein Gegner verfolgt, MEINE perfekte Strategie einen E(R) grösser gleich Null hat.
Seine hat ja per Def. einen Erwartungswert von kleiner gleich Null.
Cheers,
Andi
Reto Schläpfer sagt:
Donnerstag, 20-12-07 16:50
richtig das war ein unglücklicher schreibfehler
wenn ich "prefektes Poker" spiele hat meine Strategie einen Erwartungswert von >= 0 und seine folgerichtig einen Erwartungswert von
wenn ich "prefektes Poker" spiele hat meine Strategie einen Erwartungswert von >= 0 und seine folgerichtig einen Erwartungswert von
Dani Summermatter aus Bern sagt:
Donnerstag, 20-12-07 17:49
Grüezi Herr Schläpfer
Ich hab jetzt eine zeitlang Ihre Blogs gelesen und mir - trotz zeiteiliger Verärgerung ob des selbstherrlichen, für Erwachsene Leserschaft schlicht unerträglich belehrenden Tonfalls - jeden Kommentar verkneifen können. Das obstehende Elaborat hat indessen dem Fass den Boden ausgeschlagen und nachdem Sie schon um Rückmeldungen ersuchen, will ich mich nicht zweimal bitten lassen:
Sie schreiben über Schach, dass es " eine perfekte Strategie gibt ... mit sicherem Remis".
Soweit ich informiert bin, weiss heut zu tage niemand, erstens wie viele Stellungen es insgesamt gibt und zweitens ist (damit zusammen hängend) völlig ungeklärt, ob es ein Vorteil ist, mit Weiss zu beginnen (und wenn ja wie, e4, d4 oder nicht doch Sf3 oder weiss der Teufel was) oder nicht doch besser mit Schwarz nachzuziehen (dass es aufgrund der Resultate naheliegt, von einem Eröffnungsvorteil von Weiss zu reden ist mir klar, was indessen die Möglichkeit des theoretischen Gegenteils keineswegs ausschliesst).
Es sind heute lediglich die Stellungen mit 5 Steinen (2 Könige plus 3 weitere Figuren) ausanalysiert. Mehr weiss was man über dieses Spiel allen computer-unterstützten Forschungen zum Trotz noch nicht. Ich empfehle Ihnen mal die Computeranalyse eines Damenendspiels mit Bauer anzuschauen und Sie werden sehr begreifen, dass Sie (ebenso wenig wie die führen Grossmeister) die perfekten Züge des PC resp. die dahinter liegenden Ideen nachvollziehen können. Kasparov jedenfalls räumte freimütig ein, dass ihm das zu kompliziert sei, und so dürfte es auch Ihnen und uns allen gehen.
Wie man bei dieser Sachlage (dass also lediglich über Stellungen mit 5 Steinen von 32 zuverlässige Aussagen möglich sind) die Behauptung aufstellen kann, es gäbe eine sichere Strategie, um Remis zu machen, ist schlicht unerfindlich. Bleiben wir bescheiden und geben wir zu, dass wir (zumal als Laien) von diesem altehrwürdigen Spiel herzlich wenig verstehen.
Zweitens führen Sie aus, "Sie könnten Ihrem Gegner sagen, was sie je nach Betsequenz usw. tun, und er könnte trotzdem nicht gewinnen."
Humbug! Spieltheorie besagt gerade das Gegenteil, dass nämlich Ihre optimale Strategie (d.h. die Strategie, bei denen es bei den gegebenen Parametern nicht darauf kommt, wie sich Ihr Gegner entscheidet; er kann so oder anders nicht gewinnen) geradezu zwangsläufig von der Strategie Ihres Gegners abhängig ist.
Beispiel: gegen einen hyperaggressiven Spieler werden Sie 1. oft mit weniger Hand callen und 2. eher slowplayen, weil sie damit Ihre guten Hände voll ausbezahlt bekommen. Mit mittelmässigen, verletzbaren Händen werden Sie dagegen Feuer mit Feuer bekämpfen, d.h. mit Agression dagegenhalten.
Das Beispiel sollte zeigen, dass es gerade die Tendenz resp. Spielweise Ihres Gegners war, die Ihnen Ihre optimale Strategie aufzeigte.
Verändert Ihr Gegner seine Strategie, kommen Sie nicht umhin, auch Ihre anzupassen, bis es wieder zu einem Gleichgewicht kommt. D.h., wenn beide spieltheoretisch optimal spielen, ist der Erwartungswert für beide =0. Da Ihnen das Buch von Bill Cheng und Jerrod Ankenmann, Mathematics of Poker, offenbar bekannt ist, kann ich Sie für Details auf die dortigen Ausführungen verweisen.
Zum Schluss noch dies: Sie dürften zweifellos begabt sein und kaum einer wird in Abrede stellen, dass Sie auch einiges von den Grundlagen über Poker verstehen, aber lassen Sie bitte den belehrenden Tonfall resp. schreiben Sie derart apodiktisch nur über Dinge, die Sie auch wirklich gekopft haben.
Nichts desto trotz mit freundlichen Grüssen
Dani Summermatter
Ich hab jetzt eine zeitlang Ihre Blogs gelesen und mir - trotz zeiteiliger Verärgerung ob des selbstherrlichen, für Erwachsene Leserschaft schlicht unerträglich belehrenden Tonfalls - jeden Kommentar verkneifen können. Das obstehende Elaborat hat indessen dem Fass den Boden ausgeschlagen und nachdem Sie schon um Rückmeldungen ersuchen, will ich mich nicht zweimal bitten lassen:
Sie schreiben über Schach, dass es " eine perfekte Strategie gibt ... mit sicherem Remis".
Soweit ich informiert bin, weiss heut zu tage niemand, erstens wie viele Stellungen es insgesamt gibt und zweitens ist (damit zusammen hängend) völlig ungeklärt, ob es ein Vorteil ist, mit Weiss zu beginnen (und wenn ja wie, e4, d4 oder nicht doch Sf3 oder weiss der Teufel was) oder nicht doch besser mit Schwarz nachzuziehen (dass es aufgrund der Resultate naheliegt, von einem Eröffnungsvorteil von Weiss zu reden ist mir klar, was indessen die Möglichkeit des theoretischen Gegenteils keineswegs ausschliesst).
Es sind heute lediglich die Stellungen mit 5 Steinen (2 Könige plus 3 weitere Figuren) ausanalysiert. Mehr weiss was man über dieses Spiel allen computer-unterstützten Forschungen zum Trotz noch nicht. Ich empfehle Ihnen mal die Computeranalyse eines Damenendspiels mit Bauer anzuschauen und Sie werden sehr begreifen, dass Sie (ebenso wenig wie die führen Grossmeister) die perfekten Züge des PC resp. die dahinter liegenden Ideen nachvollziehen können. Kasparov jedenfalls räumte freimütig ein, dass ihm das zu kompliziert sei, und so dürfte es auch Ihnen und uns allen gehen.
Wie man bei dieser Sachlage (dass also lediglich über Stellungen mit 5 Steinen von 32 zuverlässige Aussagen möglich sind) die Behauptung aufstellen kann, es gäbe eine sichere Strategie, um Remis zu machen, ist schlicht unerfindlich. Bleiben wir bescheiden und geben wir zu, dass wir (zumal als Laien) von diesem altehrwürdigen Spiel herzlich wenig verstehen.
Zweitens führen Sie aus, "Sie könnten Ihrem Gegner sagen, was sie je nach Betsequenz usw. tun, und er könnte trotzdem nicht gewinnen."
Humbug! Spieltheorie besagt gerade das Gegenteil, dass nämlich Ihre optimale Strategie (d.h. die Strategie, bei denen es bei den gegebenen Parametern nicht darauf kommt, wie sich Ihr Gegner entscheidet; er kann so oder anders nicht gewinnen) geradezu zwangsläufig von der Strategie Ihres Gegners abhängig ist.
Beispiel: gegen einen hyperaggressiven Spieler werden Sie 1. oft mit weniger Hand callen und 2. eher slowplayen, weil sie damit Ihre guten Hände voll ausbezahlt bekommen. Mit mittelmässigen, verletzbaren Händen werden Sie dagegen Feuer mit Feuer bekämpfen, d.h. mit Agression dagegenhalten.
Das Beispiel sollte zeigen, dass es gerade die Tendenz resp. Spielweise Ihres Gegners war, die Ihnen Ihre optimale Strategie aufzeigte.
Verändert Ihr Gegner seine Strategie, kommen Sie nicht umhin, auch Ihre anzupassen, bis es wieder zu einem Gleichgewicht kommt. D.h., wenn beide spieltheoretisch optimal spielen, ist der Erwartungswert für beide =0. Da Ihnen das Buch von Bill Cheng und Jerrod Ankenmann, Mathematics of Poker, offenbar bekannt ist, kann ich Sie für Details auf die dortigen Ausführungen verweisen.
Zum Schluss noch dies: Sie dürften zweifellos begabt sein und kaum einer wird in Abrede stellen, dass Sie auch einiges von den Grundlagen über Poker verstehen, aber lassen Sie bitte den belehrenden Tonfall resp. schreiben Sie derart apodiktisch nur über Dinge, die Sie auch wirklich gekopft haben.
Nichts desto trotz mit freundlichen Grüssen
Dani Summermatter
Hans aus Muri AG sagt:
Donnerstag, 20-12-07 20:11
Blogs sind ein Teil der - breiten - Meinungsvielfalt und man entnehme diesen, was einem passt, anderes lässt man halt einfach weg. Ich find die Idee dieser Links gut, vielleicht schlägt mal ein Schreiber über die Stränge - was soll's. In diesem Blog hat Hr. Schläpfer sicher nicht zur Bestform gefunden, das weiss ert sicher selber auch.
Reto Schläpfer sagt:
Donnerstag, 20-12-07 22:46
danke für das Feedback
Ich wollte auf keinen Fall belehrend wirken, und möchte hier ausdrücklich sagen, dass das nicht so gemeint ist, das ganze soll eigentlich als blog und eine "persönliche meinung" jedoch werde ich im zuge meiner antwort ein paar quellen etc. angeben, ich hoffe, sie legen das nicht als arroganz / belehrend aus, sondern bin sofort und immer für einen kritischen komentar bereit.
mir ist bekannt, dass schach nicht spieltheoretisch gelöst ist, ich habe das auch nicht behauptet, aber die ausführungen sind definitiv interessant, ich bin tatsächlich nur ein mediokerer schachspieler und habe keine praktische erfahrung mit gleichgewichten in schach.... sie werden aber nicht in abrede stellen können das so eine strategie existiert, auch wenn sie nicht bekannt ist
zu ihrer ausführung bezüglich pokerspieltheorie: sie schreiben hier sehr sehr missverständlich, es stimmt das die gewinnmaximierende strategie abhängig von der strategie des gegners ist nicht aber die optimale strategie
in sequentiellen spielen hat die strategie aus dem nash gleichgewicht PER DEFINITION einen erwartungswert >= 0 gegen jede andere strategie, da sonst der "anreiz abzuweichen" da wäre. Ich denke das sollte auch in mathematics of poker recht rüberkommen, man kann gerne versuchen einen positiven erwartungswert gegen einer der [0,1] Nash Strategien zu erreichen... auch nachzulesen in der oskar morgensters beitrag anno 1944 oder in diversen papers der pokergruppe der universität von alberta oder in twoplustwothreads für weitere tiefergehende Diskussionen in ich gerne im raise.ch Forum zu haben ich will das hier nicht zu weit tragen
ich sehe das meine ausführungen bezüglich "vorbeischreiben" oder für anfäger und profis etc. als arrogant rübergekommen sind. eigentlich hätte es genau das verhindern sollen, aber man kann ja nicht immer gewinnen... dies ist ein sehr theoretischer blog übe dinge die existieren aber nicht bekannt sind, und bezüglich vorbeschreiben wollte ich mich nicht wirklich "abheben" von anderen sondern mehr verhindern das ich in mein ökonomenblabla verfalle, dass eben gerade als arrogant aufgefasst wurde... insofern werde ich versuchen gewisse dinge im nächsten blog noch klarer darzulegen
Ich wollte auf keinen Fall belehrend wirken, und möchte hier ausdrücklich sagen, dass das nicht so gemeint ist, das ganze soll eigentlich als blog und eine "persönliche meinung" jedoch werde ich im zuge meiner antwort ein paar quellen etc. angeben, ich hoffe, sie legen das nicht als arroganz / belehrend aus, sondern bin sofort und immer für einen kritischen komentar bereit.
mir ist bekannt, dass schach nicht spieltheoretisch gelöst ist, ich habe das auch nicht behauptet, aber die ausführungen sind definitiv interessant, ich bin tatsächlich nur ein mediokerer schachspieler und habe keine praktische erfahrung mit gleichgewichten in schach.... sie werden aber nicht in abrede stellen können das so eine strategie existiert, auch wenn sie nicht bekannt ist
zu ihrer ausführung bezüglich pokerspieltheorie: sie schreiben hier sehr sehr missverständlich, es stimmt das die gewinnmaximierende strategie abhängig von der strategie des gegners ist nicht aber die optimale strategie
in sequentiellen spielen hat die strategie aus dem nash gleichgewicht PER DEFINITION einen erwartungswert >= 0 gegen jede andere strategie, da sonst der "anreiz abzuweichen" da wäre. Ich denke das sollte auch in mathematics of poker recht rüberkommen, man kann gerne versuchen einen positiven erwartungswert gegen einer der [0,1] Nash Strategien zu erreichen... auch nachzulesen in der oskar morgensters beitrag anno 1944 oder in diversen papers der pokergruppe der universität von alberta oder in twoplustwothreads für weitere tiefergehende Diskussionen in ich gerne im raise.ch Forum zu haben ich will das hier nicht zu weit tragen
ich sehe das meine ausführungen bezüglich "vorbeischreiben" oder für anfäger und profis etc. als arrogant rübergekommen sind. eigentlich hätte es genau das verhindern sollen, aber man kann ja nicht immer gewinnen... dies ist ein sehr theoretischer blog übe dinge die existieren aber nicht bekannt sind, und bezüglich vorbeschreiben wollte ich mich nicht wirklich "abheben" von anderen sondern mehr verhindern das ich in mein ökonomenblabla verfalle, dass eben gerade als arrogant aufgefasst wurde... insofern werde ich versuchen gewisse dinge im nächsten blog noch klarer darzulegen
SaintCity sagt:
Freitag, 21-12-07 00:03
ich will zum inhaltlichen nicht gross etwas sagen, dazu muss ich mir das nochmals genauer anschauen. ich wollte nur kurz bezug nehmen auf die argumente, die vorgebracht wurden, bezüglich arroganz. ich bin mir ziemlich sicher, dass das nicht so rüberkommen soll, aber leider hat der herr summermatter damit wirklich recht. mir ists schon einige male aufgefallen. zum einen in diversen raise-threads (mir fällt da eine antwort deinerseits auf einen post bzgl. erwartetem wechselkurs ein) oder in dem blog hier als du vom brm sprichst (wo du ziemlich rausstreichst, dass sowas noch nie jemand entdeckt hat). wie gesagt, ich schätze dich jetzt einfach mal nicht als arrogante person ein, aber dein schreibstil drückt das halt doch häufig aus und daran solltest du imho etwas arbeiten...
Fabo360 sagt:
Freitag, 21-12-07 00:21
Interessanter Artikel.
Ich finde, man kann aber auch unterscheiden, ob man wegen einem Edge spielt oder um sein Spiel zu verbessern. In letzterem Falle kann man und sollte sogar gegen gute oder bessere Spieler spielen, wenn man finanziell nicht tangiert wird.
Oft finden sich auch auf niedrigen Limits gute bis sehr gute Spieler, gegen die man dann "ehrgeizig" werden kann.
Aber klar, der Ehrgeiz ist falsch am Platz, wenn man richtig Geld verliert.
Ich finde, man kann aber auch unterscheiden, ob man wegen einem Edge spielt oder um sein Spiel zu verbessern. In letzterem Falle kann man und sollte sogar gegen gute oder bessere Spieler spielen, wenn man finanziell nicht tangiert wird.
Oft finden sich auch auf niedrigen Limits gute bis sehr gute Spieler, gegen die man dann "ehrgeizig" werden kann.
Aber klar, der Ehrgeiz ist falsch am Platz, wenn man richtig Geld verliert.
Cyrill Parrat aus Aarau sagt:
Freitag, 21-12-07 02:19
Das hat doch schon David Sklansky in NL Holdem Theory and Practice geschrieben?
Cem sagt:
Freitag, 21-12-07 04:15
Hallo Marc
Hsllo Marc, willkommen im Team. Dein erster Cashgame Auftritt im Grand Casino Baden ist Dir leider missglückt... don't worry, erfolgreiche Pokerkarrieren starten oft durchwachsen... good luck!
Hsllo Marc, willkommen im Team. Dein erster Cashgame Auftritt im Grand Casino Baden ist Dir leider missglückt... don't worry, erfolgreiche Pokerkarrieren starten oft durchwachsen... good luck!
Cem sagt:
Freitag, 21-12-07 06:15
Das gefällt mir! Blogs, die polarisieren...
Wir von PokerAction wollten unbedingt, dass Reto bei uns bloggt. Er deckt den mathelastigen Teil des Pokerns ab. Das ist einerseits sehr spannend, andererseits manchmal schwer verdaulich.
Ich kenne Reto nicht persönlich, habe aber alle seine Ausführungen und Kommentare im Raiseforum von ihm gelesen.
Ich schätze ihn als klugen Kopf ein, der sich tiefgründige Gedanken über das Pokerspielen macht.
Diese Gedanken basieren schwerwiegend auf der Logik. Ich habe auch Einträge von ihm gelesen, die auf seine private Lebenseinstellung hinweisen.
Ich glaube aus diesen Kommentaren zu lesen (ich weiss, ich bin ein hoffnungsloser phil I-er) dass er sich mit den Aufklärern gut verstanden hätte und in ferner Zukunft Mr Spock als Freund betrachten würde... das ist meine freche aber keineswegs bösgemeinte Behauptung, im Gegenteil, macht ihn nur sympathischer)
Reto hat eine scharfsinnige Pokersichtweise, die ich nur teilweise verstehe ( bis jetzt habe ich erst ein Kapitel von Mathematics of Poker wirklich verstanden) und wenn ich es verstehe, nicht mit allen Ansichten einverstanden bin.
Trotzdem bereichern seine Theorien und Auffassungen mein Pokerwissen.
Ich bin absolut davon überzeugt, dass Mathematik im Allgemeinen, Wahrscheinlichkeit im Speziellen, eine wichtige Rolle beim Pokern spielt. Wer diese Basics nicht intus hat, spielt mit Nachteil.
Aber sämtliche weiterführende Theorien (wie z.B. die Nash Strategie) bringen einen Pokerspieler meines Erachtens nur bedingt weiter und sind im Pokerleben kaum alltagstauglich. Warum?
Natürlich war auch Sklansky anderer Meinung und er könnte von meinen Attacken ein Liedchen singen... wie oft habe ich mich mit ihm brieflich auseinandergesetzt.(Damals gab es noch kein TwoPlusTwo Forum)
Immer wieder habe ich ihm den Vorwurf gemacht, dass zwar seine logischen Schlüsse zu Theorien absolut Sinn machen aber er die psychologische Komponente zu sehr ausklammert oder sie nicht wirklich wahrnimmt. Manchmal bilde ich mir wirklich ein, dass auch meine Bemerkungen ihn dazu bewogen, Schoonmaker mit ins Team zu nehmen...lol
Meine Quintessenz: Poker ist ein Spiel mit Emotionen... eine optimale Spielstrategie kann nur dann ausgereizt werden, wenn die Spielentscheide emotionslos und gemäss den vorhandenen Informationen getroffen werden.
Das heisst, die Kognition in reinster Form würde in diesem Fall auf die bestmögliche Entscheidung hinweisen.
Leider oder zum Glück beeinflussen sich Kognition und Emotion in Wechselwirkung und ein Spiel mit incomplete Information lässt keine 100% Rückschlüsse zu.
"Echtes Poker" wird nicht im Labor gespielt, Pokerchips sind zwar nur Einheiten aber der Verlust vom Gegenwert tut immer in irgendeiner Form weh und da ich noch keinen Zenbuddisten kenne, der einen implantierten Intelchip in sich trägt, ist eine optimale Spielstrategie praktisch ausgeschlossen.
Aber ich denke, das ist auch nicht Sinn der Sache. Dass Reto sich darüber Gedanken macht und Dani interveniert, dass ich den Psychologen raushänge und wir alle von diesem Spiel fasziniert sind, schafft neue Gedankengänge.
Ich freue mich jetzt schon auf den nächsten Beitrag von Reto, der mir wahrscheinlich wieder zeigt, dass ich immer noch Lücken im technischen Bereich habe und ich noch weit entfernt vom optimalen Spiel bin.
Ist der empathische Eisblock der geeignete Pokerspieler?
Liebe Grüsse
Cem
Wir von PokerAction wollten unbedingt, dass Reto bei uns bloggt. Er deckt den mathelastigen Teil des Pokerns ab. Das ist einerseits sehr spannend, andererseits manchmal schwer verdaulich.
Ich kenne Reto nicht persönlich, habe aber alle seine Ausführungen und Kommentare im Raiseforum von ihm gelesen.
Ich schätze ihn als klugen Kopf ein, der sich tiefgründige Gedanken über das Pokerspielen macht.
Diese Gedanken basieren schwerwiegend auf der Logik. Ich habe auch Einträge von ihm gelesen, die auf seine private Lebenseinstellung hinweisen.
Ich glaube aus diesen Kommentaren zu lesen (ich weiss, ich bin ein hoffnungsloser phil I-er) dass er sich mit den Aufklärern gut verstanden hätte und in ferner Zukunft Mr Spock als Freund betrachten würde... das ist meine freche aber keineswegs bösgemeinte Behauptung, im Gegenteil, macht ihn nur sympathischer)
Reto hat eine scharfsinnige Pokersichtweise, die ich nur teilweise verstehe ( bis jetzt habe ich erst ein Kapitel von Mathematics of Poker wirklich verstanden) und wenn ich es verstehe, nicht mit allen Ansichten einverstanden bin.
Trotzdem bereichern seine Theorien und Auffassungen mein Pokerwissen.
Ich bin absolut davon überzeugt, dass Mathematik im Allgemeinen, Wahrscheinlichkeit im Speziellen, eine wichtige Rolle beim Pokern spielt. Wer diese Basics nicht intus hat, spielt mit Nachteil.
Aber sämtliche weiterführende Theorien (wie z.B. die Nash Strategie) bringen einen Pokerspieler meines Erachtens nur bedingt weiter und sind im Pokerleben kaum alltagstauglich. Warum?
Natürlich war auch Sklansky anderer Meinung und er könnte von meinen Attacken ein Liedchen singen... wie oft habe ich mich mit ihm brieflich auseinandergesetzt.(Damals gab es noch kein TwoPlusTwo Forum)
Immer wieder habe ich ihm den Vorwurf gemacht, dass zwar seine logischen Schlüsse zu Theorien absolut Sinn machen aber er die psychologische Komponente zu sehr ausklammert oder sie nicht wirklich wahrnimmt. Manchmal bilde ich mir wirklich ein, dass auch meine Bemerkungen ihn dazu bewogen, Schoonmaker mit ins Team zu nehmen...lol
Meine Quintessenz: Poker ist ein Spiel mit Emotionen... eine optimale Spielstrategie kann nur dann ausgereizt werden, wenn die Spielentscheide emotionslos und gemäss den vorhandenen Informationen getroffen werden.
Das heisst, die Kognition in reinster Form würde in diesem Fall auf die bestmögliche Entscheidung hinweisen.
Leider oder zum Glück beeinflussen sich Kognition und Emotion in Wechselwirkung und ein Spiel mit incomplete Information lässt keine 100% Rückschlüsse zu.
"Echtes Poker" wird nicht im Labor gespielt, Pokerchips sind zwar nur Einheiten aber der Verlust vom Gegenwert tut immer in irgendeiner Form weh und da ich noch keinen Zenbuddisten kenne, der einen implantierten Intelchip in sich trägt, ist eine optimale Spielstrategie praktisch ausgeschlossen.
Aber ich denke, das ist auch nicht Sinn der Sache. Dass Reto sich darüber Gedanken macht und Dani interveniert, dass ich den Psychologen raushänge und wir alle von diesem Spiel fasziniert sind, schafft neue Gedankengänge.
Ich freue mich jetzt schon auf den nächsten Beitrag von Reto, der mir wahrscheinlich wieder zeigt, dass ich immer noch Lücken im technischen Bereich habe und ich noch weit entfernt vom optimalen Spiel bin.
Ist der empathische Eisblock der geeignete Pokerspieler?
Liebe Grüsse
Cem
Francisco sagt:
Freitag, 21-12-07 09:12
Hallo Marc!
Gratuliere Dir!
Wünsche Dir viel Erfolg für das Jahr 2008! Das mit dem Cashgame braucht Zeit!!! Wird schon!!!
Gruss
Gratuliere Dir!
Wünsche Dir viel Erfolg für das Jahr 2008! Das mit dem Cashgame braucht Zeit!!! Wird schon!!!
Gruss
Fritz sagt:
Freitag, 21-12-07 09:28
hallo marc
nochmals glückwunsch! wir sehen uns ja bald wieder!
nochmals glückwunsch! wir sehen uns ja bald wieder!
Andi Toscan aus Zürich sagt:
Freitag, 21-12-07 09:46
Nochmals ich und noch ein paar Worte zu Reto und Cem.
Zum eine muss ich Reto in Schutz nehmen bezüglich der vermeintlich arroganten Art. Ich würde ersten sagen, dass Reto ein Wissenschaftler ist, ein Theoretiker, ein Rationalist. Und dies manifestiert sich in der Sprache fast zwingend in einer gewissen Härte und Geradlinigkeit, welche leicht als überheblich und arrogant aufgefasst werden kann, es aber in ihrem Wesen nicht ist. Reto ist der erste, der sich bereitwillig auf rationale und auf Logik und Prinzip gestützte Diskussionen einlässt und er hält keineswegs a priori zwingend an seinem Standpunkt fest, sondern ist immer auch gewillt, andere Meinungen gerne zuzulassen - SOFERN sie auf rationalen Argumenten basieren und SOFERN sie schlüssig, i.e. mathematisch, prinzipgetreu und widerspruchsfrei, herleiten lassen.
Zweitens ist Reto einfach auch enthusiastisch am Thema, was vielleicht die Sprache zu färben vermag.
Von meiner Seite als Naturwissenschaftler und Mathematiker kann ich nicht genug meine Freude an der Lektüre von Retos Blog und Threads unterstreichen.
Punkt zwei zu Cem: Absolut korrekt, dass Poker nicht im Labor gspielt wird. Es ist auch klar, dass ein reiner Theoretiker gegen einen über Jahrzehnte Erfahrung verfügenden Crack wahrscheinlich eingehen wird am Tisch.
Das Problem und der Punkt ist, dass Poker ein sehr komplexes System darstellt, in das gesamtheitlich neben der grundsätzlich einfach begreifbaren Mathematischen Basis (52 Karte, jeder Spieler kriegt 2, etc...) eben noch ganz andere Faktoren fallen - wie Emotionen, psychologische Mechanismen, etc. Das macht das Spiel als Ganzes, also in der Praxis, noch viel komplexer als in der Theorie und lässt sich Spieltheoretisch in allen Parametern nicht mehr fassen.
Viele Analysen und Konzepte erscheinen dann freilich als "l'art pour l'art", oder besser: als Akademie der Akademie wegen.
Nun aber das "aber", oder mein Gegenargument (welches übrigens besser in die Welt der Phil I-er fallen dürfte als in diejenige der Phil II-er...):
Wenn Du zwei identische Pokerspieler hast, mit gleicher Erfahrung, gleicher psychologischer Strärke, gleichen Reading-Abilities, etc. Also quasi mit allen "Soft-Skills" absolut identisch,
und nun nimmst Du einen dieser beiden Spieler und lehrst ihm Spieltheoretische Konzepte, führst ihn durch Mathematics of Poker oder lässt ihn rein theoretische Herleitungen zu Nash II oder sonstwas derartiges herleiten,
welcher der beiden spieler ist jetzt, ceteris baribus, der bessere?
Ohne jeden Zweifel Spieler 2 !
Cheers,
Andi
Zum eine muss ich Reto in Schutz nehmen bezüglich der vermeintlich arroganten Art. Ich würde ersten sagen, dass Reto ein Wissenschaftler ist, ein Theoretiker, ein Rationalist. Und dies manifestiert sich in der Sprache fast zwingend in einer gewissen Härte und Geradlinigkeit, welche leicht als überheblich und arrogant aufgefasst werden kann, es aber in ihrem Wesen nicht ist. Reto ist der erste, der sich bereitwillig auf rationale und auf Logik und Prinzip gestützte Diskussionen einlässt und er hält keineswegs a priori zwingend an seinem Standpunkt fest, sondern ist immer auch gewillt, andere Meinungen gerne zuzulassen - SOFERN sie auf rationalen Argumenten basieren und SOFERN sie schlüssig, i.e. mathematisch, prinzipgetreu und widerspruchsfrei, herleiten lassen.
Zweitens ist Reto einfach auch enthusiastisch am Thema, was vielleicht die Sprache zu färben vermag.
Von meiner Seite als Naturwissenschaftler und Mathematiker kann ich nicht genug meine Freude an der Lektüre von Retos Blog und Threads unterstreichen.
Punkt zwei zu Cem: Absolut korrekt, dass Poker nicht im Labor gspielt wird. Es ist auch klar, dass ein reiner Theoretiker gegen einen über Jahrzehnte Erfahrung verfügenden Crack wahrscheinlich eingehen wird am Tisch.
Das Problem und der Punkt ist, dass Poker ein sehr komplexes System darstellt, in das gesamtheitlich neben der grundsätzlich einfach begreifbaren Mathematischen Basis (52 Karte, jeder Spieler kriegt 2, etc...) eben noch ganz andere Faktoren fallen - wie Emotionen, psychologische Mechanismen, etc. Das macht das Spiel als Ganzes, also in der Praxis, noch viel komplexer als in der Theorie und lässt sich Spieltheoretisch in allen Parametern nicht mehr fassen.
Viele Analysen und Konzepte erscheinen dann freilich als "l'art pour l'art", oder besser: als Akademie der Akademie wegen.
Nun aber das "aber", oder mein Gegenargument (welches übrigens besser in die Welt der Phil I-er fallen dürfte als in diejenige der Phil II-er...):
Wenn Du zwei identische Pokerspieler hast, mit gleicher Erfahrung, gleicher psychologischer Strärke, gleichen Reading-Abilities, etc. Also quasi mit allen "Soft-Skills" absolut identisch,
und nun nimmst Du einen dieser beiden Spieler und lehrst ihm Spieltheoretische Konzepte, führst ihn durch Mathematics of Poker oder lässt ihn rein theoretische Herleitungen zu Nash II oder sonstwas derartiges herleiten,
welcher der beiden spieler ist jetzt, ceteris baribus, der bessere?
Ohne jeden Zweifel Spieler 2 !
Cheers,
Andi
Cem sagt:
Freitag, 21-12-07 13:18
Ciao Andy
Falls mein Kommentar den Eindruck erweckt, ich schüre einen Alma Mater Krieg und strebe den Wertevergleich der Fakultäten bezüglich Poker an... nichts liegt mir ferner!
Auch wollte ich in keiner Weise aufzeigen, welcher Spielertyp (lapidar: Bauch- oder Kopfspieler) der bessere Pokerspieler ist.
Übrigens... wenn Du zwei Spieler hast, die identische mathematische Fähigkeiten aufweisen... und den einen herauspickst und ihn in die Welt der Psycholgie einführst... guess what? Who is now the better player? quid pro quo...lol
Es ist meine persönliche Meinung, dass eine rein mathematische Deduktion beim Poker, die Entscheidungsfindung massgeblich und sinnvoll unterstützt aber keine ultimative Antwort liefert.
Vielleicht doch ein Vergleich: Seit über zehn Jahren bin ich in der Pokerszene. Ich habe festgestellt, dass sich in den low- und middle limits tendenziell die "vernünftigen" Spieler durchsetzen, bei den Highrollern eher die "Gefühlcracks" die Nase vorn haben.
Liebe Grüsse
Cem
Falls mein Kommentar den Eindruck erweckt, ich schüre einen Alma Mater Krieg und strebe den Wertevergleich der Fakultäten bezüglich Poker an... nichts liegt mir ferner!
Auch wollte ich in keiner Weise aufzeigen, welcher Spielertyp (lapidar: Bauch- oder Kopfspieler) der bessere Pokerspieler ist.
Übrigens... wenn Du zwei Spieler hast, die identische mathematische Fähigkeiten aufweisen... und den einen herauspickst und ihn in die Welt der Psycholgie einführst... guess what? Who is now the better player? quid pro quo...lol
Es ist meine persönliche Meinung, dass eine rein mathematische Deduktion beim Poker, die Entscheidungsfindung massgeblich und sinnvoll unterstützt aber keine ultimative Antwort liefert.
Vielleicht doch ein Vergleich: Seit über zehn Jahren bin ich in der Pokerszene. Ich habe festgestellt, dass sich in den low- und middle limits tendenziell die "vernünftigen" Spieler durchsetzen, bei den Highrollern eher die "Gefühlcracks" die Nase vorn haben.
Liebe Grüsse
Cem
Romano Cavatorta aus Bern sagt:
Freitag, 21-12-07 13:32
Yeti
"Nicht das Woher, sondern das Wohin trägt mich auf den nächsten Berg und über mich selbst hinaus".
Das Zitat eines Mannes, der in der ausübung seiner Leidenschaft sich selbst unzählige male an die Grenzen und wahrscheinlich nicht weniger oft über die Grenzen hinaus bewogen hatte.
Trotz kalkuliertem Risiko scheiterten einige Expeditionen..., negative erlebnisse zählt er zu seinen positiven Erfahrungen.
Die Rede ist von Reinhold Messner, Bergsteiger und Abenteurer. Weltweiten Ruhm erlangte er durch mehrfache Weltrekorde in seiner Disziplin.
Bobby G technisch könnte man jetzt sagen, "was dieser Mann hier schreibt..., in diesem Blog..., hat mit Poker nix zu tun"..., lol
Ich wollte einfach zum Thema, perfekter Pokerspieler..., oder perfekte Strategie nur einmal meinen Senf dazugeben.
Ich denke nicht das Poker etwas für perfektionisten ist..., zu tief ist der Fall wenn das Ziel nicht erreicht werden kann, aus welchen Gründen auch immer.
Einige Gipfelbesteigungen Messners scheiterten. Er ist nicht "Perfekt"..., dennoch gilt er als "Der Beste".
In diesem Sinne strebe ich eher nach Leistung als nach Perfektion..., wie ein Sassicaia hoffe Ich von Jahr zu Jahr besser zu werden und eines tages vielleicht auf eine Palmares zurückblicken zu können wie es heute Reinhold Messner tun kann..., eine eindrucksvolle Palmares wie sie seinesgleichen kein zweites mal gibt.
Ich wünsche allen frohe Festtage und ein gutes neues Jahr.
Romano
"Nicht das Woher, sondern das Wohin trägt mich auf den nächsten Berg und über mich selbst hinaus".
Das Zitat eines Mannes, der in der ausübung seiner Leidenschaft sich selbst unzählige male an die Grenzen und wahrscheinlich nicht weniger oft über die Grenzen hinaus bewogen hatte.
Trotz kalkuliertem Risiko scheiterten einige Expeditionen..., negative erlebnisse zählt er zu seinen positiven Erfahrungen.
Die Rede ist von Reinhold Messner, Bergsteiger und Abenteurer. Weltweiten Ruhm erlangte er durch mehrfache Weltrekorde in seiner Disziplin.
Bobby G technisch könnte man jetzt sagen, "was dieser Mann hier schreibt..., in diesem Blog..., hat mit Poker nix zu tun"..., lol
Ich wollte einfach zum Thema, perfekter Pokerspieler..., oder perfekte Strategie nur einmal meinen Senf dazugeben.
Ich denke nicht das Poker etwas für perfektionisten ist..., zu tief ist der Fall wenn das Ziel nicht erreicht werden kann, aus welchen Gründen auch immer.
Einige Gipfelbesteigungen Messners scheiterten. Er ist nicht "Perfekt"..., dennoch gilt er als "Der Beste".
In diesem Sinne strebe ich eher nach Leistung als nach Perfektion..., wie ein Sassicaia hoffe Ich von Jahr zu Jahr besser zu werden und eines tages vielleicht auf eine Palmares zurückblicken zu können wie es heute Reinhold Messner tun kann..., eine eindrucksvolle Palmares wie sie seinesgleichen kein zweites mal gibt.
Ich wünsche allen frohe Festtage und ein gutes neues Jahr.
Romano
Dani Summermatter aus Bern sagt:
Freitag, 21-12-07 13:37
Hi Cem und grüezi den übrigen Herrschaften
Ich wollte noch zweierlei anfügen: erstens ging es mir nicht darum zu "polarisieren", sondern um Dampf abzulassen ob eines Schreibstils, der ungeachtet des (materiellen oder ideellen) Inhalts schwer zu goutieren war. Wer sich selber am meisten zitiert, auf seine bisherigen Blogs verweist etc. zieht - selbst wenn er in der Sache recht haben sollte und egal, ob er sich dessen bewusst ist - den Vorwurf der Selbstgefälligkeit geradezu auf sich. Wenn dann die frohen Botschaften im Forum noch kollektiv abgenickt resp. wie Segnungen empfangen werden, dann fühlt sich unser einer (trotz Adventszeit) definitiv im falschen Film, mag er noch so von einem "beautiful mind" stammen. Aber genug nun.
Zweitens begrüsse ich jede Plattform, wo mit halbwegs soliden Argumenten über Poker diskutiert werden kann. Gerade am letzteren (nämlich der Diskutierbarkeit) fehlt es. Das ist umso erstaunlicher, als wohl die meisten Polerspieler sich spätestens auf dem Heimweg fragen, ob sie denn diese eine Hand wirklich so spielen mussten und weshalb sie in der anderen Hand nicht doch noch einen Raise daraufgepackt haben etc. Den Meisten dürfte es so gehen, dass ihnen bezüglich der eigenen Spielweise mindestens temporär Zweifel aufkommen. Und genau dafür wären Foren eigentlich da, dass man sich mit solchen Fragen nicht allein rumschlagen muss, sondern von anderen irgend eine Rückmeldung oder Hinweis bekommt.
Deshalb, sehr geehrter Herr Schläpfer, setzen Sie sich bitte hinter Ihren PC und besprechen Sie in Ihrem nächsten Blog eine Hand, die Ihnen Kopfzerbrechen bereitet hat, nur schon damit ein ungläubiger Thomas wie ich merkt, dass Sie auch aus Fleisch und Blut sind.
Allseits pokerfreudige Festtage
Dani Summermatter
Ich wollte noch zweierlei anfügen: erstens ging es mir nicht darum zu "polarisieren", sondern um Dampf abzulassen ob eines Schreibstils, der ungeachtet des (materiellen oder ideellen) Inhalts schwer zu goutieren war. Wer sich selber am meisten zitiert, auf seine bisherigen Blogs verweist etc. zieht - selbst wenn er in der Sache recht haben sollte und egal, ob er sich dessen bewusst ist - den Vorwurf der Selbstgefälligkeit geradezu auf sich. Wenn dann die frohen Botschaften im Forum noch kollektiv abgenickt resp. wie Segnungen empfangen werden, dann fühlt sich unser einer (trotz Adventszeit) definitiv im falschen Film, mag er noch so von einem "beautiful mind" stammen. Aber genug nun.
Zweitens begrüsse ich jede Plattform, wo mit halbwegs soliden Argumenten über Poker diskutiert werden kann. Gerade am letzteren (nämlich der Diskutierbarkeit) fehlt es. Das ist umso erstaunlicher, als wohl die meisten Polerspieler sich spätestens auf dem Heimweg fragen, ob sie denn diese eine Hand wirklich so spielen mussten und weshalb sie in der anderen Hand nicht doch noch einen Raise daraufgepackt haben etc. Den Meisten dürfte es so gehen, dass ihnen bezüglich der eigenen Spielweise mindestens temporär Zweifel aufkommen. Und genau dafür wären Foren eigentlich da, dass man sich mit solchen Fragen nicht allein rumschlagen muss, sondern von anderen irgend eine Rückmeldung oder Hinweis bekommt.
Deshalb, sehr geehrter Herr Schläpfer, setzen Sie sich bitte hinter Ihren PC und besprechen Sie in Ihrem nächsten Blog eine Hand, die Ihnen Kopfzerbrechen bereitet hat, nur schon damit ein ungläubiger Thomas wie ich merkt, dass Sie auch aus Fleisch und Blut sind.
Allseits pokerfreudige Festtage
Dani Summermatter
Marc Schöni sagt:
Freitag, 21-12-07 13:43
Danke Cem und Chi für eure aufmunternden Worte! Kann ja nur noch besser werden... :)
Andi Toscan aus Zürich sagt:
Freitag, 21-12-07 14:58
Hi Cem
Gute Antwort! Und ich denke, ich kann jeden Satz unterschreiben! Deine Ausführungen widersrechen den meinen ja auch nicht und vice versa.
Gerade im letzten Absatz triffst Du es auf den Punkt! In tieferen Limits scheinen die "vernünftigen" Spieler die Nase vorn zu haben, bei den Highrollern sind dies aber eher die Gefühlscracks.
Dies zeigt mir auch meine bescheidene Erfahrung. Ich denke, diese Aussage trifft noch stärker im Cash Game. Im Turnierspiel sind unter den Besten die Lager der Analysten und der "Spielern" wohl etwa gleich gross.
Aber wie bei allem anderen auch, wo man sich geistig gegen sich selber messen kann - den Nutzen dahingestellt - bietet auch Poker die Möglichkeit wissenschaftlichen Grosseifers bei minimalem Grenznutzen in der Praxis.
Egal, wie sehr man für sein Lager kämpft und wie sehr mal sich seiner Seite verschrieben hat, es gilt doch immer:
Audiatur et altera pars! (Seneca) Es möge auch die andere Seite gehört werden.
Aber sind wir jetzt noch beim Thema Poker? ;-))
Schöne Grüsse und frohe Festtage!
Andi
Gute Antwort! Und ich denke, ich kann jeden Satz unterschreiben! Deine Ausführungen widersrechen den meinen ja auch nicht und vice versa.
Gerade im letzten Absatz triffst Du es auf den Punkt! In tieferen Limits scheinen die "vernünftigen" Spieler die Nase vorn zu haben, bei den Highrollern sind dies aber eher die Gefühlscracks.
Dies zeigt mir auch meine bescheidene Erfahrung. Ich denke, diese Aussage trifft noch stärker im Cash Game. Im Turnierspiel sind unter den Besten die Lager der Analysten und der "Spielern" wohl etwa gleich gross.
Aber wie bei allem anderen auch, wo man sich geistig gegen sich selber messen kann - den Nutzen dahingestellt - bietet auch Poker die Möglichkeit wissenschaftlichen Grosseifers bei minimalem Grenznutzen in der Praxis.
Egal, wie sehr man für sein Lager kämpft und wie sehr mal sich seiner Seite verschrieben hat, es gilt doch immer:
Audiatur et altera pars! (Seneca) Es möge auch die andere Seite gehört werden.
Aber sind wir jetzt noch beim Thema Poker? ;-))
Schöne Grüsse und frohe Festtage!
Andi
Reto Schläpfer sagt:
Freitag, 21-12-07 15:28
@ cem und andi: mag eure posts, aber dazu mehr nächsten eintrag, ich bin vor allem cems meinung bezüglich mathematik in poker, vor allem das mathematik in poker nie exakt zu sein braucht. darauf würde ich eigentlich alles noch kommen, ich sehe, es ist relativ problematisch einen blogeintrag zu machen ohne cliffnotes
@dani:
du kannst gerne im raise.ch forum in die diversen handdiskussionen einsteigen und wie schon in meinem ersten blogeintrag erwähnt, halte ich handdiskussionen für so ziemlich das wichtigste...ich verbringe jeden tag damit mein eigenes spiel zu hinterfragen / hinterfragen zu lassen...
ich glaube aber nicht das ein blog mit dieser komentarfunktion zu einer handdiskussion taugt und ich hab auch im ersten blog erwähnt warum ich das eigentlich nicht tun will... (primär aus gründen weil ich mit den "top" angeboten wie cardrunners.com etc.) nicht mithalten kann, was ich auch erwähnt habe. Ich habe auch explizit gerade in diesem Blog erwähnt, dass ich ein komplizierteres Konzept erläutere, was nicht heisst, dass ich desswegen der beste Pokerspieler bin, desswegen auch extra der Metaphereinschub. Aber wie schon gesagt würd mich freuen dich im raise.ch Forum in den Handbewertungen wiederzusehen... vor allem wenn du mir Argumentativ zeigen kannst, dass ich falsch liege... was ja definitiv am meisten Nutzen hat...Siehe Aussagen frühere blogs. Ich hoffe man kann irgendwo doch durcherkennen, dass ich auch selber denke, ich sei aus Fleisch und Blut... ich denke andi hat das relativ gut in worte fassen können
aber die Resonanz ist top, ich hoffe ich kann einigermassen was anständiges zusammenzimmern im nächsten Blog
@dani:
du kannst gerne im raise.ch forum in die diversen handdiskussionen einsteigen und wie schon in meinem ersten blogeintrag erwähnt, halte ich handdiskussionen für so ziemlich das wichtigste...ich verbringe jeden tag damit mein eigenes spiel zu hinterfragen / hinterfragen zu lassen...
ich glaube aber nicht das ein blog mit dieser komentarfunktion zu einer handdiskussion taugt und ich hab auch im ersten blog erwähnt warum ich das eigentlich nicht tun will... (primär aus gründen weil ich mit den "top" angeboten wie cardrunners.com etc.) nicht mithalten kann, was ich auch erwähnt habe. Ich habe auch explizit gerade in diesem Blog erwähnt, dass ich ein komplizierteres Konzept erläutere, was nicht heisst, dass ich desswegen der beste Pokerspieler bin, desswegen auch extra der Metaphereinschub. Aber wie schon gesagt würd mich freuen dich im raise.ch Forum in den Handbewertungen wiederzusehen... vor allem wenn du mir Argumentativ zeigen kannst, dass ich falsch liege... was ja definitiv am meisten Nutzen hat...Siehe Aussagen frühere blogs. Ich hoffe man kann irgendwo doch durcherkennen, dass ich auch selber denke, ich sei aus Fleisch und Blut... ich denke andi hat das relativ gut in worte fassen können
aber die Resonanz ist top, ich hoffe ich kann einigermassen was anständiges zusammenzimmern im nächsten Blog
Cem sagt:
Freitag, 21-12-07 18:06
Hi zusammen
Kleiner Nachtrag... WÜNSCHE BESINNLICHE FEIERTAGE UND EINEN GUTEN RUTSCH...
Liebe Grüsse
Cem
Kleiner Nachtrag... WÜNSCHE BESINNLICHE FEIERTAGE UND EINEN GUTEN RUTSCH...
Liebe Grüsse
Cem
dusan sagt:
Donnerstag, 27-12-07 19:38
Als Randbermekung; Die Gewinner des diesjährigen Nobelpreises für Wirtschaftswissenschaften sind Spieltheoretiker;)
oli p sagt:
Montag, 31-12-07 02:19
sali rino,
merksch öppis?
merksch öppis?
Rino sagt:
Montag, 31-12-07 17:25
Danke für die Infos...
88 wegzuhauen in der Phase ist entweder ein genialer Laydown oder schiss in der Hose. Glaub nicht, das ich die wegschmeissen würde.
88 wegzuhauen in der Phase ist entweder ein genialer Laydown oder schiss in der Hose. Glaub nicht, das ich die wegschmeissen würde.
Marc sagt:
Montag, 31-12-07 17:38
So ist's... :S Er hat mir nach dem Turnier gesagt er hätte top two pairs gefloppt mit 4-7 :D Gehe mal davon aus, dass das auch stimmt, dann war's ein guter Laydown mit Schiss in der Hose. :D
Rino sagt:
Montag, 31-12-07 17:50
Was soll ich merken?
Rino sagt:
Dienstag, 01-01-08 12:57
lol, das will ich sehen....
marco aus baden sagt:
Dienstag, 01-01-08 23:22
hi marc werde am donnerstag auch vorort sein im GCB war am pokerhill ein paar minuten links von dir haben uns dann noch fast beim sng getroffen
man sieht sich
man sieht sich
Frank Wirz aus Reinach sagt:
Mittwoch, 02-01-08 22:57
Vorsätze sind da um gebrochen zu werden! :)
Frank Wirz aus Reinach sagt:
Mittwoch, 02-01-08 22:57
Vorsätze sind da um gebrochen zu werden! :)
choeli sagt:
Donnerstag, 03-01-08 02:16
manchmal muss es doch einfach raus...und sowieso sind wir doch die einzigen die poker spielen können und nur von #4gging morons umgeben.
ps: wurde dir der chat auch schon gesperrt? mein pp chat war mal ne woche blockiert...lol
ps: wurde dir der chat auch schon gesperrt? mein pp chat war mal ne woche blockiert...lol
Marc Schöni sagt:
Donnerstag, 03-01-08 13:27
Gratuliere Phred, ist doch ein guter Starts ins 2008! :)
Sändy Baggenstos aus Buttikon sagt:
Donnerstag, 03-01-08 15:39
Hey Phred gratuliere...han am Dienstag mitgmacht in Bade..mis erschte im GCB gsi..und grad 5. worde..
Cem sagt:
Donnerstag, 03-01-08 16:35
So ein Glück, dieser Mann, nixnormal...lol
tellme2 shutup aus Zürich sagt:
Donnerstag, 03-01-08 16:48
Wenn Rino 1:1 wettete dass er das Ranking 2007 gewinnt, dann wette ich 1000:1 dass der Doktor diesen Vorsatz brechen wird bevor die Hälfte des Jahres vorbei ist :-)
tellme2 shutup aus Zürich sagt:
Donnerstag, 03-01-08 16:50
PS, Herr Doktor, ich kenne einige Arten von Kerzen, aber was sind "Pokerzen" eigentlich genau?
Witz Bold sagt:
Freitag, 04-01-08 13:19
Pokerzen sind Kerzen die du Dir in den Po stecken kannst ;-)
Spass beiseite: der Herr Dr. meinte wohl "Poker-Zen" (Zen= Altchinesische Entspannungsmeditation...)
Spass beiseite: der Herr Dr. meinte wohl "Poker-Zen" (Zen= Altchinesische Entspannungsmeditation...)
doktor Gammon aus zürich sagt:
Samstag, 05-01-08 14:37
auch wenn es bis jetzt nicht einfach war, aber ich habe mich daran halten können. aber für die zukunft werde ich wohl die wahl haben, zwischen einem mittelgrossen magengeschwür oder weiter schimpfen.
ja ja die pokerzen. es gibt ohrenkerzen zum reinigen der ohren. in jedem einiger massen gut sortierten newage shop zuerhalten. die po-kerzen bekommt man in einschlägigen geschäften in der langstrasse. machen ein tiefes warmes wohliges gefühl. gleich wie poker-zen, gibt auch ein angehnehmes und entspannendes gefühl. ich werde beides ausprobieren und euch dann sagen was mir besser gefallen hat!
ja ja die pokerzen. es gibt ohrenkerzen zum reinigen der ohren. in jedem einiger massen gut sortierten newage shop zuerhalten. die po-kerzen bekommt man in einschlägigen geschäften in der langstrasse. machen ein tiefes warmes wohliges gefühl. gleich wie poker-zen, gibt auch ein angehnehmes und entspannendes gefühl. ich werde beides ausprobieren und euch dann sagen was mir besser gefallen hat!
Dr. Gammon aus zürich sagt:
Samstag, 05-01-08 14:44
ja, mir wurde der chat auch shon gesperrt, für 1 JAHR!!! zusätlich mit der drohung einer klage wegen groben unfugs,schwerer beleidigung und der auforderung zur sodomie!!
phred sagt:
Sonntag, 06-01-08 20:19
hi cem,
mich nimmt wunder in welche kategorien du die badener turniere einteilst.
mir ist auch klar, dass alle in baden gespielte turniere "schnelle" turniere sind, aber mich nimmt wunder in welche kategorien du die folgenden turniere einteils.
2007 mittwochsturnier
2008 mittwochsturnier
2008 freitagsturnier
2008 samstagsturnier
2008 sonntagsturnier
gruss phred
mich nimmt wunder in welche kategorien du die badener turniere einteilst.
mir ist auch klar, dass alle in baden gespielte turniere "schnelle" turniere sind, aber mich nimmt wunder in welche kategorien du die folgenden turniere einteils.
2007 mittwochsturnier
2008 mittwochsturnier
2008 freitagsturnier
2008 samstagsturnier
2008 sonntagsturnier
gruss phred
Marc Schöni sagt:
Sonntag, 06-01-08 20:47
Danke Cem für dieses interessante Resume! Bin überzogen, dass die durchwachsene Bilanz sehr stark von den Turnierstrukturen geprägt ist. Ich wünsche Dir, dass es im 2008 besser aussehen wird, vielleicht läufts ja bei den Weekend Turnier Serien (700$, 900$) besser!?
LG, Marc
LG, Marc
Cem sagt:
Montag, 07-01-08 06:52
Hallo Marc
Danke, ich wünsche uns beiden mehr Glück!
Hallo Phred
Mittwochsturniere 07/08: fast!
500 mehr Startchips können 20 Min. Levels und 3 Verdoppelungen nicht kompensieren. Wer gleich zu Beginn seine Rebuy Option einlöst, kann ein knappes Midfast Turnier spielen.
Freitags- und Sonntagsturniere: Midslow
angenehme Struktur, Chipsanzahl ok
Samstagsturnier: Midfast
gleiche Struktur wie FR/SA aber weniger Chips. Wer gleich bei Turnierbeginn seine Rebuy Option einlöst, kann auch am Samstag ein Midslow Turnier spielen.
LG
Cem
Danke, ich wünsche uns beiden mehr Glück!
Hallo Phred
Mittwochsturniere 07/08: fast!
500 mehr Startchips können 20 Min. Levels und 3 Verdoppelungen nicht kompensieren. Wer gleich zu Beginn seine Rebuy Option einlöst, kann ein knappes Midfast Turnier spielen.
Freitags- und Sonntagsturniere: Midslow
angenehme Struktur, Chipsanzahl ok
Samstagsturnier: Midfast
gleiche Struktur wie FR/SA aber weniger Chips. Wer gleich bei Turnierbeginn seine Rebuy Option einlöst, kann auch am Samstag ein Midslow Turnier spielen.
LG
Cem
Rolf Räth sagt:
Montag, 07-01-08 09:28
Hallo Cem
Ich weiss das ist hier eine Pokerseite, dennoch glaube ich das viele Pokerspieler auch an Sportwetten interessiert sind und regelmässig wetten. Ich fände es super wenn du mal in deinem blogg auf dein konzept eingehen würdest. ich selbst spiele die verdoppelungs-taktik (fast wie bei blackjack). Dabei gehe ich davon aus dass ich nicht mehr als 10mal hintereinander eine wette verliere. Ich mache prinzipiell nicht höhere als zweierkombis und schaue, dass die quote über 2.0 liegt. wen du dabei den grundeinzatz 10 mal verdoppelst brauchst du 1023 grundeinsätze. was ist deine taktik? gruss rolf
Ich weiss das ist hier eine Pokerseite, dennoch glaube ich das viele Pokerspieler auch an Sportwetten interessiert sind und regelmässig wetten. Ich fände es super wenn du mal in deinem blogg auf dein konzept eingehen würdest. ich selbst spiele die verdoppelungs-taktik (fast wie bei blackjack). Dabei gehe ich davon aus dass ich nicht mehr als 10mal hintereinander eine wette verliere. Ich mache prinzipiell nicht höhere als zweierkombis und schaue, dass die quote über 2.0 liegt. wen du dabei den grundeinzatz 10 mal verdoppelst brauchst du 1023 grundeinsätze. was ist deine taktik? gruss rolf
Hans Mahlstein sagt:
Montag, 07-01-08 19:10
Eine interessante und ungeschönte Analyse eines - wohlverstanden wirklich guten - Pros, wer hat die Grösse schon, so etwas öffentlich zu bewerten! Ich würde dich gerde deshalb aus didaktischer Sicht bitten, die von Dir im letzten Jahr begonnene Blog-Serie des jungen Pokerspielers, der sich nach einigen Down- und Up-Swings zum Pro mauserte, weiter zu vertiefen. Diese Erfahrungen wären doch speziell für junge angehende Pros und Schwärmer der Szene lehrreich.
Cem sagt:
Dienstag, 08-01-08 01:36
Hallo Rolf
In werde mich in einem der nächsten Blogs über meine Wetterfahrungen äussern.
Hallo Hans
Herzlichen Dank für Deinen Kommentar. Ich hatte seit geraumer Zeit keinen Kontakt zu "Peter", werde ihn aber in nächster Zeit aufsuchen.
LG
Cem
In werde mich in einem der nächsten Blogs über meine Wetterfahrungen äussern.
Hallo Hans
Herzlichen Dank für Deinen Kommentar. Ich hatte seit geraumer Zeit keinen Kontakt zu "Peter", werde ihn aber in nächster Zeit aufsuchen.
LG
Cem
Marc Schöni sagt:
Dienstag, 08-01-08 13:06
Gratulation zu einem weiteren ITM Finish Phred! Wer waren denn die Top 5, weisst Du das? LG, Marc
phred sagt:
Dienstag, 08-01-08 13:29
leider nein. ich weiss nur, dass hans, markus und ali unter den letzten 4 spielern waren.
gruss
gruss
Boris Radtke aus Mendrisio sagt:
Dienstag, 08-01-08 17:11
Hi Dr_Gammon
Wenn ich auch soviel fluchen würde über das miserable Börsen-Halbjahr, wie ich gelegentlich im Chat deine xxxxx- rigged Kommentare lese, dann bekäme ich sicher auch schon eine Klage wegen Beledigung oder Lärmbelästigung meiner Nachbarn, abends um 22 Uhr, wenn Wall Street schliesst für den Tag.
Spass beiseite: Erkennen müssen wir doch, dass es nun einmal ein Spiel mit enorm hohem Glücksfaktor ist. Egal wie Du es siehst, den Faktor Glück kannste nicht mit noch soviel skill ausgleichen. Erst auf lange Sicht vielleicht. Also versuch Dich einfach weniger aufzuregen, wenn die Karten gegen Dich laufen. Denn es bringt einfach nichts. Wie mein Vater oft zu sagen pflegte: "Der ewige Clinch führt zu nichts". So nützt auch Herumfluchen nichts, und der Computer kann schon gar nichts dafür, wenn man seine Tastatur nach jedem bad beat überstrapaziert....
Gruss
Boris
Wenn ich auch soviel fluchen würde über das miserable Börsen-Halbjahr, wie ich gelegentlich im Chat deine xxxxx- rigged Kommentare lese, dann bekäme ich sicher auch schon eine Klage wegen Beledigung oder Lärmbelästigung meiner Nachbarn, abends um 22 Uhr, wenn Wall Street schliesst für den Tag.
Spass beiseite: Erkennen müssen wir doch, dass es nun einmal ein Spiel mit enorm hohem Glücksfaktor ist. Egal wie Du es siehst, den Faktor Glück kannste nicht mit noch soviel skill ausgleichen. Erst auf lange Sicht vielleicht. Also versuch Dich einfach weniger aufzuregen, wenn die Karten gegen Dich laufen. Denn es bringt einfach nichts. Wie mein Vater oft zu sagen pflegte: "Der ewige Clinch führt zu nichts". So nützt auch Herumfluchen nichts, und der Computer kann schon gar nichts dafür, wenn man seine Tastatur nach jedem bad beat überstrapaziert....
Gruss
Boris
Reto Schläpfer sagt:
Donnerstag, 10-01-08 15:18
wie ich sehe hat es die tabelle nicht richtig eingelesen
das sollte so aussehen: http://img88.imageshack.us/img88/4944/01gameev0.jpg
das sollte so aussehen: http://img88.imageshack.us/img88/4944/01gameev0.jpg
EGAL sagt:
Freitag, 11-01-08 11:16
haha...i bleibe anonymer HP-Fan ;o)!!!
Nei die Frau ist genial!!! Schau wirklich dass es dir nicht die Konzentration nimmt! Wünsche trotzdem viel Spass & vorallem Erfolg dabei! ;o)
Nei die Frau ist genial!!! Schau wirklich dass es dir nicht die Konzentration nimmt! Wünsche trotzdem viel Spass & vorallem Erfolg dabei! ;o)
Rino sagt:
Freitag, 11-01-08 12:56
Werde wenn Du mal bei mir am Tisch bist ein Zauberspruch rüberschicken, mal schauen ob der Konter kommt oder ich dich ins Land der Cashgames schicken kann :)
phred sagt:
Freitag, 11-01-08 13:46
hehe, vergesst es leute. ich werde hyper fokusiert sein und mein bestes pokerspielen.
"Bei der Macht von Grayskull - ich habe die Kraft!" oh, nein falscher film,
"Möge die Macht mit Dir sein.", äähm nochmals falsch. auf jeden fall lasse ich mich nicht von diesen geschichten ablenken :)
Ihr habt die Macht!
gruss phred
"Bei der Macht von Grayskull - ich habe die Kraft!" oh, nein falscher film,
"Möge die Macht mit Dir sein.", äähm nochmals falsch. auf jeden fall lasse ich mich nicht von diesen geschichten ablenken :)
Ihr habt die Macht!
gruss phred
phred sagt:
Freitag, 11-01-08 14:57
hallo marco,
hast du evtl. einen bruder der sandro heisst?
hast du evtl. einen bruder der sandro heisst?
oliver sagt:
Samstag, 12-01-08 01:54
hallo paxinor
mir persönlich gefällt dieser beitrag gut. das verständnis solcher themen ist imo für einen ambitionierten spieler wichtig. der grund dafür, dass du keine reaktionen bekommen hast, liegt wohl darin begründet, dass ein hobbyspieler diese materie nicht als praxisrelevant betrachtet oder trotz der vereinfachten darstellung schlicht überfordert ist. die frage ist einfach, inwieweit sich eine weitere vertiefung hier lohnt. für interessierte decken die 2+2 foren schon sehr viel ab. trotzdem danke für deine mühe.
mir persönlich gefällt dieser beitrag gut. das verständnis solcher themen ist imo für einen ambitionierten spieler wichtig. der grund dafür, dass du keine reaktionen bekommen hast, liegt wohl darin begründet, dass ein hobbyspieler diese materie nicht als praxisrelevant betrachtet oder trotz der vereinfachten darstellung schlicht überfordert ist. die frage ist einfach, inwieweit sich eine weitere vertiefung hier lohnt. für interessierte decken die 2+2 foren schon sehr viel ab. trotzdem danke für deine mühe.
Rino sagt:
Samstag, 12-01-08 12:10
Seinen Bruder kennst Du sehr gut, hattest Ihn schon mehrmals am Tisch. Roman...
Rino sagt:
Samstag, 12-01-08 12:28
Ich finde den Artikel sehr interessant, aber für viele natürlich noch eine Stufe zu hoch, ich kann aber als langjähriger Spieler nur sagen, versucht es grundlegend zu verstehen, es bringt einen schon ein gutes Stück weiter im Pokerverständnis.
Ich hatte das Buch Mathematics auch, wobei es schon sehr schwer verstänflich ist, so wie Reto es erklärt ist es einiges einfacher.
Weiter so....
Ich hatte das Buch Mathematics auch, wobei es schon sehr schwer verstänflich ist, so wie Reto es erklärt ist es einiges einfacher.
Weiter so....
Linus aus Wald sagt:
Samstag, 12-01-08 12:36
Und jetzt nimmts uns natürlich wunder, ob die Zauberformel zum Erfolg geführt hat.
Rino sagt:
Samstag, 12-01-08 12:37
Infos in paar Minuten Online...
Linus sagt:
Samstag, 12-01-08 14:09
Rino,
Im Bereicht sprichst du die gute Struktur des Freitag-Turniers an.
Was heisst das in Zahlen ausgedrückt? Auf der GCB Homepage kann ich leider nix dazu finden..
danke, Linus
Im Bereicht sprichst du die gute Struktur des Freitag-Turniers an.
Was heisst das in Zahlen ausgedrückt? Auf der GCB Homepage kann ich leider nix dazu finden..
danke, Linus
Rino sagt:
Samstag, 12-01-08 14:14
Du findest die Timetable im Turnierkalender bei uns als PDF File beim jeweiligen Turnier.
Heute ist ein 500er mit 1 Rebuy, sicher auch schön zum Spielen.
Heute ist ein 500er mit 1 Rebuy, sicher auch schön zum Spielen.
linus sagt:
Samstag, 12-01-08 14:57
Gefunden - sieht sehr lecker aus.
Fast wie richtiges Poker ;)
danke
Fast wie richtiges Poker ;)
danke
Reto Schläpfer sagt:
Sonntag, 13-01-08 10:23
@ oliver: bin mit dir einig, ich werde sicher nicht noch weiter vertiefen, da ich eigentlich keinen nutzen daraus sehe, und es ausserdem relativ komplex wird. (ausserdem würde es langweilig)
Ich bin der überzeugung, dass man dieses Konzept so früh als möglich verstanden haben sollte, da ich z.B. mein Spielverständnis etwa 3 mal fundamental umbauen musste.
ich habe mich entschlossen das ganze zu stückeln in kleine blogs, aber wie versprochen werden die "what to do in everyday poker" dinge ab nächsten blog wieder zurückkehren, wobei ich nun immer auf das konzept zurückgreifen kann.
Ich bin der überzeugung, dass man dieses Konzept so früh als möglich verstanden haben sollte, da ich z.B. mein Spielverständnis etwa 3 mal fundamental umbauen musste.
ich habe mich entschlossen das ganze zu stückeln in kleine blogs, aber wie versprochen werden die "what to do in everyday poker" dinge ab nächsten blog wieder zurückkehren, wobei ich nun immer auf das konzept zurückgreifen kann.
Fritz Fellmann sagt:
Montag, 14-01-08 23:48
hallo marc
dann also als VIP am sonntag ;-)
dann also als VIP am sonntag ;-)
Carl Lomsdalen sagt:
Dienstag, 15-01-08 00:06
Nice! Viel glück in Baden! One Time!
lg
lg
Rino sagt:
Dienstag, 15-01-08 00:42
Sali Marc
Bis Sonntag, werde voraussichtlich auch als Bounty Spieler vorort sein...
Bis Sonntag, werde voraussichtlich auch als Bounty Spieler vorort sein...
marco aus baden sagt:
Dienstag, 15-01-08 10:58
viel glück am donnerstags event.
werde zockers.ch auch spielen mann sieht sich
werde zockers.ch auch spielen mann sieht sich
Andi Toscan aus Zürich sagt:
Dienstag, 15-01-08 13:42
Vielen Dank fürden schönen Beitrag! Macht einfach wie immer Spass.
Mathematics of Poker ist - wie Du sagst - ausserordentlich praxisrelevant. Übrigens ist es auch für nicht-Pokerspieler empfehelnswert... mit dem entsprechenden mathematischen Interesse natürlich :-)
Rein formal noch eine Anmerkung:
Absatz 9: 0.1 ist nicht 90% besser als die Hände, die man im Durchschnitt so hat.
Sie ist besser, als 90% aller Hände.
Weiter hat man im Durchschnitt eine (E(R)-Hand) von 0.5.
Grüsse,
Andi
Mathematics of Poker ist - wie Du sagst - ausserordentlich praxisrelevant. Übrigens ist es auch für nicht-Pokerspieler empfehelnswert... mit dem entsprechenden mathematischen Interesse natürlich :-)
Rein formal noch eine Anmerkung:
Absatz 9: 0.1 ist nicht 90% besser als die Hände, die man im Durchschnitt so hat.
Sie ist besser, als 90% aller Hände.
Weiter hat man im Durchschnitt eine (E(R)-Hand) von 0.5.
Grüsse,
Andi
Sin City_LV sagt:
Mittwoch, 16-01-08 07:16
Good Morning Sir,
wünsche eine erfolgreiche Woche ;o)
.....see you.
wünsche eine erfolgreiche Woche ;o)
.....see you.
genervter leser sagt:
Mittwoch, 16-01-08 08:32
Wird hier eigentlich jeder Müll veröffentlicht? Dieses phrettchen kann:
a) sich nicht korrekt ausdrücken.
b) sich nicht unterhaltsam mitteilen.
c) wichtiges von unwichtigen nicht unterscheiden. wahrscheinlich hat er nicht einmal ahnung von poker.
was soll dieser müll also?
a) sich nicht korrekt ausdrücken.
b) sich nicht unterhaltsam mitteilen.
c) wichtiges von unwichtigen nicht unterscheiden. wahrscheinlich hat er nicht einmal ahnung von poker.
was soll dieser müll also?
genervter Leser sagt:
Mittwoch, 16-01-08 09:59
Nein, dafür einen Tritt in den Allerwertesten.
POKERSTARS sagt:
Mittwoch, 16-01-08 18:28
es ekelt mich wirklich an, dass diese plattform nun zu einer fulltiltwerbeplattform verkommt..
parisienne mild sagt:
Mittwoch, 16-01-08 21:29
du bist doch nur neidisch auf rino weil er so gut pokern tut und ein sponsor hat. schau doch mal was rino schon alles erreicht hat international. er ist ein superstar! und er spielt 2-4 bis 5-10 auf full tilt! kein schweizer spielt höher!
Big Blind aus Olten sagt:
Donnerstag, 17-01-08 04:41
2-4 / 5-10 kein Schweizer spielt höher!!??
Das ist ein Witz, oder!?
Das ist ein Witz, oder!?
SaintCity sagt:
Donnerstag, 17-01-08 10:53
Naja, die Ausdrucksweise von diesem "genervten Leser" ist sicherlich nicht unbedingt salonfähig, aber irgendwo hat er halt schon recht. Ich meine weniger die Inhalte deiner Blogs, die ich mehrheitlich eigentlich ganz gut finde, aber dein Schreibstil ist teilweise wirklich etwas arg mühsam und halt einfach fehlerhaft
1 sagt:
Donnerstag, 17-01-08 13:05
ja
Marc Schöni sagt:
Donnerstag, 17-01-08 13:47
Congratz auch auf diesem Weg nochmals zu den 3 Final Tables -- das nächste Mal gibt's vielleicht sogar 3 Cashes?! :) Bis Sonntag!
Dani Summermatter aus Bern sagt:
Donnerstag, 17-01-08 17:25
Wie wärs mit einem Stützkurs in Rechtschreibung anstelle eines Logos?
Logo, oder nicht?
Und bei den Motzern würden wir mit der Kollekte für die Kurskosten anfangen.
Phred (resp. Harry) nachträglich alles Gute zum Geburi und auf dass Dein Wunsch nächstes Jahr in Erfüllung gehe.
Logo, oder nicht?
Und bei den Motzern würden wir mit der Kollekte für die Kurskosten anfangen.
Phred (resp. Harry) nachträglich alles Gute zum Geburi und auf dass Dein Wunsch nächstes Jahr in Erfüllung gehe.
Rino sagt:
Donnerstag, 17-01-08 19:18
Ich will mich ja nicht rechtfertigen, aber so paar Anregungen gibt es da ja schon.
1. Es wird niemand gezwungen sich auf dieser Webseite aufzuhalten. Wir versuchen und machen was wir können.
2. Fakt ist, so eine Webseite kostet viel Geld, wenn man da mal mit bisschen Werbung was reinbekommt sagt man nicht nein, werben kann übrigens jeder bei uns, solange es im gesetzlichen Rahmen ist.
3. Ich wurde ja von FT gebeten, auch Freerolls etc. zu spielen, momentan spiele ich kleine TH NL, vor einer Woche PLO 50/100.
4. FTP wird einiges in die Schweiz investieren, da werden viele davon profitieren können. Preise fürs Swiss Ranking, für die Schweizermeisterschaft, eine FTP Tour etc. Klar wollen sie da auch auf der Informationsseite Nr.1 bisschen vertreten sein.
1. Es wird niemand gezwungen sich auf dieser Webseite aufzuhalten. Wir versuchen und machen was wir können.
2. Fakt ist, so eine Webseite kostet viel Geld, wenn man da mal mit bisschen Werbung was reinbekommt sagt man nicht nein, werben kann übrigens jeder bei uns, solange es im gesetzlichen Rahmen ist.
3. Ich wurde ja von FT gebeten, auch Freerolls etc. zu spielen, momentan spiele ich kleine TH NL, vor einer Woche PLO 50/100.
4. FTP wird einiges in die Schweiz investieren, da werden viele davon profitieren können. Preise fürs Swiss Ranking, für die Schweizermeisterschaft, eine FTP Tour etc. Klar wollen sie da auch auf der Informationsseite Nr.1 bisschen vertreten sein.
phred sagt:
Freitag, 18-01-08 10:34
wenn ihr mit eurer kollekte genug zusammenbringt, dann verspreche ich euch in einen kurs zu gehen. am liebsten den von dr. gammon :)
und abschliessend zu euren "problemen" mit meinem schreibstil.
ich schreibe so, wie mir der schnabel gewachsen ist! wer damit nicht zurecht kommt, dem könnte ich einen zen kurs empfehlen.
http://www.peterwidmer.com/zen.php
und abschliessend zu euren "problemen" mit meinem schreibstil.
ich schreibe so, wie mir der schnabel gewachsen ist! wer damit nicht zurecht kommt, dem könnte ich einen zen kurs empfehlen.
http://www.peterwidmer.com/zen.php
john sagt:
Freitag, 18-01-08 13:46
ich denke du hast dieses turnier extrem schlecht gespielt.. mit dieser spielweise wirst du in einem turnier mit solch schneller struktur nie etwas reissen können..
du musst jede gelegenheit nutzen chips zu hohlen, viel mehr preflop all in pushen auf limped pots oder in position wenn niemand geraist hat.
du musst jede gelegenheit nutzen chips zu hohlen, viel mehr preflop all in pushen auf limped pots oder in position wenn niemand geraist hat.
Marc sagt:
Freitag, 18-01-08 17:37
John,
wie würdest Du denn in diesem Turnier in den ersten 2 Levels spielen? Und ab wann würdest Du rücksichtslos pushen? Bin gespannt auf Deine Antworten sofern's welche geben wird...
wie würdest Du denn in diesem Turnier in den ersten 2 Levels spielen? Und ab wann würdest Du rücksichtslos pushen? Bin gespannt auf Deine Antworten sofern's welche geben wird...
Mimu sagt:
Freitag, 18-01-08 18:40
Nun ja, ich finde auch, dass du zu tight spielst. 77 musst du pushen in dieser Situation! Du schreibst der Bigstack sei tight, aber du hast wenn ich das richtig sehe so um die 4M, da musst du mit 77 einfach pushen. Nur gegen ein höheres PP bist du hinten und die Blinds sind zu krass um weiter zu warten.
Ist nur meine Meinung, wenn du anders spielen willst, dann tu das, aber ich hätte da wohl gepusht...
Ist nur meine Meinung, wenn du anders spielen willst, dann tu das, aber ich hätte da wohl gepusht...
john sagt:
Freitag, 18-01-08 21:30
ja wenn ich noch 6-10bbs hab geh ich in position einfach ab und zu all in wenn vor mir nur ein paar gelimpt haben und ich dies als weak interpretiere oder wenn noch niemand im pot ist. ist meiner meinung nach noetig um ein solches turnier erfolgreich zu spielen.
Rino sagt:
Samstag, 19-01-08 11:43
Ich gebe John zum Teil recht. Die Struktur verlangt ein ziemlich aktives Spiel.
Man kann
kaum folden. Die Levels gehen zu schnell hoch. Da muss man einen allfälligen Coinflip in kauf nehmen.
Man kann
kaum folden. Die Levels gehen zu schnell hoch. Da muss man einen allfälligen Coinflip in kauf nehmen.Marc sagt:
Samstag, 19-01-08 12:56
Die 7's dort zu folden war im nachhinein wohl falsch, wollte aber eigentlich die nächsten Hände in Position pushen, doch soweit kam's leider nicht.
Mit m5 oder so pushe ich ja auch sehr häufig, allerdings vorzugsweise mit einer Hand die wenigstens ein bisschen Potenzial hat wie 7-8 oder so und wenn möglich ohne Limper; J-2 gehört für mich da nicht dazu. Aber ein bisschen weniger "Schiss" hätte in dieser Situation sicherlich geholfen... :)
Mit m5 oder so pushe ich ja auch sehr häufig, allerdings vorzugsweise mit einer Hand die wenigstens ein bisschen Potenzial hat wie 7-8 oder so und wenn möglich ohne Limper; J-2 gehört für mich da nicht dazu. Aber ein bisschen weniger "Schiss" hätte in dieser Situation sicherlich geholfen... :)
El Had aus Shanghai sagt:
Sonntag, 20-01-08 09:23
Wow.
Leute, die ihre Freizeit dafür opfern, anderen Leuten mit einem Blog Freude zu bereiten, für Orthographiefehler zu dissen, ist etwas vom Ärmsten, das ich seit langem gesehen habe.
Keep it up, Phred. Typos hin oder her. Der Inhalt zählt.
Leute, die ihre Freizeit dafür opfern, anderen Leuten mit einem Blog Freude zu bereiten, für Orthographiefehler zu dissen, ist etwas vom Ärmsten, das ich seit langem gesehen habe.
Keep it up, Phred. Typos hin oder her. Der Inhalt zählt.
Hedi Frinz sagt:
Montag, 21-01-08 11:46
Toller Beitrag.
Mebi Dötteli sagt:
Montag, 21-01-08 12:20
deiner allerdings auch
einer der da war sagt:
Montag, 21-01-08 12:34
Ich finde es Klasse von dir, das du dir die Zeit genohmen hast um an den "Kiddygames down the street" teilzunehmen und dich als Bountyspieler zur Verfügung gestellt hast. Vielen Dank dafür. Hat diesen Event mit Sicherheit bereichert, wenn auch nicht für sehr lang. :oP
Hedi Frinz sagt:
Montag, 21-01-08 14:28
Welcher Inhalt?
fredi fred sagt:
Montag, 21-01-08 15:23
dütsch sprack schwirik sprack.
poker osama aus bin irgendwo sagt:
Montag, 21-01-08 17:52
ein ölpreis-bad beat. wenn die c02-abgabe kommt, können wir bald keine gehaltvollen einträge mehr lesen.
Armin Frankenstein aus Zürich sagt:
Montag, 21-01-08 20:06
Guten Abend liebe Pokerfreunde,
Mit Interesse verfolge ich die Entwicklung der Pokerszene in der Schweiz. Ich danke euch besten für eueren ehrgeizigen Einsatz. Gerne würde ich mich jeodch auch noch zu Bedenken äussern, was Sie bitte nicht als Angriff warhnemen sollen.
In ihrer ganze Sache sehe ich einen Interesenskonflikt. Einerseits werden die Punkte für das Swiss Ranking hier nach einem eigenem System (euerm privat System) vergeben. Auch stellt man die Leute zusammen für eine Nationalmannschaft. Gegen all dies habe ich keine Einwände, nur:
1. Die Geschichte zeigt, dass wenn private Leute (kein Verband) solch eine Sache an sich nehmen wollen, dies meistens - z.T. auch gerechterweise - Misstrauen auslöst. Weshalb nicht einfach einen nationalen Pokerverband Gründen. Die GV wählt den Vorstand. Der Vorstand stellt eine Geschäftstelle zusammen.
Alle Reglemente und Punkte-Systeme werden von der GV bestätigt. Somit können Sie oder denn der Verband auch legitim agieren. Wenn Ihnen also wirklich was an der Pokerszene Schweiz liegt, sollte Sie unbedingt eine Rechtsform für einen Verband einberufen. Die Finanzierung könnte einerseits durch Mitgliederbeiträge, andereseits auch durch fixe Einnahmen des Swiss Rankings eingenommen werden( z.B. alle aufgenommenen Turnier bezahlen Fr. 2.- je Teilnehmenden Spieler). Wenn sie auch die CH-Schachszene kennen, haben jene eine Vereinheitlichung fertiggebracht(www.schachbund.ch). Auch gibt es eine Agenda, wo alle Spiele eingetragen werden können (egal ob Nati oder Mannschaftsspiele oder einfach nur Plauschspiele)
Es gibt Stimmen die sagen, dass Sie hier sich mit ihrem eigenen System dies zu ihrem Vorteil auslegen und sich selber ein wenig feiern. Auch haben andere Länder keine eigenen Verbände, doch sollte doch gerade die kleine CH es fertigbringen, ihre Pokerspieler unter einene Hut zu bringen. Sie als exponierte Pokerpersönlichkeit hättet die Möglichkeik im Sinner der ganzen CH-Pokerszene was zu machen.
Mit Ebusiness grossgeworden, kenne ich die Möglichkeit einer solchen Plattform (pokeraction) mit Werbeeinnahmen. Also sagen Sie bitte nicht, Sie müssen die Kosten alle selber tragen. Wenn Sie hier was für alle machen ohne persönliche finanzielle Interessen, werden sie hier viele freiwillige Leute finden. Wenn sie ihre eigenen Ziele verfolgen, ist dies eine Page ihrer persönlichen Serie. Doch dies gibt ihnen nicht die Legimität, dies Naionalmannschaft zu nennen.
Bin gespannt auf ihre Antwort,
Gruss Armin Frankeinstein
PS: Auf ihrer Seite fehlt das Impressum (gesetzlich Vorgeschrieben!)
Mit Interesse verfolge ich die Entwicklung der Pokerszene in der Schweiz. Ich danke euch besten für eueren ehrgeizigen Einsatz. Gerne würde ich mich jeodch auch noch zu Bedenken äussern, was Sie bitte nicht als Angriff warhnemen sollen.
In ihrer ganze Sache sehe ich einen Interesenskonflikt. Einerseits werden die Punkte für das Swiss Ranking hier nach einem eigenem System (euerm privat System) vergeben. Auch stellt man die Leute zusammen für eine Nationalmannschaft. Gegen all dies habe ich keine Einwände, nur:
1. Die Geschichte zeigt, dass wenn private Leute (kein Verband) solch eine Sache an sich nehmen wollen, dies meistens - z.T. auch gerechterweise - Misstrauen auslöst. Weshalb nicht einfach einen nationalen Pokerverband Gründen. Die GV wählt den Vorstand. Der Vorstand stellt eine Geschäftstelle zusammen.
Alle Reglemente und Punkte-Systeme werden von der GV bestätigt. Somit können Sie oder denn der Verband auch legitim agieren. Wenn Ihnen also wirklich was an der Pokerszene Schweiz liegt, sollte Sie unbedingt eine Rechtsform für einen Verband einberufen. Die Finanzierung könnte einerseits durch Mitgliederbeiträge, andereseits auch durch fixe Einnahmen des Swiss Rankings eingenommen werden( z.B. alle aufgenommenen Turnier bezahlen Fr. 2.- je Teilnehmenden Spieler). Wenn sie auch die CH-Schachszene kennen, haben jene eine Vereinheitlichung fertiggebracht(www.schachbund.ch). Auch gibt es eine Agenda, wo alle Spiele eingetragen werden können (egal ob Nati oder Mannschaftsspiele oder einfach nur Plauschspiele)
Es gibt Stimmen die sagen, dass Sie hier sich mit ihrem eigenen System dies zu ihrem Vorteil auslegen und sich selber ein wenig feiern. Auch haben andere Länder keine eigenen Verbände, doch sollte doch gerade die kleine CH es fertigbringen, ihre Pokerspieler unter einene Hut zu bringen. Sie als exponierte Pokerpersönlichkeit hättet die Möglichkeik im Sinner der ganzen CH-Pokerszene was zu machen.
Mit Ebusiness grossgeworden, kenne ich die Möglichkeit einer solchen Plattform (pokeraction) mit Werbeeinnahmen. Also sagen Sie bitte nicht, Sie müssen die Kosten alle selber tragen. Wenn Sie hier was für alle machen ohne persönliche finanzielle Interessen, werden sie hier viele freiwillige Leute finden. Wenn sie ihre eigenen Ziele verfolgen, ist dies eine Page ihrer persönlichen Serie. Doch dies gibt ihnen nicht die Legimität, dies Naionalmannschaft zu nennen.
Bin gespannt auf ihre Antwort,
Gruss Armin Frankeinstein
PS: Auf ihrer Seite fehlt das Impressum (gesetzlich Vorgeschrieben!)
phred sagt:
Dienstag, 22-01-08 08:39
@ poker osama aus bin irgendwo:
schon wieder einer der meine beiträge nicht mag.
dann lass doch einfach die dummen sprüche und lass uns in ruhe!
oder nimm dir ein beispiel an dani summermatter. der postet immerhin unter seinem richtigen namen! es ist einfach zu kritisieren, wenn man anonym ist!
gruss phred
schon wieder einer der meine beiträge nicht mag.
dann lass doch einfach die dummen sprüche und lass uns in ruhe!
oder nimm dir ein beispiel an dani summermatter. der postet immerhin unter seinem richtigen namen! es ist einfach zu kritisieren, wenn man anonym ist!
gruss phred
Hassan Scheich aus Dubai sagt:
Dienstag, 22-01-08 10:13
Der Ölpreis und die zum Pokeralltag gehörenden Swings lassen sich durchaus vergleichen.
Eine Frage sagt:
Dienstag, 22-01-08 10:16
Gibt es auch mal ein Turnier, das du nicht weak-tight spielst und irgendwann rausfliegst, weil dein M kleiner als 1 ist?
fehrari häntler aus schwammendings sagt:
Dienstag, 22-01-08 10:25
was fur ein audo färst du eigentlich?
Marc sagt:
Dienstag, 22-01-08 11:27
Danke für die konstruktive Kritik...
Mary Shelley sagt:
Dienstag, 22-01-08 12:55
Er hat völlig recht. Es ist eine private Seite zweier Pokerspieler, nicht diejenige der Schweiz oder offizieller Natur oder sonst noch was.
Phredator aus Zürich sagt:
Dienstag, 22-01-08 12:59
Ich finde diesen sogenannten Phred schrecklich. Sein Blog ist mehr als mies! Wer interessiert es dass du Harry Potter hörst oder wie du deine Turniere gespielt hast?? Gut vielleicht täusche ich mich ja!
Finde das alles so eine herrliche Selbstinszenierung. Wer möchte mir ein Logo machen???? Mach dein Logo selber du faule Ratte :)
Aber du vermittelst das ganze etwa so, als könnte man seinen Enkeln mal stolz sagen, dass man das beschissene Logo für Phred gemacht hat.
Lieber Gruss
Finde das alles so eine herrliche Selbstinszenierung. Wer möchte mir ein Logo machen???? Mach dein Logo selber du faule Ratte :)
Aber du vermittelst das ganze etwa so, als könnte man seinen Enkeln mal stolz sagen, dass man das beschissene Logo für Phred gemacht hat.
Lieber Gruss
Jokerwebse sagt:
Dienstag, 22-01-08 13:21
Hi Marc
Ich lese deine Blogs auch hier immer gerne und finde sie sehr gut geschrieben.
Als weak tight kann man ja bei diesem Freeroll kaum jemand bezeichnen. Bei Freerolls ist es ja sehr üblich, dass ultralose gespielt wird, mit marginalen Händen geraist und noch gereraist wird. Wenn man da als guter Spieler mithalten will, wird es halt sehr schwierig, wenn man keine guten Karten erhält, da ja alle moves sofort bereitwillig gecallt und geraist werden.
Also weiter so und gl!!
Greetz Jokerwebse
Ich lese deine Blogs auch hier immer gerne und finde sie sehr gut geschrieben.
Als weak tight kann man ja bei diesem Freeroll kaum jemand bezeichnen. Bei Freerolls ist es ja sehr üblich, dass ultralose gespielt wird, mit marginalen Händen geraist und noch gereraist wird. Wenn man da als guter Spieler mithalten will, wird es halt sehr schwierig, wenn man keine guten Karten erhält, da ja alle moves sofort bereitwillig gecallt und geraist werden.
Also weiter so und gl!!
Greetz Jokerwebse
hedi frinz sagt:
Dienstag, 22-01-08 14:07
genau. mein wunsch an pokeraction.info: nehmt phreds blog vom netz. er ist einfach nur schlecht.
oliver sagt:
Dienstag, 22-01-08 14:34
herr mathis hat ein grosses talent darin, seine eigenen interessen als tätigkeit fürs gemeinwohl zu verkaufen. leider durchschauen ihn offenbar wenige.
Manuel aus Kriens sagt:
Dienstag, 22-01-08 14:45
Hy Marc,
Lass dich nicht "einschüchtern" von irgendwelchen komischen und teils sogar ziemlich frechen Comments welche hier gepostet werden.
Ich hätte sicherlich auch die eine oder andere Hand anders gespielt. Aber wie es so oft im Leben ist, als Aussenstehender kann man eine Situation welche man nicht selbst erlebt hat (und am Tisch selber war) nicht wirklich gut beurteilen. Desweiteren ists im Nachhiein immer einfach über einen gemachten Move oder was auch immer zu spotten.
Aber wie ists doch so schön, man sitzt da, macht seine Berechnung und dann auch seine Einschätzung über den Gegner, mal liegt mal falsch, mal liegt man Richtig. Und manchmal verliert man halt auch mit AK eine preflop Situation gegen einen der mit 22 pusht.
Aber - That's Poker!
Und wie sagt man so schön. Man muss Poker als eine Einzige Session anschauen, dann kann man der Varianz so gut wie möglich aus dem Weg gehen.
Also bis bald mal, hoffentlich irgendwo an einem Final Table.
Gruss
Manuel
Lass dich nicht "einschüchtern" von irgendwelchen komischen und teils sogar ziemlich frechen Comments welche hier gepostet werden.
Ich hätte sicherlich auch die eine oder andere Hand anders gespielt. Aber wie es so oft im Leben ist, als Aussenstehender kann man eine Situation welche man nicht selbst erlebt hat (und am Tisch selber war) nicht wirklich gut beurteilen. Desweiteren ists im Nachhiein immer einfach über einen gemachten Move oder was auch immer zu spotten.
Aber wie ists doch so schön, man sitzt da, macht seine Berechnung und dann auch seine Einschätzung über den Gegner, mal liegt mal falsch, mal liegt man Richtig. Und manchmal verliert man halt auch mit AK eine preflop Situation gegen einen der mit 22 pusht.
Aber - That's Poker!
Und wie sagt man so schön. Man muss Poker als eine Einzige Session anschauen, dann kann man der Varianz so gut wie möglich aus dem Weg gehen.
Also bis bald mal, hoffentlich irgendwo an einem Final Table.
Gruss
Manuel
Rino sagt:
Dienstag, 22-01-08 22:15
Es gibt keine Freundschaften am Pokertisch. Ich kann mit einem mehrere grosse Pots spielen und nachher zusammen was saufen gehen.
Oder wie vor paar Jahren mit Hans, die Zeit in der wir zusammen an doch so manche Turniere gefahren/geflogen sind. Wir spielten knallhart gegeneinander.
Ich denke man soll Freundschaft weg vom Pokertisch halten. Am Tisch geht es um korrekte "Pokerspezifische " Entscheidungen und nicht "Ah würde er event. auch checken" und "letztes Mal aht er doch am Ricer auch nicht angespielt.
Es gibt nur Probleme.....
Und noch etwas, dich am Cashgametisch zu schonen wäre ja wie man eine "Ameise" auf der Strasse liegen lassen würde :)
Und das Andere diskutieren wir mal wenn ich in paar Monaten wieder bereit dazu bin.
Oder wie vor paar Jahren mit Hans, die Zeit in der wir zusammen an doch so manche Turniere gefahren/geflogen sind. Wir spielten knallhart gegeneinander.
Ich denke man soll Freundschaft weg vom Pokertisch halten. Am Tisch geht es um korrekte "Pokerspezifische " Entscheidungen und nicht "Ah würde er event. auch checken" und "letztes Mal aht er doch am Ricer auch nicht angespielt.
Es gibt nur Probleme.....
Und noch etwas, dich am Cashgametisch zu schonen wäre ja wie man eine "Ameise" auf der Strasse liegen lassen würde :)
Und das Andere diskutieren wir mal wenn ich in paar Monaten wieder bereit dazu bin.
Rino sagt:
Mittwoch, 23-01-08 03:20
Sali Marco, danke für den Blog.
Ich halte mich ja oft aus Handbesprechungen raus, aber hier möchte ich doch kurz zwei Situationen aufgreifen.
Paar 44 UTG auf 1600 raisen mit 4000 Chips? In welchem Buch hast DU das gelesen? Allin oder fold, aber sicher nicht so ein Zwitterding.
Zu Deiner letzten Hand: Es ist schwer mit den Chips und den Blinds Paar 10 nicht zu spielen. Aber wenn man das Paar 10 spielt, dann sollte man es richtig tun. Paar 10 wird ja nur von den 4 höheren Paaren dominiert, gegen jede andere Hand bist Du vorne. Wenn Du nur zahlst, kommt in über 50% der Fälle eine höhere Karte im Flop, was dann?
Also wenn Du bereit bist, dann spiel die 10er gleich Allin!
Gruss Rino
Ich halte mich ja oft aus Handbesprechungen raus, aber hier möchte ich doch kurz zwei Situationen aufgreifen.
Paar 44 UTG auf 1600 raisen mit 4000 Chips? In welchem Buch hast DU das gelesen? Allin oder fold, aber sicher nicht so ein Zwitterding.
Zu Deiner letzten Hand: Es ist schwer mit den Chips und den Blinds Paar 10 nicht zu spielen. Aber wenn man das Paar 10 spielt, dann sollte man es richtig tun. Paar 10 wird ja nur von den 4 höheren Paaren dominiert, gegen jede andere Hand bist Du vorne. Wenn Du nur zahlst, kommt in über 50% der Fälle eine höhere Karte im Flop, was dann?
Also wenn Du bereit bist, dann spiel die 10er gleich Allin!
Gruss Rino
Tante Plapper aus Gerüchteküche sagt:
Mittwoch, 23-01-08 09:44
was ist denn passiert?
Marco sagt:
Mittwoch, 23-01-08 10:53
Morgen Rino, mach ich doch gerne.
Ja, 1600 UTG war wohl "falsch", aber vergiss nicht die Umstände (Turbo Struktur).
Gruss
Marco
Ja, 1600 UTG war wohl "falsch", aber vergiss nicht die Umstände (Turbo Struktur).
Gruss
Marco
paul spahn aus zuerich sagt:
Mittwoch, 23-01-08 11:30
emotionen wie im big-brother-haus....
phred sagt:
Mittwoch, 23-01-08 11:35
meiner meinung nach hat das spielverhalten am tisch nichts mit freundschaft zu tun.
wenn du bei gewissen spielern checkst, dann weisst du irgendwann nicht mehr, gegen wen du jetzt checken sollst und gegen wen du anspielst. wir pokern eben alle, um geld zu gewinnen, also spiele ich auch so.
natürlich mache ich mir auch gedanken, wenn ich gerade einen schönen pot gegen einen freund gewonnen habe, der das geld vielleicht nötiger hätte als ich. aber ein schlechtes gewissen habe ich sicher nicht. wir sind alle alt genug, und wer an einem plo 1k tisch sitzen kann, der sollte auch wissen, auf was er sich da einlässt.
und das andere ist..
die nuts folden, nur weil er ein buddy ist?? nie im leben :)
wenn er gecheckt hätte, dann hättest du entscheiden können, aber wenn er schon anspielt, dann bekommt er sicher einen pot-raise zurück!
gruss phred
wenn du bei gewissen spielern checkst, dann weisst du irgendwann nicht mehr, gegen wen du jetzt checken sollst und gegen wen du anspielst. wir pokern eben alle, um geld zu gewinnen, also spiele ich auch so.
natürlich mache ich mir auch gedanken, wenn ich gerade einen schönen pot gegen einen freund gewonnen habe, der das geld vielleicht nötiger hätte als ich. aber ein schlechtes gewissen habe ich sicher nicht. wir sind alle alt genug, und wer an einem plo 1k tisch sitzen kann, der sollte auch wissen, auf was er sich da einlässt.
und das andere ist..
die nuts folden, nur weil er ein buddy ist?? nie im leben :)
wenn er gecheckt hätte, dann hättest du entscheiden können, aber wenn er schon anspielt, dann bekommt er sicher einen pot-raise zurück!
gruss phred
Mimu sagt:
Mittwoch, 23-01-08 23:31
Meine Meinung? Siehe Rino. 1010 sofort all-in nach seinem Raise. Auf dem Flopo kannst du da kaum mehr folden ausser du hast einen Monsterread. Der UTG 44 Raise war auch ein wenig seltsam.
Sonst scheinst du aber nicht viel "falsch" gemacht zu haben...
Sonst scheinst du aber nicht viel "falsch" gemacht zu haben...
Rino sagt:
Donnerstag, 24-01-08 00:47
Sali Michael
Danke, dass Du uns Deinen Blog zur Verfügung stellst. Es gibt wirklich Leute, die meinen ich hab den Blog bei Dir geklaut.
Freut mich, dass Du es mit einem Schrecken überstanden hast. War heute auf der Autobahn und hab mich über das Fahrverhalten der Schweizer wieder mal geärgert, gibt es in dem Fall nicht nur in der Schweiz.
Sehen uns in Dortmund.
Danke, dass Du uns Deinen Blog zur Verfügung stellst. Es gibt wirklich Leute, die meinen ich hab den Blog bei Dir geklaut.
Freut mich, dass Du es mit einem Schrecken überstanden hast. War heute auf der Autobahn und hab mich über das Fahrverhalten der Schweizer wieder mal geärgert, gibt es in dem Fall nicht nur in der Schweiz.
Sehen uns in Dortmund.
Rino sagt:
Donnerstag, 24-01-08 01:18
Sali Dani
Danke...
Wir sind bekanntlich am Redesign, da wird es keine anonymen Blogger mehr geben. Nur noch eingeloggte User können ua. Kommentare abgeben.
Gruss Rino
Danke...
Wir sind bekanntlich am Redesign, da wird es keine anonymen Blogger mehr geben. Nur noch eingeloggte User können ua. Kommentare abgeben.
Gruss Rino
Cem sagt:
Donnerstag, 24-01-08 02:04
Hallo Michael
Schön, dass Du mit dem Schrecken davon gekommen bist!
Wir freuen uns auf weitere Blogs.
Liebe Grüsse
Cem
Schön, dass Du mit dem Schrecken davon gekommen bist!
Wir freuen uns auf weitere Blogs.
Liebe Grüsse
Cem
Cem sagt:
Donnerstag, 24-01-08 02:13
Hallo Dani
Es ist sehr schwierig einen Blog Kodex zu definieren und gleichzeitig die uneingeschränkte Meinungsfreiheit gelten zu lassen.
Trotzdem befürworte ich Deine "Spielregeln" mit der nötigen Gnade für (un)bewusste Ausrutscher.
In Zukunft freut sich PokerAction auch auf Blogs von Herrn Summermatter... und auf die süsssauren Kommentare von Snipern mit Steckbrief...lol
Liebe Grüsse
Cem
Es ist sehr schwierig einen Blog Kodex zu definieren und gleichzeitig die uneingeschränkte Meinungsfreiheit gelten zu lassen.
Trotzdem befürworte ich Deine "Spielregeln" mit der nötigen Gnade für (un)bewusste Ausrutscher.
In Zukunft freut sich PokerAction auch auf Blogs von Herrn Summermatter... und auf die süsssauren Kommentare von Snipern mit Steckbrief...lol
Liebe Grüsse
Cem
die WPT DVD´s sagt:
Donnerstag, 24-01-08 07:50
Poker und Freundschaft sind zwei Paar Schuhe die nichts miteinander zu tun haben. Als Beispiel möchte ich hier die beiden Profis Phil Laak und Antonio Esfandiarie aufzeigen. Beste Freunde schon seit Jahren, lassen aber trotzdem keine Gelgenheit aus sich gegenseitig das Geld am Pokertisch abzujagen und selbst wenn Phil Laak Antonio Esfandiarie vom Final Table in der World Poker Tour schmeisst, wo das Preisgeld so ca. 1 Mio $ beträgt, so hat er keine skruppel es zu tun. Ganz im Gegenteil. Wenn er derjenige ist der Antonio busten kann, dann bereitet ihm das doppelt so viel Spass.
So sollte es auch sein. Das nennt man glaube ich "gesunde Konkurrenz".
So sollte es auch sein. Das nennt man glaube ich "gesunde Konkurrenz".
Francisco sagt:
Donnerstag, 24-01-08 08:21
Hallo Dani!
Super dass du deinen "Senf" dazu gibst! Bin absolut deiner Meinung!
Wenn die Scharfschüten dann mal bekannt sind kann man wenigstens zurüch schiessen!
Gruss
Francisco
Super dass du deinen "Senf" dazu gibst! Bin absolut deiner Meinung!
Wenn die Scharfschüten dann mal bekannt sind kann man wenigstens zurüch schiessen!
Gruss
Francisco
Francisco sagt:
Donnerstag, 24-01-08 08:23
Ach ja noch was meine Schreibfehler sind absicht! ;o)
Übersetzung:
Scharfschüten = Scharfschützen
zurüch = zurück
Übersetzung:
Scharfschüten = Scharfschützen
zurüch = zurück
phred sagt:
Donnerstag, 24-01-08 09:16
hallo dani,
wie ich dir ja bereits letzten freitag gesagt habe, warte ich schon seit langem auf einen blog von dir. und siehe da, keine sieben tage später hast du das ganze schon in die tat umgesetzt.
zu meiner enttäuschung hat dein blog leider nichts mit poker zu tun. ich hätte mich gefreut auf eine oder mehrere geschichten aus deinen online-eskapaden. zb. limit 100-200 mit jen. harman.
vielleicht klappts ja beim nächsten mal.
-
ich vertrete voll und ganz deine meinung was die heckenschützen angeht. es ist zu einfach und zu armselig als anonymer schreiber die unterste schublade zu öffnen und uns schreiber dann die verschiedensten beleidigungen an den kopf zu schmeissen.
-
was den blog-inhalt angeht, da bin ich nicht ganz deiner meinung. ob öffentlich oder nicht, es ist ein tagebuch. die zeiten ändern sich. früher hatte man sein tagebuch verschlossen unter dem bett verstaut, in der hoffnung dass es niemand zu gesicht bekommt.
heute gibt es viele, die damit nichts mehr anfangen können und ihr innerstes nach aussen kehren.
ein blog kann auch ein ventil sein, und auf www.phred.ch schreibe ich manchmal auch dinge, die ein anderer nie an die öffentlichkeit lassen würde. das meiste davon wird auch hier veröffentlicht.
so lange ich damit niemanden verletze und cem und rino nichts dagegen haben wird das auch weiterhin der fall sein.
ich kann mit stolz sagen, dass www.phred.ch bereits vor pokeraction.info der grösste pokerblog der schweiz war. und dies vermutlich auch, weil ich ab und zu etwas privates veröffentliche. heute, dank pokeraction erreichen uns natürlich noch viel mehr leser, dessen bin ich mir bewusst, aber trotzdem herrschs auch hier die meinungsfreiheit.
wie auch cem schon gesagt hat, ich freue mich schon auf weitere kommentare und blogs von dir.
gruss phred
wie ich dir ja bereits letzten freitag gesagt habe, warte ich schon seit langem auf einen blog von dir. und siehe da, keine sieben tage später hast du das ganze schon in die tat umgesetzt.
zu meiner enttäuschung hat dein blog leider nichts mit poker zu tun. ich hätte mich gefreut auf eine oder mehrere geschichten aus deinen online-eskapaden. zb. limit 100-200 mit jen. harman.
vielleicht klappts ja beim nächsten mal.
-
ich vertrete voll und ganz deine meinung was die heckenschützen angeht. es ist zu einfach und zu armselig als anonymer schreiber die unterste schublade zu öffnen und uns schreiber dann die verschiedensten beleidigungen an den kopf zu schmeissen.
-
was den blog-inhalt angeht, da bin ich nicht ganz deiner meinung. ob öffentlich oder nicht, es ist ein tagebuch. die zeiten ändern sich. früher hatte man sein tagebuch verschlossen unter dem bett verstaut, in der hoffnung dass es niemand zu gesicht bekommt.
heute gibt es viele, die damit nichts mehr anfangen können und ihr innerstes nach aussen kehren.
ein blog kann auch ein ventil sein, und auf www.phred.ch schreibe ich manchmal auch dinge, die ein anderer nie an die öffentlichkeit lassen würde. das meiste davon wird auch hier veröffentlicht.
so lange ich damit niemanden verletze und cem und rino nichts dagegen haben wird das auch weiterhin der fall sein.
ich kann mit stolz sagen, dass www.phred.ch bereits vor pokeraction.info der grösste pokerblog der schweiz war. und dies vermutlich auch, weil ich ab und zu etwas privates veröffentliche. heute, dank pokeraction erreichen uns natürlich noch viel mehr leser, dessen bin ich mir bewusst, aber trotzdem herrschs auch hier die meinungsfreiheit.
wie auch cem schon gesagt hat, ich freue mich schon auf weitere kommentare und blogs von dir.
gruss phred
Phredator sagt:
Donnerstag, 24-01-08 12:29
Liebe Gemeinschaft.
Habe deine Ansichten aufmerksam durchgelesen aber kann dir nur bedingt Recht geben.
Wenn meine Bemerkung von "faule Ratte", Phred tatsächlich beleidigt hat, dann möchte ich ihn hiermit offiziel um Entschuldigung bitten. Es war nicht meine Absicht einfach Frust ab zu bauen oder dergleichen. Durch das Fehlen einer möglichen Gestik, kann meine faule Ratte tatsächlich als sehr beleidigend daher kommen. Wollte mit meinem :) eindeutig ausdrücken, dass es scherzhaft und zynisch gemeint war!
Gut aber da dies ja nicht so aufgefasst wurde bitte ich dich und euch um Entschuldigung.
Wenn man jedoch auf Inhalt Stellung nimmt und diesen auch kritisch in Betracht zieht, ist das durchaus legitim.
Wenn wir doch ganz ehrlich sind, wegen einem Arschloch wie mir findet Phred noch mehr Motivation. Das ist ein Anreiz und Kritik kann durchaus beflügeln.
Wie bereits gesagt, bitte dich um Entschuldigung und werde mich vorsichtiger ausdrücken.
Liebe Grüsse dein Stan, ab jetzt Fan :)
Habe deine Ansichten aufmerksam durchgelesen aber kann dir nur bedingt Recht geben.
Wenn meine Bemerkung von "faule Ratte", Phred tatsächlich beleidigt hat, dann möchte ich ihn hiermit offiziel um Entschuldigung bitten. Es war nicht meine Absicht einfach Frust ab zu bauen oder dergleichen. Durch das Fehlen einer möglichen Gestik, kann meine faule Ratte tatsächlich als sehr beleidigend daher kommen. Wollte mit meinem :) eindeutig ausdrücken, dass es scherzhaft und zynisch gemeint war!
Gut aber da dies ja nicht so aufgefasst wurde bitte ich dich und euch um Entschuldigung.
Wenn man jedoch auf Inhalt Stellung nimmt und diesen auch kritisch in Betracht zieht, ist das durchaus legitim.
Wenn wir doch ganz ehrlich sind, wegen einem Arschloch wie mir findet Phred noch mehr Motivation. Das ist ein Anreiz und Kritik kann durchaus beflügeln.
Wie bereits gesagt, bitte dich um Entschuldigung und werde mich vorsichtiger ausdrücken.
Liebe Grüsse dein Stan, ab jetzt Fan :)
Es kam ja sagt:
Donnerstag, 24-01-08 13:54
Keiner zu Schaden.
phred sagt:
Donnerstag, 24-01-08 14:37
@Phredator:
schade, dass du immer noch nicht deinen richtigen namen nennst.
schade, dass du immer noch nicht deinen richtigen namen nennst.
phred sagt:
Donnerstag, 24-01-08 15:42
zitat von hedi frinz:
"nehmt phreds blog vom netz."
zum glück ist das internet immer noch eine mehr oder weniger freie plattform und jeder kann sich eine domäne bei switch registrieren lassen. und stellt euch vor, auch wenn ich irgendwann von dieser plattform verbannt werde, wovon ich aber nicht ausgehe, habe ich immer noch meinen eigentlichen blog auf www.phred.ch
also liebe leute, wenn es euch nicht interessiert, wie ich ein turnier gespielt habe, oder was für musik/hörbücher ich zur zeit auf meinem mp3 player habe, dann gibts ja immer noch die blogs von rino, cem, dr. gammon, marc etc.
so ist doch für alle etwas dabei.
gruss und stay tuned
"nehmt phreds blog vom netz."
zum glück ist das internet immer noch eine mehr oder weniger freie plattform und jeder kann sich eine domäne bei switch registrieren lassen. und stellt euch vor, auch wenn ich irgendwann von dieser plattform verbannt werde, wovon ich aber nicht ausgehe, habe ich immer noch meinen eigentlichen blog auf www.phred.ch
also liebe leute, wenn es euch nicht interessiert, wie ich ein turnier gespielt habe, oder was für musik/hörbücher ich zur zeit auf meinem mp3 player habe, dann gibts ja immer noch die blogs von rino, cem, dr. gammon, marc etc.
so ist doch für alle etwas dabei.
gruss und stay tuned
Rino sagt:
Donnerstag, 24-01-08 15:55
Gell, einfacher wenn ich nicht dabei bin, lol
phred sagt:
Donnerstag, 24-01-08 16:36
ja genau, lol.
im gegenteil, du hast glück dass ich die nächsten weekend turniere nicht spielen kann, da stehen den drei finals nichts mehr im weg.
schauen wir mal nächsten mittwoch :)
im gegenteil, du hast glück dass ich die nächsten weekend turniere nicht spielen kann, da stehen den drei finals nichts mehr im weg.
schauen wir mal nächsten mittwoch :)
Francisco sagt:
Donnerstag, 24-01-08 17:54
Hallo Phred!
Ja ja!!! Ich glaube mich zu verdoppeln hätte Dir nicht so wehgetan. Da laufe ich doch tatsächlich mit JJ auf deine 99 und Du bekommst dein Set! Naja That's Poker Baby! Aber wenigstens hast du auch was anständiges mit den Chips gemacht! Aber ich krieg dich schon noch ;o)
Schade warst Du nicht da Rino!
Ja ja!!! Ich glaube mich zu verdoppeln hätte Dir nicht so wehgetan. Da laufe ich doch tatsächlich mit JJ auf deine 99 und Du bekommst dein Set! Naja That's Poker Baby! Aber wenigstens hast du auch was anständiges mit den Chips gemacht! Aber ich krieg dich schon noch ;o)
Schade warst Du nicht da Rino!
ruediger sagt:
Donnerstag, 24-01-08 20:03
gut gemacht f(r)ettchen
Cem sagt:
Freitag, 25-01-08 05:19
jetzt muss nur noch die energiezufuhr umgestellt werden, dann klappts auch mit der nachbarin, eh, ich meine mit dem Siegen.. lol
Dani Summermatter aus Bern sagt:
Freitag, 25-01-08 07:43
Hi Cem
"Sein Spiel unter die Lupe nehmen und verbessern" ist fraglos ein gscheiter Ansatz. Wenn man allerdings in einen längeren Ablauf gerät, beginnt man meiner Erfahrung nach mehr in Zweifel zu ziehen als eigentlich nötig ist. Das liegt wohl daran, dass man die Qualität des eigenen Spiels zu sehr an den Resultaten misst, die gerade bei einer längeren, glücklosen Periode eben nicht mehr aussagekräftig sind. Wer von einem Dutzend Sets nur deren 3 durchbringt und rund 80% seiner hohen Paare versenkt bekommt, kann nur schwer in der Gewinnzone sein, wenn er im Gegenzug nicht jeden zweiten Bauchschuss trifft. Mach Dir folglich nicht zuviele Gedanken, das renkt sich von selber wieder ein. Die einzige wirkliche Remedur, die ich kenne, ist noch tighter spielen; das hält die Swings kleiner und schützt vor steamen. Wenn dann der Lauf zurück ist, kann man auch mit den connectors wieder wüten.
Dann bis heute Abend!
Lieber Gruss
Dani
"Sein Spiel unter die Lupe nehmen und verbessern" ist fraglos ein gscheiter Ansatz. Wenn man allerdings in einen längeren Ablauf gerät, beginnt man meiner Erfahrung nach mehr in Zweifel zu ziehen als eigentlich nötig ist. Das liegt wohl daran, dass man die Qualität des eigenen Spiels zu sehr an den Resultaten misst, die gerade bei einer längeren, glücklosen Periode eben nicht mehr aussagekräftig sind. Wer von einem Dutzend Sets nur deren 3 durchbringt und rund 80% seiner hohen Paare versenkt bekommt, kann nur schwer in der Gewinnzone sein, wenn er im Gegenzug nicht jeden zweiten Bauchschuss trifft. Mach Dir folglich nicht zuviele Gedanken, das renkt sich von selber wieder ein. Die einzige wirkliche Remedur, die ich kenne, ist noch tighter spielen; das hält die Swings kleiner und schützt vor steamen. Wenn dann der Lauf zurück ist, kann man auch mit den connectors wieder wüten.
Dann bis heute Abend!
Lieber Gruss
Dani
phred sagt:
Freitag, 25-01-08 08:35
hi cem,
„can i beat the rake?“, lol
das kommt schon wieder. noch tighter spielen ist bei dir ja nicht ganz einfach :) sonst foldest du UTG noch AK's, lol
spass bei seite, in so einem fall, beende ich die sitzungen auch schnon mal etwas früher(stop loss vielleicht runter auf 20bb anstatt 30bb). dasselbe gilt auch für den gewinn. wenn mein selbstvertrauen angekratzt ist, dann versuche ich möglichst ein paar gewinnsitzungen in folge nach hause zu bringen. da beende ich manchmal das ganze auch schon nach 8-10bigbets.
„can i beat the rake?“, lol
das kommt schon wieder. noch tighter spielen ist bei dir ja nicht ganz einfach :) sonst foldest du UTG noch AK's, lol
spass bei seite, in so einem fall, beende ich die sitzungen auch schnon mal etwas früher(stop loss vielleicht runter auf 20bb anstatt 30bb). dasselbe gilt auch für den gewinn. wenn mein selbstvertrauen angekratzt ist, dann versuche ich möglichst ein paar gewinnsitzungen in folge nach hause zu bringen. da beende ich manchmal das ganze auch schon nach 8-10bigbets.
Sandro aus Wallisellen sagt:
Freitag, 25-01-08 09:54
Gratulation! Wie lange dauerte das Turnier?
Cem sagt:
Freitag, 25-01-08 13:04
Hallo Dani und Fabian
Danke für die aufmunternden Worte! Kann sein, dass man sich tatsächlich in einem Downswing zuviele Gedanken macht aber ich habe nach wie vor einige "Böcke" in meinem Limitspiel, die ich nur schlecht ausmerzen kann, have to work on it. Wenn die Karten nicht nach Wunsch fallen, macht tighter spielen oft Sinn. Über das Steamen mache ich mir weniger Sorgen, pretty steam resistent.
Es ist vernünftig, eine engere stop loss taktik zu wählen, obwohl es mir bei manchen juicy games sehr schwer fällt. Eine kurzfristige Hit and run Attidude, der Moral wegen, ist ebenfalls eine hilfreiche Taktik.
Ich sehe schon, Experten sind am Werk!
Liebe Grüsse
Cem
Danke für die aufmunternden Worte! Kann sein, dass man sich tatsächlich in einem Downswing zuviele Gedanken macht aber ich habe nach wie vor einige "Böcke" in meinem Limitspiel, die ich nur schlecht ausmerzen kann, have to work on it. Wenn die Karten nicht nach Wunsch fallen, macht tighter spielen oft Sinn. Über das Steamen mache ich mir weniger Sorgen, pretty steam resistent.
Es ist vernünftig, eine engere stop loss taktik zu wählen, obwohl es mir bei manchen juicy games sehr schwer fällt. Eine kurzfristige Hit and run Attidude, der Moral wegen, ist ebenfalls eine hilfreiche Taktik.
Ich sehe schon, Experten sind am Werk!
Liebe Grüsse
Cem
Jürg Unterweger aus Zürich sagt:
Freitag, 25-01-08 15:07
Ich habe Deinen Eintrag gelesen und dachte zuerst "so ein Pech" denn aufgrund des Beschriebes hast Du nur Premium Karten verloren. Der Kommentar von Phred hat mich dann doch stutzig gemacht "noch tighter zu spielen ist nicht einfach" sprich zu spielst scheinbar extrem tight und wenn Deine Gegner das wissen, kommen sie auch nur mit Top-Karten mit und die Chance steigt, dass du dann mit den guten Händen trotzdem verlierst.
Denn die Kartenverteilung ist ja nur etwas unterdurchschnittlich (Annahme 30 Hände / Std * 97.5 = 2925 / 220 = 13 Paare jedes Wertes)
Aber es war nur so ein Gedanke und aus der Ferne (ich habe ja noch nie gegen Dich gespielt und kenne Dich nur aus dem Blog) kann ich das natürlich nicht mit Sicherheit sagen.
Gruss
Jürg
Denn die Kartenverteilung ist ja nur etwas unterdurchschnittlich (Annahme 30 Hände / Std * 97.5 = 2925 / 220 = 13 Paare jedes Wertes)
Aber es war nur so ein Gedanke und aus der Ferne (ich habe ja noch nie gegen Dich gespielt und kenne Dich nur aus dem Blog) kann ich das natürlich nicht mit Sicherheit sagen.
Gruss
Jürg
Cem sagt:
Freitag, 25-01-08 17:41
Hallo Jürg
Es war nicht meine Absicht, mich als Pechvogel darzustellen. In den vergangenen Sitzungen hatte ich genügend gute Karten, die aber selten gehalten haben.
Es ist tatsächlich so, dass ich für mein tightes Spiel bekannt bin aber glaube mir, den target Gegnern ist das völlig egal. Diese Spieler ändern ihre Starthändeauswahl kaum.
Die durchschnittliche Tischbesetzung im GCB ist loose-passive gemischt mit 2-3 Pros und 2 guten Amateuren. Ich denke, dass meine Spielweise zwar konservativ aber doch gerechtfertigt ist.
Bei einer Limit $30-$60 Partie am Dienstagsabend im Bellagio hättest Du völlig recht. Bei diesem Beton-Spiel müsste man wirklich variantenreicher auftreten.
Liebe Grüsse
Cem
Es war nicht meine Absicht, mich als Pechvogel darzustellen. In den vergangenen Sitzungen hatte ich genügend gute Karten, die aber selten gehalten haben.
Es ist tatsächlich so, dass ich für mein tightes Spiel bekannt bin aber glaube mir, den target Gegnern ist das völlig egal. Diese Spieler ändern ihre Starthändeauswahl kaum.
Die durchschnittliche Tischbesetzung im GCB ist loose-passive gemischt mit 2-3 Pros und 2 guten Amateuren. Ich denke, dass meine Spielweise zwar konservativ aber doch gerechtfertigt ist.
Bei einer Limit $30-$60 Partie am Dienstagsabend im Bellagio hättest Du völlig recht. Bei diesem Beton-Spiel müsste man wirklich variantenreicher auftreten.
Liebe Grüsse
Cem
Jan W. sagt:
Sonntag, 27-01-08 13:52
Hallo Cem
Ich wette ab und zu auch so nebenbei. Bei mir just for fun.
Mir stellen sich diverse Fragen dazu. Würde mich freuen wenn du diese kurz beantworten könntest.
Wettest du über verschiedene Anbieter? Wenn ja welche sind deiner Meinung nach die fairsten?
Wettest du ausschliesslich nur die Ausgänge der Partien oder auch Resultate und anderes?
Welche Wettart bevorzugts du? System, Kombi, Einzel?
Wettest du keine Amisportarten wie z.Bsp. Baseball, Basketball?
Und zum Schluss noch ne typische Pokerfrage ;D
Was war dein grösster Bad Beat im Wettgeschäft bis jetzt?
Kleine Anmerkung zu meinem grössten Bad Beat. Ich wette sehr gerne auf Baseballspiele in Amerika. Hat ne 10er kombi am laufen (risikoreich), 9 Tipps richtig und im letzten Spiel kassiert mein Favorit im letzten Inning noch 2 Punkte und ich verliere die Wette. Man kann nicht immer Gewinnen ;D
Vorab möchte ich mich bei Dir für die Antworten bedanken. Ich wünsche Dir viel "Glück".
Gruss Jan
Ich wette ab und zu auch so nebenbei. Bei mir just for fun.
Mir stellen sich diverse Fragen dazu. Würde mich freuen wenn du diese kurz beantworten könntest.
Wettest du über verschiedene Anbieter? Wenn ja welche sind deiner Meinung nach die fairsten?
Wettest du ausschliesslich nur die Ausgänge der Partien oder auch Resultate und anderes?
Welche Wettart bevorzugts du? System, Kombi, Einzel?
Wettest du keine Amisportarten wie z.Bsp. Baseball, Basketball?
Und zum Schluss noch ne typische Pokerfrage ;D
Was war dein grösster Bad Beat im Wettgeschäft bis jetzt?
Kleine Anmerkung zu meinem grössten Bad Beat. Ich wette sehr gerne auf Baseballspiele in Amerika. Hat ne 10er kombi am laufen (risikoreich), 9 Tipps richtig und im letzten Spiel kassiert mein Favorit im letzten Inning noch 2 Punkte und ich verliere die Wette. Man kann nicht immer Gewinnen ;D
Vorab möchte ich mich bei Dir für die Antworten bedanken. Ich wünsche Dir viel "Glück".
Gruss Jan
Cem sagt:
Sonntag, 27-01-08 19:52
Hallo Jan
- Die besten Erfahrungen habe ich auf folgenden Seiten gemacht:
System- und Kombiwetten: mybet, partybets, bwin
Einzelwetten: betfair, betfred, betdaq
- Ich wette ausschliesslich Ausgänge. Bei Fussball, Tennis und Golf machen over/under Wetten, wie z.b. bei US-Sportarten, wenig Sinn.
- Ich bin in dieser Hinsicht sehr ambivalent und wette in allen drei Varianten.
- Natürlich verfolge ich die NBA, NFL, MLB und die NHL aber ich habe mich zuwenig in diese Materie vertieft.
Zu Deinem Badbeat: 9-er Kombi is really tough to get but it's a heartbreaker to lose in the last inning.
Letzte Saison, am vorletzten Spieltag in der Fussballbundesliga, hatte ich eine heftige 4-er Kombi in der Pipeline: Die "sicherste" Wette war Bremen-Frankfurt. Bremen musste zuhause gewinnen um die Chance zu wahren, sich direkt für die CL zu qualif., Frankfurt hatte sich so gut wie sicher vor dem Abschied gerettet. Zur Absicherung hatte ich noch ein Unentschieden "eingepflanzt". Die ersten drei Samstagswetten brachte ich souverän nach Hause.
But no Way! Am Sonntag verliert Bremen zuhause 0:2 gegen Frankfurt... 20k ade!
Weiterhin viel Glück beim Wetten.
Liebe Grüsse
Cem
- Die besten Erfahrungen habe ich auf folgenden Seiten gemacht:
System- und Kombiwetten: mybet, partybets, bwin
Einzelwetten: betfair, betfred, betdaq
- Ich wette ausschliesslich Ausgänge. Bei Fussball, Tennis und Golf machen over/under Wetten, wie z.b. bei US-Sportarten, wenig Sinn.
- Ich bin in dieser Hinsicht sehr ambivalent und wette in allen drei Varianten.
- Natürlich verfolge ich die NBA, NFL, MLB und die NHL aber ich habe mich zuwenig in diese Materie vertieft.
Zu Deinem Badbeat: 9-er Kombi is really tough to get but it's a heartbreaker to lose in the last inning.
Letzte Saison, am vorletzten Spieltag in der Fussballbundesliga, hatte ich eine heftige 4-er Kombi in der Pipeline: Die "sicherste" Wette war Bremen-Frankfurt. Bremen musste zuhause gewinnen um die Chance zu wahren, sich direkt für die CL zu qualif., Frankfurt hatte sich so gut wie sicher vor dem Abschied gerettet. Zur Absicherung hatte ich noch ein Unentschieden "eingepflanzt". Die ersten drei Samstagswetten brachte ich souverän nach Hause.
But no Way! Am Sonntag verliert Bremen zuhause 0:2 gegen Frankfurt... 20k ade!
Weiterhin viel Glück beim Wetten.
Liebe Grüsse
Cem
tony g-punkt sagt:
Montag, 28-01-08 11:46
didn't you read my poker strategy? never overplay king queen baby.
versprichst du uns, erst wieder zu bloggen, wenn du es mal ins geld schaffst? danke.
versprichst du uns, erst wieder zu bloggen, wenn du es mal ins geld schaffst? danke.
Andi aus Luzern sagt:
Montag, 28-01-08 12:54
Hmm, denke es geht hier in erster Linie nicht um Poker, weil vom Pokerreglement wäre dies als softplay einzustufen, was gar eine Disqualifikation zur Folge haben kann.
Das ganze beinhaltet eine sozial-pyschologische Seite und hat vermutlich grundsätzlich mit indivduellen Wertvorstellungen zu tun.
Eine Freundschaft muss dies aushalten können, versetzt dich doch in seine Lage, er möchte gewinnen und er möchte richtig gewinnen, ein geschenkter Sieg ist kein richtiger Sieg im Gegenteil dein Bekannter wird es vielleicht nicht gerade als Demütigung doch vermutlich fühlt er sich irgendwie beleidigt.
Er möchte gegen dich gewinnen, weil er dich als guten Spieler respektiert du musst ihm faireweise die Chance geben dich zu schlagen.
Red doch mal mit ihm darüber.
*smile*
Das ganze beinhaltet eine sozial-pyschologische Seite und hat vermutlich grundsätzlich mit indivduellen Wertvorstellungen zu tun.
Eine Freundschaft muss dies aushalten können, versetzt dich doch in seine Lage, er möchte gewinnen und er möchte richtig gewinnen, ein geschenkter Sieg ist kein richtiger Sieg im Gegenteil dein Bekannter wird es vielleicht nicht gerade als Demütigung doch vermutlich fühlt er sich irgendwie beleidigt.
Er möchte gegen dich gewinnen, weil er dich als guten Spieler respektiert du musst ihm faireweise die Chance geben dich zu schlagen.
Red doch mal mit ihm darüber.
*smile*
ein interessierter Leser sagt:
Montag, 28-01-08 13:00
Marc bloggt hier nicht weil er ein super erfolgreicher Pokerspieler ist, sondern berichtet viel mehr aus der Sicht eines Amateurspielers. Desweiteren braucht niemand eine Berechtigung in Form von grossen oder vielen Gewinnen um Bloggs zuschreiben.
Ausserdem hast du nicht aufgepasst. Marc war doch ITM. Hat er doch ganz am Anfang geschrieben. Er war mehrmals bei STT ITM!!!
Ausserdem hast du nicht aufgepasst. Marc war doch ITM. Hat er doch ganz am Anfang geschrieben. Er war mehrmals bei STT ITM!!!
twins aus olten sagt:
Montag, 28-01-08 13:05
diese anonymen kommentare kannst du dir sparen, die gehören hier nicht rein!
Jungah Ng aus ZH sagt:
Montag, 28-01-08 13:20
Tony -g ... darf man nur bloggen wenn man gewonnen hat .. :O)... geile siech... !!! Eyo marc, deine Blogs sind immer easy zum lesen und das met ITM klappt schon noch, dont worry hast ja auch in diesem JAhr erst 2 Tourney gespielt..
david sklansky sagt:
Montag, 28-01-08 13:45
Ich muss tony leider recht geben. es sollten wirklich keine spieler beiträge publizieren, die m.e. nach nicht sehr viel von poker verstehen. ausserdem steht in jedem bericht, wie er auf die nuts wartet. wird recht schnell langweilig.
und phreds blog ist auch nicht sehr hochstehend.
und phreds blog ist auch nicht sehr hochstehend.
Marc Schöni sagt:
Montag, 28-01-08 14:22
Wurde hier irgendjemand gezwungen meinen Blog zu lesen? Sind nicht alle Spieler so grossartig wie David Sklansky und Tony G....
phred sagt:
Montag, 28-01-08 14:59
@david sklansky:
danke, dass du auch noch meinen blog erwähnst, lol.
danke, dass du auch noch meinen blog erwähnst, lol.
Beni sagt:
Montag, 28-01-08 16:03
Hallo Marc, ja ich finde deine Blogs gut. Auch die Blogs von Phred.
Du wirst deine Turniere schon noch gewinnen, es brauch einfach Zeit.
Ich hoffe du wir sehen uns wiedereinmal bei einem Zockers.ch Turnier.
Wäre cool
Bis bals nice Händs
Du wirst deine Turniere schon noch gewinnen, es brauch einfach Zeit.
Ich hoffe du wir sehen uns wiedereinmal bei einem Zockers.ch Turnier.
Wäre cool
Bis bals nice Händs
Sascha sagt:
Montag, 28-01-08 16:41
es wird immer neider geben.
marc lass dich von diesen dummen und unnötigen kommentaren nicht beeinflussen und liefere uns weiterhin deine blogs ab :-)
lese sie immer gerne.
gruss sascha
marc lass dich von diesen dummen und unnötigen kommentaren nicht beeinflussen und liefere uns weiterhin deine blogs ab :-)
lese sie immer gerne.
gruss sascha
Cem sagt:
Montag, 28-01-08 17:14
Hallo Marc, Hallo Phred
Im 2+2 Forum bestraft David Sklansky sämtliche "banale" Pokeraussagen mit erbitterter Ignoranz.
Dass er sich die Mühe gemacht hat, Deutsch zu lernen und die "niedrigeren" Pokerblogger zu kritisieren, gleicht einem Ritterschlag!
PokerAction freut es ganz besonders, dass unsere Blogger beim "master of theorie" wahrgenommen werden, lol
Liebe Grüsse
Cem
Im 2+2 Forum bestraft David Sklansky sämtliche "banale" Pokeraussagen mit erbitterter Ignoranz.
Dass er sich die Mühe gemacht hat, Deutsch zu lernen und die "niedrigeren" Pokerblogger zu kritisieren, gleicht einem Ritterschlag!
PokerAction freut es ganz besonders, dass unsere Blogger beim "master of theorie" wahrgenommen werden, lol
Liebe Grüsse
Cem
Cem sagt:
Montag, 28-01-08 17:34
Hallo Marc und Phred
Im 2+2 Forum bestraft David Sklansky sämtliche "banalen" Pokeraussagen mit Ignoranz. Dass er sich die Mühe gemacht Deutsch zu lernen, um die "niedrigeren" Pokerblogger zu kritisieren, gleicht einem Ritterschlag.
Wir von PokerAction sind stolz, dass der "master of theorie" unsere Blogger wahrnimmt, lol
Liebe Grüsse
Cem
Im 2+2 Forum bestraft David Sklansky sämtliche "banalen" Pokeraussagen mit Ignoranz. Dass er sich die Mühe gemacht Deutsch zu lernen, um die "niedrigeren" Pokerblogger zu kritisieren, gleicht einem Ritterschlag.
Wir von PokerAction sind stolz, dass der "master of theorie" unsere Blogger wahrnimmt, lol
Liebe Grüsse
Cem
Oliver Bliggensdorfer aus Cham sagt:
Dienstag, 29-01-08 01:56
Hi Marc
Ich mag Deine Blogs ebenfalls.
Dumm rumnörgeln kann jeder...
Auch den F-Kurs vergangene Woche fand ich sehr gut. Herzlichen Dank für Dein Engagement.
Gruss, Oliver
Ich mag Deine Blogs ebenfalls.
Dumm rumnörgeln kann jeder...
Auch den F-Kurs vergangene Woche fand ich sehr gut. Herzlichen Dank für Dein Engagement.
Gruss, Oliver
was solls sagt:
Dienstag, 29-01-08 10:27
m.e. nach sind sämtliche blogs nicht wirklich gehaltvoll hier. und zwar aus dem simplen grund, weil man hier mit dem mikroskop nach einträgen suchen muss, die gehalt haben.
mit gehalt meine ich z.b. handanalysen, die darüber hinausgehen, dass man mit ak all in ging, als man noch 10bb hatte, sondern reads, moves, erklärungen, warum man hier bluffte oder ähnliches.
auch andere strategische aspekte fehlen gänzlich, mit ausnahme dieses studenten, der aber dermassen abstrakt über poker spricht, dass es auch wieder nicht von praktischem nutzen ist.
auf 2+2 z.b. finden sich jeden monat mehrere sehr gute artikel. auf pokerolymp.de auch einige, ausserdem schreibt philip marmorstein im gegensatz zu den meisten schreiberlingen hier orthografisch korrekt und stilistisch hochstehend.
nicht böse gemeint, aber wenn ihr wirklich so professionell sein wollt, wie ihr immer tut, müsst ihr euch eine höhere messlatte setzen.
mit gehalt meine ich z.b. handanalysen, die darüber hinausgehen, dass man mit ak all in ging, als man noch 10bb hatte, sondern reads, moves, erklärungen, warum man hier bluffte oder ähnliches.
auch andere strategische aspekte fehlen gänzlich, mit ausnahme dieses studenten, der aber dermassen abstrakt über poker spricht, dass es auch wieder nicht von praktischem nutzen ist.
auf 2+2 z.b. finden sich jeden monat mehrere sehr gute artikel. auf pokerolymp.de auch einige, ausserdem schreibt philip marmorstein im gegensatz zu den meisten schreiberlingen hier orthografisch korrekt und stilistisch hochstehend.
nicht böse gemeint, aber wenn ihr wirklich so professionell sein wollt, wie ihr immer tut, müsst ihr euch eine höhere messlatte setzen.
phred sagt:
Dienstag, 29-01-08 10:50
@was solls:
du verwechselst wohl ein blog mit einem forum.
um hand-analysen zu sehen und etwas über pokern zu lernen, dafür gibt es entweder raise.ch oder die pokerkurse, welche auf dieser seite ersichtlich sind. auch 2+2 ist enthält keine blogs, sondern ist ein reiner forumserver!
ein blog erzählt geschichten, beschreibt situationen und dergleichen. auch wenn es in zusammenhang mit poker steht, muss es doch nicht zwingend auf einer analysierender ebene sein
gruss phred
du verwechselst wohl ein blog mit einem forum.
um hand-analysen zu sehen und etwas über pokern zu lernen, dafür gibt es entweder raise.ch oder die pokerkurse, welche auf dieser seite ersichtlich sind. auch 2+2 ist enthält keine blogs, sondern ist ein reiner forumserver!
ein blog erzählt geschichten, beschreibt situationen und dergleichen. auch wenn es in zusammenhang mit poker steht, muss es doch nicht zwingend auf einer analysierender ebene sein
gruss phred
phredi superschlau sagt:
Dienstag, 29-01-08 11:01
http://www.twoplustwo.com/magazine/current/
Aber das ist wohl zu hoch für dich.
Aber das ist wohl zu hoch für dich.
Reto Schläpfer sagt:
Dienstag, 29-01-08 11:36
Warum muss jeder der einen Blog hat Pokerprofi sein? Warum muss er alles korrekt spielen etc.? und seit wann muss ein Blog orthographisch etc. korrekt und hochstehend sein? Warum darf ein Blog nicht einfach persönliche Erfahrungen und Erlebnisse beinhalten?
Ich finde es wirklich superlächerlich wenn welche nichts besseres zu tun haben als unkonstruktiv irgend eine Hand zu kritisieren irgend eines Bloggers. Seit ihr etwa die selben, die jeden belehren am Pokertable? Habt ihr keine Fehler in eurem Spiel? denken hier welche nur weil sie Harrington on Hold'em gelesen haben sie seien dies besten Spieler der Welt, weil ihr wisst was "M" ist? Und wart ihr es seit eurer Geburt? Nicht jeder hat die Zeit sich ausführlich mit dem Spiel zu beschäftigen und kann doch trotzdem einen Blog haben und ein wenig von den Tourneys berichten.
Wenn ihr einen Tipp oder einen Verbesserungsvorschlag haben könnt ihr ihn doch einfach konstruktiv posten, oder selber einen Wissensblog auftun. Oder ihr könnt euch auf www.raise.ch intensiv an den Handbewertungen beteiligen, diese seite ist ja verlinkt.
Sehe nicht ein warum jeder Blog irgendwelche Pokertaktiken enthalten sollte und ich verstehe ehrlichgesagt auch nicht woher ihr die Zeit hernehmt um irgendwo anonym n wenig rumzustänkern anstelle einfach das Browserfenster zuzumachen
Ich finde es wirklich superlächerlich wenn welche nichts besseres zu tun haben als unkonstruktiv irgend eine Hand zu kritisieren irgend eines Bloggers. Seit ihr etwa die selben, die jeden belehren am Pokertable? Habt ihr keine Fehler in eurem Spiel? denken hier welche nur weil sie Harrington on Hold'em gelesen haben sie seien dies besten Spieler der Welt, weil ihr wisst was "M" ist? Und wart ihr es seit eurer Geburt? Nicht jeder hat die Zeit sich ausführlich mit dem Spiel zu beschäftigen und kann doch trotzdem einen Blog haben und ein wenig von den Tourneys berichten.
Wenn ihr einen Tipp oder einen Verbesserungsvorschlag haben könnt ihr ihn doch einfach konstruktiv posten, oder selber einen Wissensblog auftun. Oder ihr könnt euch auf www.raise.ch intensiv an den Handbewertungen beteiligen, diese seite ist ja verlinkt.
Sehe nicht ein warum jeder Blog irgendwelche Pokertaktiken enthalten sollte und ich verstehe ehrlichgesagt auch nicht woher ihr die Zeit hernehmt um irgendwo anonym n wenig rumzustänkern anstelle einfach das Browserfenster zuzumachen
Reto Schläpfer sagt:
Dienstag, 29-01-08 11:50
Warum muss jeder der einen Blog hat Pokerprofi sein? Warum muss er alles korrekt spielen etc.? und seit wann muss ein Blog orthographisch korrekt und hochstehend sein? Warum darf ein Blog nicht einfach persönliche Erfahrungen und Erlebnisse beinhalten?
Ich finde es wirklich superlächerlich wenn welche nichts besseres zu tun haben als unkonstruktiv irgend eine Hand zu kritisieren irgend eines Bloggers. Seid ihr etwa die selben, die jeden belehren am Pokertable? Habt ihr keine Fehler in eurem Spiel? Denken hier welche nur weil sie Harrington on Hold'em gelesen haben sie seien dies besten Spieler der Welt, weil ihr wisst was "M" ist? Und wart ihr es seit eurer Geburt? Nicht jeder hat die Zeit sich ausführlich mit dem Spiel zu beschäftigen und kann doch trotzdem einen Blog haben und ein wenig von den Tourneys berichten.
Wenn ihr einen Tipp oder einen Verbesserungsvorschlag haben könnt ihr ihn doch einfach konstruktiv posten, oder selber einen Wissensblog auftun. Oder ihr könnt euch auf www.raise.ch intensiv an den Handbewertungen beteiligen, diese seite ist ja verlinkt.
ich sehe nicht ein warum jeder Blog irgendwelche Pokertaktiken enthalten sollte und ich verstehe ehrlich gesagt auch nicht woher ihr die Zeit hernehmt um irgendwo anonym n wenig rumzustänkern anstelle einfach das Browserfenster zuzumachen
@was solls: (der konstruktive Beitrag, sollte eigentlich rausstechen...): raise.ch bietet dir genau das was twoplustwo bietet, hat überall interessante beiträge in den lesezeichen und gute handdiskussionen. PokerAction muss dies nicht auch noch machen. PokerAction ist doch ne News seite.
Ich finde es wirklich superlächerlich wenn welche nichts besseres zu tun haben als unkonstruktiv irgend eine Hand zu kritisieren irgend eines Bloggers. Seid ihr etwa die selben, die jeden belehren am Pokertable? Habt ihr keine Fehler in eurem Spiel? Denken hier welche nur weil sie Harrington on Hold'em gelesen haben sie seien dies besten Spieler der Welt, weil ihr wisst was "M" ist? Und wart ihr es seit eurer Geburt? Nicht jeder hat die Zeit sich ausführlich mit dem Spiel zu beschäftigen und kann doch trotzdem einen Blog haben und ein wenig von den Tourneys berichten.
Wenn ihr einen Tipp oder einen Verbesserungsvorschlag haben könnt ihr ihn doch einfach konstruktiv posten, oder selber einen Wissensblog auftun. Oder ihr könnt euch auf www.raise.ch intensiv an den Handbewertungen beteiligen, diese seite ist ja verlinkt.
ich sehe nicht ein warum jeder Blog irgendwelche Pokertaktiken enthalten sollte und ich verstehe ehrlich gesagt auch nicht woher ihr die Zeit hernehmt um irgendwo anonym n wenig rumzustänkern anstelle einfach das Browserfenster zuzumachen
@was solls: (der konstruktive Beitrag, sollte eigentlich rausstechen...): raise.ch bietet dir genau das was twoplustwo bietet, hat überall interessante beiträge in den lesezeichen und gute handdiskussionen. PokerAction muss dies nicht auch noch machen. PokerAction ist doch ne News seite.
phred sagt:
Dienstag, 29-01-08 15:47
ich nehm an "phredi superschlau" ist "was solls", also an dich...
vielleicht bin ich ja ein donk und es ist zu hoch für mich, aber unter einem blog verstehe ich was anderes als das 2+2 mag!
das mag entspricht für mich den fulltilt tips ( http://www.fulltiltpoker.com/pro-tips-archive.php )
aber auch das ist kein blog, aber trotzdem nützlich.
aber das ist ja vielleicht zu kreativ für dich?
vielleicht bin ich ja ein donk und es ist zu hoch für mich, aber unter einem blog verstehe ich was anderes als das 2+2 mag!
das mag entspricht für mich den fulltilt tips ( http://www.fulltiltpoker.com/pro-tips-archive.php )
aber auch das ist kein blog, aber trotzdem nützlich.
aber das ist ja vielleicht zu kreativ für dich?
lazy-andy sagt:
Mittwoch, 30-01-08 12:23
ich lese gerne den pokeralltag andere spieler, ich finds interessant parallellen zum eigenen pokergeschehen zu ziehen. wenns mich nicht interessiert, na dann wirds eben nicht gelesen!
es gibt doch tausende andere blogs die "was solls" ansprüchen besser entsprechen. ich lese lieber was von spielern mit denen ich hin und wieder den tisch teile.
keep up the good work!
lg
andy
es gibt doch tausende andere blogs die "was solls" ansprüchen besser entsprechen. ich lese lieber was von spielern mit denen ich hin und wieder den tisch teile.
keep up the good work!
lg
andy
Felix aus Berlin sagt:
Mittwoch, 30-01-08 17:06
Hallo Cem,
das klingt ja sehr interessant mit den Sportwetten. Ich wette schon längere Zeit nicht mehr so intensiv wie früher und auch nicht um so viel Geld. Hättest du vielleicht Lust, im größten Fussballblog Deutschlands einen Gastbeitrag über das Thema Sportwetten zu schreiben?
Wenn du interessiert bist, kannst du dich gerne mal bei mir per E-Mail melden.
das klingt ja sehr interessant mit den Sportwetten. Ich wette schon längere Zeit nicht mehr so intensiv wie früher und auch nicht um so viel Geld. Hättest du vielleicht Lust, im größten Fussballblog Deutschlands einen Gastbeitrag über das Thema Sportwetten zu schreiben?
Wenn du interessiert bist, kannst du dich gerne mal bei mir per E-Mail melden.
Tobias sagt:
Sonntag, 03-02-08 01:40
Rino Mathis hat ein grosses Talent darin, besser als viele andere zu Pokern und davon zu leben. Leider ist Oliver neidisch auf ihn.
Ja, was denn nun wirklich? sagt:
Sonntag, 03-02-08 13:46
Sorry, aber ich finde dass das geschwafel ist. Was nützt mir das am pokertisch? nur theorie, theorie, theorie...
Marc Schöni sagt:
Sonntag, 03-02-08 19:16
Bei den 100 Franken Turnieren ist das Niveau diesbezüglich besser, grundsätzlich habe ich aber das Gefühl, dass es um 200 Franken oder mehr gehen muss dass Anfänger wirklich fern bleiben. Die meisten dieser Spieler denken sich wohl, dass sie ja sonst auch 50 oder 100 Franken im Ausgang und zum Saufen ausgeben würden -- und beim Pokern haben sie ja sogar noch eine (geringe) Chance etwas zu gewinnen! :D
Reto Schläpfer sagt:
Sonntag, 03-02-08 19:24
nächster Blog wird nur über Limpen im normalen echten No Limit Hold'em six max sein.
Dann wirst du was haben um am Table anwenden zu können. Ich musste und wollte diese 3 Blogs hier einschieben, ich weiss selber wie unpopulär "Theorie" ist, aber am schluss hoffe ich sind dann doch alle dankbar.
Ausserdem weisst du jetzt, dass du darauf achten musst deine Betsequenzen zu balancieren. Das ist sehr wichtig.
und zu guter letzt: das ist ein Theorie blog, deswegen darf auch theorie stehen.
Dann wirst du was haben um am Table anwenden zu können. Ich musste und wollte diese 3 Blogs hier einschieben, ich weiss selber wie unpopulär "Theorie" ist, aber am schluss hoffe ich sind dann doch alle dankbar.
Ausserdem weisst du jetzt, dass du darauf achten musst deine Betsequenzen zu balancieren. Das ist sehr wichtig.
und zu guter letzt: das ist ein Theorie blog, deswegen darf auch theorie stehen.
armi94 sagt:
Montag, 04-02-08 00:21
''Sorry, aber ich finde dass das geschwafel ist. Was nützt mir das am pokertisch? nur theorie, theorie, theorie...''
Er hat ja in seinem Artikel auf sehr wichtige Dinge wie das balancen von Lines und bluff-/valuebetfrequencies hingewiesen und das kann man direkt am Pokertisch auch anwenden!
Geschwafel ist es sicher nicht, man kann damit nämlich verstehen wieso man so spielt wie man es in Büchern und dem Inet beigebracht bekommt.
Klar, man kann alles nur auswendig lernen etc, damit kommt man auch sehr weit. Aber ich finde es interessant auch zu wissen wieso es überhaupt Sinn macht. Naja, wie gesagt, man kann auch ohne das auskommen, aber ich finds aufschlussreich und einige Erkenntnisse (wie oben gennant) sind ja auch essentiell.
Er hat ja in seinem Artikel auf sehr wichtige Dinge wie das balancen von Lines und bluff-/valuebetfrequencies hingewiesen und das kann man direkt am Pokertisch auch anwenden!
Geschwafel ist es sicher nicht, man kann damit nämlich verstehen wieso man so spielt wie man es in Büchern und dem Inet beigebracht bekommt.
Klar, man kann alles nur auswendig lernen etc, damit kommt man auch sehr weit. Aber ich finde es interessant auch zu wissen wieso es überhaupt Sinn macht. Naja, wie gesagt, man kann auch ohne das auskommen, aber ich finds aufschlussreich und einige Erkenntnisse (wie oben gennant) sind ja auch essentiell.
theory of poker sagt:
Montag, 04-02-08 09:10
reto chläpfer ist unsympatisch. spielt smallstakes im internet und tut so als ob er die pokerweisheit mit löffeln gefressen hätte
oliver sagt:
Montag, 04-02-08 12:12
meine güte, was soll das denn hier? endlich mal ein bisschen sinnvoller content und ihr fängt an zu flamen. deshalb mein tipp an alle mit iq
oliver2 sagt:
Montag, 04-02-08 12:13
meine güte, was soll das denn hier? endlich mal ein bisschen sinnvoller content und ihr fängt an zu flamen. deshalb mein tipp an alle mit iq
dusan nedeljkovic sagt:
Montag, 04-02-08 12:58
denjenigen den es nicht gefällt, sollens doch einfach nicht lesen...es gibt ja millionen von pokerblogs...die anderen lesens und profitieren und kommen sogar auf eine idee für ihre diplomarbeit!! thx und weiter so, nur ein "bisschen" schneller
tellme2 shut up aus Zürich sagt:
Montag, 04-02-08 15:01
Erstens kann ich erst wissen ob es mir gefällt nachdem ich es gelesen habe. Also lesen muss ich es. Zweitens es gefällt mir nicht und ich habe kopfweh bekommen und es ist mir leicht schwindlig. Wie ich bereits sagte: die Wichtigkeit des Denkens wird überschätzt.
Herr Schläpfer, bitte das nächste Mal etwas über die Unterschiede in der Flügelschlagfrequenz zwischen südamerikanischen und asiatischen und zwischen gelbflügeligen und blauflügeligen Kolibris.
Dann muss ich erst gar nicht anfangen zu lesen.
Und viel Erfolg bei 1 Dollar 2 Dollar.
Herr Schläpfer, bitte das nächste Mal etwas über die Unterschiede in der Flügelschlagfrequenz zwischen südamerikanischen und asiatischen und zwischen gelbflügeligen und blauflügeligen Kolibris.
Dann muss ich erst gar nicht anfangen zu lesen.
Und viel Erfolg bei 1 Dollar 2 Dollar.
Intelligenceftw sagt:
Montag, 04-02-08 15:32
@tellme2 shut up
lol einfach unglaublich welche Arroganz man entwickeln kann. Wahrscheinlich irgendein live nl5k Spieler mit keinerlei BR Management der meint er habe Ahnung weil er die noch schlechteren Spieler schlägt...
lol einfach unglaublich welche Arroganz man entwickeln kann. Wahrscheinlich irgendein live nl5k Spieler mit keinerlei BR Management der meint er habe Ahnung weil er die noch schlechteren Spieler schlägt...
oliver sagt:
Montag, 04-02-08 15:53
was mich wirklich am meisten nervt beim ganzen pokern, sind all diese idioten, mit denen man unweigerlich zu tun. da schreibt einer mal vernünftige dinge und wird angegriffen. ich schreibs nochmals, weil man vorheriger beitrag offenbar nicht in voller länger rübergekommen ist. reto ist hauptsächlich student und betreibt pokern als hobby. da ist es doch wohl völlig ok nl200 oder nl400 zu spielen. er wird angegriffen, aber der arrogante vollidiot mathis wird hier vergöttert. er, der sich profi nennet, aber auch meistens nur nl400 oder nl600 spielt. also, all ihr iq
oliver sagt:
Montag, 04-02-08 15:55
ihr iq
oliver sagt:
Montag, 04-02-08 15:55
ihr i-kuh
oliver sagt:
Montag, 04-02-08 15:56
ihr iq kleiner 90 idioten: kniet vor euren rino alter und hält die fresse
Reto Schläpfer sagt:
Montag, 04-02-08 16:05
easy easy easy :D
also ich mein es ist klar, dass der Blog nicht jedem gefallen kann. Das Internet und der Buchhandel bieten jede Menge unterschiedliche Arten an Pokerlektüre.
Ich versuche hier etwas zu machen, was das Angebot ergänzt. Nicht jeder wird damit was anzufangen wissen, da der grundsätzliche Approach an Poker von allen sehr unterschiedlich ist.
Ich habe 4-5 Blogs reingestellt, die sehr praxisorientiert waren und von denen jeder was mitnehmen konnte. Jetzt habe ich 3 theoretische reingestellt...
Ich weiss nicht wer von hier jetzt alle Blogs gelesen hat (anscheinend nicht alle, sonst wüsste ja man welche stakes ich spiele online), aber bisher ist ja für jeden was dabei meiner Meinung nach.
Ich will nicht etwas machen was andere sowieso schon gut machen. Warum sollte ich Harrington repetieren? Warum Sklansky? Warum sollte ich was wie das twoplustwo magazine machen? Warum etwas wie cardrunners? Diese Dinge gibt es alles schon in allen Formen und Schreibstilen
Ich wollte etwas machen was das Angebot ergänzt. Klar es ist nicht für jedermann etwas, Kritik ist immer gut nicht jeder kann und will was mit Spieltheorie in Poker anfangen
Wenn man mit mir oder meinem schreibstil nicht zurecht kommt, dann kein Problem.
Man könnte jedoch achten, das man wenigstens so wie Daniel Summermatter kritisiert. (und z.B. seinen Blog gleich noch mitlesen) man kann auch so noch genügend Kritik anbringen.
Wenn man über Pokertheorie schreibt wird es immer Kritik geben, nicht jeder hat den selben spielstil und die meisten zählen sich zum besten viertel. (Da gehören auch die dazu, die denken ich hätte die Pokerweisheit mit Löffeln gefressen). Euren Komentaren nach zu urteilen müsst ihr ja endlos gut sein wenn man mit mir vergleicht? Vor allem haben wir ja schon viel miteinander gespielt oder...?
Nochmals: Ich halte mich nicht für den besten Pokerspieler. Ich bin nicht Pro, ich spiele es keine 6 Stunden pro Tag ich spiele nicht in den höchsten Stakes etc. Ich versuche nur das weiterzugeben was ich am besten kann.
Das wird nicht allen gefallen, da sich die meisten sowieso unumbwunden für die besten halten so wie es aussieht und es auch nicht nötig haben sich mit einer anderen Sichtweise auseinanderzusetzen. Ich persönlich würde, wenn ein jahrelang erfahrener Livespieler wie Cem mir etwas über Psychologie in Poker erklären wollte aufmerksam zuhören einfach, weil er einen völlig anderen Approach hat und das ist unabhängig davon wer wie gut ist und auch ein Brian Townsend von ihm profitieren könnte, der die höchsten High Stakes onlinegames schlägt, die Cem wiederum nicht schlägt. (oder tust du Cem? will dir hier nicht unrecht tun :D )
Einfach so eine Begründung warum man als Mathematik verabscheuender Pokerspieler vielleicht so einen Blog lesen könnte, obwohl man vielleicht besser spielt als der Schreiber selbst...
Also bevor es hier ausartet: einfach einmal durchatmen, dann erst seine Meinung schreiben
gruss Reto
@dusan: ich werde ab jetzt wieder mehr vorwärts machen, hab jetzt n halbes Jahr genug zeit für solche spässe, aber der Blog ist auch noch ne knappe woche bei Rino rumgelegen, deswegen nicht nur meine schuld :)
also ich mein es ist klar, dass der Blog nicht jedem gefallen kann. Das Internet und der Buchhandel bieten jede Menge unterschiedliche Arten an Pokerlektüre.
Ich versuche hier etwas zu machen, was das Angebot ergänzt. Nicht jeder wird damit was anzufangen wissen, da der grundsätzliche Approach an Poker von allen sehr unterschiedlich ist.
Ich habe 4-5 Blogs reingestellt, die sehr praxisorientiert waren und von denen jeder was mitnehmen konnte. Jetzt habe ich 3 theoretische reingestellt...
Ich weiss nicht wer von hier jetzt alle Blogs gelesen hat (anscheinend nicht alle, sonst wüsste ja man welche stakes ich spiele online), aber bisher ist ja für jeden was dabei meiner Meinung nach.
Ich will nicht etwas machen was andere sowieso schon gut machen. Warum sollte ich Harrington repetieren? Warum Sklansky? Warum sollte ich was wie das twoplustwo magazine machen? Warum etwas wie cardrunners? Diese Dinge gibt es alles schon in allen Formen und Schreibstilen
Ich wollte etwas machen was das Angebot ergänzt. Klar es ist nicht für jedermann etwas, Kritik ist immer gut nicht jeder kann und will was mit Spieltheorie in Poker anfangen
Wenn man mit mir oder meinem schreibstil nicht zurecht kommt, dann kein Problem.
Man könnte jedoch achten, das man wenigstens so wie Daniel Summermatter kritisiert. (und z.B. seinen Blog gleich noch mitlesen) man kann auch so noch genügend Kritik anbringen.
Wenn man über Pokertheorie schreibt wird es immer Kritik geben, nicht jeder hat den selben spielstil und die meisten zählen sich zum besten viertel. (Da gehören auch die dazu, die denken ich hätte die Pokerweisheit mit Löffeln gefressen). Euren Komentaren nach zu urteilen müsst ihr ja endlos gut sein wenn man mit mir vergleicht? Vor allem haben wir ja schon viel miteinander gespielt oder...?
Nochmals: Ich halte mich nicht für den besten Pokerspieler. Ich bin nicht Pro, ich spiele es keine 6 Stunden pro Tag ich spiele nicht in den höchsten Stakes etc. Ich versuche nur das weiterzugeben was ich am besten kann.
Das wird nicht allen gefallen, da sich die meisten sowieso unumbwunden für die besten halten so wie es aussieht und es auch nicht nötig haben sich mit einer anderen Sichtweise auseinanderzusetzen. Ich persönlich würde, wenn ein jahrelang erfahrener Livespieler wie Cem mir etwas über Psychologie in Poker erklären wollte aufmerksam zuhören einfach, weil er einen völlig anderen Approach hat und das ist unabhängig davon wer wie gut ist und auch ein Brian Townsend von ihm profitieren könnte, der die höchsten High Stakes onlinegames schlägt, die Cem wiederum nicht schlägt. (oder tust du Cem? will dir hier nicht unrecht tun :D )
Einfach so eine Begründung warum man als Mathematik verabscheuender Pokerspieler vielleicht so einen Blog lesen könnte, obwohl man vielleicht besser spielt als der Schreiber selbst...
Also bevor es hier ausartet: einfach einmal durchatmen, dann erst seine Meinung schreiben
gruss Reto
@dusan: ich werde ab jetzt wieder mehr vorwärts machen, hab jetzt n halbes Jahr genug zeit für solche spässe, aber der Blog ist auch noch ne knappe woche bei Rino rumgelegen, deswegen nicht nur meine schuld :)
Rino sagt:
Montag, 04-02-08 17:22
Sorry, für das Herumliegenlassen Deines Beitrages. Hatte leider von Dortmundaus keinen Zugang zu unserem Server.
Jedenfalls freue ich mich schon auf weitere Diskussionen und Artikel :)
Jedenfalls freue ich mich schon auf weitere Diskussionen und Artikel :)
Francisco aka EGAL sagt:
Montag, 04-02-08 17:28
Guter Bericht! Ich gebe Dir recht was Joe anbelangt, er wird die Szene in ganz Europa noch aufmischen!
Gruss Francisco
Gruss Francisco
Dani s aus Bern sagt:
Montag, 04-02-08 22:59
grüezi mitenand
Ich nehme zur Kenntnis, dass das Bedürfnis, sich gegenseitig mit Nettigkeiten wie Idiot (in der Steigerungsform dann wohl Vollidiot)einzudecken, zugenommen hat.
Ich möchte an dieser Stelle nur zu bedenken geben, dass Idiotie - ähnlich wie Demenz und Debilität - zwar der geistigen Entwicklung bedürfte, ihrer aber (mangels Vernuft) nicht fähig ist. Unter diesem Gesichtspunkt erscheint es wenig hilfreich, sich gegenseitig solche Titulierungen an den Kopf zu werfen, wird dadurch doch weder ein Blog geschweige denn ein Bloger besser.
Also Jungs, erinnert Euch an die besseren Tage in Eurer Kinderstube und schreibt Eure Meinungen - die ja auch nicht immer geistiges Kraftfutter sind - fortan ohne Beleidigungen.
Übrigens, ich freu mich echt auch den nächsten Blog von Reto übers Limpen an 6er-NLH-Tischen; aus welcher Position, mit welchen Händen und welchen Stakes, gegen welche Gegner und vorallem mit welchem Ziel. Bin gespannt und hoffe, dass dann die Diskussion dann zumal - weil der Blog Praxisnähe verspricht - wieder etwas sachlicher ausfällt.
Ich nehme zur Kenntnis, dass das Bedürfnis, sich gegenseitig mit Nettigkeiten wie Idiot (in der Steigerungsform dann wohl Vollidiot)einzudecken, zugenommen hat.
Ich möchte an dieser Stelle nur zu bedenken geben, dass Idiotie - ähnlich wie Demenz und Debilität - zwar der geistigen Entwicklung bedürfte, ihrer aber (mangels Vernuft) nicht fähig ist. Unter diesem Gesichtspunkt erscheint es wenig hilfreich, sich gegenseitig solche Titulierungen an den Kopf zu werfen, wird dadurch doch weder ein Blog geschweige denn ein Bloger besser.
Also Jungs, erinnert Euch an die besseren Tage in Eurer Kinderstube und schreibt Eure Meinungen - die ja auch nicht immer geistiges Kraftfutter sind - fortan ohne Beleidigungen.
Übrigens, ich freu mich echt auch den nächsten Blog von Reto übers Limpen an 6er-NLH-Tischen; aus welcher Position, mit welchen Händen und welchen Stakes, gegen welche Gegner und vorallem mit welchem Ziel. Bin gespannt und hoffe, dass dann die Diskussion dann zumal - weil der Blog Praxisnähe verspricht - wieder etwas sachlicher ausfällt.
cem sagt:
Dienstag, 05-02-08 03:27
hallo zusammen
jemand vertritt eine meinung, lässt dampf ab, erzählt aus dem leben, stellt eine theorie auf, wundert sich, usw.
das sind u.a. inhalte eines blogs.
dem einen gefällts, dem anderen nicht... wer bei einem blog die sinnfrage stellt, ist auf verlorenem posten...(obwohl ich mich manchmal dabei erwische)... die blogparameter eines jeden einzelnen, bezgl. was sinn macht oder nicht, driften markant auseinander...
die blogkommentare widerspiegeln die standpunkte des lesers... der blogger reagiert rechtfertigend, verteidigend, sieht ein, freut sich, fühlt sich missverstanden, ignoriert, usw...
meiner meinung nach sollte das blog-yin-yang genauso ablaufen... und das tut es... wenn ich all die blogs und die kommentare auf unserer seite lese, dann stelle ich fest, dass unser "wörterbiotop" lebt und gedeiht...
was wir/ich entschieden nicht akzeptieren, sind persönliche beleidigungen, üble nachreden, verleumdungen, etc... der kommentarbereich darf nicht zur rechtsfreien zone stilisiert werden, indem man die ehre des anderen rechtswidrig angreift...
äussert bitte euren unmut in einer "zivilisierten" sprache... die deutsche sprache ist ein wahrer segen... welche vielfalt... tobt euch bitte "gepflegt" aus... poltert los aber bitte mit anstand...
wir haben bisher keine zensur vorgenommen (enspricht nicht unserer blogphilosophie) und wollen es auch in zukunft nicht tun... bitte zwingt uns nicht es in erwägung zu ziehen...
@Reto: ich spiele kein highstake poker und wenn doch, würde ich die partie mit sicherheit nicht schlagen...leider... maybe one day...
liebe grüsse
cem
jemand vertritt eine meinung, lässt dampf ab, erzählt aus dem leben, stellt eine theorie auf, wundert sich, usw.
das sind u.a. inhalte eines blogs.
dem einen gefällts, dem anderen nicht... wer bei einem blog die sinnfrage stellt, ist auf verlorenem posten...(obwohl ich mich manchmal dabei erwische)... die blogparameter eines jeden einzelnen, bezgl. was sinn macht oder nicht, driften markant auseinander...
die blogkommentare widerspiegeln die standpunkte des lesers... der blogger reagiert rechtfertigend, verteidigend, sieht ein, freut sich, fühlt sich missverstanden, ignoriert, usw...
meiner meinung nach sollte das blog-yin-yang genauso ablaufen... und das tut es... wenn ich all die blogs und die kommentare auf unserer seite lese, dann stelle ich fest, dass unser "wörterbiotop" lebt und gedeiht...
was wir/ich entschieden nicht akzeptieren, sind persönliche beleidigungen, üble nachreden, verleumdungen, etc... der kommentarbereich darf nicht zur rechtsfreien zone stilisiert werden, indem man die ehre des anderen rechtswidrig angreift...
äussert bitte euren unmut in einer "zivilisierten" sprache... die deutsche sprache ist ein wahrer segen... welche vielfalt... tobt euch bitte "gepflegt" aus... poltert los aber bitte mit anstand...
wir haben bisher keine zensur vorgenommen (enspricht nicht unserer blogphilosophie) und wollen es auch in zukunft nicht tun... bitte zwingt uns nicht es in erwägung zu ziehen...
@Reto: ich spiele kein highstake poker und wenn doch, würde ich die partie mit sicherheit nicht schlagen...leider... maybe one day...
liebe grüsse
cem
Dani Summermatter aus Bern sagt:
Dienstag, 05-02-08 07:02
Hi Cem
"Beschimpfung, Verleumdung, üble Nachrede": Ich sehe, an Dir ist ein Strafrechtler verloren gegangen, dem die Ehrverletzungstatbestände rausgehen wie check, bet und raise. Chapeau, mon ami.
Der Vollständigkeit halber möchte ich darauf hinweisen, dass Idiotie (strafrechtlich gesehen) eine intellektuelle Bankrott-Erklärung meint und völlige Unzurechnungsfähigkeit (und damit Straflosigkeit) impliziert; im Gegensatz dazu beschreibt Debilität den geistigen Horizont eines Täters, dem ein gewisses Mass an Einsichtigsfähigkeit unterstellt wird.
In diesem Sinne hoffe ich, dass die verbalen Entgleisungen in den letzten Kommentaren lediglich auf eine eingeschränkte Zurechnungsfähigkeit zurückzuführen sind.
lg
dani
"Beschimpfung, Verleumdung, üble Nachrede": Ich sehe, an Dir ist ein Strafrechtler verloren gegangen, dem die Ehrverletzungstatbestände rausgehen wie check, bet und raise. Chapeau, mon ami.
Der Vollständigkeit halber möchte ich darauf hinweisen, dass Idiotie (strafrechtlich gesehen) eine intellektuelle Bankrott-Erklärung meint und völlige Unzurechnungsfähigkeit (und damit Straflosigkeit) impliziert; im Gegensatz dazu beschreibt Debilität den geistigen Horizont eines Täters, dem ein gewisses Mass an Einsichtigsfähigkeit unterstellt wird.
In diesem Sinne hoffe ich, dass die verbalen Entgleisungen in den letzten Kommentaren lediglich auf eine eingeschränkte Zurechnungsfähigkeit zurückzuführen sind.
lg
dani
Daniel sagt:
Dienstag, 05-02-08 11:39
Sorry, habe den ganzen Beitrag gelesen aber 0% verstanden... Gibt es nicht eine Excel-Tabelle oder ein Tool das einem das alles berechnet?
cem sagt:
Dienstag, 05-02-08 18:50
hallo dani
herzlichen dank für die ergänzungen... wie du weisst, bin ich ziemlich aus der übung...
liebe grüsse
cem
herzlichen dank für die ergänzungen... wie du weisst, bin ich ziemlich aus der übung...
liebe grüsse
cem
Benjamin Wey aus Rafz sagt:
Mittwoch, 06-02-08 10:01
Hey marc, also das neue Zockers turnier mit buyin 125.- wird mit dealer gespielt. Just for info vielleicht hast du ja lust.Gruss Beni
Marc Schöni sagt:
Mittwoch, 06-02-08 12:42
Danke für die Info Beni, habe mich bereits angemeldet... :)
Marc Friedmann aus Finnland sagt:
Mittwoch, 06-02-08 13:18
Hi Rino,
Nach all der Action, die vorher gelaufen ist, schätzt Du Dani’s call als schwach ein? Wie Du sagst, lässt sich Dani nicht gerne rumpuschen, jetzt antwortest Du auf seinen buttonraise mit einem all in move aus dem SB.
Willst Du hiermit sagen, dass AJ hier nie best hand ist? Bin mir sicher, dass Du zu einem All In move aus dem SB auf einen Buttonraise auch mit einer schlechteren hand (bzw. 50/50 hand) fähig bist (AT, ein pair 10 oder lower, Ax, oder totaler bluff etc.). Dani muss ja auf dem button auch keine premium hand haben.
Es scheint einfach ein bisschen so, als ob Du Dich hier mit dem Blog ein wenig an Dani für Suckout rächen willst und Ihn als schlechten Spieler dahstehen lassen willst.
Find ich irgendwie schade.
Greets
Marc
Nach all der Action, die vorher gelaufen ist, schätzt Du Dani’s call als schwach ein? Wie Du sagst, lässt sich Dani nicht gerne rumpuschen, jetzt antwortest Du auf seinen buttonraise mit einem all in move aus dem SB.
Willst Du hiermit sagen, dass AJ hier nie best hand ist? Bin mir sicher, dass Du zu einem All In move aus dem SB auf einen Buttonraise auch mit einer schlechteren hand (bzw. 50/50 hand) fähig bist (AT, ein pair 10 oder lower, Ax, oder totaler bluff etc.). Dani muss ja auf dem button auch keine premium hand haben.
Es scheint einfach ein bisschen so, als ob Du Dich hier mit dem Blog ein wenig an Dani für Suckout rächen willst und Ihn als schlechten Spieler dahstehen lassen willst.
Find ich irgendwie schade.
Greets
Marc
donpoisson aus zug sagt:
Mittwoch, 06-02-08 15:47
Hort doch auf mit der Schlechtmacherei oder machts besser.
Seid doch einfach froh, dass einer was fürs Pokern in der Schweiz tut.
Am besten macht dass auch der, der zufälligerweise von FT gesponsert wird und (mindestens in Europa)als PRO bekannt ist. Oder wisst ihr einen besseren Schweizer?
Rhino lebt den Traum den viel haben. Und er ist verdammt gut darin. 2-3 Spiler auf dieses teams hab ich schon spielen sehen. Und man stelle sich vor....sie könnens wirklich....
Es wäre aber schön, wenn es eine "Open" Schweizermeisterschaft geben würde, ohne, dass man sich dazu im Casino qualifizieren muss. Dazu haben nämlich viele gute Spieler nicht die Zeit.
Seid doch einfach froh, dass einer was fürs Pokern in der Schweiz tut.
Am besten macht dass auch der, der zufälligerweise von FT gesponsert wird und (mindestens in Europa)als PRO bekannt ist. Oder wisst ihr einen besseren Schweizer?
Rhino lebt den Traum den viel haben. Und er ist verdammt gut darin. 2-3 Spiler auf dieses teams hab ich schon spielen sehen. Und man stelle sich vor....sie könnens wirklich....
Es wäre aber schön, wenn es eine "Open" Schweizermeisterschaft geben würde, ohne, dass man sich dazu im Casino qualifizieren muss. Dazu haben nämlich viele gute Spieler nicht die Zeit.
Rino sagt:
Mittwoch, 06-02-08 16:08
Sali donpoisson
Danke für Deine Aufmunterung. Lass Dich bezüglich SM überraschen...
Wird demnächst gute NEWS geben.
LG Rino
Danke für Deine Aufmunterung. Lass Dich bezüglich SM überraschen...
Wird demnächst gute NEWS geben.
LG Rino
Rino sagt:
Mittwoch, 06-02-08 16:14
Sali Marc
Ich gebe Dir teilweise recht und ich habe gegen Dich ja auch schon moves gemacht.
Aber wenn Du meine Blogs kennst, weisst Du auch, dass es sich nicht um Rache oder ähnliches handelt. Ist nicht mein Ding. Ich lebe gottseidank von solchen calls.
Aber wenn Du mich in dem Turnier gesehen hättest, dann wüsstest du, dass dieser call schlecht war.
Handrange mit dem stack ist paar 7-A und Aj-AK.
Das mathematische überlasse ich dir gerne, aber bei Bedarf rechne ich es Dir auch vor...
LG nach Finnalnd ;) und gratuliere nochmals an unseren Ausland Champ....
Ich gebe Dir teilweise recht und ich habe gegen Dich ja auch schon moves gemacht.
Aber wenn Du meine Blogs kennst, weisst Du auch, dass es sich nicht um Rache oder ähnliches handelt. Ist nicht mein Ding. Ich lebe gottseidank von solchen calls.
Aber wenn Du mich in dem Turnier gesehen hättest, dann wüsstest du, dass dieser call schlecht war.
Handrange mit dem stack ist paar 7-A und Aj-AK.
Das mathematische überlasse ich dir gerne, aber bei Bedarf rechne ich es Dir auch vor...
LG nach Finnalnd ;) und gratuliere nochmals an unseren Ausland Champ....
Marc Friedmann aus Finnland sagt:
Donnerstag, 07-02-08 14:00
Hi Rino,
Naja, ich häts auch scheisse gefunden, wenn Du Deine Blogs benützen würdest, um Deinen Mitspielern ans Bein zu pinkeln. Als ich Deinen Blog gelesen hab, ist es mir einfach ein wenig so reingekommen. Weiss nicht ob ich der einzige bin, dem es so geht. Nichts für ungut. :o)
Was ich meinerseits zugeben muss, ist dass Du (Zumindest an den letzten paar Turnieren, an denen Wir am selben Tisch waren) ziemlich tight/solide gespielt hast, was natürlich wieder gegen den call mit AJ spricht. (Wahrscheinlich wirst Du nach das nächste mal genau gegen mich wieder einen Bananski Reraise starten :o)
Brauchst auch nicht vorzurechnen, bei der Handrage die Du angibst (paar 7-A und Aj-AK), ist man mit AJ doch wohl eher schlecht dran. Finde diese spezifische Situation, raise button, reraise SB, jedoch alles andere als einfach, und denke nicht das AJ unbedingt ein klarer Fold, bzw. ein schwacher call ist. Aber ok, war an dem Turnier auch nicht dabei.
Danke und greets back aus Suomi, vetrete hier die Schweiz so gut es geht! :o)
Naja, ich häts auch scheisse gefunden, wenn Du Deine Blogs benützen würdest, um Deinen Mitspielern ans Bein zu pinkeln. Als ich Deinen Blog gelesen hab, ist es mir einfach ein wenig so reingekommen. Weiss nicht ob ich der einzige bin, dem es so geht. Nichts für ungut. :o)
Was ich meinerseits zugeben muss, ist dass Du (Zumindest an den letzten paar Turnieren, an denen Wir am selben Tisch waren) ziemlich tight/solide gespielt hast, was natürlich wieder gegen den call mit AJ spricht. (Wahrscheinlich wirst Du nach das nächste mal genau gegen mich wieder einen Bananski Reraise starten :o)
Brauchst auch nicht vorzurechnen, bei der Handrage die Du angibst (paar 7-A und Aj-AK), ist man mit AJ doch wohl eher schlecht dran. Finde diese spezifische Situation, raise button, reraise SB, jedoch alles andere als einfach, und denke nicht das AJ unbedingt ein klarer Fold, bzw. ein schwacher call ist. Aber ok, war an dem Turnier auch nicht dabei.
Danke und greets back aus Suomi, vetrete hier die Schweiz so gut es geht! :o)
Christian von Rohr aus Baden sagt:
Freitag, 08-02-08 01:06
Ich war selbst noch nie im bzw. am Pokerhill. Habe aber von diversen seiten eine ähnliche schilderung gehört.
Als ich erstmals von Pokerhill hörte war ich begeistert vorallem von der tollen Blindstruktur. Jedoch habe ich mühe damit um Geld zu Spielen wenn es nur Selfdealing gibt.
Ich habe mich jetzt für das 300+30 Turnier angemeldet. Da gibt es Dealer und die „Biertrinken und ein bisschen Karten spielen“- Spier werden durch das Buy-In wohl auch vertrieben.
PS. Ich hoffe ich brauche keine Wanderschuhe :D
Als ich erstmals von Pokerhill hörte war ich begeistert vorallem von der tollen Blindstruktur. Jedoch habe ich mühe damit um Geld zu Spielen wenn es nur Selfdealing gibt.
Ich habe mich jetzt für das 300+30 Turnier angemeldet. Da gibt es Dealer und die „Biertrinken und ein bisschen Karten spielen“- Spier werden durch das Buy-In wohl auch vertrieben.
PS. Ich hoffe ich brauche keine Wanderschuhe :D
Dani Summermatter aus Bern sagt:
Samstag, 09-02-08 18:28
Hi zusammen
Vorab: Ich finds einen guten Blog; praxisnah und von kerngesundem Pokerverstand zeugend.
Gleichwohl scheint mir, dass gewisse Zusammenhänge nur gestreift resp. nicht ausgedeutscht wurden. Deshalb folgendes:
1. Der Grundsatz "Never limp" gilt meiner Meinung nach fast uneingeschränkt in Limit Holdem, aber dort auch nur dann, wenn man first-in ist. Für die Ausnahmen fragt Ihr am besten Hans.
2. Bei NL-Holdem (ob 6er Tisch oder Full-Ring) gibt es - wie im Blog angedeutet wurde - eine Vielzahl von Ausnahmen. (Gäbe es diese Ausnahmen nicht, würden Spieler wie Ted Forrest, die limpen gewissermassen zu ihrer Lebensaufgabe erklärt haben {vergl. seinen Beitrag im FT-Strategie Buch} zu den chronischen Verlierern gehören, was offensichtlich nicht der Fall ist.
3. Meines Erachtens sind 3 Faktoren (nebst der eigenen Hand und der eigenen Preflop-Frequenz) entscheidend, ob Limpen gegenüber dem "theoretisch optimaleren" Raisen gewisse Vorzüge besitzt, nämlich
a) Position
b) Table-Stake
c) Gegner/Mitspieler
Diese Faktoren stehen unter einander wiederum in einer gewissen Wechselwirkung.
Beispielsweise: Mit tightem Image und Position gegen eher passive Blinds, die kaum Bluff-Opportunitäten wahrnehmen, kann man vom Button aus mit allen möglichen Händen limpen, d.h. Assen genauso gut wie mit J-8s. Entscheidend ist hier nach meinem Dafürhalten, ob man gute Kontrolle über die Gegner hat und genügend Munition, um sie in den späteren Spielrunden auszuspielen. Soweit diese beiden Faktoren erfüllt sind, hat limpen gewisse Vorzüge, indem man vor dem Flop (gerade mit mässigen Händen) weniger riskiert, um letztlich mehr zu gewinnen. Wenn man dabei mit Assen, K-Q , connectors oder eben J-8 s ebenfalls limped, gibt man seine Hand auch nicht preis, ist mithin auch nicht leichter lesbar. (Das aber ist - wenn ich den Blog richtig verstanden habe - das Hauptargument gegen limpen.)
Spielt man selber tendenziell schon viele Hände Full-Ring 30% oder mehr), so hat limpen mit speukulativen Händen den Vorteil, dass man einen Raise aus den Blinds stehen kann, während dem man auf einen Re-Raise (der angesichts der vielen Hände die man spielt zu erwarten ist) mangels Implied-Odds passen muss. (Vergl. dazu auch Miller/Sklansky.)
Anderes Beispielt: Gegen Short-Stakes (in Cash-Game 20 BB oder weniger) steht die Qualität der eigenen Hand eher im Vordergrund als die Frage "Limp oder Raise". Mit connectors wie 7-6s kann man einen Re-Raise unmöglich callen, während sich dafür ein kleines Paar oder ein gutes As bestens eignet. Entsprechend wird man sich auch in der Frage "Limp oder Raise" entscheiden müssen.
Letztes Beispiel: Gegen aggressive Gegner unmittelbar zur Linken, die bei einem UTG-Limper nicht immer gleich Asse befürchten und entsprechend auch oft pre-flop den Limper raisen, ist man mit einem Table-Stake von 100 BB oder weniger oft gut beraten, mit AA, KK, A-K und einigen anderen Händen (es gibt bei PP Spieler, die limpen auch mit 88 um auf einen Raise nochmals drüber zu gehen) nur zu limpen. Der Vorteil liegt offensichtlich darin, dass entweder einiges totes Geld in die Mitte nehmen kann oder dann halt gegen einen Gegner die Implied-Odds erheblich verkürzt.
Persönlich halte ichs wie Sigi: Reeiss! Chum no mal, und Reeiss!
Die Beispiele (sie liessen sich übrigens fast beliebig ergänzen) sollten nur zeigen, dass es auch gute Gründe fürs Limpen gibt.
Dani
Vorab: Ich finds einen guten Blog; praxisnah und von kerngesundem Pokerverstand zeugend.
Gleichwohl scheint mir, dass gewisse Zusammenhänge nur gestreift resp. nicht ausgedeutscht wurden. Deshalb folgendes:
1. Der Grundsatz "Never limp" gilt meiner Meinung nach fast uneingeschränkt in Limit Holdem, aber dort auch nur dann, wenn man first-in ist. Für die Ausnahmen fragt Ihr am besten Hans.
2. Bei NL-Holdem (ob 6er Tisch oder Full-Ring) gibt es - wie im Blog angedeutet wurde - eine Vielzahl von Ausnahmen. (Gäbe es diese Ausnahmen nicht, würden Spieler wie Ted Forrest, die limpen gewissermassen zu ihrer Lebensaufgabe erklärt haben {vergl. seinen Beitrag im FT-Strategie Buch} zu den chronischen Verlierern gehören, was offensichtlich nicht der Fall ist.
3. Meines Erachtens sind 3 Faktoren (nebst der eigenen Hand und der eigenen Preflop-Frequenz) entscheidend, ob Limpen gegenüber dem "theoretisch optimaleren" Raisen gewisse Vorzüge besitzt, nämlich
a) Position
b) Table-Stake
c) Gegner/Mitspieler
Diese Faktoren stehen unter einander wiederum in einer gewissen Wechselwirkung.
Beispielsweise: Mit tightem Image und Position gegen eher passive Blinds, die kaum Bluff-Opportunitäten wahrnehmen, kann man vom Button aus mit allen möglichen Händen limpen, d.h. Assen genauso gut wie mit J-8s. Entscheidend ist hier nach meinem Dafürhalten, ob man gute Kontrolle über die Gegner hat und genügend Munition, um sie in den späteren Spielrunden auszuspielen. Soweit diese beiden Faktoren erfüllt sind, hat limpen gewisse Vorzüge, indem man vor dem Flop (gerade mit mässigen Händen) weniger riskiert, um letztlich mehr zu gewinnen. Wenn man dabei mit Assen, K-Q , connectors oder eben J-8 s ebenfalls limped, gibt man seine Hand auch nicht preis, ist mithin auch nicht leichter lesbar. (Das aber ist - wenn ich den Blog richtig verstanden habe - das Hauptargument gegen limpen.)
Spielt man selber tendenziell schon viele Hände Full-Ring 30% oder mehr), so hat limpen mit speukulativen Händen den Vorteil, dass man einen Raise aus den Blinds stehen kann, während dem man auf einen Re-Raise (der angesichts der vielen Hände die man spielt zu erwarten ist) mangels Implied-Odds passen muss. (Vergl. dazu auch Miller/Sklansky.)
Anderes Beispielt: Gegen Short-Stakes (in Cash-Game 20 BB oder weniger) steht die Qualität der eigenen Hand eher im Vordergrund als die Frage "Limp oder Raise". Mit connectors wie 7-6s kann man einen Re-Raise unmöglich callen, während sich dafür ein kleines Paar oder ein gutes As bestens eignet. Entsprechend wird man sich auch in der Frage "Limp oder Raise" entscheiden müssen.
Letztes Beispiel: Gegen aggressive Gegner unmittelbar zur Linken, die bei einem UTG-Limper nicht immer gleich Asse befürchten und entsprechend auch oft pre-flop den Limper raisen, ist man mit einem Table-Stake von 100 BB oder weniger oft gut beraten, mit AA, KK, A-K und einigen anderen Händen (es gibt bei PP Spieler, die limpen auch mit 88 um auf einen Raise nochmals drüber zu gehen) nur zu limpen. Der Vorteil liegt offensichtlich darin, dass entweder einiges totes Geld in die Mitte nehmen kann oder dann halt gegen einen Gegner die Implied-Odds erheblich verkürzt.
Persönlich halte ichs wie Sigi: Reeiss! Chum no mal, und Reeiss!
Die Beispiele (sie liessen sich übrigens fast beliebig ergänzen) sollten nur zeigen, dass es auch gute Gründe fürs Limpen gibt.
Dani
oliver sagt:
Sonntag, 10-02-08 05:15
sali reno
danke fürs blog
danke fürs blog
Manuel Bärlocher aus Zürich sagt:
Sonntag, 10-02-08 16:53
Super Bericht !!!! Wünsche dir viel Glück in den folgenden Turnieren !!!!!!!
Marc Lanz aus Schliern b. Köniz sagt:
Montag, 11-02-08 14:51
Hallo Zusammen
Vielen Dank für den Erlebnisbericht ;-)
Ich bin auch immer wieder erstaunt, wieviele Anfänger an den 50er Turnieren spielen. Wir werden dem ein wenig entgegenkommen und bieten z.B. 15min. vor dem Check-in ein crash-Kurs (das wichtigste wiederholt)oder Ähnlich an.
Ich selber spiele auch gerne Backgammon, darum habe ich das Spiel in die Launch genommen ;-) ein wenig weitergesponnen wäre doch ein Backgammon-Turnier mal nicht schlecht :-)
Grüsse: Marc Lanz
Vizepräsi Pokerhill
Vielen Dank für den Erlebnisbericht ;-)
Ich bin auch immer wieder erstaunt, wieviele Anfänger an den 50er Turnieren spielen. Wir werden dem ein wenig entgegenkommen und bieten z.B. 15min. vor dem Check-in ein crash-Kurs (das wichtigste wiederholt)oder Ähnlich an.
Ich selber spiele auch gerne Backgammon, darum habe ich das Spiel in die Launch genommen ;-) ein wenig weitergesponnen wäre doch ein Backgammon-Turnier mal nicht schlecht :-)
Grüsse: Marc Lanz
Vizepräsi Pokerhill
phred sagt:
Montag, 11-02-08 15:28
„irgendeinmal, irgendeinmal“ typisch turisi... der jammer die ganze zeit :)
nur eine frage sagt:
Mittwoch, 13-02-08 13:25
Ist es erlaubt, so zu zweit zu spielen? Weiss nicht, ob die Online-Sites Freude daran haben...
Jürg U. aus Zürich sagt:
Mittwoch, 13-02-08 14:21
War auch mein erster Gedanke, meines Wissens wurde auch schon ein Gewinner disqualifiziert der mit mehreren Accounts spielte!
ich finde sagt:
Mittwoch, 13-02-08 14:40
diesen artikel schlecht.
twins aus olten sagt:
Mittwoch, 13-02-08 16:45
danke für den spannenden bericht rino! immer interessant zu lesen!war ja trotzdem ein erfolgreicher abend! weiter so!
markus aus bz-italy sagt:
Mittwoch, 13-02-08 17:07
super interessanter bericht :)
mich würde aber auch interessien, ob das erlaubt ist wenn man zu zweit das selbe turnier spielt?
mich würde aber auch interessien, ob das erlaubt ist wenn man zu zweit das selbe turnier spielt?
Rino sagt:
Mittwoch, 13-02-08 17:21
Ja, die haben sicher keine Freude. Aber meine Frau spielt ja tatsächlich Poker. Hat ja auch ein grosses Event in Amsterdam gewonnen.
Deswegen schwer, Sie möchte und ich möchte...
Deswegen schwer, Sie möchte und ich möchte...
Michael Reubi aus Bern sagt:
Donnerstag, 14-02-08 04:01
Gute Idee mit den "Crash-Kursen", doch ich vermute,dass die meisten zu "stolz" sind,oder einfach denken,dass sie sowieso schon alles wissen,da sie ja das Handranking kennen und ja keine "Anfänger" mehr sind...
Betr. Wanderschuhe:Nicht unbedingt notwendig,aber falls du einen Donkey kicken willst sicher auch nicht schlecht,gutes Schuhwerk zu tragen... ;)
Keep up the good work pokerhiller's...Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut!
Betr. Wanderschuhe:Nicht unbedingt notwendig,aber falls du einen Donkey kicken willst sicher auch nicht schlecht,gutes Schuhwerk zu tragen... ;)
Keep up the good work pokerhiller's...Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut!
Dave Camenisch sagt:
Freitag, 15-02-08 08:25
Schöner Bericht Rino.
Boris Radtke aus Mendrisio sagt:
Freitag, 15-02-08 09:50
Hallo Cem
Du als Wettprofi, was hältst Du von meiner Wette, die ich auf die CS abgeschlossen habe? Call auf die Aktie, dass der Kurs bis im Dezember wieder auf 85sfr steht. Einsatz 9000sfr. Wenn die Rechnung aufgeht, kassiere ich 35,000sfr andernfalls gute Nacht !
Spass beiseite, aber beim Verlauf der Aktienkurse der letzten 3-4 Monate könnte einem wirklich schwindlig werden, wenn man sich überlegt, wieviel Geld sich da in Luft aufgelöst hat! Und ich bin leider auch erst viel zu spät ausgestiegen, habe immer gehofft, dass sich das Blatt noch wenden würde. Tat es aber nicht. Nun liegen meine Hoffnungen auf der Credit Suisse. Was sagen Deine Buchmacher-Kollegen von dieser Wette?
Gruss,
Boris
Du als Wettprofi, was hältst Du von meiner Wette, die ich auf die CS abgeschlossen habe? Call auf die Aktie, dass der Kurs bis im Dezember wieder auf 85sfr steht. Einsatz 9000sfr. Wenn die Rechnung aufgeht, kassiere ich 35,000sfr andernfalls gute Nacht !
Spass beiseite, aber beim Verlauf der Aktienkurse der letzten 3-4 Monate könnte einem wirklich schwindlig werden, wenn man sich überlegt, wieviel Geld sich da in Luft aufgelöst hat! Und ich bin leider auch erst viel zu spät ausgestiegen, habe immer gehofft, dass sich das Blatt noch wenden würde. Tat es aber nicht. Nun liegen meine Hoffnungen auf der Credit Suisse. Was sagen Deine Buchmacher-Kollegen von dieser Wette?
Gruss,
Boris
Rino sagt:
Sonntag, 17-02-08 01:12
Definitiv ein Allinraise, ich will erstens nicht zwei Gegenspieler und der Pot ist genug gross zum aufpicken. Und Action bekommt man ja nur wenn der andere was, trifft. Set = sh..., A = arghhh.. also bekommst Du nur Geld wenn er Hände wie QJ spielt und ein Paar oder so trifft. Also, allin!
Mimu sagt:
Sonntag, 17-02-08 02:00
Siehe Rino. Hinzu kommt, dass du ja nicht mehr soviel behind hattest, um den Gegner in einen schönen Sidepot zu verwickeln. Da hättest du pushen müssen...
marco aus baden sagt:
Sonntag, 17-02-08 03:05
marco aus baden sagt:
Sonntag, 17-02-08 03:09
ich denke ich hätte die hand auch gepusht hättest du nach meinem call mit 55 gemovet hätte ich ziemlich sicher nicht nachbezahlt, war es mir nicht wert nach so langem warten aber verstehe auch deinen standpunkt dass du chips wolltest
greetz ostarr
greetz ostarr
Benjamin Wey aus Rafz sagt:
Sonntag, 17-02-08 13:39
Hoi marc, ja wir hatten uns ja bereits ein wenig unterhalten. Nach dem du gegangen bist, war ich chipleader und spielte dan souverän bis ins headsup. Ein fehler ist mir passiert als wir noch zu dritt waren. ich raise vom button mit k10 of auf 3facher blind big blind all in mit 65k ich habe 24k drin und bin chipleader. nach langem überlegen calle ich dann sein all in bei 3 spielern. er zeigte AA ich K10. er verdoppelt und ich bin noch second in chips. danach nimmt er den anderen vom tisch mit QQ gegen AK. Im headsup machen wir einen deal, da es bereit 4 uhr morgens ist. ich gewine knapp 2k und er 2,4k
alles in allem ein gutes turnier. ich hoffe wir sehen uns mal wieder. bis bald gruess beni
alles in allem ein gutes turnier. ich hoffe wir sehen uns mal wieder. bis bald gruess beni
Fabo360 sagt:
Montag, 18-02-08 00:44
Finde diesen Artikel interessant, er verbindet einleuchtend Theorie und Praxis. Sehr guter Content.
Rino sagt:
Montag, 18-02-08 02:46
Gratuliere Beny!
Marco aus Forch sagt:
Montag, 18-02-08 07:50
Ja ein interessanter Bericht - sicher haben alle auch volles Verständis, dass Ihr beide spielen wollt - aber dass du dies so offen preis gibst erstaunt mich dennoch. Befürchtest du da keine Probleme?
Marc sagt:
Montag, 18-02-08 09:32
Hey Beni! Auch von mir noch herzliche Gratulation, hatte bereits von Deinem tollen Abschneiden gehört... ;) Mit K-10 hätte ich dort wohl auch gecallt mit etwas mehr als 2-to-1. :) Schreib mir mal ne e-Mail wenn ihr ein Homegame spielt :D
The Vuk aus FullTilt sagt:
Montag, 18-02-08 11:56
hi marc,
Für mich ist das zu 90% immer ein klarer reraise, wobei ein pusch ja auch ein pot size reraise darstellen würde.
Reraisen!
Hier das Wieso:
Leg mal die Mathematik beiseite denn ich finde, hier geht es um etwas anderes:
Es geht darum, gegen welche hand du spielst, wenn er das raise bezahlt(700 von 4100 BB), im Wissen, dass UTG gelimpt wurde.(UTG limpt 400 von ca 3000 chips)
Wer ist wie Commited, wann callt er dein all in am Flop?
Das erscheint mir wichtiger als, welchen profit du theoretisch bekommst wenn du callst und ihn KAUFEN LÄSST.
Wenn er nicht kauft foldet er zu 100% auf dein all in wenn er nicht trifft, oder selber ein Monster hat.
Also welche Hände callt er? (Oder ich)
1.
Du willst du sicher nicht, dass jemand mit
Rag A's, small-middle pp, suited connectors auffüllt und trifft.
(du weisst selber, wie oft man ein kleines set etc trifft)
2.
Stacks / Blinds
...
no more comment dazu
3.
Das flat callen eines solchen raises gegen BB würde ich persönlich nie machen, ausser bei groossem stack, >17-20 BB, wo du auch riskieren kannst chips gegen einen nuts flop aufgeben zu müssen. Aber, sei IMMER bereit, die KK zu folden, wenns zu heiss wird.
4.
Ich Reraise bis auf einige Ausnahmen IMMER.
p.s auch mal mit 98 3betten. Thats fun & profitabel. Aber Achtung: only for the skillfull and tricky ones
Ich wünsche dir/euch noch viel Erfolg!
Dies ist Die Meinung eines Pokerverliebten, und soll als reiner Input verstanden werden, nicht als Anweisung und nicht als Kritik.
Gl & lots of skill,
The Vuk
(The One, You never wan't at your table)
Für mich ist das zu 90% immer ein klarer reraise, wobei ein pusch ja auch ein pot size reraise darstellen würde.
Reraisen!
Hier das Wieso:
Leg mal die Mathematik beiseite denn ich finde, hier geht es um etwas anderes:
Es geht darum, gegen welche hand du spielst, wenn er das raise bezahlt(700 von 4100 BB), im Wissen, dass UTG gelimpt wurde.(UTG limpt 400 von ca 3000 chips)
Wer ist wie Commited, wann callt er dein all in am Flop?
Das erscheint mir wichtiger als, welchen profit du theoretisch bekommst wenn du callst und ihn KAUFEN LÄSST.
Wenn er nicht kauft foldet er zu 100% auf dein all in wenn er nicht trifft, oder selber ein Monster hat.
Also welche Hände callt er? (Oder ich)
1.
Du willst du sicher nicht, dass jemand mit
Rag A's, small-middle pp, suited connectors auffüllt und trifft.
(du weisst selber, wie oft man ein kleines set etc trifft)
2.
Stacks / Blinds
...
no more comment dazu
3.
Das flat callen eines solchen raises gegen BB würde ich persönlich nie machen, ausser bei groossem stack, >17-20 BB, wo du auch riskieren kannst chips gegen einen nuts flop aufgeben zu müssen. Aber, sei IMMER bereit, die KK zu folden, wenns zu heiss wird.
4.
Ich Reraise bis auf einige Ausnahmen IMMER.
p.s auch mal mit 98 3betten. Thats fun & profitabel. Aber Achtung: only for the skillfull and tricky ones
Ich wünsche dir/euch noch viel Erfolg!
Dies ist Die Meinung eines Pokerverliebten, und soll als reiner Input verstanden werden, nicht als Anweisung und nicht als Kritik.
Gl & lots of skill,
The Vuk
(The One, You never wan't at your table)
Rino sagt:
Montag, 18-02-08 14:57
Ja mag problematisch sein. Aber kommt ja nicht sehr häufig vor, vielleicht alle zwei Monate einmal.
Aber ich kläre es mal mit den entsprechenden Servern ab.
Nimmt mich selber wunder, was sie genau dazu sagen.
Aber ich kläre es mal mit den entsprechenden Servern ab.
Nimmt mich selber wunder, was sie genau dazu sagen.
Mike aus Olten sagt:
Montag, 18-02-08 17:19
Im schlimmsten Fall könnte man sich einen Zweitprovider zulegen, z.b. Cablecom und Bluwin.
mike
mike
Cem sagt:
Dienstag, 19-02-08 01:43
hallo boris
schön, von Dir zu hören. ich denke, die chancen stehen gut... ich weiss, keine profunde antwort... da aber die cs den us immobilien crash erstaunlich gut abgefedert hat, wird diese tatsache bestimmt an der börse goutiert...
liebe grüsse
cem
schön, von Dir zu hören. ich denke, die chancen stehen gut... ich weiss, keine profunde antwort... da aber die cs den us immobilien crash erstaunlich gut abgefedert hat, wird diese tatsache bestimmt an der börse goutiert...
liebe grüsse
cem
cem sagt:
Dienstag, 19-02-08 02:01
well written, michel, thanks!
Bier Bräuer sagt:
Dienstag, 19-02-08 14:57
Toller Bericht Rhino.
Jürg U. sagt:
Mittwoch, 20-02-08 14:32
Bis auf wenige Ausnahmen würde ich hier auch ALL-IN pushen, eigentlich vorallem um kleine Asse zu vertreiben, aber für kleine Paare würds eventuell auch reichen. Ganz nach dem Motto "Besser einen kleinen Pot gewinnen, als einen grossen verlieren" :-)
Ich kann jedoch Deine Überlegungen verstehen
Gruss
Jürg
Ich kann jedoch Deine Überlegungen verstehen
Gruss
Jürg
Jürg U. sagt:
Mittwoch, 20-02-08 14:43
Sehr gut geschrieben, Kompliment.
Ich bleibe dabei, es bringt was, die Orthographie zu beachten :-), es liest sich einfach besser.
Ich bleibe dabei, es bringt was, die Orthographie zu beachten :-), es liest sich einfach besser.
phhhhhhhh red aus mami sagt:
Freitag, 22-02-08 13:36
find ich nicht
Ph Red aus Mami sagt:
Samstag, 23-02-08 14:41
Spannend.
ph red aus mami sagt:
Samstag, 23-02-08 18:47
mal sehen, wie lange es noch geht, bis ich einschlafe
Xenophanes aus Terra Incognita sagt:
Sonntag, 24-02-08 01:44
Wahnsinnig spannend diese selbstbeweihräuchernden Selbstgespräche
Warum wird dieser Blob hier mit Link versehen'
Warum wird dieser Blob hier mit Link versehen'
Boris Radtke aus Mendrisio sagt:
Sonntag, 24-02-08 13:17
Stimmt schon. Wenn jeder gerade mal so reinschreibt, wenn er gerade mal einen Pot online gewinnt, oder 2, dann wird ziemlich viel SPAM herumgeschickt. Wir alle (die online pokern) kennen das auf und ab dieser täglichen Swings. Bloss weil man sein table stack mal zufällig verdoppelt, heisst das noch lange nicht, dass es eine gute Strategie ist. In meinen Augen ist Omaha p-l straight high enorm dem Glücksfaktor unterlegen. Da kann man noch so lange auf seine AA double-suited oder mit einem zweiten Pärchen warten. Nützt alles nichts, wenn die restlichen Board Karten dazu nicht mitspielen.
Gruss
Boris
Gruss
Boris
jetzt reichts sagt:
Sonntag, 24-02-08 13:27
Wann wird dieser Phrediblog endlich hier entfernt??
gääähn sagt:
Donnerstag, 28-02-08 14:35
wen kümmerts, ob du in einer runde von schlechten spielern ein paar franken gewinnst? weck mich, wenn was spannendes steht
ph red aus mami sagt:
Donnerstag, 28-02-08 15:44
wann wird dieser phrediblog entlich entfernt?
hell yeah sagt:
Donnerstag, 28-02-08 17:26
Mann, so einenn spannenden Blog habe ich ja schon sehr lang nicht mehr gelesen.......not!
hellmuth phil aus donland sagt:
Freitag, 29-02-08 10:00
sowas ist echt ne zumutung, was der für scheisse schreibt
Pokerprinz aus Rafz sagt:
Freitag, 29-02-08 10:39
Hey du vollIdiot! Lass diese Beiträge die sind unterste. Ich verstehe das du ohne Job genug zeit hast im Internet zu surfen und deine Kommentare abzugeben. Phreds Blog ist gut und schreibt interessante Texte.
So wie du schreibst, weiss man das DU nicht einnmal 100Fr gewinn erreichst. Neid im Leben ist teilweise gut... Jedoch nicht in deinem Mase...
Phred weiter so.
So wie du schreibst, weiss man das DU nicht einnmal 100Fr gewinn erreichst. Neid im Leben ist teilweise gut... Jedoch nicht in deinem Mase...
Phred weiter so.
hey phred sagt:
Freitag, 29-02-08 11:18
spillst du heds öp keken mich?
gibts hier sagt:
Freitag, 29-02-08 11:20
auch döner?
Didi Moore aus Wil sagt:
Freitag, 29-02-08 13:31
Ein sehr guter spieler, den ich persönlich kenne und gerne als meinen Poker Mentor ansehe, ist: Ivo Donev.
Er ist Profi Poker Spieler und kann bereits einen Omaha Weltmeistertitel vorweisen. Allerdings hatte er bei den letzten WSOP Jahren, in seiner Lieblingsdisziplin NLHoldem nicht gerade das Glück gepachtet. So schied er zum Beispiel mit KK gegen A4 -> Strasse aus.
Er kann aber ein undurchschaubares Poker Spiel vorweisen. Ihn zu schlagen ist richtig schwierig. Bei den besten Poker Spielern aus Österreich sollte er also zumindest erwähnt werden. Er lebt zur Zeit mit seiner Familie in Lochau(Vorarlberg).
Er ist Profi Poker Spieler und kann bereits einen Omaha Weltmeistertitel vorweisen. Allerdings hatte er bei den letzten WSOP Jahren, in seiner Lieblingsdisziplin NLHoldem nicht gerade das Glück gepachtet. So schied er zum Beispiel mit KK gegen A4 -> Strasse aus.
Er kann aber ein undurchschaubares Poker Spiel vorweisen. Ihn zu schlagen ist richtig schwierig. Bei den besten Poker Spielern aus Österreich sollte er also zumindest erwähnt werden. Er lebt zur Zeit mit seiner Familie in Lochau(Vorarlberg).
na ja sagt:
Freitag, 29-02-08 21:42
vielleicht sind die kommentare nicht auf höchstem niveau aber phreds beiträge auch nicht.
Benjamin Wey aus Rafz sagt:
Montag, 03-03-08 17:15
Hallo Phred,
Sehr interessanter Blog bzw Text. Informativ und spannend zu lesen. Ich hoffe es gibt bald einen neuen von dir.
Die badbeats sind schon heftig. Kopfhoch es kommen auch wieder bessere Zeiten und in diesen Zeiten wirst du diese Pots wieder gewinnen.
Bis bald nice händs
Beni
Sehr interessanter Blog bzw Text. Informativ und spannend zu lesen. Ich hoffe es gibt bald einen neuen von dir.
Die badbeats sind schon heftig. Kopfhoch es kommen auch wieder bessere Zeiten und in diesen Zeiten wirst du diese Pots wieder gewinnen.
Bis bald nice händs
Beni
einmal mehr sagt:
Montag, 03-03-08 18:56
ein Bad Beat. Mein Beileid.
head stacken sagt:
Dienstag, 04-03-08 00:41
mega gäääääääähn
phred sagt:
Dienstag, 04-03-08 08:45
@einmal:
von bad beats hat niemand gesprochen nur von verlorenen pots.
ps: deine kommentare langweilen mich.
gruss phred
von bad beats hat niemand gesprochen nur von verlorenen pots.
ps: deine kommentare langweilen mich.
gruss phred
phred sagt:
Dienstag, 04-03-08 08:50
hallo michael,
schöne werbung für joe, wieviel hat er dir dafür bezahlt? :)
spass bei seite...
joe macht das schon richtig so.
gruss phred
schöne werbung für joe, wieviel hat er dir dafür bezahlt? :)
spass bei seite...
joe macht das schon richtig so.
gruss phred
leser sagt:
Dienstag, 04-03-08 09:23
jeder darf doch hier posten was er will. ist Geschmaksache was man langwilig findet. deine blogs sind ja auch nicht so spannend
phred sagt:
Dienstag, 04-03-08 10:33
@leser:
natürlich darf jeder posten was er will !!
ist ja ein freies internet.
darum poste ich ja auch meine langweiligen, mit schreipvehler vollgepackten blogs.
gruss
natürlich darf jeder posten was er will !!
ist ja ein freies internet.
darum poste ich ja auch meine langweiligen, mit schreipvehler vollgepackten blogs.
gruss
einmal mehr sagt:
Dienstag, 04-03-08 14:34
ein schlechter bericht
einmal mehr sagt:
Dienstag, 04-03-08 15:40
ein fragwürdiger kommentar.
diese kurz kommentare von anonymen schreibern sind doch ziemlich überflüssig
diese kurz kommentare von anonymen schreibern sind doch ziemlich überflüssig
Pokerprinz aus Rafz sagt:
Mittwoch, 05-03-08 10:03
Wenigstens einer der nicht nur dann schreibt wenn er gewinnt. 500 für einen 2-outer simply stupid.
pokerstink aus rupfts sagt:
Mittwoch, 05-03-08 12:52
fred du phisch hör mal auf zu träumen. merkst du nicht dass du scheisse bist?
Dave sagt:
Mittwoch, 05-03-08 23:51
Das Bild erinnert mich irgendwie an http://billfillmaff.com/ :-)
prinz prolo aus pasel sagt:
Donnerstag, 06-03-08 09:33
jo
phred sagt:
Donnerstag, 06-03-08 14:19
wer träumt denn hier?
500 euro für den 2 outer... wusste ja nicht, dass ich hinten bin.
3 tage spielen und nur einmal geht die kohle als underdog rein. dass nen ich ok.
gruss
500 euro für den 2 outer... wusste ja nicht, dass ich hinten bin.
3 tage spielen und nur einmal geht die kohle als underdog rein. dass nen ich ok.
gruss
Dr.Action . aus . sagt:
Freitag, 07-03-08 09:24
Ich finde deine Theoretischen Beiträge spitze. Das ganze praktische Zeug kennen wir doch eh schon alle und dafür gibt es genug andere Quellen. Ich fände besser wenn du wirklich dich auf diese Theoretischen Dinge beschränkst. Du hast den Backround dafür und schafft es, den Inhalt vereinfacht zu vermitteln.
Ich gehe stark davon aus, dass dich die negativen Kommentare wenig tangieren, das ist auch gut so. Denn die jenigen haben einfach den Sinn nicht verstanden warum du hier bloggst.
Weiter so und nicht anders.
Ich gehe stark davon aus, dass dich die negativen Kommentare wenig tangieren, das ist auch gut so. Denn die jenigen haben einfach den Sinn nicht verstanden warum du hier bloggst.
Weiter so und nicht anders.
Dr.Action . sagt:
Freitag, 07-03-08 09:25
verdammt, ich will ne editierfunktion... was lernt man daraus: erst korrekturlesen und dann posten oder gleich aufs schreiben fokussieren :)
marc sagt:
Samstag, 08-03-08 13:57
in maximal 5 jahren ist joe der bekannteste schweizer spieler international! joe for bracelette! =)
reto sagt:
Montag, 10-03-08 13:49
aber nur falls rino aufhört. sonst bleibt rino die nummer 1. musst einfach wissen: rino bleibt auch nicht stehen. immer wenn joe ein schritt macht, macht rino auch einen.
beni Casino Baden aus Rafz sagt:
Montag, 10-03-08 14:15
Hallo Phred, du kommst du heute auch auf eine Runde 20/40fr limit ins GCB?
Wäre cool würde wieder einmal gerne mit dir zocken. Gruss
Wäre cool würde wieder einmal gerne mit dir zocken. Gruss
marcel sagt:
Montag, 10-03-08 17:23
sali rino
danke für den link! verfolge deine blogs immer gerne.
frage: hast du da ein spezieller deal mit full tilt? frage nur weil andere deutsche full tilt pros dort fast nicht schreiben aber auf ihrer privaten seite schon.
sonst mach wieter so!
danke für den link! verfolge deine blogs immer gerne.
frage: hast du da ein spezieller deal mit full tilt? frage nur weil andere deutsche full tilt pros dort fast nicht schreiben aber auf ihrer privaten seite schon.
sonst mach wieter so!
Marco sagt:
Montag, 10-03-08 21:13
Danke für den Artikel. Ich gehör zu der Sorte und versuche mir das nun dringendst abzugewöhnen. Ich spiele zwar meist in Homegames, aber die Kumpels hören die Kritik nicht lieber als Online Gegner :-) Ist mir auch schon aufgefallen, dass ein kritisierter Kollege gegen mich besser spielt als gegen andere, was nur ein Nachteil sein kann. Der Artikel hat mir das vor Augen geführt.
poker baby sagt:
Montag, 10-03-08 21:56
dann machen wir einen romantischen pokerabend. yeah yeah yeah
gääääääääääääääähn gäääääääääääääääääääääääähn aus einschlaf sagt:
Donnerstag, 13-03-08 10:34
wird hier jeden zweiten monat ein neuer blog veröffentlicht?
Rino sagt:
Donnerstag, 13-03-08 21:14
Ich werde zukünftig wieder versuchen mehr zu bloggen, aber es ist eben viel Zeit eine solche Seite zu führen.
Rino sagt:
Donnerstag, 13-03-08 21:15
Die FTP Blog Seite ist erst im Aufbau, ich hoffe auch andere werden zukünftig mahr dort bloggen. Wenn nicht, sind sie selber schuld.
klar sagt:
Donnerstag, 13-03-08 21:41
Du bist ja auch stark beschäftigt und spielst viel. Aber die anderen könnten sich ein wenig mehr in den arsch klemmen.
fielleicht fred sagt:
Freitag, 14-03-08 11:43
muss seine bäd biitz ferarbeiten
choeli sagt:
Samstag, 15-03-08 13:06
viel glück heute am turnier!!!
Marco Müller sagt:
Montag, 17-03-08 16:20
Update: Am gestrigen Swiss Las Vegas Monthly Open habe ich den 11. Platz erreicht. Nerviger Fehler und ich musste das Turnier als Bubble beenden.
Marco aus Zürich sagt:
Dienstag, 18-03-08 15:06
Na endlich wieder einmal ein Blog von meinem Lieblings-Blogger... wurde auch mal Zeit ;-)
wie immer unterhaltsam geschrieben!
ich hoffe, die "Durststrecke" hat ein Ende und man muss nicht wieder über einen Monat auf einen Blog von dir warten!
wie immer unterhaltsam geschrieben!
ich hoffe, die "Durststrecke" hat ein Ende und man muss nicht wieder über einen Monat auf einen Blog von dir warten!
phred sagt:
Dienstag, 18-03-08 16:07
nh, aber deinem buddy die 100$ zu shippen hast du wohl vergessen?
gruss phred
gruss phred
Cem sagt:
Mittwoch, 19-03-08 01:06
hi phred
die $100 habe ich tatsächlich vergessen zu verschicken... vor lauter aufregung...
hi marco
danke dir... ich hatte in letzter zeit viel um die ohren... trotzdem... habe das bloggen vernachlässigt... demnächst wieder mehr... sorry...
lg cem
die $100 habe ich tatsächlich vergessen zu verschicken... vor lauter aufregung...
hi marco
danke dir... ich hatte in letzter zeit viel um die ohren... trotzdem... habe das bloggen vernachlässigt... demnächst wieder mehr... sorry...
lg cem
Ercan aus Bülach sagt:
Mittwoch, 19-03-08 09:52
Hallo Cem
Kenne Dich zwar nicht, aber Du scheinst ein echter Profi zu sein! Wenn ich Deine Beiträge und Kommentare zu Sportwetten lese, fühle ich mich gleich als Laie :-) Kannst Du mir vor allem bezüglich Fussballwetten Tipps geben, wie Du da Deine Tipps plazierst? Würde mich echt interessieren.
Ich setze nicht mehr die Beträge von früher, aber tippe jedes Weekend die europäischen Fussball-Ligen.
Vielen Dank für Deine Antwort.
Gruss
Ercan
Kenne Dich zwar nicht, aber Du scheinst ein echter Profi zu sein! Wenn ich Deine Beiträge und Kommentare zu Sportwetten lese, fühle ich mich gleich als Laie :-) Kannst Du mir vor allem bezüglich Fussballwetten Tipps geben, wie Du da Deine Tipps plazierst? Würde mich echt interessieren.
Ich setze nicht mehr die Beträge von früher, aber tippe jedes Weekend die europäischen Fussball-Ligen.
Vielen Dank für Deine Antwort.
Gruss
Ercan
Gilbert Hürsch aus Biel sagt:
Mittwoch, 19-03-08 13:19
ja joe ist sackstark...aber da kommt noch einer...der bruder davide sollte man nicht vergessen...somit sind da also zwei zurzolos...
Marc sagt:
Mittwoch, 19-03-08 13:39
Love it, der LAG Cem mäht alles nieder! ;) Lese Deine Blogs immer wieder gerne, C U soon!
Cem sagt:
Mittwoch, 19-03-08 17:48
thanks buddy
Cem sagt:
Donnerstag, 20-03-08 02:38
Marc goes Vegas... i feel it...
john wayne aus asdf sagt:
Sonntag, 23-03-08 03:18
du hattest einen doublebellybuster, easy call... 4 Neun und 4 Könige als outs..
Fabian Kurt aus 4654 Lostorf sagt:
Montag, 24-03-08 16:49
Hey schöni, spelsch 6 max oder fullring?
be au am cashgame online am studiere - vor allem shorthanded & headsup =)!
Greez fäbu
be au am cashgame online am studiere - vor allem shorthanded & headsup =)!
Greez fäbu
Marc sagt:
Montag, 24-03-08 21:16
Hey Fäbu!
Momentan fokussiere ich mein Spiel auf full-ring, demnächst werde ich aber auch anfangen mich näher mit 6max zu befassen...
C ya soon!
Momentan fokussiere ich mein Spiel auf full-ring, demnächst werde ich aber auch anfangen mich näher mit 6max zu befassen...
C ya soon!
Marc Schöni sagt:
Montag, 24-03-08 23:53
Mit weniger als 5 BB mit A-Q im SB calle ich hier entweder den pre-flop Raise und pushe dann auf any flop all-in, auch wenn mit nur noch 1700 Chips in einen 9000 Pot die Folding Equity minimal ist. Ansonsten pre-flop gleich reinstellen... Wünsche Dir viel Glück bei Deinen weiteren Turnieren! :)
Gilbert Hürsch aus Bellmund sagt:
Dienstag, 25-03-08 06:42
ist doch ein Anfang:-)...endlich höre ich mal was von Biel:-)....weiter so dann bin ich nicht immer der einzige an Berner Montagsturnieren...
ph red aus mami sagt:
Dienstag, 25-03-08 16:30
hast du dir ein pariser übergestülpt beim pokern das kein schaden entsteht?
Tatjana aus Nidau BE sagt:
Dienstag, 25-03-08 18:42
@ Gilbert: Naja. Bis ins Casino ist noch ein weiter Weg - habe mir vorgenommen, das buy-in für ein Spiel im Casino mit Pokern zu verdienen. Noch ist es nicht so weit... Aber Du bist jederzeit gerne im LePavillon (pokerpassion.ch)in Biel willkommen! :o)
@ Marc: Ja, ich hätte Pre-Flop all-in gehen sollen, dann hätt' ich mich weniger geärgert. Denn ich wusste an der Reaktion von UTG sofort, dass er den Flop getroffen hatte. Aber es gab für mich trotzdem kein zurück mehr... he nu. Gestern lief's besser! :o)
@ John Wayne. Tja. Aber wenn Du genau weisst, dass die anderen ihren Flop schon getroffen hatten... ist "easy" ein Bisschen übertrieben *gg*
Danke für die Messages!
Tatjana "tatjas"
@ Marc: Ja, ich hätte Pre-Flop all-in gehen sollen, dann hätt' ich mich weniger geärgert. Denn ich wusste an der Reaktion von UTG sofort, dass er den Flop getroffen hatte. Aber es gab für mich trotzdem kein zurück mehr... he nu. Gestern lief's besser! :o)
@ John Wayne. Tja. Aber wenn Du genau weisst, dass die anderen ihren Flop schon getroffen hatten... ist "easy" ein Bisschen übertrieben *gg*
Danke für die Messages!
Tatjana "tatjas"
Cem sagt:
Mittwoch, 26-03-08 05:49
ciao phred
ich glaube, disziplin kann man trainieren... oder es macht ganz einfach klick, klick, klick, klick, klick, klick... bei klick x hat man es endlich begriffen... oder man ist broke...
mögen deine klicks sich in grenzen halten
cem
ich glaube, disziplin kann man trainieren... oder es macht ganz einfach klick, klick, klick, klick, klick, klick... bei klick x hat man es endlich begriffen... oder man ist broke...
mögen deine klicks sich in grenzen halten
cem
phred sagt:
Mittwoch, 26-03-08 08:44
hi cem,
ich möchte eigentlich keine klicks mehr! und broke gehen möchte ich zu aller letzt, aber so einfach ist das eben nicht. für die einen ist der "richtige" weg ganz klar und ein abweichen gibt es nicht, für andere und dazu zähl ich mich, ist es weitaus schwieriger sich an den masterplan zu halten.
wenn ich wüsste, wie man das trainieren könnte, dann ginge ich wohl gleich in ein trainingscamp.
gruss phred
ich möchte eigentlich keine klicks mehr! und broke gehen möchte ich zu aller letzt, aber so einfach ist das eben nicht. für die einen ist der "richtige" weg ganz klar und ein abweichen gibt es nicht, für andere und dazu zähl ich mich, ist es weitaus schwieriger sich an den masterplan zu halten.
wenn ich wüsste, wie man das trainieren könnte, dann ginge ich wohl gleich in ein trainingscamp.
gruss phred
wie gemein sagt:
Mittwoch, 26-03-08 22:23
du bist. phred ist doch ein armes würstchen
Carl Lomsdalen aus Vancouver sagt:
Mittwoch, 26-03-08 23:19
cooler Bericht! ja die zockers turniere sind wirklich toll! zu deinem ausscheiden mit T8s. schade dass die gute dame nur einen minraise macht und natuerlich kompletter donkey move macht mit AT im cutoff, somit kannst du noch callen, weiss aber nicht ob ich den minraise in deiner situation immer callen wuerde da 400 compared to your stacksize doch ziemlich viel sind und da du wirklich den flop richtig hart treffen musst und du ja ausserdem noch out of position bist. aber wenn du den flop so gut triffst kommst du nicht mehr davon. aber immerhin gewinnt die bessere hand. so wie es sein sollte; auch wenn dass manchmals fuer einen selber das aus bedeutet. liebe gruesse Carl
beni wey aus Rafz sagt:
Donnerstag, 27-03-08 01:11
Ja da hast du recht. Wenn der andere Spieler nicht zahlt, werfe ich natür. auch weg. Aber klar mein Call ist risiko das weiss ich.
Danke für dein feedback.
Gruss beni
Danke für dein feedback.
Gruss beni
Gilbert Hürsch aus Bellmund sagt:
Donnerstag, 27-03-08 01:46
coole site habt ihr da...finde ich echt toll gibts nun so was in biel...da komme ich sicher mal vorbei:-) ..bin gerade aus Baden zurück..habe das Mittwochsturnier gespielt...seuch seuch seuch und dann als 16 mit JJ vom Tisch...hatte nur noch 3.5 Blinds...zurzeit läufts nicht gerade optimal..es kommen sicher wieder bessere Zeiten....übrigens im Casino kann man auch easy cash game spielen...also weiter so und bis sicher mal in biel :-)
tellme 2 shut up aus Weitweggistan sagt:
Donnerstag, 27-03-08 03:17
das errinnert mich stark an Dr Gammon's beruehmte "nun hatte ich genug verloren um an die grossen Tische zu wechseln". Einmaliger Spruch und genialer Einblick in die verworrene Tiefen unserer Zockerseelen.
Oh und Fred, Disziplin trainieren geht so: du loggst ein, suchst einen ultrageilen Tisch, oeffnest den und lasst den auf dem Schirm, schaust dir die Aquarium Action an, aber steigst nicht ein. Gleichzeitig schenkst du dir einen Chataeux Margaux 82 ein, trinkst ihn aber nicht. Gleichzetig laesst du deiner Freundin nackt das Haus staubsaugen, steigst aber auch dort nicht ein. Statt all diese velockungen machst du etwas was du gar nicht gerne machst, bei dir vielleicht Sit-ups. Das Ganze zuerst mal eine Stunde aushalten, am naechsten Tag laenger.
good luck und naiss hand
Oh und Fred, Disziplin trainieren geht so: du loggst ein, suchst einen ultrageilen Tisch, oeffnest den und lasst den auf dem Schirm, schaust dir die Aquarium Action an, aber steigst nicht ein. Gleichzeitig schenkst du dir einen Chataeux Margaux 82 ein, trinkst ihn aber nicht. Gleichzetig laesst du deiner Freundin nackt das Haus staubsaugen, steigst aber auch dort nicht ein. Statt all diese velockungen machst du etwas was du gar nicht gerne machst, bei dir vielleicht Sit-ups. Das Ganze zuerst mal eine Stunde aushalten, am naechsten Tag laenger.
good luck und naiss hand
Joachim Müller aus Hohentengen sagt:
Donnerstag, 27-03-08 13:48
10/8 suited Connectors???
Ich persönlich hätte nach raise, call weggeworfen...
An welche Turniere warst du denn sonst noch?
Die zockers.ch Turniere sind schön und gut aber als "Massstab" für andere, ist sicherlich überzogen.Im Moment ist es einfach die einzige Möglichkeit in Bülach und Umgebung. Aber gute Werbung...
Ich hätte noch ein Minuspunkt: Die Turniere dauern fast 10 Stunden!
Ich persönlich hätte nach raise, call weggeworfen...
An welche Turniere warst du denn sonst noch?
Die zockers.ch Turniere sind schön und gut aber als "Massstab" für andere, ist sicherlich überzogen.Im Moment ist es einfach die einzige Möglichkeit in Bülach und Umgebung. Aber gute Werbung...
Ich hätte noch ein Minuspunkt: Die Turniere dauern fast 10 Stunden!
Marco \"OSTARR\" aus BADEN sagt:
Freitag, 28-03-08 11:52
ALso ich freue mich jetzt schon auf die German Challenge #3 vorallem weil es ein 6handed turnier ist!!
vielleicht sehen wir uns ja im heads-up *LOL*
vielleicht sehen wir uns ja im heads-up *LOL*
Rino sagt:
Freitag, 28-03-08 17:10
Gerne, wird sicher interessant. Hab gerade einen PRO-Chat angefordert. Mal schauen ob sie es hin bekommen.
Roger sagt:
Samstag, 29-03-08 20:38
Ja, also wie jetzt? Easy oder keine Chance im HU?
choeli sagt:
Sonntag, 30-03-08 14:27
nennen wir ihn claudio f. -> name der redaktion bekannt & leicht geändert....aber wirklich nur leicht.
Rino sagt:
Montag, 31-03-08 01:40
Ja, aber nur leicht geändert. Einige erkennen Ihn sicher :)
Christian von Rohr aus Baden sagt:
Montag, 31-03-08 01:45
Schön geschrieben Martin.
Hört sich wirklich lecker an (Buffet & Turnier).
Hört sich wirklich lecker an (Buffet & Turnier).
tellme 2shutup aus nichtsoweitvonpattayaweggistan sagt:
Montag, 31-03-08 04:40
sogar ohne das "F." :-)
schoen mal wieder was von dir zu hoeren Doktor, bist du noch in Pattaya (aiaiaiaiaiaiia)?
schoen mal wieder was von dir zu hoeren Doktor, bist du noch in Pattaya (aiaiaiaiaiaiia)?
Jens Huchthausen aus Hameln sagt:
Montag, 31-03-08 15:17
Hallo Rino,
für mich war das FTOPS #13 auch relativ früh gelaufen. In der 2. Omaha-Runde war mein Set nicht stark genug und mein gegner zog auf turn und river zur straight :(
Naja, dafür dass ich mich über super-sat und ein sat zum ersten mal für so ein großes turnier qualifiziert habe, war die leistung insgesamt gesehen ok.
würde mich freuen, wenn du vielleicht mal an einem meiner kleinen turniere auf FT teilnehmen würdest.
Viel Glück!!! und Grüße
Jens aka Jens73 auf FT
für mich war das FTOPS #13 auch relativ früh gelaufen. In der 2. Omaha-Runde war mein Set nicht stark genug und mein gegner zog auf turn und river zur straight :(
Naja, dafür dass ich mich über super-sat und ein sat zum ersten mal für so ein großes turnier qualifiziert habe, war die leistung insgesamt gesehen ok.
würde mich freuen, wenn du vielleicht mal an einem meiner kleinen turniere auf FT teilnehmen würdest.
Viel Glück!!! und Grüße
Jens aka Jens73 auf FT
Marc Schöni sagt:
Montag, 31-03-08 23:24
Schön zu lesen, dass Du wieder im Lande bist und Dich als Blogger zurückgemeldet hast! :) Hoffe bald wieder mehr von Dir zu lesen ;)
oliver sagt:
Dienstag, 01-04-08 00:36
warum solltest du keine zeit haben? oder musst du dann grad eines der 12000 sng spielen?
Tiltshark sagt:
Dienstag, 01-04-08 02:26
Interessante Spielweise, dieser Call. Ich an deiner Stelle hätte sicherlich gepusht. Du hast weniger als 5M und die Situation ist sehr günstig, da ein Shorty all-in bist und du mit deinem Push eine Art Squeezeplay ausführst.
Naja, der Bigstack hätte wohl schon gecallt (live, in einem Low-Buy-In Turnier sowieso :P). Nur für s nächste Mal: Push or Fold, denn wenn du nicht hittest (und das machst du nur in 1/3 der Fälle), hast du nur noch knapp 3M übrig und solltest somit sowieso mit fast allem pushen...
Tiltshark
Naja, der Bigstack hätte wohl schon gecallt (live, in einem Low-Buy-In Turnier sowieso :P). Nur für s nächste Mal: Push or Fold, denn wenn du nicht hittest (und das machst du nur in 1/3 der Fälle), hast du nur noch knapp 3M übrig und solltest somit sowieso mit fast allem pushen...
Tiltshark
Thomas M aus Zürich sagt:
Dienstag, 01-04-08 08:29
Rino schreibt: "Es gibt viele unnötige Erfindungen seit der Pokerboom so gross geworden ist".
Ich sage: "Das ist wahrscheinlich die unnötigste all dieser Erfindungen".
Ich sage: "Das ist wahrscheinlich die unnötigste all dieser Erfindungen".
Ostarr aus Baden sagt:
Dienstag, 01-04-08 11:16
Hmm also Thomas M du hast warscheinlich recht dass es die unnötigste ist. Jedoch muss ich sagen es wir für das auge dafür eine der schönsten :-)
Rino sagt:
Dienstag, 01-04-08 12:45
Ich hab ja nicht gesagt sie sei nötig, aber sicher was fürs Auge :)
Es ist ja nicht unsere Erfindung, aber wir machen mal mit.
Es ist ja nicht unsere Erfindung, aber wir machen mal mit.
SaintCity sagt:
Dienstag, 01-04-08 18:28
"zur auflockerung in der immer noch männerdominierten pokerwelt"? das ist doch imho genau so etwas, was dazu beiträgt, dass die pokerwelt männerdominiert ist. genauso wie das verqualmte hinterzimmer noch immer vielen als passend zu poker erscheint, genau so müssen frauen jetzt auch noch als eine art boxenluder herhalten. finde es äusserst schade, dass ihr da mitmacht, auch wenn ihr wohl eure gründe habt
SaintCity sagt:
Mittwoch, 02-04-08 01:13
Bankrollmanagement ftw! :D Mit $11 an einen $0.05./0.10-Tisch und dann mit $13 gleich ein $13-SNG. Kein Wunder klappts mit Online-Pokern nicht so...
Michi sagt:
Mittwoch, 02-04-08 02:46
naja...ich hatte da auch mir auch meine gedanken gemacht über die 12'000 "vorallem SINGLE (SnG's) table" Games die du schon gespielt haben sollst.Nehmen wir doch mal den Maniac "RainKhan" (Hevad Khan,der Typ der 26 SnG zur gleichen Zeit spielt) hat's auf 20'000 SnG's gebracht und er spielt seit 2003 Onlinepoker bei Pokerstars...12'000 Games in 1.5 Jahren (ca 450 Tage)=täglich 27 Games...Ich hoffe für dich, du machst das professionell und verdienst gut dabei!
Korrektur sagt:
Mittwoch, 02-04-08 02:48
1.5 Jahre sind natürlich um die 550 und nicht 450 Tage...das wären dann nur 22 Games pro Tag..... ;)
Korrektur der Korrektur sagt:
Mittwoch, 02-04-08 10:30
er spielte die 12000 aber in einem jahr. dann sinds 33 / tag.
Boris Radtke aus Mendrisio sagt:
Mittwoch, 02-04-08 13:01
Hallo Cem
Sag mal, wer nur mit dem Flugzeug anreist und keinen Mietwagen hast, kann der dieses Casino Royale auch finden? Gibt es Verbindungen bis "Wiener Neustadt", wo immer das auch sein mag? Gruss, Boris
Sag mal, wer nur mit dem Flugzeug anreist und keinen Mietwagen hast, kann der dieses Casino Royale auch finden? Gibt es Verbindungen bis "Wiener Neustadt", wo immer das auch sein mag? Gruss, Boris
Heini Kehl sagt:
Mittwoch, 02-04-08 14:32
im schnitt spiele ich etwa 20 SnG's in der stunde. pro tag im schnitt etwa 2 Stunden inkl. analyse der schwierigen hände.
das ganze natürlich unregelmässig. in den semesterferien mehr und vor prüfungen gar nicht.
um besser multitablen zu können benutze ich erlaubte zusatzsoftware.
ihr könnt mir das nun glauben oder auch nicht.
@tiltshark
push pre wäre bei der KQ Hand natürlich auch keine schlechte variante gewesen. habe mir damals aber zu wenig foldequity gegeben.
das ganze natürlich unregelmässig. in den semesterferien mehr und vor prüfungen gar nicht.
um besser multitablen zu können benutze ich erlaubte zusatzsoftware.
ihr könnt mir das nun glauben oder auch nicht.
@tiltshark
push pre wäre bei der KQ Hand natürlich auch keine schlechte variante gewesen. habe mir damals aber zu wenig foldequity gegeben.
kleiner tipp aus rosenau sagt:
Mittwoch, 02-04-08 15:40
versuchs mit roulette
doktor Gammon aus zürich sagt:
Mittwoch, 02-04-08 21:11
Hi Marc, salve tell me 2...
ja, ich bin auch froh wieder hier zusein, die Schweiz ist schon schön!
tellme2 shutup, dein kommentar zu phred`s thema der selbstbeherrschung is herrlich. Alles klar in weitweggistan?
ja, ich bin auch froh wieder hier zusein, die Schweiz ist schon schön!
tellme2 shutup, dein kommentar zu phred`s thema der selbstbeherrschung is herrlich. Alles klar in weitweggistan?
der Pöbel sagt:
Donnerstag, 03-04-08 00:01
Wieso geht man Broke?
A) Man hat Poker noch nicht ganz so im Griff
B) Man hat das Kapitel über Bankrollmanagement in den Pokerbüchern übersehen.
C) Man hat Poker noch nicht ganz so im Griff und man hat das Kapitel über Bankrollmanagement in den Pokerbüchern übersehen.
Es gibt spieler, die mit ihren einzahlungen auf Onlineplattformen andere Spieler finanziell unterstützen.
Eventuell würde ich dir mal eines bis 2 bücher empfehlen. Harrington wäre da sicher ein guter Beginn. Habe nämlich auch deinen letzten Blog gelesen und leider feststellen müssen, dass du (auch wenn du noch nicht lange spielen solltest) noch gar kein richtiger plan von Poker verstehst. Hoffe du kriegst es nicht in den falschen hals.
Grüsse dich
Einer der auch nicht viel besser ist als du.
A) Man hat Poker noch nicht ganz so im Griff
B) Man hat das Kapitel über Bankrollmanagement in den Pokerbüchern übersehen.
C) Man hat Poker noch nicht ganz so im Griff und man hat das Kapitel über Bankrollmanagement in den Pokerbüchern übersehen.
Es gibt spieler, die mit ihren einzahlungen auf Onlineplattformen andere Spieler finanziell unterstützen.
Eventuell würde ich dir mal eines bis 2 bücher empfehlen. Harrington wäre da sicher ein guter Beginn. Habe nämlich auch deinen letzten Blog gelesen und leider feststellen müssen, dass du (auch wenn du noch nicht lange spielen solltest) noch gar kein richtiger plan von Poker verstehst. Hoffe du kriegst es nicht in den falschen hals.
Grüsse dich
Einer der auch nicht viel besser ist als du.
Tatjana aus Nidau BE sagt:
Donnerstag, 03-04-08 09:12
Vielen Dank für die Tipps. Bücher hab ich schon viele gelesen und mich auch sonst sehr in die Materie vertieft. Ich muss es nur noch anwenden lernen. Und da hilft nur üben, üben, üben, viele Hände spielen und Fehler machen - und daraus lernen.
Bankroll ist nicht so mein Thema und habs bis jetzt auch noch nicht sehr ernst genommen. Da hast Du absolut recht. Ich denke, die insgesamt 300 Franken, die ich in diesem Jahr fürs Pokerspielen ausgegeben habe, sind ein Bruchteil dessen, was ich früher für meine andere Leidenschaft ausgegeben habe. Daher kümmerte ich mich auch nicht darum (habe noch nie für mehr als 50CHF gepokert). Aber das sollte ich wohl schläunigst ändern und mich mit dem für mich leidigen Thema befassen! :-)
Have fun
tatj
Bankroll ist nicht so mein Thema und habs bis jetzt auch noch nicht sehr ernst genommen. Da hast Du absolut recht. Ich denke, die insgesamt 300 Franken, die ich in diesem Jahr fürs Pokerspielen ausgegeben habe, sind ein Bruchteil dessen, was ich früher für meine andere Leidenschaft ausgegeben habe. Daher kümmerte ich mich auch nicht darum (habe noch nie für mehr als 50CHF gepokert). Aber das sollte ich wohl schläunigst ändern und mich mit dem für mich leidigen Thema befassen! :-)
Have fun
tatj
Martin Bertschi aus Langnau am Albis sagt:
Donnerstag, 03-04-08 12:33
Naja Fabian,
Ich lebe noch, habe das Turnier gewonnen und Dich aus dem Turnier mit A8s rausgeschmissen.
Ach ja und da war noch die ganze Diskussion mit dem Throw away. Wir haben das gestern wie Gentlemen am Tisch ausdiskutiert.
Ich gehe ins Casino, weil es da klare Regeln gibt und erwarte vom König der Spiele einen Stil, welcher gepflegt ist. Und wenn da halt einer kommt und die Karten unmotiviert rumschmeisst, dann wird das diskutiert.
Und die Diskussion zeigte mir, dass ich eine Fehlinterpretation machte und Du defintiv Anstand hast.
Cheers Martin
Ich lebe noch, habe das Turnier gewonnen und Dich aus dem Turnier mit A8s rausgeschmissen.
Ach ja und da war noch die ganze Diskussion mit dem Throw away. Wir haben das gestern wie Gentlemen am Tisch ausdiskutiert.
Ich gehe ins Casino, weil es da klare Regeln gibt und erwarte vom König der Spiele einen Stil, welcher gepflegt ist. Und wenn da halt einer kommt und die Karten unmotiviert rumschmeisst, dann wird das diskutiert.
Und die Diskussion zeigte mir, dass ich eine Fehlinterpretation machte und Du defintiv Anstand hast.
Cheers Martin
phred sagt:
Donnerstag, 03-04-08 13:13
hallo martin,
gratuliere, da hast du ja meine chips gut umgesetzt.
ok, wir haben uns nicht geprügelt und auch kein casino verbot erhalten.
aber es schrieb sich so spassig, da musste ich es einfach so festhalten. war ja nur spass und wie du geschrieben hast, haben wir das geklärt.
ich sage mal wir hatten beide recht. ich habe zwar anstand, aber vielleicht habe ich die karten ein wenig ungestüm durch die gegend geworfen.
gruss
gratuliere, da hast du ja meine chips gut umgesetzt.
ok, wir haben uns nicht geprügelt und auch kein casino verbot erhalten.
aber es schrieb sich so spassig, da musste ich es einfach so festhalten. war ja nur spass und wie du geschrieben hast, haben wir das geklärt.
ich sage mal wir hatten beide recht. ich habe zwar anstand, aber vielleicht habe ich die karten ein wenig ungestüm durch die gegend geworfen.
gruss
Cem sagt:
Freitag, 04-04-08 04:50
Mit dem "reissen" hast Du nicht lange gewartet: congrats for the wednesday win!
LG Cem
LG Cem
dein downswing sagt:
Freitag, 04-04-08 08:28
hat schon bei deiner geburt angefangen.
phred sagt:
Freitag, 04-04-08 09:18
@dein downswing... komischer name.
was für ein spastiker bist du denn?
du weisst es vielleicht nicht, aber die felder name und vorname haben einen tieferen sinn. da gehört nämlich dein name rein. falls du nicht weisst, was ein name ist...
ein name ist ein zugriffsindex auf eine informationsmenge über ein individuum.
ansonsten einfach mami und papi fragen, die zeigen dir dann deine adoptionsurkunde.
was für ein spastiker bist du denn?
du weisst es vielleicht nicht, aber die felder name und vorname haben einen tieferen sinn. da gehört nämlich dein name rein. falls du nicht weisst, was ein name ist...
ein name ist ein zugriffsindex auf eine informationsmenge über ein individuum.
ansonsten einfach mami und papi fragen, die zeigen dir dann deine adoptionsurkunde.
phrett chen sagt:
Freitag, 04-04-08 11:35
Aha. Gut zu wissen.
doktor Gammon aus zürich sagt:
Freitag, 04-04-08 21:02
Normalerweise mische ich mich in diese Art der Diskussionen nicht ein. Im vorliegenden Casus aber doch. Phred ich verstehe das du auf diese Form der verbalen Attacke reagieren willst oder musst, aber du solltest ein Krankheitsbild nicht zur Beschimpfung nutzen! denn eine Ferndiagnose wird wohl die Bezeichnung "Spastiker" nicht gewesen sein.
Deine Blogs lese ich aber aus verschiedenen Gründen sehr gern, weiter so!
Dr. Gammon
Deine Blogs lese ich aber aus verschiedenen Gründen sehr gern, weiter so!
Dr. Gammon
doktor Gammon aus zürich sagt:
Freitag, 04-04-08 21:12
so, nun bring mal einen grösseren Auslandserfolg Nachhause, damit du deinem Format auch gerecht wirst. Ich wünsch dir das nötige Glück und Erfolg.
Dr. Gammon
Dr. Gammon
ein leser sagt:
Samstag, 05-04-08 10:26
phreds blogs sind einfach miserabel. beschimpfen muss er die leute auch noch. hört denn dieser scheiss nie auf?
zwei leser sagt:
Samstag, 05-04-08 14:47
aber besser als die vom lowstakes-pro mathys sind sie schon noch.
Beni aus aus Rafz sagt:
Samstag, 05-04-08 15:26
Hey Marc, geile Sache gehe in 3 Wochen auch für 2 Wochen nach Vegas!!! Wird sicher hammer!! Kommst du morgen auch? Zockers? Gruess Beni
Marc sagt:
Samstag, 05-04-08 16:35
Sali Beni! Bin morgen nicht am Start, Familienfest steht auf dem Program... :S Wünsche Dir jetzt schon viel Spass & good luck in L.V.! Bis bald, Marc
Cem sagt:
Samstag, 05-04-08 18:30
wish you the very best... good luck at the tables!
Gilbert Hürsch aus Bellmund sagt:
Sonntag, 06-04-08 12:36
Sali Zäme...:-) möchte noch was zum Bankroll sagen....sehr sehr wichtig...so mache ich es..
1. Online Pokern
Ich spiele 25/50 Cent limtis..manchmal auch ne Stufe höher....gehe immer mit mindestens 100 Big Blinds an den Table...also mit gut 50 Dollar...diese 50 Dollar wiederum machen lediglich 1-1.5% von meinem Account Betrag aus....somit sollte man bei diesen Limits eine Betrag von ca. 5000 Dollar haben.....das mag restriktiv tönen ist aber korrekt!!! Eine schlechte Phase wirkt dann nicht so tragisch und der Bankroll wird nicht zerstört....glaubt mir das ist der richtige Weg....wenn ihr mit 5/10 Cent spielt solltet ihr trotzdem gegen 1000 Dollar drauf laden....die meisten lachen mich aus..ich lache dann immer wenn sie ihre 100 Dollar verspielt haben und erzählen wie viel Pech gehabt haben AA KK QQ Set gegen Straight verloren etc....es sind halt Wahrscheinlichkeiten und unabhängige Eregnisse...da kanns gut mal passieren dass man paar mal als klarer Favorit hintereinander verliert...und weg ist das Geld...und der Frust gross...also haltet Euch an meine Empfehlungen...immerhin spiele ich nun doch schon gut 5 Jährchen intensiv und das Spiel hat mich fast das Studium gekostet....Glücklichweise habe ich trotzdem abschgeschlossen:-)
2. Turnier Poker Casino:
Ich empfehle jeden einmal so ein Live Turnier im Casino...mein erstes Live Turnier im Casino war krass....hatte immer das Gefühl müsste bald K.....
Für ein Turnier müsst Ihr nicht den Bankroll anschauen...geht mal mit paar hunderter an so ein Turnier und spielt es einfach...eine gute Erfahrung...ich spiele nun siet diesem Jahr parktisch jedes Montagsturnier in Bern (CHF 200.- Buy In und in den ersten 4 Blind Stufen unlim. Rebuy's). Zusätzlich gehe ich alle 2 Monate mal nach Baden ans Mittwochsturnier....ich weiss es tönt nach viel und das ist es auch...mein Budget für das Turnier Jahr 2008 liegt bei genau CHF 30'000.-
Das müsst Ihr haben wenn Ihr regelmässig an grössere Turniere gehen wollt....aber zum Glück gibt es da auch kleinere Spiele...empfehle meinen Freunden häufig Interlaken (ab CH 50 seit ihr dabei)....
Bin echt froh dass nun auch in Biel die Szene wächst...ich bin weit von einem Profi entfernt....aber sicher habe ich bereits viele Erfahrungen sammeln können...und zum Thema Bücher....ABSOLUT NOTWENDIG....die mesten denken Pod Odds und Position reichen...weit gefehlt.....da gibts noch sehr sehr sehr viel mehr:-)
also liebe Grüsse
Gilbert
1. Online Pokern
Ich spiele 25/50 Cent limtis..manchmal auch ne Stufe höher....gehe immer mit mindestens 100 Big Blinds an den Table...also mit gut 50 Dollar...diese 50 Dollar wiederum machen lediglich 1-1.5% von meinem Account Betrag aus....somit sollte man bei diesen Limits eine Betrag von ca. 5000 Dollar haben.....das mag restriktiv tönen ist aber korrekt!!! Eine schlechte Phase wirkt dann nicht so tragisch und der Bankroll wird nicht zerstört....glaubt mir das ist der richtige Weg....wenn ihr mit 5/10 Cent spielt solltet ihr trotzdem gegen 1000 Dollar drauf laden....die meisten lachen mich aus..ich lache dann immer wenn sie ihre 100 Dollar verspielt haben und erzählen wie viel Pech gehabt haben AA KK QQ Set gegen Straight verloren etc....es sind halt Wahrscheinlichkeiten und unabhängige Eregnisse...da kanns gut mal passieren dass man paar mal als klarer Favorit hintereinander verliert...und weg ist das Geld...und der Frust gross...also haltet Euch an meine Empfehlungen...immerhin spiele ich nun doch schon gut 5 Jährchen intensiv und das Spiel hat mich fast das Studium gekostet....Glücklichweise habe ich trotzdem abschgeschlossen:-)
2. Turnier Poker Casino:
Ich empfehle jeden einmal so ein Live Turnier im Casino...mein erstes Live Turnier im Casino war krass....hatte immer das Gefühl müsste bald K.....
Für ein Turnier müsst Ihr nicht den Bankroll anschauen...geht mal mit paar hunderter an so ein Turnier und spielt es einfach...eine gute Erfahrung...ich spiele nun siet diesem Jahr parktisch jedes Montagsturnier in Bern (CHF 200.- Buy In und in den ersten 4 Blind Stufen unlim. Rebuy's). Zusätzlich gehe ich alle 2 Monate mal nach Baden ans Mittwochsturnier....ich weiss es tönt nach viel und das ist es auch...mein Budget für das Turnier Jahr 2008 liegt bei genau CHF 30'000.-
Das müsst Ihr haben wenn Ihr regelmässig an grössere Turniere gehen wollt....aber zum Glück gibt es da auch kleinere Spiele...empfehle meinen Freunden häufig Interlaken (ab CH 50 seit ihr dabei)....
Bin echt froh dass nun auch in Biel die Szene wächst...ich bin weit von einem Profi entfernt....aber sicher habe ich bereits viele Erfahrungen sammeln können...und zum Thema Bücher....ABSOLUT NOTWENDIG....die mesten denken Pod Odds und Position reichen...weit gefehlt.....da gibts noch sehr sehr sehr viel mehr:-)
also liebe Grüsse
Gilbert
phred sagt:
Sonntag, 06-04-08 16:29
ich lasse mich hier auf dieser plattform bei nach jedem blog beschimpfen und wenn ich einmal zurückschlage, dann bricht gleich eine welt zusammen?
ok, dann widme ich eben wieder dem blog schreiben und das kommentare schreiben überlasse ich anderen.
gruss phred
ok, dann widme ich eben wieder dem blog schreiben und das kommentare schreiben überlasse ich anderen.
gruss phred
marcel sagt:
Montag, 07-04-08 10:45
ist rhino oban23 auf party poker?
Toni sagt:
Montag, 07-04-08 11:58
Hallo Marc
ich geh im Juli nach Vegas - leider nur kurze Zeit. möchte mich auch vorab informieren wo welche Turniere gespielt werden. Gibt es da eine Website mit einer Übersicht - wo was welches buy-in ect. Dankbar für jeden Tip!
Dir und deinen Kollegen gute Hände!
herzlich Toni
ich geh im Juli nach Vegas - leider nur kurze Zeit. möchte mich auch vorab informieren wo welche Turniere gespielt werden. Gibt es da eine Website mit einer Übersicht - wo was welches buy-in ect. Dankbar für jeden Tip!
Dir und deinen Kollegen gute Hände!
herzlich Toni
Sandro aus Zürich sagt:
Montag, 07-04-08 13:24
Gehe auf google.com, Eingabe: "Poker Tournaments Las Vegas"....noch Fragen? Viel Glück.
verliebter sagt:
Montag, 07-04-08 14:07
hey tatjana ich find dich total krass ka.
Andrea Spichiger aus Binz sagt:
Montag, 07-04-08 15:35
Ciao Marc
Als Roger und ich im Januar in Las Vegas waren, stimmten die Angaben aus dem Internet nicht so ganz. Neben einem guenstigen Turnier (ca. $30 im Exalibur) haben wir dann cash-game $1/$2 im MGM gespielt. Das war dort noch ganz gemuetlich!
Also, viel Glueck & VIVA LAS VEGAS!!!
Andrea
Als Roger und ich im Januar in Las Vegas waren, stimmten die Angaben aus dem Internet nicht so ganz. Neben einem guenstigen Turnier (ca. $30 im Exalibur) haben wir dann cash-game $1/$2 im MGM gespielt. Das war dort noch ganz gemuetlich!
Also, viel Glueck & VIVA LAS VEGAS!!!
Andrea
Andrea Spichiger aus Binz sagt:
Montag, 07-04-08 15:42
Schade, schade, da bin ich 10 Jahre zu alt ... :(
Marc sagt:
Montag, 07-04-08 16:10
@Toni
Kann Dir www.allvegaspoker.com/tournaments empfehlen. Dort gibt's eine gute und ziemlich zuverlässige Übersicht über die meisten Turniere mit Buy-ins von 22$ bis 2'000$ der grössten Casinos! Viel Spass & enjoy Vegas! :)
@Andrea
Danke für die Glückwünsche! :) Hoffe wir sehen uns bald mal wieder an einem weiteren Kurs. Keep it up!
Kann Dir www.allvegaspoker.com/tournaments empfehlen. Dort gibt's eine gute und ziemlich zuverlässige Übersicht über die meisten Turniere mit Buy-ins von 22$ bis 2'000$ der grössten Casinos! Viel Spass & enjoy Vegas! :)
@Andrea
Danke für die Glückwünsche! :) Hoffe wir sehen uns bald mal wieder an einem weiteren Kurs. Keep it up!
ostarr sagt:
Dienstag, 08-04-08 17:01
outch, und solche spieler spielen mit grossen stacks im casino.
Kein wunder besuchst du gerne das casino hört sich ja ziemlich fishig an :-)
Kein wunder besuchst du gerne das casino hört sich ja ziemlich fishig an :-)
TheOmen sagt:
Dienstag, 08-04-08 19:18
servus cem
was heisst, wenn es die zeit erlaubt? du bist doch pro, oder?
was heisst, wenn es die zeit erlaubt? du bist doch pro, oder?
Lansgam Sehrlangsam aus Bärengraben sagt:
Dienstag, 08-04-08 19:27
Bern Fishers Paradise.. sind ja nur Berner dort.. schau mal auf die Ranglisten.. ich glaub die ham nicht viel im Kasten
Klever aus Langnau am Albis sagt:
Mittwoch, 09-04-08 09:17
Dies ist ein sehr tragischer Fall, dass sich Gäste so mit keinem Anstand aufführen. Vor allem der Umstand, dass man einen Dealer (in diesem Fall eine Dealerin) beschimpft ist der Gipfel, die eigene Unfähigkeit zu verstecken ein Spiel klever und fair zu spielen. Ich habe auch schon viele Male gesehen, dass ein Casino hier zu lange wartet bis diese Spieler ohne Respekt „entfernt“ werden. Ein Casino nimmt genau für diese Fälle Rake und darum geht man auch dahin, um solchen Typen und ihren Kollegen nicht nachher vor der Türe zu begegnen. Daher zolle ich dem Pokerchefin Bern Respekt für dieses rigorose Durchgreifen.
Marc Schöni sagt:
Mittwoch, 09-04-08 10:26
"you can use two and only two cards from your hand…" What, you gotta be kiddin'...?! ;) Keine Ahnung aber Hauptsache Big Stack, hahaha... Bin gespannt ob's vo den NLHE Partien in Vegas dann auch solche Anekdoten zu berichten gibt...
toni sagt:
Mittwoch, 09-04-08 11:41
herzlichen Dank!
Sandy B. aus Zürich sagt:
Mittwoch, 09-04-08 15:23
H-o-l-y S-h-it !!!
Hans aus m sagt:
Mittwoch, 09-04-08 18:14
Traurig, Traurig...tolle Menschen!
Meine Erfahrungen mit Bern sind allerdings auch nicht besonders positiv und ich habe das dortige Casino aus dem Schedule gestrichen, nicht zuletzt wegen dem Service bzw. einer rotzfrechen osteuropäischen Dealerin, mit der ich mich auf Russisch austauschte und die mir auf eine geradezu unglaubliche Art antwortete, dazu Fehler en masse produzierte. Das war mir nach 2 Aufenthalten im Casino-Hotel Allegro dann doch zuviel und für die erhaltene Q"ualität zu teuer:)
Meine Erfahrungen mit Bern sind allerdings auch nicht besonders positiv und ich habe das dortige Casino aus dem Schedule gestrichen, nicht zuletzt wegen dem Service bzw. einer rotzfrechen osteuropäischen Dealerin, mit der ich mich auf Russisch austauschte und die mir auf eine geradezu unglaubliche Art antwortete, dazu Fehler en masse produzierte. Das war mir nach 2 Aufenthalten im Casino-Hotel Allegro dann doch zuviel und für die erhaltene Q"ualität zu teuer:)
cem sagt:
Donnerstag, 10-04-08 05:09
ich möchte nicht den eindruck hinterlassen, dass in der berner plo loge ahnungslose am werk sind. die partie ist preflop tendenziell loose passive. auf dem flop wissen die meisten was zu tun ist.
das floorpersonal ist sehr freundlich und kompetent. leider ist bei den dealern ein leistungsgefälle bemerkbar. zwar können die besten berner groupiers mit den routinierten badener kollegen mithalten aber der durchschnitt ist schwächer besetzt.
@theomen
mein sohn hat beim thema zeit ein gewichtiges wörtchen mitzureden... noch versteht er nicht, dass ich arbeiten muss... tatatapapapa... ich sitze wieder mit ihm am boden und zeigt er mir voller stolz, dass er das baby handy unschädlich gemacht hat...
das floorpersonal ist sehr freundlich und kompetent. leider ist bei den dealern ein leistungsgefälle bemerkbar. zwar können die besten berner groupiers mit den routinierten badener kollegen mithalten aber der durchschnitt ist schwächer besetzt.
@theomen
mein sohn hat beim thema zeit ein gewichtiges wörtchen mitzureden... noch versteht er nicht, dass ich arbeiten muss... tatatapapapa... ich sitze wieder mit ihm am boden und zeigt er mir voller stolz, dass er das baby handy unschädlich gemacht hat...
choeli sagt:
Freitag, 11-04-08 11:07
viel glück in mc und ich hoffe es wird dort auch mindestens ein ft!
Marc sagt:
Freitag, 11-04-08 12:01
Wünsche Dir für das EPT Grande Finale natürlich auch viele gute Hände und möglichst wenig Set over Set Situationen... :S
Boris Radtke aus Mendrisio sagt:
Samstag, 12-04-08 07:10
Mir ist auch aufgefallen, dass in Europa die Casinos oftmals zu lange warten, ehe sie einen Spieler, der sich daneben benimmt, in seine Schranken verweisen. Andererseits haben einige Casinos durchaus rigurose Methoden, wie sie ihre Haus-Politik durch-peitschen. Sei dies durch eine aufgezwungene Kleiderordnung, Vorschriften bzgl Handy-Benutzung, usw. Ich finde es zwar gut, dass es Linien und Spielregeln gibt, denn ohne die geht es nicht. Und es ist auch richtig, dass ein Spieler nicht das Recht haben kann, einen Angestellten eines Unternehmens (Casino) persönlich zu beleidigen, dass dieser sich verletzt fühlt und , wie im Beispiel oben, zu weinen beginnt. Eine zutiefst unschöne Situation, meine ich. Der Floormanager hat in meinen Augen genau das richtige getan, und dem durchgeflippten Gast eine Reverse-Lektion erteilt. Gut so :)
Fehler passieren, selbst den besten Croupiers, v.a. unter Stress und wenn's spät in der Nacht wird. Wir sind alles Menschen, und das sollte nicht vergessen werden. Wer Poker spielen will, ohne dass Fehler beim Austeilen oder Berechnung der Pot-Size passieren können, der muss sich halt vor den PC setzen :)
Gruss
Boris
Fehler passieren, selbst den besten Croupiers, v.a. unter Stress und wenn's spät in der Nacht wird. Wir sind alles Menschen, und das sollte nicht vergessen werden. Wer Poker spielen will, ohne dass Fehler beim Austeilen oder Berechnung der Pot-Size passieren können, der muss sich halt vor den PC setzen :)
Gruss
Boris
Michi D. aus Zürich sagt:
Samstag, 12-04-08 19:13
stimmt schon, man sollte den leuten generell mehr auf die finger klopfen...
f wie phred sagt:
Sonntag, 13-04-08 10:37
ja vorallem dir, du michi
Marcel sagt:
Montag, 14-04-08 23:21
Ja, der Fluri ist halt auch der bessere Spieler als Du. Aber ich glaube das weisst Du selber auch.
Gilbert Hürsch aus Bellmund sagt:
Montag, 14-04-08 23:41
Hallo Rino
Wirklich schade:-(...aber bald holst Du Dir ein ganz grosses Turnier...eine Frage der Zeit...auch wenns kein Trost ist...aber ich bin gerade aus dem Casino Bern (bekanntlich spiele ich ja fast nur Bern) zurück und musste in dieser Sasion zum xten mal ansehen wie ich mein Overpair in entscheidender Situation verliere...heute KK gegen JJ Blinds 300/600 ...beide ca 7000 Chips..ich Button.. 2 limpers...Gegner cut geht allin....mmhhh setzte ihn auf 99-JJ..evt.AK ...ich calle...Flop nichts...Turn nichts...River J....AGAIN!Wollte ich heute doch unbedingt wieder vorne mitmischen und pokeraction Ranking Punkte sammeln:-)...solche Phasen kennst Du wohl zu genüge...AK vs AQ ...klar kommt doch die Dame...so fühle ich zurezit:-(
Also weiterhin alles Gute und hoffentlich bald mal in Baden oder Interlaken:-)
Wirklich schade:-(...aber bald holst Du Dir ein ganz grosses Turnier...eine Frage der Zeit...auch wenns kein Trost ist...aber ich bin gerade aus dem Casino Bern (bekanntlich spiele ich ja fast nur Bern) zurück und musste in dieser Sasion zum xten mal ansehen wie ich mein Overpair in entscheidender Situation verliere...heute KK gegen JJ Blinds 300/600 ...beide ca 7000 Chips..ich Button.. 2 limpers...Gegner cut geht allin....mmhhh setzte ihn auf 99-JJ..evt.AK ...ich calle...Flop nichts...Turn nichts...River J....AGAIN!Wollte ich heute doch unbedingt wieder vorne mitmischen und pokeraction Ranking Punkte sammeln:-)...solche Phasen kennst Du wohl zu genüge...AK vs AQ ...klar kommt doch die Dame...so fühle ich zurezit:-(
Also weiterhin alles Gute und hoffentlich bald mal in Baden oder Interlaken:-)
Rino sagt:
Dienstag, 15-04-08 05:48
Der Andy spielt wirklich sehr gut, hat ein gutes Nässchen und ein enormes Feeling. Er spielt nicht nach Mathematik, macht daurch paar Fehler, aber hat das notwenige quentchen Glück bei den Big Pots. Hoffe er kann morgen seinen Lauf ausbauen. Die Tischauslosung ist super..
Martin Bertschi aus Langnau am Albis sagt:
Dienstag, 15-04-08 09:59
Nun ja über Andy Fluri’s Pokerstil kann man sicher unterhalten. Ich kenne ihn vom Cashgame und von einigen Pokerturnieren.
In der letzten Zeit hatte er an der CAPT und an der EPT Baden (bei Wien) zählbare Ergebnisse. Da war er nach Anton Allemann der zweitletzte Schweizer der ausschied (etwa Rang 20 – 30) Beim Seven Card Stud (EM) schaffte er es sogar an den Finaltisch.
Ich finde Andy ist ein sehr kompletter Turnierspieler und paart Mathematik (so viel Mathe gibt es beim Pokersport nicht!!) mit Menschenkenntnissen.
Darum schliesse ich mich Rino’s Kampfansage an.
Go Andy Go!
Martin
In der letzten Zeit hatte er an der CAPT und an der EPT Baden (bei Wien) zählbare Ergebnisse. Da war er nach Anton Allemann der zweitletzte Schweizer der ausschied (etwa Rang 20 – 30) Beim Seven Card Stud (EM) schaffte er es sogar an den Finaltisch.
Ich finde Andy ist ein sehr kompletter Turnierspieler und paart Mathematik (so viel Mathe gibt es beim Pokersport nicht!!) mit Menschenkenntnissen.
Darum schliesse ich mich Rino’s Kampfansage an.
Go Andy Go!
Martin
user sagt:
Dienstag, 15-04-08 23:30
rino mathis ist unsympatisch. spielt smallstakes im internet und tut so als ob er die pokerweisheit mit löffeln gefressen hätte
Dr. Gammon aus zürich sagt:
Mittwoch, 16-04-08 04:29
Rino ist innovativ und fördert das Pokern in der Schweiz. das gilt es zu schätzen, persönliche resintements sollten diese Leistung nicht aberkennen. (auch wenn er diese arbeiten natürlich nicht aus reinem altruismus macht)
Smallstake ist relativ. Ein tägliches buyin von ca. 2500$ ist genaugenommen nicht so klein. wenn er 50x dieses buyin verliert kann er ruhig und normal weiter spielen. das ist nicht klein sonder clever.
Dr. Gammon
Smallstake ist relativ. Ein tägliches buyin von ca. 2500$ ist genaugenommen nicht so klein. wenn er 50x dieses buyin verliert kann er ruhig und normal weiter spielen. das ist nicht klein sonder clever.
Dr. Gammon
Cem sagt:
Mittwoch, 16-04-08 06:07
@user
nicht feige aus den anonymen büschen schiessen... es ist dein gutes recht rino unsympathisch zu finden aber dann stehe mit deinem namen dazu!
nicht feige aus den anonymen büschen schiessen... es ist dein gutes recht rino unsympathisch zu finden aber dann stehe mit deinem namen dazu!
Gilbert Hürsch aus Bellmund sagt:
Mittwoch, 16-04-08 08:59
...echt schade dass man immer wieder solche Kommentare lesen muss....@marcel und @ user echt toll wirklich...möchte am liebsten gleich kotzen...dass wir alle neidisch auf Rino ist ist doch klar...also ich bin es sehr sehr sehr...mein Neid ist riesig..und anscheinend nicht nur bei mir!
Hans Mahlstein sagt:
Mittwoch, 16-04-08 20:36
Mir sind selbstkritische Pro's wie Rino, die ihre eigene Leistung reflektieren - und die Oeffentlichkeit daran teilnehmen lässt - 100x lieber als abgehobene 'Dauer-Gewinner'. Rino ist der beste CH-Botschafter in Sachen Poker.
Roger Mueller sagt:
Mittwoch, 16-04-08 21:02
@haters
verstehe wirklich auch nicht was diese kommentare sollen???
wieso lest ihr diesen blog überhaupt, wenn ihr euch so über rino aufregt? jedem seine meinung aber zumindest informativ, konstruktiv oder zumindest ein bisschen kritisch oder sarkastisch sollten eure kommentare schon sein...
@rino vielen dank für die vielen interessanten blogs. lese sie immer wieder gerne und die schreiben sich ja auch nicht von selber!
verstehe wirklich auch nicht was diese kommentare sollen???
wieso lest ihr diesen blog überhaupt, wenn ihr euch so über rino aufregt? jedem seine meinung aber zumindest informativ, konstruktiv oder zumindest ein bisschen kritisch oder sarkastisch sollten eure kommentare schon sein...
@rino vielen dank für die vielen interessanten blogs. lese sie immer wieder gerne und die schreiben sich ja auch nicht von selber!
schmiedyboy sagt:
Donnerstag, 17-04-08 13:27
herrlicher blog, das ist mal ne cool reaction, vor allem "das frischmachen" bevor es in den krieg los geht :)
LG
LG
phred sagt:
Donnerstag, 17-04-08 16:01
@f wie phred,
lass doch bitte meinen namen aus dem spiel.
was soll das, hast du keinen eigenen zum versauen?
gruss phred
lass doch bitte meinen namen aus dem spiel.
was soll das, hast du keinen eigenen zum versauen?
gruss phred
StyloAl sagt:
Donnerstag, 17-04-08 17:20
Hi,
Spiele momentan zwar kein NL, aber zur KQs Hand habe ich da doch eine Frage.
Warum spielst du gerade gegen einen aggressiven Spieler auf diesem Board raise/fold und nicht einfach call und fold turn unimproved? Mich würde der Gedankengang eines erfahrenen Spieler hier interessieren.
danke
Spiele momentan zwar kein NL, aber zur KQs Hand habe ich da doch eine Frage.
Warum spielst du gerade gegen einen aggressiven Spieler auf diesem Board raise/fold und nicht einfach call und fold turn unimproved? Mich würde der Gedankengang eines erfahrenen Spieler hier interessieren.
danke
Tobias Habegger aus Bern sagt:
Freitag, 18-04-08 00:58
Man kann sich vieles kaufen mit Geld. Nur Neid nicht, den muss man sich erarbeiten.
Forza Rino
Forza Rino
Rino sagt:
Freitag, 18-04-08 13:56
Unser Redesign wird ja demnächst aufgeschalten, da können sich nur noch registrierte User mit Kommentaren melden. Ich habe keinerlei Probleme mit Kritiken, bin auch bereit das eine oder andere auszusprechen.
Ich spiele immer über längere Zeit das gleiche Limit, meistens so mindestens 3 Monate, damit ich die Spielweise in mein Repetoir aufnehmen kann. Hab 1 Jahr TH NL 25/50, dann 1 Jahr TH NL 5/10 und PLO 10/20 gespielt, jetzt momentan TH NL 2/4, wobei ich da wieder wechsle. Ich kann mir höhere Partien durchaus leisten, bin aber weder angewiesen auf das Geld noch brauche ich den Nervenkitzel. Ich spiele gerne Poker, das kann ich auch bei 2/4. Zusätzlich investiere ich viel Zeit in PokerAction und paar andere kleine Projekte. Ich lasse in der Zeit meistens 1-2 Tische nebenbei laufen. Da man dabei ja nicht zu 100% konzentriert ist, ist es vielleicht auch sinnvoller nicht zu hoch zu spielen.
Ich spiele immer über längere Zeit das gleiche Limit, meistens so mindestens 3 Monate, damit ich die Spielweise in mein Repetoir aufnehmen kann. Hab 1 Jahr TH NL 25/50, dann 1 Jahr TH NL 5/10 und PLO 10/20 gespielt, jetzt momentan TH NL 2/4, wobei ich da wieder wechsle. Ich kann mir höhere Partien durchaus leisten, bin aber weder angewiesen auf das Geld noch brauche ich den Nervenkitzel. Ich spiele gerne Poker, das kann ich auch bei 2/4. Zusätzlich investiere ich viel Zeit in PokerAction und paar andere kleine Projekte. Ich lasse in der Zeit meistens 1-2 Tische nebenbei laufen. Da man dabei ja nicht zu 100% konzentriert ist, ist es vielleicht auch sinnvoller nicht zu hoch zu spielen.
Rino sagt:
Freitag, 18-04-08 14:02
@StyloAl: Ich habe die Hand definitiv nicht optimal gespielt. Im Nachhinein würde ich sie sicher anders spielen. Und wenn man sie im Nachhinein anders spielen würde, dann hat man sie vorher auch falsch gespielt.
Der Spieler hat auf ein Raise im Flop sehr oft gefoldet, deswegen hab ich sie auch geraist. Ein schlichtes Call wäre hier angebrachter. Meine Hand war zu stark zu reraisen und dann folden, wobei ich nach dem Reraise mathematisch nicht genügend Outs habe, jedenfalls nicht gegen die Hände die ich ihm gebe.
Am Tisch ist es ja immer bisschen schwerer, als danach in Ruhe darüber zu studieren.
Aber wie sagt man, aus Fehler lernt man?!
Euer Rino
Der Spieler hat auf ein Raise im Flop sehr oft gefoldet, deswegen hab ich sie auch geraist. Ein schlichtes Call wäre hier angebrachter. Meine Hand war zu stark zu reraisen und dann folden, wobei ich nach dem Reraise mathematisch nicht genügend Outs habe, jedenfalls nicht gegen die Hände die ich ihm gebe.
Am Tisch ist es ja immer bisschen schwerer, als danach in Ruhe darüber zu studieren.
Aber wie sagt man, aus Fehler lernt man?!
Euer Rino
marcel sagt:
Samstag, 19-04-08 14:42
"verlor ich leider einen Flush gegen ein Fullhouse von Narboni und war danach kurz"
kurz bist du ja sowieso immer :D (sorry..hehe)
kurz bist du ja sowieso immer :D (sorry..hehe)
Rino sagt:
Sonntag, 20-04-08 12:10
Hey Marc
Viel Spass noch in Woche zwei.
Ich kann Dir nur Recht geben, die Turniere sind im Schnitt sicher stärker besetzt als die Cashgames.
Also, lets Rock and Roll..
Viel Spass noch in Woche zwei.
Ich kann Dir nur Recht geben, die Turniere sind im Schnitt sicher stärker besetzt als die Cashgames.
Also, lets Rock and Roll..
Sincity_LV sagt:
Sonntag, 20-04-08 14:59
....Du sagst es, die Zeit vergeht verdammt schnell :o( kaum in Vegas angekommen, bin ich nun schon wieder zu Hause. Bin mit meinen CG-Sessions zufrieden (+ knapp 800$) huch, habe mit Schrecken festgestellt, dass ich kein einziges Turnier gespielt habe :o( hat riesigen Spass gemacht mit Euch 4-en :o) auch wenn es mir in den Six Flags k***übel war ;o) wünsche Euch ALLEN noch viel Spass da drüben und rockt die Tables......see you. Greez
Marco sagt:
Montag, 21-04-08 10:14
Six Flags Magic Mountain ist geil.. X ist mit abstand die beste Rollercoaster.. war schon viele Male im Park ;) Gruss Marco
Lifeisrigged sagt:
Montag, 21-04-08 15:20
Bitte mehr Einträge von dir. Liebe es diese sprachlich hochstehenden Texte zu lesen. Bitte schreib mehr. Der zynische Unterton in jedem zweiten Satz entzückt mich äusserst :-)
Also Doc. bei dir drücke ich auch gerne mal die übertrieben Kursgebühren ab. Dann lerne ich dich wenigstens kennen.
Der Beitrag über deine k
Also Doc. bei dir drücke ich auch gerne mal die übertrieben Kursgebühren ab. Dann lerne ich dich wenigstens kennen.
Der Beitrag über deine k